Форум » Дизайн » маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение) » Ответить

маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение)

Tortilla: Была в танковом музее в Кубинке. О! Словами это предать невозможно. Колоссально! Такое обилие всего железного и угрожающего... Это нужнно ВИДЕТЬ. Нафоткала массу танков. Но все их не поместишь в сети. Так что открываю номинацию: "самые маленькие и симпатичные танки в истории". http://i045.radikal.ru/0805/e9/451c14270775.jpg http://i028.radikal.ru/0805/2b/7289433e9a36.jpg http://i013.radikal.ru/0805/4a/aa4de9e6cd66.jpg Ксати, там на входе продаются такие дешевые и внятные, надежные спринги.... что я не удержалась и купила себе один за 180 рублей. Он так впечатляюще и уверенно бьет во всех окружающих 6мм пластиковым шаром.... облучая их предварительно лазером из лцу.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Гунтер: Значится так У меня в подчинении Один условный полк ВДВ и 2-е РОП. Подробнее распишу на выходных У кого-нибудь есть детальная карта? А то Гугл-мапс не особо Постараюсь найти

Chaplain: И заодно выбирайте войска под командование. 2 КорчеГ- личного авианосца не дождешься

Гунтер: И еще, кто нибудь поставьте нам боевые задачи.


s0lo: Гунтер, берем за основу к примеру 45 ОРП СпН ВДВ?)

Кор Фаэрон: послезавтра. кстати без абревиатур.не все тут парашютисты. армию мне выбирайте

Chaplain: Предлагаю продолжить здесь

Вампир: Оч. правильно. А в этой теме предлагаю обсудить требования к легкому танку/танку разведки. 1. Вездеходность (более широкие гусеницы или не 2, а целых 4 штуки). 2. Небольшие размеры, дешевизна и пр. Не совсем внятно, почему. Но как-то странно отправлять в разведку средний или тяжелый танк. В общем, возможно, это связано с тем, что вероятность потерять машину в разведке - гораздо выше, чем на фронте. Или с тем, что танки с хорошими пушками нужнее именно в бою. 3. Плавающий. Тут - все очевидно. Разведка - это умение переплывать реки, озера и болота. 4. Сильное и скорострельное противопехотное вооружение. Не очевидно. Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой, то это не значит, что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно. 5. Приборы наблюдения. Желательно - и радар, и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. 6. Радиостанция - с очень большим числом каналов. И с воможностью выносного передатчика. 7. Видеокамера. Возможность передать изображение того, что видишь - очень важная часть разведки.

Кор Фаэрон:

Вампир: Еще 1 заразился поклейкой аппликаций.

s0lo: 4. Сильное и скорострельное противопехотное вооружение. Не очевидно. Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой, то это не значит, что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно. 5. Приборы наблюдения. Желательно - и радар, и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. 6. Радиостанция - с очень большим числом каналов. И с воможностью выносного передатчика. 7. Видеокамера. Возможность передать изображение того, что видишь - очень важная часть разведки. Блин, я ржаль и валялся по полу... Как представлю себе - плывет такой "танк", рыбку сонаром ищет, радаром машет - чем-нить типа "Теслы" чешской старой, камерой пейзажи снимает, а внутре у него неонка радист по каналам шарит.. А, да, еще на пушке глушитель прикручен, ога... И пушка у него мощная, скорострельная и с дозвуковым боеприпасом))) Уморил Гуря, уморил...

Кор Фаэрон: Вампир пишет: и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. захуй?Вампир пишет: Радиостанция - с очень большим числом каналов. Вампир пишет: Но как-то странно отправлять в разведку средний или тяжелый танк. трудно отправить то чего нет. ещё веселее Т-10 какой нибудь в разведке Вампир пишет: 1. Вездеходность (более широкие гусеницы или не 2, а целых 4 штуки). да блять. а массу посчитал? от удвоившихся в количестве элементов подвески?Легкий танк, хуле Вампир пишет: общем, возможно, это связано с тем, что вероятность потерять машину в разведке - гораздо выше, чем на фронте нет придурок. хороший разведчик в бой вообще не вступает Вампир пишет: Плавающий. Тут - все очевидно. Разведка - это умение переплывать реки, озера и болота. почему большинство легких танков никогда не плавало?Вероятно потому что обычно есть мосты или броды Вампир пишет: Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой Где? Вампир пишет: что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно пушка против пехоты? их что на твоем легком 2? Вампир пишет: воможностью выносного передатчика. и зачем? Вампир пишет: Видеокамера. я всегда с собой беру....

Мак-бис: Гуру! Идите Вы к чертовой бабушке. Все придумано уже до Вас и неоднократно. Нашими, пожалуй, лучше всех. БРМ-3К "Рысь" Рубцовского заводу. http://weaponsas.narod.ru/Bmp_brm3K.htm http://www.arms-expo.ru/site.xp/049049052055124051053057055.html БРМ FV-107 "Симитэр" http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_KOBRA_2378&rubr=War_Cont_KOBRA_2378 БРМ FV-721 "Фокс" http://mega.km.ru/Weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=2352 БРМ "Лукс" http://www.orugie.ru/land/btt/brm-luks/ БРМ М3 "Брэдли" http://mega.km.ru/Weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=2371 Это, пожалуй, самое дерьмо. http://www.nomad.su/?a=17-200303290011 Казахи, и те смеются.

Евгендальф: s0lo пишет: И пушка у него мощная, скорострельная и с дозвуковым боеприпасом))) На БМД-4 - не наезжать. Кор Фаэрон пишет: Вампир пишет: цитата: воможностью выносного передатчика. и зачем? Напрчься, подумать... вспомнить про разведчика с видеокамерой... http://www.marsatellit.com.ua/udlinitel.htm Мак-бис пишет: Казахи, и те смеются. А олени - завсегда - еще лучше. http://media.tury.ru/media/_excursions/71/olen.jpg http://enjoynews.ru/uploads/posts/2009-01/1230909812_moldovaeur.jpg http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/25/995/25995024_4.jpg http://www.5-tv.ru/shared/files/200901/2146_70783.jpg Да и прочий гужевой транспорт.

s0lo: На БМД-4 - не наезжать. Ну да, "Бахча". Ну да, 2А70,2А42 и ПКТМ. Ну да, 2 водометных движка. Да, в 2004 принята на вооружение. И что? Читай внимательнее, что я пишу.

Кор Фаэрон: Ещё один лемура не узнал

Мегаэльф-варриор: БМД-4 в разведку не пошлют тоже. Потому как последняя часть списка у нее отсутствует напрочь. И нафига нам просто визуальная разведка, видеозапись которой нельзя тут же переслать 1 файлом в штаб?

Глас Вопиющего: И спутниковый инет тоже обязателен. Водитель, кстати, должен сидеть в джакузи.

Мегаэльф-варриор: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом?

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом? Гуря мудаг. Он думает, разведка, это когда "карту открываешь"...

Scif: Глас Вопиющего пишет: И спутниковый инет тоже обязателен. Водитель, кстати, должен сидеть в джакузи. Как быть с сочными девками и холодильником с пивом ? Ну, и видео должно не просто в штаб идти, а в реальном времени и хай дефинишен идти на ХХХ-хардкор. Мегаэльф-варриор пишет: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом? как страшно жить. Глас Вопиющего пишет: Он думает, разведка, это когда "карту открываешь"... угу, и видео в штаб идет.



полная версия страницы