Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Кор Фаэрон: Scif пишет: Вырос? модернизировали бля

Вампир: Обратите внимание, чем нас усиленно пугают. http://www.btvt.narod.ru/3/t-95.html Почему именно нас? А потому что испугать остальной мир вряд ли уже получится. http://liveguns.ru/taxonomy/term/920

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: У Т-54 не было. сначало никаких потом горизонтального С Т-54Б - двухплоскостной. http://www.army.lv/?s=96&id=32

Кор Фаэрон: http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/t-55.htm До Т-54А никаких

Scif: Кор Фаэрон пишет: До Т-54А никаких Корчег .. готовься к войне ,а не читай всякое кг\ам http://www.battlefield.ru/content/view/95/47/lang,ru/ В 1961 году агрегаты двигателя, силовой передачи и ходовой части Т-44 унифицировали с теми, что были на Т-54, еще через пять лет оснастили стабилизатором вооружения в двух плоскостях. Модернизированные варианты Т-44М и Т-44С состояли на вооружении Советской Армии вплоть до конца 70-х годов Так что дело не в марочке танка.

Кор Фаэрон: Scif пишет: В 1961 году агрегаты двигателя, силовой передачи и ходовой части Т-44 унифицировали с теми, что были на Т-54, еще через пять лет оснастили стабилизатором вооружения в двух плоскостях. Модернизированные варианты Т-44М и Т-44С состояли на вооружении Советской Армии вплоть до конца 70-х годов к чему это? на 54 стабилизаторы раньше появились

Scif: Кор Фаэрон пишет: на 54 стабилизаторы раньше появились Корчег, дурилко Во первых дуй учить математику и готовить своих корейцев. Во вторых учи русский язык и учись грамотно строить фразы. С тем же успехом я могу заявить что стабилизаторы были на Т-44, а то что Т-44 появились раньше Т-54 это тебе понятно?

ZloyStos: Икроед опять покинул нас?

Chaplain: ZloyStos пишет: Икроед опять покинул нас? Нет

ZloyStos: Ребят. Кто то сцылку давал где урода Растопшина разносят по полной программе. Если не трудно можно есчо разок.

Евгендальф: Будем считать, что я - типа Аццкий Корчег. И я сейчас буду всем грозить аццкими картинками. Аццки страшный украинский танк "Оплот". Да. Почти НАТОвский танк. http://www.snariad.ru/2008/12/03/%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%ba-%d0%be%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%82/ На самом же деле, сколько не модернизируй говно, оно говном и останется.

ZloyStos: Гуру как обычно жопой в лужу. Почти НАТОвский это Ятаган. И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно.

эго: ZloyStos пишет: Гуру как обычно жопой в лужу. Почти НАТОвский это Ятаган. И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно. в говно сел поцреот. Это не Гуру

Мегаэльф-варриор: ZloyStos пишет: И ты так и не доказал никому что Т-80 гавно. События в Грозном это ясно всем доказали. Даже Грачев - и тот начал плутать и крякать, что бензин на танке - понтосинк, нужен дизель. Но дело-то, конечно, не самом бензине было, а в том, что танки вообще в город вводить не стоит. Впрочем, бензиновый Даймлер тоже не от хорошей жизни вместо дизеля в танки пихают, а от недостатка на складах этих самых Дизелей.

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: События в Грозном это ясно всем доказали. Мегаэльф-варриор пишет: Но дело-то, конечно, не самом бензине было, а в том, что танки вообще в город вводить не стоит. Гуря через строчку опровергает сам себя. Убоген-то по любому говно, даже сферический и в вакууме...

Scif: Мегаэльф-варриор пишет: тот начал плутать и крякать, что бензин на танке - понтосинк, нужен дизель. Мне прям интересно- а что, на 80-ке или 72 - ке юзается бензин?

эго: Газотурбинка и дизель

ZloyStos: Мегаэльф-варриор пишет: События в Грозном это ясно всем доказали. Даже Грачев - и тот начал плутать и крякать, что бензин на танке - понтосинк, нужен дизель. Далбаеб хуле. Т-80 на керосине ездит а не на бензине и танк этот явно не для городского боя. эго пишет: в говно сел поцреот. Это не Гуру Завали ебало баба тупорылая. эго пишет: Газотурбинка и дизель А то никто здесь не знает. А теперь скажи нам тупень в чем отличия одного от другого.

эго: ZloyStos пишет: А теперь скажи нам тупень в чем отличия одного от другого. турбиной и отличаеться бля. с лопастямиZloyStos пишет: танк этот явно не для городского боя. никакой танк не для города

Scif: эго пишет: турбиной и отличаеться бля. с лопастями Внучка, а скажи ка нам- может ли Т-80 и Т-72 работать на бензине ?



полная версия страницы