Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 223, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: Смотря кто за дело возьмется... в каждой шутке есть доля шутки.Т-55 вполне современен при модернизациях. не первая линия конечно но и 62 и 72 прикурить даст

ZloyStos: У меня вопрос. Кто что знает о Т-95? Возможно мнения. Калибр орудия, силовая установка, башня корпус, шасси, броня, системы защиты, количество членов экипажа?

Кор Фаэрон: членов экипажа 2. остальное не помню. Мак-бис ссылку приводил...

Scif: Кор Фаэрон пишет: где шоссе во вьетнаме? Корчег, вот еще раз посмотри на картинку выше, Scif пишет: опознай девайс и сообщи нахрена ему бетонный мост? опознай девайс-то, и сообщи, нахрена ему шоссе? Кор Фаэрон пишет: тотото когда они запрещены-то стали, дату назовешь ? Сдается мне, камрады, что историю вкп(б) зря отменили .

Scif: ZloyStos пишет: У меня вопрос. Кто что знает о Т-95? Возможно мнения. Калибр орудия, силовая установка, башня корпус, шасси, броня, системы защиты, количество членов экипажа? ну смотри. нового двигла нет и не предвится, плюс перестройка производства-так что за 1200-1500 сильный дизель мы не вылезем. отсюда масса- в пределах 50 тонн (опять же мосты, перевозка по ЖД, трейлеры итд). экипаж - мехвод- ну ,куда без него, робаты-ебобаты только в кино. АЗ- ну это понятно. отсюда экипаж- 3 - мехвод, стрелок- наводчик и командир. вооружение: вводить сейчас еще один боеприпас никто не будет. поэтому или очередная реинкарнация 125-мм , или что-то 152 - мм на базе мста-с . снаряд Краснополь» (Индекс ГРАУ — 2К25) — комплекс управляемого артиллерийского вооружения, разработанный в Тульском КБ Приборостроения. - под нее есть. http://www.izhmash.ru/rus/product/krasnopol.shtml отработка пушки 152 мм в типовую башню произведена. ну вот и все. не, ну можно воскурить http://www.doctus.ru/item/2008/1/4/t-95-tank-bydystcego Принципиальное отличие танка будущего (Т-95) от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он-то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Уже идет работа над созданием нового типа брони - электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня. ну а вот самая толковая статья http://www.ng.ru/economics/2007-12-24/1_tank.html В 2001 году директор Союза отраслей оборонной промышленности Свердловской области Виктор Батуев заявил, что Т-95 будет поставлен на производство сразу после реализации контракта на поставку Индии 310 танков Т-90С. Это заявление, содержащее совсекретную информацию, шокировала дирекцию «Уралвагонзавода» – производителя танков Т-90. Помощник генерального директора завода Эдуард Чуриков заявил тогда: «Я не знаю никакого танка и не знаю, о чем вообще вы говорите». К тому времени конвейеры предприятия стояли почти 10 лет, а квалифицированных рабочих, способных делать танки, оставалась одна бригада, потихоньку собиравшая выставочные образцы Т-90..

Кор Фаэрон: Scif пишет: Корчег, вот еще раз посмотри на картинку выше с-75 и разбить её по грунтовке желаю вам... Scif пишет: когда они запрещены-то стали, дату назовешь ? После Учредительного Собрания просранного большевиками всухую.ВВыборы показали примерно теже результаты как и в предпарламент даже при допуске большевиков.И мизерную поддержку бронштенов и свердловых (убил бы гадов) Scif пишет: отсюда экипаж- 3 - мехвод, стрелок- наводчик и командир. ну нахера в таком танке наводчик а?Это ж машина будущего, с ситема ми наводки и целеуказания по самое немогу.

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ну нахера в таком танке наводчик а?Это ж машина будущего, с ситема ми наводки и целеуказания по самое немогу. Реши, пжалста, задачку по опознаванию целей на поле боя, выделению их из фона, классификации свой-чужой, а наведение - оно приложится.

Scif: Кор Фаэрон пишет: с-75 и разбить её по грунтовке желаю вам... http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm читай, дурилко Пусковые установки, поставленные на отделяемые колесные хода, при смене позиции буксировались автомобилями КрАЗ-214 по шоссе со скоростью до 40 км/ч, а по грунтовым дорогам - до 10 км/ч. что такое советская грунтовка надеюсь ты знаешь. Кор Фаэрон пишет: После Учредительного Собрания просранного большевиками всухую имя, сестра, имя (С)! дату и результаты! Кор Фаэрон пишет: Это ж машина будущего, с ситема ми наводки и целеуказания по самое немогу. корчег, расскажи как ты будешь наводить пушку на окоп, закрытый маск. сеткой ? Мак-бис пишет: классификации свой-чужой, и самое главное- проблему поведения танчега при выведении из строя приемника (оптическог, радио или иного диапазона) определения свой - чужой :)))) что то мне товариш Т-100 мерешится :)

Мак-бис: Scif пишет: корчег, расскажи как ты будешь наводить пушку на окоп, закрытый маск. сеткой ? Ключевое слово: алгоритм обработки нечетких множеств.

Кор Фаэрон: Scif пишет: проблему поведения танчега при выведении из строя приемника (оптическог, радио или иного диапазона) При вышедшей из строя электронике танк и так могила... Scif пишет: определения свой - чужой :)))) Этим наводчик занимаеться? Scif пишет: что такое советская грунтовка надеюсь ты знаешь. вьетнамская хуже.К тому же под ударами перевозить нуну... Scif пишет: имя, сестра, имя (С)! дату и результаты! Учебник школьный глянь клоун. Февраль 18. тупиццо Мак-бис пишет: , пжалста, задачку по опознаванию целей на поле боя, выделению их из фона, классификации свой-чужой, а наведение - оно приложится. этим командир занимаеться а наводка и так уже автоматизирована в НАТО по крайней мере... Scif пишет: корчег, расскажи как ты будешь наводить пушку на окоп, закрытый маск. сеткой ? как этому помагает наводчик?

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: этим командир занимаеться а наводка и так уже автоматизирована в НАТО по крайней мере... Ну-ну. То-то у танков НАТО в любой конфигурации экипажа есть наводчик. Не смеши.

Scif: Мак-бис пишет: алгоритм обработки нечетких множеств с ума сошел? http://www.aup.ru/books/m162/3_6.htm http://www.allmath.ru/appliedmath/operations/operations26/operations.htm поциент не знает что такое срднее эмпирическое ,а ты с нечисловыми множествами. Предлагаю выдать корчегу бабрамс , с этой значит системой свой\ чужой, а мне микроволновку и баллон с краской. Хотя, в общем-то, подойдет и пакет с салатом оливье.

Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: То-то у танков НАТО в любой конфигурации экипажа есть наводчик он для корректировки.Она скоро не понадобиться

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: он для корректировки.Она скоро не понадобиться Корректировки чего?

Scif: Кор Фаэрон пишет: При вышедшей из строя электронике танк и так могила... корчег, АУ!!! у тебя вышел из строя только преемник с\ч , все прочее живо. наводка автооматизирована. действия танчика? Кор Фаэрон пишет: Этим наводчик занимаеться? гм.. а кто ? Кор Фаэрон пишет: вьетнамская хуже. схуяль? Кор Фаэрон пишет: .К тому же под ударами перевозить нуну ночью ездить нельзя, потому что воздуха не видно? Кор Фаэрон пишет: как этому помаОгает наводчик? по моему поциента еще и на знание русского языка проверять надо. Корчег, вот представь что ты робат. тебе говорят пехотинцы по радиве : "левее-выше 300 пулемет в окопе". твои действия как робата?

Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Корректировки чего? наводки блин. Scif пишет: тебе говорят пехотинцы по радиве : "левее-выше 300 пулемет в окопе". стрелять туда. Scif пишет: схуяль? там как бы влажно Scif пишет: ночью ездить нельзя, потому что воздуха не видно? интрудер всепогодник Scif пишет: у тебя вышел из строя только преемник с\ч , а НАХЕРА ОН МНЕ НУЖЕН??? Я глазами что ли не отличу?

Scif: Кор Фаэрон пишет: стрелять туда. куда-туда ? у тебя робот что- ментально просветлен? как определяется куда именно стрелять? базовая точка координат, определение своей позиции, определение истинной вражеской позиции , проверка свой-чужой ? Кор Фаэрон пишет: там как бы влажно корчег, высуни нос на улицу- там что- сухо? Кор Фаэрон пишет: интрудер всепогодник а бомбы на ем - святым духом наводятся. Кор Фаэрон пишет: Я глазами что ли не отличу? враги переоделись в форму нато. отличишь ?

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: а НАХЕРА ОН МНЕ НУЖЕН??? Я глазами что ли не отличу? Наотличались уже некоторые амеры. http://www.soldiering.ru/army/tank/so_obt.php До полного изумления и последующего просветления.

Мак-бис: Scif пишет: враги переоделись в форму нато. отличишь ? А вот усложнять задачку я бы не стал. Итак: "дружественный огонь"! Просим, просим!!!

Scif: Мак-бис пишет: вот усложнять задачку я бы не стал. Итак: "дружественный огонь"! да какое там усложнять .. вон диджитал аку и новый пиксель - отличишь его с метров 30 в кустах, угу .. это не говоря о том, что всякий восток в гурзии отметился в мультике и вудланде но ладно. переформулируй плиз для корчега условие задачи :)



полная версия страницы