Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: с другой стороны - 44 штуки поражены.. думается мне, что тут все попадания учтены без выхода из строя. пиар Хезболлы короче... Мак-бис пишет: Вампир он же РПГ-29 http://liveguns.ru/granatomet/RPG29 бронепробиваемость - 650 мм Метис он жк 9К115 http://worldweapon.ru/strelok/metis.php 1978 года издания, бронепробиваемость - 550 мм ладно, возьмем Метис-М он же 9К115-2 http://worldweapon.ru/strelok/metism.php бронепробиваемость - 900 мм чего евреи усиряются? Мак-бис пишет: На гнилую логику меня брать бесполезно. Еще раз спрашиваю: где немеряные метры то??? отвечайте на мой поставленный вопрос(с)
Кор Фаэрон: ЧЧ пишет: Не так давно поциент заявлял, что всё понимает, просто формулировать не умеет. есть вещи выше моего понимания...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: отвечайте на мой поставленный вопрос(с) Ответ - смотри выше. Кто про 2 метра пробития излагал? И не виляйте мне! Где ссылочка то?! Кор Фаэрон пишет: думается мне, что тут все попадания учтены без выхода из строя. пиар Хезболлы короче... Израиль пиарит Хезболлу?! Да Вы, батенька, энтот, абстракционист?! Израильские военные пребывают в некотором недоумении от случившейся с ними неприятности и пытаются оправдаться, уж как умеют, а Вы - пиар, да еще Хезболлы.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Обрати внимание на источник - Коммерсант-Власть. Писал демократ, и от противоречий объективной реальности и унутренних убеждений случился с бедолагой разрыв мозга. Если анализировать спокойно, получаем: "Меркавы" держали старье и не держали новые системы. Представляю, как аффтар мучился: с одной стороны - "Меркава" должна быть неуязвимой (особенно для российских систем ПТО), с другой стороны - 44 штуки поражены... Как быть, куда податься?! для демократа он слишком Сирию с Хезболлой любит.Ну типа там сирийцы не отдадут последнее и т.д. по моему он дурак просто...
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Израильские военные пребывают в некотором недоумении от случившейся с ними неприятности и пытаются оправдаться, уж как умеют, а Падре утверждал что задачи выполнены.Вот только слишком долго провозились."пОБЕДА" ХЕЗБОЛЛЫ у нее в голове... Мак-бис пишет: Ответ - смотри выше. Кто про 2 метра пробития излагал? И не виляйте мне! Где ссылочка то?! ну подумайте логически...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: для демократа он слишком Сирию с Хезболлой любит.Ну типа там сирийцы не отдадут последнее и т.д. по моему он дурак просто... Почему дурак? Обычный демократ с взорвавшимся мозгом. Уж что оттудова сыплется - ничего не поделаешь. Если признать, что не самый современный "Метис-М" поражал сверхзащищенную "Меркаву" - значит весь треп на отсутствие современных ПТО в России просто злонамеренная ахинея. Если признать, что "Меркава" - дерьмо (чем она в действительности не является), то весь треп про катастрофическое отставание отечественного танкостроения опять же злонамеренная ахинея. Разрыв мозга - адназначна!
Мак-бис: Мак-бис пишет: ну подумайте логически... Логику оставьте для менеджмента. В военной технике есть тактические справочники. Исходные данные, тэк скаать. "У англичан - Habeas corpus", а у нас - циркуляры" XIX век, Козьма Прутков.
Кор Фаэрон: Да вы правы... это последние доступные образцы.Старые еще хуже. Вопрос а зачем Фагот,Кастет ?что они могут
ЧЧ: >есть вещи выше моего понимания... Например школьный курс физики на 6-7 класс... и ряд других наук
Кор Фаэрон: кстати а зачем в нашей армии взаимозаменияющие системы? вроде Атаки и Вихря?разница нуль...ещё Фаланга
Кор Фаэрон: опять же метис и корнет... метис незначительно легче(расчет все равно 2 человека) и значительно хуже... зачем он?
Кор Фаэрон: вот кстати вопрос:Малютка 2 с обычной прожигает 800мм, с тандемной только 720мм, почем? и это реальные характеристики?Тогда зачем куда более слабые и новые Фагот и Кастет?
Scif: Кор Фаэрон пишет: есть вещи выше моего понимания... скорее "есть немножко понятных вещей". Кор Фаэрон пишет: а зачем Фагот,Кастет ?что они могут ох е :))) может, в школу ???
Кор Фаэрон: Scif пишет: ох е :))) может, в школу ??? что может система с 400мм и максимум до 650мм?
Scif: Кор Фаэрон пишет: вроде Атаки и Вихря?разница нуль.. оох, двоооооечник ... http://airwar.ru/weapon/aat/shturm.html http://airwar.ru/weapon/aat/ataka.html Ракета авиационного ракетного комплекса "Атака-В" создана на базе ракеты 9М114 комплекса "Штурм-В" с использованием более мощного двигателя, который позволил увеличить дальность стрельбы комплекса, а также новой более мощной боевой части, обладающей большей бронепробиваемостью. Вертолет-носитель Ми-24ВМ, Ми-28А/Н, Ка-29, Ми-35М http://airwar.ru/weapon/aat/vichr.html Принят на вооружение в 1992 году. К началу 2000 года комплекс использовался на противотанковом штурмовике Су-25Т (Су-25ТМ, Су-39, подвешивается до 16 ракет на двух пусковых установках АПУ-8) и боевом вертолете Ка-50 "Черная Акула" (подвешивается до 12 ракет на двух ПУ) панятно????? разные КБ - разработчики, под разные ПУ.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: опять же метис и корнет... метис незначительно легче(расчет все равно 2 человека) и значительно хуже... зачем он? Кор, это нормальная ситуация. Конкурируют два КБ. Далее, у заказчика дилемма: если удавить одно КБ, то второе сделается крутым монополистом и начнет из заказчика веревки вить (сам такое проходил). Вот и держат пару. Одну пускают на основное производство и гонят в армию и на экспорт, вторую гонят, в основном, на экспорт. Дело в том, что стандартный инозаказчик стремится закупить то, что мы сами себе в войска поставляем. Правда, возникает другая проблема - пресечение недобросовестной конкуренции, и это дерьмо опять-же валится на заказчика. Ладно (на правах рекламы). Объект 195 http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_195 САУ Коалиция-СВ http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=852 Это к вопросу о катастрофическом отставании.
ЧЧ: Господа, мне одному кажеться что скоро в ряд эпитетов, заслуженных Кором, попадёт по полному праву титул "Shchkolota idiotus"?
Кор Фаэрон: Ещё и не отличающийся НИКАК от массы штурм(дальность, пробиваемость та же)...Где унификация?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Ещё и не отличающийся НИКАК от массы штурм(дальность, пробиваемость та же)...Где унификация? Смотри мой пост.
ЧЧ: Кор Фаэрон усиленно флудит, чтобы отвлечь внимание
полная версия страницы