Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
Scif: Мак-бис пишет: 9М331. Хотя у 330 ограничения те же я про кынжал почему-то подумал. один фиг- что тор ,что кынжал- ракета одинаковая.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ну тады пиздец танкам 150 тонн сэра Кайфолома спасут положению!
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: 150 тонн сэра Кайфолома спасут положению да вроде не получилось создать...прожект фигня
Мак-бис: Scif пишет: один фиг- что тор Тор - баранка! Если дедушка сильно старый, может подойти!
Scif: Кор Фаэрон пишет: ну тады пиздец танкам корчег, с ЭТОГО начиналось. еще 3 страницы назад.
Кор Фаэрон: Scif пишет: корчег, с ЭТОГО начиналось. еще 3 страницы назад. но мы же вроде рассуждаем как этого избежать
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: да вроде не получилось создать...прожект фигня Вспоминаем диалектику Гегеля - закон отрицания отрицания, развитие по спирали... Материальный базис то, сильно поменялся.
Кор Фаэрон: вы так и не ответили как обеспечить качественный рост брони раза в два(это чтоб до нунешних ПТУР дотянуть) или в четыре(перспектива)
Мак-бис: Зачем? Бронепробиваемость современных тяжелых ПТУР в гомогенном эквиваленте (Хеллфайр, ТОУ-2, Милан-2, Корнет, Атака, Хризантема) составляет до 1200 мм. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/milan2/milan2.shtml Броня Лео-2 - 1000 мм. Дальше я уже считал. Будете утверждать про большее - ссылку в студию!
Scif: Кор Фаэрон пишет: как обеспечить качественный рост брони раза в два(это чтоб до нунешних ПТУР дотянуть) или в четыре(перспектива) корчег, повторяй физику, тогда может постепенно дорастешь до гидродинамики (хотя бы воды!) , иначе для тебя объяснение будет чистым шаманством.
ZloyStos: Мак-бис У Милана 1000мм, не 1200. У ТОУ не больше я думаю. А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится.
Мак-бис: ZloyStos пишет: А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится. 1100-1200 мм. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Броня Лео-2 - 1000 мм даже если вы правы(а вы категорически неправы), надо минимум удвоить чтоб был запас...А учитывая что Википедия пишет про пробития 2м брони, то надо утроить или учетверить... Мак-бис пишет: (Хеллфайр, ТОУ-2, Милан-2, Корнет, Атака, Хризантема) составляет до 1200 мм. старье Scif пишет: корчег, повторяй физику, тогда может постепенно дорастешь до гидродинамики (хотя бы воды!) , иначе для тебя объяснение будет чистым шаманством мне не надо понимать вы скажите принцип я его ВЫУЧУ ZloyStos пишет: Мак-бис У Милана 1000мм, не 1200. У ТОУ не больше я думаю. А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится. поцреот, хуле... характеристик не знаем но наша якобы лучше.Хризантему снимают кстати с производства. будет новая система...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: старье Называй более свежие, иначе - бездоказательный треп. Кор Фаэрон пишет: А учитывая что Википедия пишет про пробития 2м брони, Ссылку в студию. Иначе = смотри выше.
Мак-бис: Пара любопытных статеек. Темы: "Т-90 против "Абрамса" http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/11105/ Какая крепкая "Меркава" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=698954
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Иначе = смотри выше Смотрите свою же статью про Меркаву:Милан и Тоу старье 30 летние.Неужели по вашему ракеты остались на их уровне в 1000-1200мм? Мак-бис пишет: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=698954 статья ни о чем. про Меркавы ни слова. обсуждается арсенал Хезболлы. При этом автор впадает в маразм и идиотизм: то у него старые системы бывшие в войнах 73-82 годов подбили 44 современных танка, то при этом говориться что низок процент попаданий, и в конце пишется что новые системы не увеличили бы его, хотя выше пишется обратно.Сначала пишется о передаче оружия Сирией, потом о том что собственно с миру по нитке, а далее отрицается "рука Москвы" о чем ни слова не было...
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Называй более свежие Вампир и Метис хотя бы
ЧЧ: >мне не надо понимать вы скажите принцип я его ВЫУЧУ Не так давно поциент заявлял, что всё понимает, просто формулировать не умеет. Гражданочка, вы путаетесь в показаниях.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Вампир и Метис хотя бы Вампир он же РПГ-29 http://liveguns.ru/granatomet/RPG29 бронепробиваемость - 650 мм Метис он жк 9К115 http://worldweapon.ru/strelok/metis.php 1978 года издания, бронепробиваемость - 550 мм ладно, возьмем Метис-М он же 9К115-2 http://worldweapon.ru/strelok/metism.php бронепробиваемость - 900 мм Где же метры??? Попробуй еще раз, примеры явно неудачны. Кор Фаэрон пишет: Неужели по вашему ракеты остались на их уровне в 1000-1200мм На гнилую логику меня брать бесполезно. Еще раз спрашиваю: где немеряные метры то???
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: статья ни о чем. про Меркавы ни слова. обсуждается арсенал Хезболлы. При этом автор впадает в маразм и идиотизм: то у него старые системы бывшие в войнах 73-82 годов подбили 44 современных танка, то при этом говориться что низок процент попаданий, и в конце пишется что новые системы не увеличили бы его, хотя выше пишется обратно.Сначала пишется о передаче оружия Сирией, потом о том что собственно с миру по нитке, а далее отрицается "рука Москвы" о чем ни слова не было... Обрати внимание на источник - Коммерсант-Власть. Писал демократ, и от противоречий объективной реальности и унутренних убеждений случился с бедолагой разрыв мозга. Если анализировать спокойно, получаем: "Меркавы" держали старье и не держали новые системы. Представляю, как аффтар мучился: с одной стороны - "Меркава" должна быть неуязвимой (особенно для российских систем ПТО), с другой стороны - 44 штуки поражены... Как быть, куда податься?!
полная версия страницы