Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 265, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

ЧЧ: >не знаю 1800кг от балды Ты ответил на вопрос "каков вес" величиной выраженной в кг, единице массы. Это путь Гуру, не иди им >Ага. она заключена и в молекулярных связях тоже Химики! Энергия молекул несгоревшего керосина может называться потенциальной? >>Типа ведёрко свободно висящее на верёвочке действует на верёвочку силой направленной к верёвочке, вверх? Подумай ещё раз. >да так я и думаю Тоесть висит себе верёвочка, мы вешаем на неё груз, груз действует на верёвочку силой, направленной вверх и верёвочка подымается? Ты это себе хорошо видишь? >еслиб новое. это забытое старое. у меня 4 по физике было... но давно.. Хорошо забытое старое Но беда в том, что плавая в основах ты будешь неосознанно делать ошибки и в более сложных и интересных случаях. Вон как Сенька, который так и не понял, в чем измеряется натяжение тетивы и в чем заключается профит ворота. Скажи мне, троечник, тебя дальше просвещать в школьной физике? Или ну его, лень?

Кор Фаэрон: ЧЧ пишет: Ты ответил на вопрос "каков вес" величиной выраженной в кг, единице массы. Это путь Гуру, не иди им не буду. написано же от балды. в понедельник посчитаю... ЧЧ пишет: Тоесть висит себе верёвочка, мы вешаем на неё груз, груз действует на верёвочку силой, направленной вверх и верёвочка подымается? Ты это себе хорошо видишь? не не. вес действует на разрушение препятствия. вот что я имел ввиду. в школе говорили что он всегда вроде вниз ЧЧ пишет: Скажи мне, троечник, тебя дальше просвещать в школьной физике? Или ну его, лень? лучше первое. а то правда стремно...

ZloyStos: Пусть лучше Корчегг расскажет как Абрамс на 4 км стреляет.

Зеленый и Ужастный : ЧЧ пишет: Химики! Энергия молекул несгоревшего керосина может называться потенциальной? До некоторой степени. Вообще-то обычно химическую (как и ядерную, и т.п.) энергию обычно выделяют в отдельную категорию. А к потенциальной энергии гравитационного взаимодействия (если уточнить понятие потенциальной энергии) она уж точно не имеет никакого отношения. Но поскольку керосин массой обладает - потенциальной энергией в этом смысле он обладает тоже :). А в термодинамике говорят об энтальпии, есть еще такое понятие как энергия Гиббса. Выделяют изменение энергии системы при ее постоянном объеме, или при постоянном давлении (что немного не одно и то же). Есть такое понятие как стандартная теплота сгорания. Есть распределение энергии между разными типами химических и физико-химических взаимодействий - ван-дер-ваальсово, торсионное, колебательное и т.п., с соответствующими возможностями определять эти компоненты спектроскопически. Но это пока слишком сложно даже для Корчега, не говоря уже об убогене, который типа должен был бы проходить все это в вузе, диплом которого получил не иначе как методом отсоса. Подсказка Кору: а что там у нас с потенциальной энергией продуктов сгорания керосина? А каким весом обладают они? ;)

ZloyStos: Зеленый и Ужастный где пропадал?

Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: а что там у нас с потенциальной энергией продуктов сгорания керосина? минимальная она у них это же газы Зеленый и Ужастный пишет: А каким весом обладают они? ;) нулевым

Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: Пусть лучше Корчегг расскажет как Абрамс на 4 км стреляет. из пушки видимо...

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: из пушки видимо... КорчеГ, в тему надо добавить больше Невебичской крутости Абрамса, непобедимости армии США, Непререкаемых Личных Суждений, сказочника Клэнси и Разоблачений тупого совка

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: крутости Абрамса, непобедимости армии США это и так ясно... Chaplain пишет: Разоблачений тупого совка не я это написал...

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: это и так ясно... т.е. армия США не может проиграть в принципе? З.Ы. Вьетнам, Корея...

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Вьетнам, Корея... военные победы

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: военные победы Корея-ничья, ООН воглаве США не смогло объединить Корею (вторая цель после отражения атаки Северной). Вьетнам- США туда поперлись защищать режим на Юге. Защитили? Нет. Поражение

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Корея-ничья, ООН воглаве США не смогло объединить Корею они и не собирались Chaplain пишет: Вьетнам- США туда поперлись защищать режим на Юге. Защитили пока там были вполне

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: они и не собирались а зачем на север поперлись? Погулять? Кор Фаэрон пишет: пока там были вполне Но ушли же, и надеялись, что натренированная и оснащенная армия Юга продержится самостоятельно. Уходить пришлось из-за потерь и антивоенных протестов в США. Но не сложилось- "мерзкие коммуняки" взяли власть в свои руки.Фейл

ZloyStos: Корчегг опять начал мерзко пиздеть, пытаясь опровергнуть уже доказанные факты.

Chaplain: ZloyStos пишет: Корчегг опять начал мерзко пиздеть, пытаясь опровергнуть уже доказанные факты. угу. КорчеГ, в тему надо добавить больше Невебичской крутости Абрамса, непобедимости армии США, Непререкаемых Личных Суждений, сказочника Клэнси и Разоблачений тупого совка

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Уходить пришлось из-за потерь неа ZloyStos пишет: пытаясь опровергнуть уже доказанные факты. какие же? Chaplain пишет: антивоенных протестов в США это да Chaplain пишет: а зачем на север поперлись? Погулять? военная наука говорит о желательности полной победы...

ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: какие же? Ты что совсем туп? Где увидел что пиндосы победили в Корее и во Вьетнаме? Они там просрали и уелей своих не добились, также как мы в Афгане, так же как евреи в Ливане. По моему это только тебе не понятно, тем не менее этот свой тупизм ты пытаешься приподнести нам в надежде что мы его прожуем и даже не подавимся.

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: неа а почему же они ушли? Скучно стало? Кор Фаэрон пишет: военная наука говорит о желательности полной победы... только вот ООН не разрешило им это.

Chaplain: КорчеГ, давай, скажи свою версию Кореи и Вьетнама



полная версия страницы