Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: ну дебилы чего ещё сказать А тебе и нечего больше сказать когда тебя затыкают. Смешно дураку что рот на боку - это чисто про тебя.
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: ТЫ ссылку мою читал тупень ты безмозглый. Ты вобще на видео посмотри как снаряд в автомат заряжания наших танках подается. Это только абрамсе тупорылом негр снаряд готовый закидывает в пушку у нас то все по другому. ну значит теперя ишо и танки взрываться будут как линкоры...
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: А тебе и нечего больше сказать когда тебя затыкают. Смешно дураку что рот на боку - это чисто про тебя тупиццо ты хоть понимаешь чем это чревато? И главное: ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО УПОМЯНУЛ В СВЯЗИ С УРСами???
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ну значит теперя ишо и танки взрываться будут как линкоры... Кор, они отродясь так взрываются. Разница при взрыве БК между нашим и абрашей в следующем: у нашего срывает башню, а абраша слегка раздувается. Экипажу оба варианта уже безразличны. Кор Фаэрон пишет: ну дебилы чего ещё сказать Оба танка, в отличие от абраши, пользовались спросом на мировом рынке.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Кор, они отродясь так взрываются. Разница при взрыве БК между нашим и абрашей в следующем: у нашего срывает башню, а абраша слегка раздувается. Экипажу оба варианта уже безразличны. вы не поняли. Они будут взрываться В БАЗАХ!!!!Как Вэнгард Микаса и куча ишо!!!!!Порох в картузах разлагается!!!!! Мак-бис пишет: Оба танка, в отличие от абраши, пользовались спросом на мировом рынке. потому что амеры полноценный абрамс не продают, тока калечный
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: тупиццо ты хоть понимаешь чем это чревато? И чем же? Пугать меня вздумал что ли? Кор Фаэрон пишет: И главное: ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО УПОМЯНУЛ В СВЯЗИ С УРСами??? Затем что можешь еще раз ссылку прочесть раз ты такой тупой.
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: потому что амеры полноценный абрамс не продают, тока калечный Ссылку в студию.
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: Ссылку в студию. на ганблейд помещал в этой же теме в закрытой части. не поленитесь сходить... ZloyStos пишет: Затем что можешь еще раз ссылку прочесть раз ты такой тупой. не охота муть читать. валяй раскажи про гильзы у ракет... ZloyStos пишет: И чем же? Пугать меня вздумал что ли? глянь выше...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: вы не поняли. Они будут взрываться В БАЗАХ!!!!Как Вэнгард Микаса и куча ишо!!!!!Порох в картузах разлагается!!!!! Взрывов танков на базах хранения как-то не зарегистрировано.
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: не охота муть читать. валяй раскажи про гильзы у ракет... Не гильза, а метательное устройство. У ЗУБК20 действительно раздельное заряжание
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Взрывов танков на базах хранения как-то не зарегистрировано. а в танках хранятся снаряды?В арсеналах вообще то... а с танками это повезло пока... Гунтер пишет: а метательное устройство. шо сие есть? и причем тут раздельно-ГИЛЬЗОВОЕ?это как бы четкое понятие, оно для мортир и гаубиц для справки...
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: шо сие есть? А как по твоему ракета выстреливает ? На реактивной тяге что ли ? Кор Фаэрон пишет: и причем тут раздельно-ГИЛЬЗОВОЕ? Выглядит как гильза http://www.zid.ru/images/products/military/3ubk20_big.jpg
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: http://www.zid.ru/images/products/military/3ubk20_big.jpg 403 Гунтер пишет: А как по твоему ракета выстреливает ? На реактивной тяге что ли ? нуда вообщето.Зенитные по крайней мере...Или это что то вроде направляющих, типо трубы РПГ?Зачем если есть ствол?
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: на ганблейд помещал в этой же теме в закрытой части. не поленитесь сходить... Изволь поместить и здесь если не пиздабол, а на Ганблейд я не хожу нечего мне там делать
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: нуда вообщето.Зенитные по крайней мере...Или это что то вроде направляющих, типо трубы РПГ?Зачем если есть ствол? М-да. Нет слов. Учи матчасть, двоечник. И меньше спорь о том, о чем не в курсах.
ZloyStos: Это тебе сука тупорылая чтобы ты меня больше не выводил своими И главное: ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО УПОМЯНУЛ В СВЯЗИ С УРСами??? 125-мм выстрел ЗУБК20 с управляемой ракетой 9М119М предназначен для стрельбы из танковой пушки для поражения бронированных и других малоразмерных целей, а также низколетящих вертолетов противника.Выстрелы раздельного заряжания представляют собой противотанковые управляемые ракеты 9М119 (ОКР «Рефлекс») и 9М119М (ОКР «Инвар»), скомплектованные с метательным устройством и по габаритам в основном соответствуют выстрелу с осколочно-фугасным снарядом 125-мм танковой пушки типа Д-81.
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: 403 http://www.zid.ru/ru/products/military/3ubk20.html Кор Фаэрон пишет: нуда вообщето. Уууу как все запущено... Сначала метательный устройство выстреливает ракету из ствола, и только потом на ракете поднимаются стабилизаторы и включается реактивный двигатель
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: 125-мм выстрел ЗУБК20 с управляемой ракетой 9М119М предназначен для стрельбы из танковой пушки для поражения бронированных и других малоразмерных целей, а также низколетящих вертолетов противника.Выстрелы раздельного заряжания представляют собой противотанковые управляемые ракеты 9М119 (ОКР «Рефлекс») и 9М119М (ОКР «Инвар»), скомплектованные с метательным устройством и по габаритам в основном соответствуют выстрелу с осколочно-фугасным снарядом 125-мм танковой пушки типа Д-81. вот ведь хуета... маразм крепчал шиза косила... Унитарное заряжание единственное нормальное для бронетехники и только подкалибр...
Кор Фаэрон: http://gunblade.ru/archive//index.php?showtopic=4662&st=125 феерическая растановка точек над топиком...На гуру в теме хуй. там 3 умных человека беседуют... Гунтер пишет: Сначала метательный устройство выстреливает ракету из ствола, и только потом на ракете поднимаются стабилизаторы и включается реактивный двигатель не знал
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: вот ведь хуета... маразм крепчал шиза косила... Унитарное заряжание единственное нормальное для бронетехники и только подкалибр... Кор ты несказанно туп. Унитарное заряжание хорошо для танков где снаряд подается в ручную, а не автоматически как у нас, и ты в этом деле ни куя не специалист чтобы утверждать что хуже а что лучше.
полная версия страницы