Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 274, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Гунтер: Да я сейчас даже не сколько о самом танке речь веду, а о подходе к литературе используемой в качестве аргумента. Более того, мне глубоко пополам, кто там кому жопу надерет, 90-ка или бабрамс. Просто аргументы нужно подобрать железобетонные. Типа 2А46М говно, потому что стрельбы, проведенные там-то там-то при таких то условиях, показали, что эта пушка не способна пробить броню коварного пиндостанского бегемота M1A2, вот вам отчет с этих стрельб, дата, число, подпись.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Типа 2А46М говно, потому что стрельбы, проведенные там-то там-то при таких то условиях, показали, что эта пушка не способна пробить броню коварного пиндостанского бегемота M1A2, вот вам отчет с этих стрельб, дата, число, подпись. такого по современным точно нет для расстрела нужен трофей полноценный не экспортный...

Гунтер: А зачем для этого цельный танк то ?


Кор Фаэрон: Гунтер пишет: А зачем для этого цельный танк то ? дык иначе как с Меркавой может оказаться броня пробита а танк воюет...

Гунтер: Я не знаю как там с Меркавой, пусть это прокомментируют более прошареные товарищи. Но сейчас речь шла о возможность пробития брони, а не о общей живучести танка.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Но сейчас речь шла о возможность пробития брони, а не о общей живучести танка. гыгыгы. так пробитие брони не всегда выход из строя. и то что не равно уничтожению...

Гунтер: Екарный бабай, а то я не знаю (обратное кстати тоже встречается), но в данном конкретном гипотетическом документе, спич шел о пробитии/непробитии. Ничего больше я не имел ввиду.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: но в данном конкретном гипотетическом документе, спич шел о пробитии/непробитии. дык и по плите стрелять не равно по танку...

Гунтер: Гунтер пишет: пробить броню коварного пиндостанского бегемота M1A2 Не вывести из строя танк, а пробить броню. Для этого достаточно бронеплиты....

ZloyStos: Короче, дебилко корчег нахватал с Мешвара цитат и пытается втюрить их нам. Дуэль свою он слил, ибо на пуск по нему ТУРом он не может сказать ничего кроме как "ты промажешь". А кто ты такой чтобы это мне тут втирать а Крычег? Ты хоть раз видел в живую как Т-80 или Т-90 ракетами на максимальную дальность стреляет? Нет? Так и нечего пиздеть тогда. Видел по каким бронеплитам эти ракеты испытывают? Нет? Так и нечего опять же пиздеть. Абрамс хоть раз стрелял пробивал лобовую броню нашим танкам Т-80 и выше? Нет? Так и опять же че пиздим то?

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: а растительность? так и быть, это не голая пустыня. Трава там растет. З.Ы. До полноценной войны мал еще- бездарно просрал 4 Абрамса по 4,5 млн. долларов каждый

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: До полноценной войны мал еще- бездарно просрал 4 Абрамса по 4,5 млн. долларов каждый 3 и я придуривался... ZloyStos пишет: Короче, дебилко корчег нахватал с Мешвара цитат и пытается втюрить их нам. Дуэль свою он слил, ибо на пуск по нему ТУРом он не может сказать ничего кроме как "ты промажешь". А кто ты такой чтобы это мне тут втирать а Крычег? Ты хоть раз видел в живую как Т-80 или Т-90 ракетами на максимальную дальность стреляет? Нет? Так и нечего пиздеть тогда. Видел по каким бронеплитам эти ракеты испытывают? Нет? Так и нечего опять же пиздеть. Абрамс хоть раз стрелял пробивал лобовую броню нашим танкам Т-80 и выше? Нет? Так и опять же че пиздим то? абрамс тоже нашими поражен не был. пиздите вы! читайте статьи и обтекайте... Гунтер пишет: Для этого достаточно бронеплиты.... А дз ? работать будет на одной плите? без нее бессмысленно...

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: так и быть, это не голая пустыня. Трава там растет. какой высоты? в казахстане 3-4метра...

Мак-бис: Scif пишет: Корчег- срочно проси прощения у Обамы и он даст тебе авиакрыло .. Командование авиакрыла: Нас - ЭТОМУ?!! Ни за что! Всех угробит.

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: От дымзавес уменьшится или РЭБ мне пофиг. Кор, каким образом ты поставил излучатель РЭБ рядом с Т-80?Приемник у ракеты - узконаправленный и смотрит, зараза, в сторону передатчика команд, т.е. на Т-80. Кор Фаэрон пишет: время дня тоже не определено, а в электронике у нас ноль прогресса это даже Мак бис признал в свое время... В элементной базе кисло, а вовсе не в конечных устройствах. Сейчас все клепают на импорте класса "insdustrial", получается - нормально. "Thales" опять же.

Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Кор, каким образом ты поставил излучатель РЭБ рядом с Т-80?Приемник у ракеты - узконаправленный и смотрит, зараза, в сторону передатчика команд, т.е. на Т-80. Праулеры затмят небо И не для меня одного... Мак-бис пишет: элементной базе кисло, а вовсе не в конечных устройствах. Сейчас все клепают на импорте класса "insdustrial", получается - нормально. "Thales" опять же. ну как бы всеже считается что Т-80 и Т-90 уступают в этом вопросе нехило...Тепловизора нету точно... А ваще ХЗ какой танк лучше. везде разное пишут.Ну точно не Т-80.Может Абрамс, может кореец, а может Т-84(их правда 10 всего )

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Тепловизора нету точно... "Thales" - основной во Франции по тепловизорам. Там собственно, не весь тепловизор нужно, а только матрицу. Что французы и поставили. http://arms-tass.su/?page=article&aid=61384&cid=24 "Проулер" лазеры не давит, как и линии наведения ПТУР. Специализация несколько другая.

Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: "Проулер" лазеры не давит, как и линии наведения ПТУР. Специализация несколько другая. лазер давит дым завеса. праулеры давят любимое скифом радио... Мак-бис пишет: Там собственно, не весь тепловизор нужно, а только матрицу. Что французы и поставили а освоим ли ? чего на танках нету...

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: праулеры давят любимое скифом радио... Радары и линии связи. Т.е. то у чего есть либо антенна круговой диаграммы направленности, либо приемник направлен точно на "Проулер". Оба условия для линии наведения ПТУР не выполняются. Можно попробовать поиграть на боковых лепестках приемника, но тут уж все зависит от мощи. "Проулер" не настолько могуч. Кор Фаэрон пишет: а освоим ли ? чего на танках нету... Напоминаю про дуэль. Вводная - равенство во всем, кроме танков.

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: какой высоты? в казахстане 3-4метра... не, фигушки, 1-1,5 метра максимум.



полная версия страницы