Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 274, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Кор Фаэрон: Тем не менее, остается нерешенным вопрос об усовершенствовании Т-90 до уровня современных зарубежных ОБТ. Хотя российский танк в целом соответствует требованиям времени, Т-90 проигрывает своим западным соперникам в ряде отношений, связанных прежде всего с командной управляемостью. Официальные подсчеты ГАБТУ свидетельствуют о тревожных тенденциях: так, коэффициент военно-технического уровня Т-90С оценивается как 1,9 (единицы условны), базового Т-90 - 1,4, в то время как американского М1А2 - 2,2, французского "Леклерка" - 2,3

Гунтер: Ты ссылку то на документик приведешь ?

Кор Фаэрон: наиболее распространенные в российской армии БПС, по оценкам многих экспертов, не смогут производить поражение лобовой защиты ОБТ потенциального противника. ТУР "Кобра" и "Рефлекс" также не может использоваться для стрельбы по фронтальным зонам бронирования новых боевых машин Запада, а новейшая на данный момент тандемная ТУР "Рефлекс-М" рассчитана в лучшем случае на танки поколения М1А1НА и "Леопард-2А4", улучшение же характеристик ракет сопряжено со множеством ограничений (в первую очередь, длина ракеты и ее БЧ не должна препятствовать ее размещению в механизированной боеукладке АЗ). Гунтер пишет: Кто пишет то ? Сайт Мехвар

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Сайт Мехвар Адрес..

Кор Фаэрон: http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/list.htm

Гунтер: Сайт посвященный 3д рендингу моделей техники пиздец какой авторитетный

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Сайт посвященный 3д рендингу моделей техники пиздец какой авторитетный статьи почитай вначале ладно?

Кор Фаэрон: я вообще не знаю о чем сайт. я дал запрос он вывел.Статьи архиподробные...

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: статьи почитай вначале ладно? Авторов этих статей покажи сначала ? Выборочное забитие кусков статей в поисковики выводит максимум на тот же сайт Кор Фаэрон пишет: Статьи архиподробные... Йопта, смотри че я нашел http://www.zavtravoina.ru/world/united/techno/lux.html Тоже подробно все расписано, че не летаем то ?

Кор Фаэрон: Если честно. в обороне можно даже Т-54 использовать...Модернизированные они кое что могут...

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Йопта, смотри че я нашел http://www.zavtravoina.ru/world/united/techno/lux.html Тоже подробно все расписано, че не летаем то ? не будьте идиотом Гунтер пишет: Авторов этих статей покажи сначала ? Выборочное забитие кусков статей в поисковики выводит максимум на тот же сайт да какая разница? есть посуществу возразить?Читал? не верю, мало времени прошло на сайте просто копипаста. но качественные статьи видно же из справочников...

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: да какая разница? есть посуществу возразить?Читал? не верю, мало времени прошло на сайте просто копипаста. но качественные статьи видно же из справочников.. Разница огромная, если автор хуеплет типа Края или там Резуна, то зачем читать ? А прочитал я достаточно, что бы понять что ты берешь от туда только те цитаты которые подходят тебе Что касается защиты, то важно отметить, что даже базовый Т-90 не отставал по этому показателю от западных машин, а Т-90А - намного превосходит благодаря сочетанию сварной башни и "Реликта", повышающего защиту от БС на 250-300 мм, а также от тандемных ПТУР. Таким образом, противоснарядная стойкость сегодня приблизилась к 800-1100 мм эквивалента, что обеспевает непоражаемость почти всеми существующими 120-мм ОБПС в пределах углов безопасного маневрирования на всех дистанциях боя и превращает Т-90 в действительно самый защищенный ОБТ мира. Если на сайте копипаста, то где источник копипасты ?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Почитал достаточно, что бы понять что ты берешь от туда только те цитаты которые подходят тебе но они верны тем не менее. можешь негатив про западные кинуть. я читал. Гунтер пишет: Т-90 в действительно самый защищенный ОБТ мира. ну и ? подбить Абрашу он не может. а Абраша его может... Гунтер пишет: Если на сайте копипаста, то где источник копипасты ? мне пофигу. статьи не лажа...

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Разница огромная, если автор хуеплет типа Края или там Резуна, то зачем читать ? ну и как ереси много? сенсаций ? разоблачений? обычный научный язык... только факты...

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: но они верны тем не менее. можешь негатив про западные кинуть. я читал. Да мне пофиг на негатив на западные. Я не говорю что Т-90 вундерфаффе и круче него только горы и яйца.... Вообще принято если упоминаешь некие документы, как в случае с ГАБТУ, то изволь их привести. Если этого нет, то и веры такой хуйне тоже нет. Кор Фаэрон пишет: ну и ? подбить Абрашу он не может. а Абраша его может... Чем? По твоей же ссылке написано: обеспевает непоражаемость почти всеми существующими 120-мм ОБПС в пределах углов безопасного маневрирования на всех дистанциях боя

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Я не говорю что Т-90 вундерфаффе и круче него только горы и яйца.... Вообще принято если упоминаешь некие документы, как в случае с ГАБТУ, то изволь их привести. Если этого нет, то и веры такой хуйне тоже нет. Ты правда медленный такой? В исходных статьях были ссылки сто пудов, на сайте рендеринга они нафиг не нужны.Типа статьи для атмосферы... Гунтер пишет: Чем? кроме 120мм никаких нету? или ближе подьехать никак?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Ты правда медленный такой? В исходных статьях были ссылки сто пудов, на сайте рендеринга они нафиг не нужны.Типа статьи для атмосферы... А ты правда такой идиот ? Кто тут говорил что это просто копипаста из справочника? Для атмосферы и я могу че нить накатать типа что М41 самый распиздатый танк, у него движок на эллериуме и пустотные щиты, кратеры на луне видели ? Это его пушку испытывали. А еще он абсолютно герметичен и у него есть заглушка на стволе, в бой он идет с ней. Шоб дым от конопли изнутри не выходил, обеспечивая комфортную работу экипажа.... Кор Фаэрон пишет: кроме 120мм никаких нету? или ближе подьехать никак? На бабрамсе ? Неа, нету... Ну разве что 105мм, на М1А1 Ближе подъехать ? Так сказано же на всех дистанциях боя

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: безопасного маневрирования на всех дистанциях боя а? а пренебрегая безопасностью? Гунтер пишет: Для атмосферы и я могу че нить накатать типа что М41 самый распиздатый танк, у него движок на эллериуме и пустотные щиты, кратеры на луне видели ? Это его пушку испытывали. А еще он абсолютно герметичен и у него есть заглушка на стволе, в бой он идет с ней. Шоб дым от конопли изнутри не выходил, обеспечивая комфортную работу экипажа.... это достойно лецитина....

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: а пренебрегая безопасностью? Если верить тому что сказано, то если он не будет выходить за предел этих углов то ничем пренебрегать он не будет Кор Фаэрон пишет: это достойно лецитина.... Мы старались )))

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Если верить тому что сказано, то если он не будет выходить за предел этих углов то ничем пренебрегать он не будет я к тому что защита танков щас опередила на голову нападение.Рулят тяжелые ПТУРС и электроника.Коэффициенты управления видел сам...тьфу ты военно технические...



полная версия страницы