Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 274, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Гунтер: Я тебе уже сказал что можно сделать с твоими сведениями...

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Че за дивизия 80-какаято.. 82 вторая кажись. но честно номера не помню... но сюжет поразил...

Гунтер: "Мотодивизия" это вообще что ? Мотострелковая ? Танковая ?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Мотострелковая ? вот это... сюжет был по старому НТВ мона верить...

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: сюжет был по старому НТВ мона верить... Телевизору верить ваще нельзя.

Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Телевизору верить ваще нельзя. ну не скажите. фильтровать то надо, но если Т-62 в кадре то чего?

Гунтер: Это наверное была дивизия стелс пихоты... Посмотри ка состав группировки войск в чечне за 2001 год )

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Посмотри ка состав группировки войск в чечне за 2001 год ) ну бригада.. мне тогда 15 лет было... я шо помню..? 62-ЫЕ в грязи по башню с десантом врезались в память...

Гунтер: Ткните мне в 82-ую мотострелкую бригаду.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Ткните мне в 82-ую мотострелкую бригаду. блин я не помню!!!! я помню сюжет лучшая мотострелковая и 62-ые... 80 какая-то а может и нет...давно было...

Гунтер: Конечно конечно )

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Конечно конечно ) не хошь не верь

Гунтер: Без фактов, не верю )

Scif: Гунтер пишет: А еще он абсолютно герметичен и у него есть заглушка на стволе, в бой он идет с ней. Шоб дым от конопли изнутри не выходил, обеспечивая комфортную работу экипажа.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЯЭТАПЯТЬЯЩЕТАЮ впрочем, после РЭБ на абраше .. Chaplain пишет: Трава там растет. АДНАЗНАЧНА растет ... богатая такая... Мак-бис пишет: Командование авиакрыла: Нас - ЭТОМУ?!! Ни за что! Всех угробит. Медаль дадим!! (шепотом : посмертно) Кор Фаэрон пишет: лазерное наведение идет нахер при непрозрачном воздухе тут нам корчег опять как бэ демонстрирует свое невежество в плане физики. ZloyStos пишет: На почитай, может умнее станешь. http://saperka.ru/archives/512 Надеюсь Скиф не обидится за то что эту ссылку балбесу привел нормуль. ссылка как ссылка. не, камрады, я не против. Пусть у нас дело происходит в этой, пустыне. и идет хорошая такая песчаная буря. И песочек, значится , сосется через корчеговый 1500- сильный пылесос, оседая на лопатках. А вот какой именно движок поставили на 80Ат- хз, туда и 5ТД, и 5 ТДФ, и 6ТДФ лезет, ЕМНИП. и все они к песочку относятся монопенисуально - циклоны рулят. И, значится, мы не маясь дурью, начинаем от этой пустыне от корчега как бэ съябывать, удерживая дистанцию в 3-4 км ... керосин у нас как бы ограничен ..

Scif: Кор Фаэрон пишет: 62-ЫЕ в грязи по башню с десантом врезались в память... теперь еще вопрос, отличает ли корчег 62-е от 72-х. особенно лет пять назад. Особенно по телевизору, а то там вот недавно педерача про Ржев была http://dr-guillotin.livejournal.com/68539.html http://actualhistory.ru/pivovarov-rzhev

ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: я там даже не зареген. этот чел реально из военпрома. ну "патриотам" вроде тебя не понять что с ВПК у нас очень кисло... Если он и из военпрома, то занимает там такую низкую должность что его не подпускают к секретной информации. Как бы сказать, в постах его проффесионализма нет, только ребяческая любовь к амерской технике, вроде твоей. Кор Фаэрон пишет: Вы не понимаете что даже СССР на пике трат на ВПК не мог сравняться по потенциалу с США.Не говоря о НАТО и вне НАТОвских союзниках.Наши "союзники" по ВД только мешали.Сейчас тем более... Мы могли и можем создать охуенный образец вооружения, но пока мы его доведем и сделаем массовым уйдут десятилетия.В танках исключение одно Т-54/55.И то потому что у нас лучшие танки и школа на конец ВМВ. Опять пиздежь. Т-64 и Т-72 были реальным прорывом в танкостроении и на момент их появления противникам нечего было противопоставить этим машинам. Кор Фаэрон пишет: Украина создала Т-84, во многом превосходящий и М1А2 И Т-90.Но их 10 штук!!! Да что ты говоришь? Опять пиздежь без какой либо проверки инфы. Т-84 это дизельный вариант танка Т-80У с комплексом активной защиты Штора, не больше и не меньше. Однако Украина действительно создала новый танк, вот только название у него другое, какое ищи сам. Кстати сам я в этот танк не очень то верю, ибо создать что-то дельное Украинский ВПК вряд ли сможет. Они сделали просто: обновили электронную начинку, заменили нашу пушку на НАТОвскую и повесили на танк новую ДЗ и по всей видимости считают эту сборную настоящим шедевром, не особо задумываясь что в России тоже совершенствуют танки, при этом вносят в них не западную начинку, а используют свои новые технологии, как комплекс "Арена" к примеру.

Кор Фаэрон: Scif пишет: И, значится, мы не маясь дурью, начинаем от этой пустыне от корчега как бэ съябывать, удерживая дистанцию в 3-4 км ... керосин у нас как бы ограничен .. и парой выстрелов в корму на куски... ZloyStos пишет: Т-64 ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы прорыв так прорыв аж прорвалось всё. статью почитай про это убожество. и остальные.. ZloyStos пишет: Как бы сказать, в постах его проффесионализма нет, только ребяческая любовь к амерской технике, вроде твоей. мож потому что он правду знает от того и любовь?Не думал об етом? Scif пишет: теперь еще вопрос, отличает ли корчег 62-е от 72-х. это как Абрамс и Меркаву попутать... ZloyStos пишет: Т-84 это дизельный вариант танка Т-80У с комплексом активной защиты Штора, не больше и не меньше. Однако Украина действительно создала новый танк, вот только название у него другое, какое ищи сам. статейку то почитай а... ZloyStos пишет: Они сделали просто: обновили электронную начинку, заменили нашу пушку на НАТОвскую и повесили на танк новую ДЗ и по всей видимости считают эту сборную настоящим шедевром всего то новый танк сделали. а так конечно откуда им... ZloyStos пишет: Кстати сам я в этот танк не очень то верю, ибо создать что-то дельное Украинский ВПК вряд ли сможет ну канешн ведь ZloyStos пишет: что в России тоже совершенствуют танки, при этом вносят в них не западную начинку, а используют свои новые технологии, как комплекс "Арена" к примеру наше по умолчанию лучше, а на испытания насрать...

ЧЧ: Сдаётся мне, что ITT Кор срывает покровы, вместо того чтобы решать простую задачу. Чем какбэ очередной раз подтверждает, что 3.14здеть - не мешки ворочать.

ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: и парой выстрелов в корму на куски... Не смогешь. Дальность для твоего танка предельная. Кор Фаэрон пишет: прорыв так прорыв аж прорвалось всё. статью почитай про это убожество. и остальные.. Для своего времени это был отличный танк. Скажи мне какой сог противостоять ему на момент введения в эксплуатацию? Кор Фаэрон пишет: мож потому что он правду знает от того и любовь?Не думал об етом? Дело в том что проффесионал который работает в военном ведомстве говорит языком более грамотном, а этот дотрынделся до того что его в гуроподии уличили. Кор Фаэрон пишет: статейку то почитай а... Что в статейке то? Ты мне её приведи. И не ссылку на другой форум а реальную статью. Кор Фаэрон пишет: всего то новый танк сделали. а так конечно откуда им... Они ни сделали ничего нового. Просто слепили западный танк и наш в надежде что из всего этого конфетка получится. Кор Фаэрон пишет: наше по умолчанию лучше, а на испытания насрать... Испытания Т-90А и Украинского танка в студию.

Scif: Кор Фаэрон пишет: и парой выстрелов в корму на куски... ага. Ну, ситуация упрошается. Находясь на дистанции 4 км в песчаный шторм корчег на скорости - корчег, с какой скоростью в момент выстрела едет твой бабрамс? начинает струлять .. (будем считать что корчегу повезло и ствол у него замкнут пробкой- чтоб дым не выходил)



полная версия страницы