Форум » Живопись » Орки » Ответить

Орки

Ork: Это мы!!! Не ждали?!

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: ейчас нам будут плести, что Наполеон на самом деле проиграл все свои битвы Ну разв что ты, дебилушка, способен на такие интеллектуальные подвиги. Хотя проигранные битвы за Наполеоном тоже были, как известно. Однако ни разу ни он, ни кто-то иной не сумел перерезать коммуникации окружившего его противника, сам находясь внутри окружения. Флуд тебе не поможет, убоген. С тебя требовали конкретные примеры, цитаты из Наполеона (раз уж ты сам его назвал) или хоть какие-то иные примеры и доказательства в пользу твоего бреда. Ты ничего в свою пользу не нашел. Так что еще одну тему ты, придурок, слил. Впрочем, тебе ж не привыкать.

Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Однако ни разу ни он, ни кто-то иной не сумел перерезать коммуникации окружившего его противника, сам находясь внутри окружения. УУУ! Новое откровение!! Не успели мы отсмеяться вволю над якобы ненадежной Мосинской винтовкой и пулеметом Максима...

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Не успели мы отсмеяться Смех без причины - признак Лецитина Боген пишет: над якобы ненадежной Мосинской винтовкой Ну, смейся над своим личным бредом, придурок, смейся. Это ж твоя выдумка, про ресурс ствола в 500 выстрелов. И про ненадежность Мосинки тут никто, кроме тебя, не высказывался. А теперь мы продолжаем ждать, что придурок приведет в подтверждение своего бреда про то, как из окружения (не иначе как магическим образом!) можно перерезать коммуникации окружившего противника. Тут-то уже у нормальных людей будет очередь посмеяться

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: И про ненадежность Мосинки тут никто, кроме тебя, не высказывался Очередное Зеленое ВРАНЬЕ. Именно Зеленый подарил нам свою очередную Мудрую мысль про то, что все оружие времен первой мировой войны у России было очень ненадежным. Поэтому Орк тут же его и едко осмеял, указав на список этого якобы "ненадежного оружия": Винтовка Мосина и Пулемет Максима.

Наталья МВ: Begemot пишет: Очередное Зеленое ВРАНЬЕ. Именно Зеленый подарил нам свою очередную Мудрую мысль про то, что все оружие времен первой мировой войны у России было очень ненадежным. Гуру, уже приведи цитату с этого форума, где Зеленый написАл то, что ты ему приписываешь. Хватит бездоказательно пиздеть.

Begemot: Пиздеть - здесь умеют только боты с манора. Да и требовать цитаты - только они любят. Сама сходи в тему оружия и найдешь там.

Наталья МВ: Хе-хе. Понятно. Очередной слив. За неимением цитат - приходится, Сеньке, увы, только... да-да, именно: пиздеть без остановки.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Пиздеть - здесь умеют только боты с манора. Да-да, пригурок. "Боты с Манора" (т.е. нормальные люди, в переводе с гурьского на русский) это умеют, но не любят. А ты, убоген, - любишь, но не умеешь. Такая вот ирония судьбы Впрочем, а что ты, дебилоцетин недоразвитый, вообще УМЕЕШЬ? Увы - абсолютно НИЧЕГО. А еще мы умеен не только требовать цитаты, но и приводить их. Что опять же тебе, головожопому инвалиду умственного труда, всегда недоступно по причине полнейшей мозговой импотенции. На оба твоих головных полужопия.

Мегаэльф-варриор: Опять хвостик мышке прищемили... Гы-гы-гы... Гу-гу-гу-гу... Если б я орком был, ответил бы именно так. Естестенно: сказать по теме орков ни Наталье, ни Макакавити - уже нечего, вот и начинают изливать свой пустой брех и оскорбления.

Зеленый и Ужастный : Итак, дебилоцетин и эту тему просрал, подтвердить свои слова цитатами из Наполеона или хоть откуда еще не смог. Ну, кто бы удивился Или ты, пригурок, решил, что вправе безо всяких цитат говорить от имени Наполеона, напрямую? Потому как ты и есть Наполеон? Тоже, в общем-то, не удивительно - от нашего павиана-убогена еще и не то можно ждать...

Begemot: Опять ЦИТАТЫ?! http://www.youtube.com/watch?v=WaiPV487wSQ&feature=related

Наталья МВ: Begemot пишет: Опять ЦИТАТЫ?! А ты что думал? Что мы твоему бреду просто так поверим? Не надейся.

Зеленый и Ужастный : Для мудиотов на бис. Зеленый и Ужастный пишет: А еще мы умеен не только требовать цитаты, но и приводить их. Что опять же тебе, головожопому инвалиду умственного труда, всегда недоступно по причине полнейшей мозговой импотенции. На оба твоих головных полужопия.

Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Для мудиотов на бис. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: А еще мы умеен не только требовать цитаты, но и приводить их. Что опять же тебе, головожопому инвалиду умственного труда, всегда недоступно по причине полнейшей мозговой импотенции. На оба твоих головных полужопия. Будем вырабатывать у зверя условный рефлекс: как еще раз потребует свои любимые ЦИТАТЫ - сразу ему в нос видео Кота-Идиота. Авось на сотый раз рефлекс выработается, а? До идиота когда-нибудь дойдет, что цитата и ссылка на мнение любого Акакия Акакиевича ничего совершено в любой теме НЕ доказывает?

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: цитата и ссылка на мнение любого Акакия Акакиевича ничего совершено в любой теме НЕ доказывает? Мнение мнению не ровня. Ссылка на мнение Ссыкла Мудиловича Берсенева - точно не доказывает нигде, никому, ничего и никогда. Потому что Ссыкло Мудилович давно известен как безграмотный дебил, ферический кретин и клинический убоген. Ссылка на мнение более разумных людей может значить очень многое. Например, ссылка на мнение Мак-Биса, Натальи М.В. или Скифа для меня означает не меньше, чем ссылка на Широкорада или Барятинского, и гораздо больше, чем ссылка на Резуна (тоже врун известный, но при этом способный врать обдуманно и для неподготовленной публики убедительно). Вообще, наличие ссылки говорит о следующем: 1. Ссылающийся знаком в некоторой степени с уже имеющимся по теме материалом. 2. Насколько знаком, с каким материалом - собственно по ссылкам и видно. 3. Ссылающийся знаком с культурой обработки информации и существующими традициями в этой области. 4. Ссылающийся уважает мнение других людей. 5. Ссылающийся уважает время и внимание своих читателей. Отсутствие ссылки позволительно, пока речь идет о чем-то достаточно общеизвестном. Впрочем, и в этом случае не возбраняется запросить ссылку, если есть какие-то сомнения, и хорошим тоном считается эту ссылку по запросу предоставить, какой бы общеизвестной она ни была. Если же сомнения и требование ссылки уже высказаны, а ответа на них как не было, так и нет - - как обычно и происходит, когда Ссыкло Мудилович несет ахинею и не может ее ничем обосновать - это означает: 1. Ссыкло Мудилович Берсенев не уважает своих собеседников. 2. Ссыкло Мудилович не уважает и себя - либо настолько глуп, что даже не понимает, как это воспринимается. 3. Ссыкло Мудилович, как всегда, не в теме и попросту не в состоянии дать осмысленный ответ. 4. Ссыкло Мудилович выдумал очередной бред. 5. Ссыкло Мудилович лишен элементарных понятий о честности и достоинстве. 6. Ссыкло Мудилович пытается уйти от ответа за свое вранье. 7. Ссыкло Мудилович в очередной раз сел в лужу с громким плюпихаем, и он один во всем мире пытается не заметить этого.

Наталья МВ: Боген пишет: Авось на сотый раз рефлекс выработается, а? Даа... А вот у Гуру даже рефлексы - и те не вырабатываются... Остановка в развитии. Боген пишет: цитата и ссылка на мнение любого Акакия Акакиевича ничего совершено в любой теме НЕ доказывает? Сенька, а что доказывает в таком случае ТВОЕ мнение?

Гунтер: Возвращаясь к теме, камрад прислал картинку, не могу не поделиться ) Warhammer Online

Kuzar: Он тестер?

Scif: Гунтер пишет: Warhammer Online задорно :)) Kuzar пишет: Он тестер? вроде открыли - Открыты Head Start сервера. 14 сентября официальные сервера Warhammer Online были открыты для хэд-старта: все игроки, заказавшие коллекционное издание, уже могут войти в мир WAR. www.worldofwarhammer.ru

Halberder: открыта давно, я сам играю)



полная версия страницы