Форум » Мудрые советы » Тактика отряда лучников в лесу. (продолжение) » Ответить
Тактика отряда лучников в лесу. (продолжение)
Арлекин: http://diak.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=27 Вот, наконец, в сети была открыто размещена и известная уже, наверно, всем лучникам (и любителям лука и стрел) обзорная статья. При всем уважении, отлично зная, какой известный теоретик и практик лука скрывается за ником Феликс… Должен немного не согласиться с некоторыми его мыслями. Он – прекрасный пропагандист использования лука в РИ. И говорит о том, что лучник – часто одет в доспехи. И - в истории, и – на играх. Но я должен не уточнить: одет в доспехи? Да. Но - не всегда. При обороне крепости и действии в составе армии – безусловно, одет. Хотя и в достаточно легкие. Но при действии в составе отряда лучников (только стрелков), в условиях леса – никаких доспехов на лучнике нет. Шлем – затрудняет обзор. Железо – выдает расположение стрелка легким звоном и побрякиванием… Типичный пример этой тактики – знаменитый Робин Гуд (Робин из Локсли, Робин Локсли). Он был в прошлом рыцарем, участвовал даже в Крестовом Походе и, конечно, умел носить доспехи. Вероятно, и имел их. Но при действии в лесу – выбрал именно бездоспешный вариант передвижения. И на это были причины поважнее, чем «не выделяться понтами в отряде простых крестьян, не имевших доспехов». Так что, думаю, мне стоит изложить и свои очень скромные мысли - про действие отряда лучников в условиях леса. 1. Численность отряда – не более 10-12 человек. Оптимально – 4-5. С чем это связано? Мишень (цель) приложения стрел должна быть окружена и лишь потом – пробита насквозь стрелами. Как окружить 1 человека отрядом более чем 4 человек? Со скольких сторон горизонта к нему подкрадываться? 2. Координация действий крадущихся лесом стрелков – только жестами. Никакой звуковой сигнализации. Даже никакого шепота: «Вася, заходи слева!!!» Тот, кто обнаружит себя любым громким звуком – гарантированно - труп: у противника в отряде тоже могут быть стрелки. 3. Стрельба навесом – только чтобы остановить противника, запугать его, заставить сменить направление движения. Вы, надеюсь, понимаете, на какие дистанции ведется обычно стрельба навесом (т.е. по баллистической траектории)? 100м и выше. Какую точность на таком расстоянии может обеспечить средний лук и средний лучник? Только так называемый Клауд – стрельба группами из нескольких стрелков по площадям, не выцеливая отдельную мишень. Еще лучше – приземлить (воткнуть) все стрелы прямо перед носом наступающих врагов. Показав им, что еще 1 шаг и… 4. Стрельба из-за укрытий – безусловно. Укрытиями служат как стволы деревьев, так и маскирующие вас кусты. Кто будет замечен (обнаружен) – тут же станет мишенью для ответной стрельбы противника. А у него стрелки – тоже не безрукие, довольно меткие. 5. Охота на важную дичь. Кто является «крупной дичью» – мнения расходятся. Это может быть командир или даже полководец противника, могут быть команды его требуше, баллист и катапульт. В любом случае, несомненно, что для такой охоты нужен именно снайпер, умеющий точно посылать стрелу далее 200м, сам – находясь в безопасности или замаскированном укрытии (сидя на дереве). Много у нас таких стрелков? Так что тактика – иная: обычный средний стрелок подкрадывается утром или ночью к крепости противника, вычисляет там незащищенную в данный момент доспехом Крупную Дичь и… 6. Но у него должна быть и группа поддержки, которая предварительно «выбьет» стрелами дежурных наблюдателей противника и его стрелков на вышках. Иначе – пустивший меткую стрелу снайпер через мгновение сам утопает в Иные Миры. 7. Идя на важное дело (операцию), всегда тщательно продумывайте пути отхода (вынужденного стремительного отступления). Проще говоря: если вас окружат в лесу, то вы – баклан и сами виноваты. Нужно постоянно держать в голове 2-3 известных только тебе тропики, по которым ты будешь, если что, убегать не ОТ противника, а параллельно его фронту, не давая взять себя в клещи. Это – на удивление важно. Даже очень шумное бегство (с задеванием за кусты, треском палок под ногами и пр.), которое идет не совсем туда, куда тебя загоняют как дичь, - очень эффективно спасает жизни улепетывающих после выполнения операции стрелков. 8. Ямы-ловушки на тропе – твои верные союзники. Знать их расположение – жизненно важно. Специально вырыть их там, где не ожидает и не знает противник – тоже очень полезно. Иногда серьезно задержать продвижение отряда противника может даже просто веревка, скрытно натянутая поперек тропы. Когда ты идешь по тропе – ты ее обычно видишь, а вот когда бежишь – уже не замечаешь, и падаешь с громким бряк! на свое пузо (обычно - не смертельно). Это – останавливает движение всего отряда врагов. Они начинают усиленно искать глазами дополнительные (еще незамеченные ими) ловушки. 9. Если на тебя несется конница или что-то еще сильно доспешное и тяжелое – не стой как баклан на пути этого полчища. Уйди на фланги. Даже хорошая засека из кольев – не очень впечатляющая защита для лучника. Затормозив перед кольями, противник может спокойно продолжить более медленное движение вперед, качественно прикрывшись по фронту щитами. А вот если по нему гвоздят еще и с обоих флангов… 10. Стрельба из-под воды. Обычно считается, что это невозможно. Да и, по ряду причин, лучники обычно боятся мочить свои деревянные луки. Но не в данном случае (на РИ), когда они выполнены из тексталита (пластмассы). Да и в реальной жизни – тоже можно туго обмотать лук кусками шкуры так, чтобы он не разбухал в воде. Тактика стрельбы лучников из воды – хорошо показана в фильме «Русь изначальная». Рекомендую посмотреть, обращая внимание именно на действия лучников. Они прячутся в засаде под водой или подплывают к месту действия, дыша чрез камышовые трубки. В нужный момент – все по сигналу встают из воды и лупят стрелами почти в упор. Ближе 50м даже кольчуга – уже не защита от стрелы. Пробивается насквозь и ламелляр.
Fess: гнусная падла пишет: я книги читал Знаешь, иногода нужно и опыт иметь! Я вот конным делом занимаюсь уже 5-ый год... И учавствовал в конноспортивных мероприятиях... И в конно-военных соревнованиях, и на КМС по военноприкладным видам конного спорта выходил, и даже получил КМС... И после этого человек, который "книжки читал" будет мне что то говорить????? Кор, я с реальной шашкой (стальной и даже заточеной) тренеровался, и выступал... И джигитовку делал, и с тов. Мухтарбеком Кантемироым общался (кстати у него металки покупал). И после этого мне что то говорит человек, который лошадь видел только на КОРтинке, либо читал об этом в книжке.... КорчеГГГ, Ты думай сначала, чего вещаешь, а потом уже "вещай"....
guest_настоящий2: бой шел в нескольких местах. у Кастера не было и 2 сотен(лично под командованием).Он разбил свои то ли 400 то ли 500 солдат на 4 отряда.Выжили 2 и то остатки. два других под корень... У Кастера в его "личном" отряде было 200 человек (197 точнее). Всего с ним было примерно 600 человек.
Лецитин: Вообще, я слышал и читал, что конница не очень хорошо действует в лесу. Насколько это правда? С одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории. С другой стороны, есть блестящие рейды именно конницы Дениса Давыдова - именно по русским лесам. Так где же истина?
И.В.: гнусная падла пишет: дебил. про Тараторкина я ни слова не говорил. я его не читал даже.. Ты говорил, что у Тараса все аффтары компетентны. Тараторин - аффтар Тараса. Ergo, ты говорил, что он компетентен. А щяс ты его опровергаешь. Ergo, ты пиздабол. А всё почему? Потому, что ты дебил и говноед.
Локи1: Лецитин пишет: Вообще, я слышал и читал, что конница не очень хорошо действует в лесу. Насколько это правда? Она действует, во всяком случае лучше, чем моторизованные соединения. Лецитин пишет: С одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории. НУ КАНЕЕЕШНААА. Подтверждение теории, основанной на вымышленном произведении. Литя, не пали свой тупизм. Лецитин пишет: С другой стороны, есть блестящие рейды именно конницы Дениса Давыдова - именно по русским лесам. Ты наверное хотел написать - из русских лесов. Че французам делать в лесах то? (Вопрос-провокация для Гури, не палить.)
Scif: гнусная падла пишет: над кастером у них превосходство десять к одному, плюс раздробленность американцев.. да, без раций совсем беда .. гнусная падла пишет: ну давай назови мне их супер оружие мега ацки убойное, чтоб при говенном качестве стали(если вообще не каменные топоры), с саблей европейской поспорить... чудилко, поинтересуйтесь, откуда у индейцев топоры .. кто изготовил, кто привез ..
Мак-бис: Хватит ругаться. Советую посмотреть, каким огнестрелом Кастер вооружил свою конницу, и каким огнестрелом были вооружены сиу. Многое сразу станет ясным,
гнусная падла: Fess пишет: Знаешь, иногода нужно и опыт иметь! Я вот конным делом занимаюсь уже 5-ый год... И учавствовал в конноспортивных мероприятиях... И в конно-военных соревнованиях, и на КМС по военноприкладным видам конного спорта выходил, и даже получил КМС... И после этого человек, который "книжки читал" будет мне что то говорить????? Кор, я с реальной шашкой (стальной и даже заточеной) тренеровался, и выступал... И джигитовку делал, и с тов. Мухтарбеком Кантемироым общался (кстати у него металки покупал). ты участвовал в атаке кочевников?Нет.к чему этот поток сознания? тогда и толпа строй... И.В. пишет: Тараса все аффтары компетентны. Тараторин - аффтар Тараса нет придурок не передергивай я говорил что авторы Тараса в основном компетентны. про тараторкина сказать не могу ибо не читал... Лецитин пишет: одной стороны, успешное противостояние Робина Локсли (и его компании) всем рыцарям и баронам Ноттингема - говорит в пользу этой теории. гуря ты дебил и не лечишься. робин гуд герой легенд. как дигенис акрит например... не было его... Scif пишет: да, без раций совсем беда .. вот к чему это? индейцы били американцев по частям, у кастера то ли кони сдохли то ли пехоты дофига захватил, вообще уйти они не могли.Выжили те кого атаковало мало индейцев... Мак-бис пишет: откуда у индейцев топоры .. кто изготовил, кто привез .. сами и делали. вместе с луками стрелами и копьями... европейские ружья... Мак-бис пишет: Советую посмотреть, каким огнестрелом Кастер вооружил свою конницу неужто от карабинов отказался 7 зарядных?
И.В.: Корчег курлыкает: нет придурок не передергивай я говорил что авторы Тараса в основном компетентны. про тараторкина сказать не могу ибо не читал... Корчег признался, что он такой Корчег. И что он жрёт говно.
гнусная падла: И.В. пишет: Корчег признался, что он такой Корчег. И что он жрёт говно. долбоёбу нечего больше возразить? ну ладно долбоёб тебе простительно
И.В.: гнусная падла пишет: долбоёбу нечего больше возразить? ну ладно долбоёб тебе простительно Корчег, ты сущую правду написал. Тебе нечего возразить, ведь ты долбоёб, гы-гы-гы.
И.В.:
гнусная падла: И.В. пишет: Корчег, ты сущую правду написал ага про тебя
И.В.: Корчег, слово - оно не воробей, вылетит - не поймаешь. Признался, что ты долбоёб, теперь уж не откурлыкаешься.
гнусная падла: И.В. пишет: Корчег, слово - оно не воробей, вылетит - не поймаешь. Признался, что ты долбоёб, теперь уж не откурлыкаешься. дык то еслиб я признался... а признался ТЫ, пан
Ксения:
гнусная падла: гыыыыыыыыы даже ругань кончилась. вам так нравится моя фотка?Уже все распечатали?
Ксения: гнусная падла пишет: гыыыыыыыыы даже ругань кончилась. а с тобой ругаться не интересно - что с дебила то взять - коли и анализы он за собой сам подбирает гнусная падла пишет: вам так нравится моя фотка?Уже все распечатали? мы о тебе заботимся - напоминаем тебе твой лик - что бы не забывал какое ты убожество
гнусная падла: Ксения пишет: мы о тебе заботимся - напоминаем тебе твой лик - что бы не забывал какое ты убожество ну мне он нравиться. щас правда лучше и я в зеркале вижу. Лик... однако... Ксения пишет: с тобой ругаться не интересно - жалкий отмаз
Ксения: гнусная падла пишет: ну мне он нравиться. щас правда лучше и я в зеркале вижу. Лик... однако... ооо, нарциссизм пациенту полегчало - он смог оторвать жопу от компа и добраться до зеркала и у убогого лик бывает - он богом обиженный - только у кого-то он все же с нимбом, а у кого-то с говнецом Ксения пишет: а с тобой ругаться не интересно - что с дебила то взять - коли и анализы он за собой сам подбирает все же в оригинале было более развенуто а не то что у тебя гнусная падла пишет: Ксения пишет: цитата: с тобой ругаться не интересно - жалкий отмаз так что детка ты тихо сливаешь, но пытаешься в своей говноманере барахтаться
полная версия страницы