Форум » Мудрые советы » Гуру и точные науки » Ответить

Гуру и точные науки

ЧЧ: Не могу не поделиться новыми сокровенными знаниями, изреченными Гуру Больноголовским. >>Каким постулатом отличается геометрия Лобачевского от Евклидовой? ты не знаешь этого. >Ха дебилко.Через 2 точки по Лобачевскому можно провести сколько угодно прямых.Точки в пространстве, а не на плоскости. >>Какой смысл в твоём утверждение о трехмерной и двумерной геометрии? ты не знаешь этого, но где-то услышал фразу. >попизди придурок >я геометрию не прогуливал хоть и не любил.Евклидова на плоскости, а неевклидова в пространстве. Поциент путает стереометрию с неевклидовой геометрией, а Лобачевский нарезает обороты в гробу. Хотя напомните, стереометрия - это какой класс?

Ответов - 375, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Кор Фаэрон: ЧЧ пишет: Кор прими Непиздин и определись. какая была ту и не прогуливал, как преподовали?Пиздец просто Ты кстати Лоргар,я тебя вычислил.

Кор Фаэрон: И.В. пишет: Корчег-лошпидончег, прикинь: бывает, что человек меняет профессию для этого есть КУРСЫ сидеть 3 года на заочке не надо guest_настоящий2 пишет: Прежде чем тельняшку на груди рвать и кричать про "читайте учебники" в сети сначала бы глянул, что ли, по сабжу. Я тебе это уже давно писал ещё в теме про самураев, но ты, как-то, не воспринял советов. ну вот я сейчас не верю что не прав. вы мне кажется провоцируете все.Уже было пару раз как Скиф от верной точки зрения пытался отговорить

ЧЧ: Итак, о мудрейший, через 2 точки в пространстве можно провести любое количество различных прямых? >Ты кстати Лоргар,я тебя вычислил Не угадал


Кор Фаэрон: ЧЧ пишет: Итак, о мудрейший, через 2 точки в пространстве можно провести любое количество различных прямых? так нам обьясняли. ЧЧ пишет: Не угадал ну анонимус тогда

Мак-бис: Можно заканчивать. Диагноз - гуманитарий сугубый.

guest_настоящий2: ну вот я сейчас не верю что не прав. Ты посмотрел ссылку, которую я кинул? Там всё исключительно на плоскости. вы мне кажется провоцируете все. Я тебя ни разу не провоцировал.

И.В.: Корчег курлыкает: для этого есть КУРСЫ сидеть 3 года на заочке не надо Давай, дебильчик, расскажи людям, как надо чо делать. Учитывая твои впечатляющие результаты в виде сидения на маменькиной шее, доставит не лучше Тождественности Стереометрии И Неевклидовой Геометрии. Мак-бис пишет: Диагноз - гуманитарий сугубый. Я попросил бы вот без выражений.

anonymous: Диагноз - гуманитарий сугубый. Присоединяюсь. Нехорошо выходит. Что ж нам, гуманитариям, резко забывать школьный курс элементарного естествознания? абсолютно верно Наконец ты понял.В таких вещах НЕЛЬЗЯ сомнваться Вообще-то, там вполне себе доказательная база есть. И вообще, мне всегда казалось, что на экономиста алгебру всегда и везде сдавали. У нас в ДВГУ её НЕ сдавали только на паре десятков специальностей, 5 из которых- юридические. Ой, сомнения меня гложут насичёт корушкиного образования. ну анонимус тогда Кто найдёт моего бота- пусть первы кинет в меня камень

Scif: ЧЧ- еще раз решпект

Русалка_на_обучении: Кор Фаэрон пишет: Считай не было в нашей школе То есть 2 и 2 сложить не сможешь?

ЧЧ: >То есть 2 и 2 сложить не сможешь? Сможет. Но с ошибкой, и не сможет объяснить, как получил результат

Наталья МВ: Нет, не так. Он не будет складывать. Ему сказали, что 2+2=4, и он в это ВЕРИТ.

Кор Фаэрон: anonymous пишет: У нас в ДВГУ её НЕ сдавали только на паре десятков специальностей, 5 из которых- юридические. возможно алгебра и Ин.Яз.Вступительные вещь не трудная.Но всё зло от школы.В школе у нас математическими предметами полная жопа была.А мне это к тому же неинтересно вообще. anonymous пишет: нас в ДВГУ её НЕ сдавали только на паре десятков специальностей, 5 из которых- юридические. Менеджер я блин.У нас ДРУГИЕ дисциплины.Вышка опосредованно оченьИ то из нее кое что помню.

guest_настоящий2: Менеджер я блин Менеджер, как в Евросети?

anonymous: А если скажут, что 2+2 равно пяти? Сильно напоминает одну известную книжку

ЧЧ: OMG, мне страшно представить ЧТО Кор помнит из вышки...

Кор Фаэрон: guest_настоящий2 пишет: Менеджер, как в Евросети? зачем оскорблений.Управленчиские предметы творческие, особенно системный анализ и управдение персоналом.Я изучал охотно.ЧЧ пишет: мне страшно представить ЧТО Кор помнит из вышки... Кое что из теории вероятности, но не очень.

anonymous: Кое что из теории вероятности, но не очень. Стесняюсь спросить, что именно?

Кор Фаэрон: задачку какую нидь можно. могу решить, а могу и нет

guest_настоящий2: зачем оскорблений.Управленчиские предметы творческие, особенно системный анализ и управдение персоналом.Я изучал охотно. Чем теперь руководишь и что анализируешь?



полная версия страницы