Форум » Мудрые советы » История Автомата Калашникова (продолжение) » Ответить
История Автомата Калашникова (продолжение)
Irrtum: Настало время пролить свет на таинственную и полную ныне загадок (как внезапно обнаружилось) историю создания и модификации автомата Калашникова (в просторечии – АК). Согласно бытующей в среде историков легенде, проект своего автомата Калашников придумал, лежа в 1943г. в госпитале с очень тяжелым ранением. И вот в 1947 году он вышел из госпиталя, выточил и собрал в ближайшей слесарной мастерской свой новый автомат и практически мгновенно выиграл конкурс против таких маститых образцов этого же жанра как конструкции В.А.Дегтярева, С.Г.Симонова, Н.В.Рукавишникова, К.А.Барышева и др. Но на самом деле все было не совсем так. Даже совсем не так. Решение о необходимости перевода основного стрелкового оружия на промежуточный патрон калибра 7,62мм х 39 было принято в СССР еще в ходе Великой Отечественной войны. Такой патрон был создан к 1943 году, и под него была начата разработка целого семейства стрелкового оружия, включающего самозарядный карабин Симонова (СКС), Автомат, и ручной пулемет Драгунова (РПД). Собственно, загадкой для конструкторов был именно Автомат – нечто промежуточное между карабином и ручным пулеметом. Именно по этому вопросу в 1947г. проводился и Конкурс. Работы над этим Автоматом были начаты А.И.Судаевым, создавшим в 1944 г. ряд оригинальных конструкций, затем подключились другие конструкторы. В 1946 г. представил свой образец и начинающий конструктор - Михаил Тимофеевич Калашников. Другой из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания у них и ствола, и мушки, и газоотводной трубки - обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Но схема разборки этого оружия и внутреннее устройство – различаются принципиально. Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы, и в результате изобрел нечто совершенно принципиально Новое. Миф следующий: после полигонных испытаний (которые он уверенно выиграл у конкурентов) данный автомат получил обозначение как АК-47. Это – совершенно не так. В то время не было традиции обозначать варианты Стрелкового оружия какими-то цифровыми индексами. Да и зачем? Перед нами – первый в истории образец данного Автомата. Вполне логично, что он может получить лишь такой цифровой индекс - нечто вроде АК-1 (чтобы отличать эту первую серию от его же последующих модификаций). Разумеется, в последующие годы, чтобы запутать вероятного противника (в первую очередь США и НАТО), в специальной военной литературе применялся термин Ак-47. Но эта традиция берет свое начало лишь с конца 60-х. начало 70-х годов - время Вьетнамской войны (об этом далее будет сказано особо и подробнее). Чем интересен первый образец Автомат Калашникова (АК)? Во-первых, у него был тяжелый и совершенно не складной деревянный приклад и ствольная накладка, цельнокованая газоотводная трубка, трехгранный штык – как у трехлинейки (еще не штык-нож) и другие мелкие конструктивные различия, вроде оцифровки прицельной рамки лишь до 800м. Впрочем, в процессе испытаний выяснилось, что прицельно стрелять и точно попадать из него дальше 500м – очень проблематично. Автомат очень сильно плясал в руках стрелка и обеспечить его более-менее кучную стрельбу на большие дальности можно было только путем титанических усилий (напряжения до состояния ступора всех мышц тела). Тем не менее, на его основе в начале 50-х годов выпустили ограниченными тиражами и Десантную модификацию, названную с начала АК-Д (автомат Калашникова десантный), а впоследствии – АКС – автомат Калашникова складной (такая путаница – чтобы специально запутать вероятного противника). Она отличалась от серийного варианта АК только Складным прикладом и наличием под стволом специальных Складывающихся сошек. Смысл этого – понятен: когда десантник летит к земле на парашюте, ему очень не удобно поливать землю под собой ливнем пуль из автомата без складного приклада. В данные минуты важна не точность огня (она все равно будет почти нулевая), а лишь общая скорострельность (пробуйте на досуге пострелять, сев на качели с гибким цепным подвесом – вас элементарно закрутит вокруг оси и запутает в эти гибкие цепи, на которых подвешена планка качелей). Впоследствии же, быстро «погасив» купол парашюта и скинув себя его ранец, закидав купол землей и грязью, десантник может занять и круговую оборону захваченного района – упав на живот и раздвинув к плечу откидной приклад, растопырив под стволом сошки и т.п. Примерно в 1950 году (по другим данным – в 1959г.) на вооружение поступил новый образец Автомата Калашникова – Автомат Калашникова Модернизированный (АКМ). Он отличался от стандартного АК пластмассовым прикладом и ствольной накладкой на газоотводной трубке, новым креплением под штык-нож (вместо трехгранного штыка от трехлинейки), прицелом – до 1000м, и знаменитым дульным Компенсатором, ошибочно называемым некоторыми Отсекателем пороховых газов. Собственно, именно в этой маленькой тогда детали (не больше 1см) было все и дело. Она перенаправляла часть выходящих из ствола газов немного в сторону – противоположную вектору силы, закручивающей в стволе по нарезам пулю. В результате, стрельба из автомата стала очень кучной, он перестал плясать в руках и стало возможным оцифровать прицел до 1000м. Другим остроумным новшеством стал Замедлитель курка – пружина, делавшая спуск курка более мягким. Результат – еще более плавный, мягкий спуск, дававший возможность стрелять еще точнее. Разумеется, на вооружение десанта тут же поступил АКМ-С - со складным прикладом и сошками. Его еще называли АКМ-Д (вы уже поняли, почему). В 1960 году Калашников разработал РПК – ручной пулемет Калашникова - очень эффективное оружие с более длинным стволом. В 1961г. он был сразу же (на ура) принят на вооружение. На его основе был тут же создан складной десантный РПК-С (РПК-Д). В 1961г. на вооружение был принят КПВТ – пулемет Калашникова танковый. В его создании участвовал и молодой изобретатель Владимиров. Между тем на основе АКМ и АКМС для спецслужб были созданы новые типы автоматов, отличавшиеся не многим: вместо Отсекателя (дульного компенсатора) на ствол навинтили более массивный Пламегаситель (с теми же свойствами отсечки в сторону части пороховых газов), а впоследствии – даже и Глушитель (который, правда, показал себя далее не только с лучшей стороны). Но это и понятно: Глушитель на Автомате – нелепый бред. Автомат тем и отличается от автоматического пистолета и SMG, что позволяет пробить практически любой бронежилет – за счет большей скорости вылетающей пули. Искусственно и очень существенно замедлять ее Глушителем – понтосинк. Другим нововведением стали модификации автомата Калашникова – АКМ-Н и АКМС-Н – с ночными прицелами и другой оптикой. Вот это – имело некий смысл. Но долгое время они были оружием лишь секретных диверсионных спец-подразделений. Но тут в 1964г. разразилась Вьетнамская война. И для вооружения хилых вьетнамских союзников была создана новая модификация автомата Калашникова – АК-74 с калибром всего 5,45мм. Ради запутывания разведки вероятного противника ее стали именовать АК-47. Точно так же: РПК-74 - под тот же патрон 5,45мм - превратился по документам в РПК-47. Эти автоматы и пулеметы ничем особым не выделялись (кроме гораздо меньшей отдачи в хилое вьетнамское плечо – из-за меньшего калибра). Но тут было одно НО: под них была разработана новая пуля - со смещенным центром тяжести. Смысл ее был коварен и ужесающ: если мы не можем пробить толстый и тяжелый бронежилет американца, так мы нанесем ему внутри тела раны, трудно совместимые с жизнью. И это было действительно так: попав в тело, пуля со смещенным центром тяжести начинала вращаться в нем, гася свою немалую инерцию на его многочисленных внутренних органах. Например, попадание такой пулей в котелок с водой – приводило к мгновенному вскипанию воды (от быстрого вращения в ней пули) и вылету пули под совсем другим углом, нежели она вошла. 1 такая партизанская пуля могла серьезно ранить сразу нескольких американцев, беспечно усевшихся у костра и варивших на нем пищу. По сути, именно эта пуля калибром 5,45мм и выиграла Вьетнамскую войну. Оппозиционная к президенту американская пресса – была в ужасе и шоке, на все лады расписывая новое аццкое оружие русских, которое стреляло даже после падения в грязь (и это была правда: Калашников - очень надежный автомат) и наносившее пендосам неизличимые раны по всему объему руки или ноги (и это тоже была правда). Но в процессе самой эксплуатации АК-74 выявилась и другая неприятная деталь: пуля ос смещенным центром тяжести серьезно рикошетировала от всех сучьев и веток деревьев, часто – в самого стрелка или его вьетнамскую братву. Так что после окончания вьетнамкой войны было принято решение срочно снять его с вооружения и советской армии. Но тупая инерция застойной административной советской машины того времени была такова, что и в 1979г продолжали выпускать новые и новые модификации этого автомата. Например, АК-74У – с укороченным стволом и АКС-74У – еще и со складным прикладом (для ВДВ). Нелепая административная возня вокруг этого простого и понятного вопроса (необходимости снятия с вооружения мелкокалиберного АК-74) продолжалась до 90-х годов 20 века. А тут - грянул Ельцин и его время. В 1991г. на основе АК-74 выпустили АК-74М («модернизированный») – со складным прикладом и боковой планкой для установки оптики. Умно это было или нет – сказать сейчас трудно. С одной стороны, дурацкий патрон 5.45мм, с другой – боковая планка для установки Любой оптики (в том числе и зарубежной) – очень не плохо. Тенденция альянса с НАТО – продолжилась и далее. Были созданы АК-101 и АК-102 – под патрон НАТО. Потом – все-же – АК-103 и АК-104 – под старый 7,62мм патрон. А потом – снова – АК-105 – укороченный автомат под патрон 5,45мм. Вот с этой разноплановыми АК на вооружении мы и докатились к 2000 году.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Фельдинтендант: Арлекин пишет: ППШ - обычный общевойсковой автомат, ППС - его десантный вариант. Совсем с дубу ебнулся, кретин? Это два разных ПП, разной конструкции, разных конструкторов, разных годов разработки. У них нет ничего общего кроме калибра и общего принципа работы автоматики.
Гунтер: Гуру... Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) Пистолет-пулемет Сударева (ППС) Конструкторы разные! Это два разных ПП, принципиально разные.
Scif: Гунтер пишет: Пистолет-пулемет Сударева (ППС) р лишнее. он Судаев.
Гунтер: Scif, спасибо, очепятался. Но поправить не могу, час прошел..
Mad_Rat: Таинственная история автомата Калашникова - это гуд!
Мегаэльф-варриор: Фельдинтендант пишет: У них нет ничего общего кроме калибра и общего принципа работы автоматики. А там что-то еще есть иное, кроме общего устройства (т.е принципа работы автоматики) и калибра? Ах, да, есть: внешний вид. У одного магазин - дисковый, у другого - рожковый. Ну, отношение Фельда к магазинам - нам уже известно. Узрев на автомате Шмайсера-Браунинга дисковый магазин - сразу истово начал доказывать, что видит ППШ.
Кор Фаэрон: Дебил а отвод газов, экстракция пуль, заряжание, тип магазина несущественны?
Фельдинтендант: Мегаэльф-варриор пишет: А там что-то еще есть иное, кроме общего устройства Есть. При общем принципе работы автоматики детали ППШ и ППС - нефига не взимозаменяемы. Если до тебя мудака это никак не дойдет - твои проблемы. Мегаэльф-варриор пишет: У одного магазин - дисковый, у другого - рожковый. ППШ мог снабжаться и рожковым магазином, но перепутать его с ППС - можешь только ты, убогий. Мегаэльф-варриор пишет: Шмайсера-Браунинга Нет такого оружия. Это твоя убогенская выдумка. О чем с тобой вообще разговаривать, если ты, мудило, даже правильное название оружия запомнить не можешь? Мегаэльф-варриор пишет: Узрев на автомате Шмайсера-Браунинга дисковый магазин - сразу истово начал доказывать, что видит ППШ. И где я это писал? Нука приведи ссылочку? Опять ведь врешь, чмо трепливое.
Кор Фаэрон: Фельдинтендант пишет: ППШ мог снабжаться и рожковым магазином Более того рожковый раньше...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Более того рожковый раньше... камрад - учите матчасть. рожковый магазин ин_масс к ппш - это 1944 год. при стоимости ППШ - не удивительно.
Кор Фаэрон: Хм а какой у нас с финского скопировали в 40 41 выпускали? К тому же кто говорит ин масс...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Хм а какой у нас с финского скопировали в 40 41 выпускали? Никакой. Первая серийная конструкция - ППД-34 с рожковым магазином. Потом он сложно эволюционировал в ППД-40.
Кор Фаэрон: Тьфу ты перепутал!Похожи заразы.Лахти Салоранти не причем?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Лахти Салоранти не причем? Как собственно автомат - абсолютно! (Магазин у него системы Коскинена).
Кор Фаэрон: А читал его финны с ППД сперли....
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: А читал его финны с ППД сперли.... Выбрось эту книжку. Первый серийный Суоми (Лахти-Салоранта ваще-то ручной пулемет ) относится к 1926 г. (патрон 7,65*22 Люгер). Первый серийный ППД - 1934 г.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Первый серийный Суоми (Лахти-Салоранта ваще-то ручной пулемет ) относится к 1926 г. (патрон 7,65*22 Люгер). И правдо говно книжка ППД по видимому с РПД спутали и не финны у нас а мы у финнов.Получается так.
Scif: Кор Фаэрон пишет: ППД по видимому с РПД спутали и не финны у нас а мы у финнов.Получается так. и не то и не другое. фактически есть всего пяток видов затворов для пулеметов \ пистолет-пулеметов. закрытйтый открытый, с газовым двиглом \ с откатом. и усе. и, есесно Юджин Стонер...
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: Узрев на автомате Шмайсера-Браунинга дисковый магазин - сразу истово начал доказывать, что видит ППШ. Дебилоцетин решил, что давно его в этой теме мордой в его собственное говно не тыкали. Для тех, кто не застал историю вопроса. Еще весной придурок никак не хотел поверить в то, что ППШ массово применялся немцами - за его прекрасные ТТХ и, главное, надежность. Дебил же пытался доказать, что ППШ имел хреновые ТТХ и низкую надежность, и оттого наши бойцы его массово выкидывали, чтобы заменить на немецкие МП. Ну, как всегда, дебилку одолела избирательная слепота. Ему предъявляли фотографии немцев с ППШ, причем, в том числе, в Африке - вот не лень было немцам из России в Африку везти "ненадежный" и "мслабый" трофейный автомат. Предъявляли воспоминания участников войны. Предъявляли конкретные ТТХ - причем, в том числе, даже по тем ссылкам, которые сам убоген приводил, было написано (естественно!) ровно то же самое, во что урод никак не хотел верить. Всему этому Ссыкло Мудилович мог противопоставить только свое дебильное Личное Суждение, как обычно. И еще в те поры дебил, как обычно, спутал Машу с Мойшей - т.е. приплел непонятно к чему автомат Шмайсера -Бергамана времен Первой Мировой, переврав его название на никогда и нигде не существовавший союз Шмайсера с Браунингом. Плюс еще дебил впаривал нам "воспоминания покойного дедушки". Но с дедушкой этим тоже накладочка выяснилась - не смог урод нам объяснить, в каких частях, на каких участках фронта, хотя бы в каких войсках этот загадочный дедушка воевал - то он в пехотинцем оказывался, то танкистом... Даже ФИО этого таинственного ниндзядедушки убоген нам не выдал, партизан плюпихаев. А вот другие дедушки, вполне себе конкретные, с известными ФИО и подробно известным боевым путем, согласны друг с другом и не согласны с убогеном. Заодно заметим, дебилко давно что-то не вещал нам в этой теме про медные нарезы в стволе оружия. Нешто до урода нкаонец-то дошло, какую он лажу спорол? Какой очередной плюпихай в лужу у придурка-убогена получился?
Пыщь-пыщь: Автомат Шмайсера Браунинга можно забыть, но он никогда не забудет о нас. Ни над кем так не смеется Автомат Шмайсера Браунинга, как над «хозяевами жизни». Автомат Шмайсера Браунинга – это не сетевой маркетинг. Это – матрица эмоций. Вот уже 15 лет доктор Кэй-Ют-Чен проводит эксперименты над Автомат Шмайсера Браунинга. Хотя опыты д-ра Чена сэкономили работодателю миллионы долларов, но до последнего времени он остаётся единственным учёным, который работает в этой уникальной области. Автомат Шмайсера Браунинга нами рулит. Забавные проявления идиотизма иногда у некоторых граждан достигают невероятных масштабов. Вот, например, послушайте: «У работников МВД в настоящее время есть ручные и машинные радиолокаторы, испускающие токи высокой частоты направленным лучом на большое расстояние. Тайные агенты токами высокой частоты сжигают или повреждают внутренние органы у людей». Я присмотрелся: на фотографии облучатель, в данном случае, ни что иное, как Автомат Шмайсера Браунинга. Автомат Шмайсера Браунинга делает нашу жизнь красивее в самом прямом смысле слова. Всё имеет свою цену, даже Автомат Шмайсера Браунинга.
Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: И правдо говно книжка Только такой Знаток, как некотрые Гури, мог не заметить это с самого начала, едва книжку открыв... Кор Фаэрон пишет: ППД по видимому с РПД спутали Ой. Это как можно такое спутать? Нешто убоген книжку-то писал? Кор Фаэрон пишет: не финны у нас а мы у финнов. Ни то и ни другое. Матчасть надо учить, вьюнош, а не фонтанировать своими дебильными Личными Суждениями. http://world.guns.ru/smg/smg52-r.htm http://world.guns.ru/smg/smg01-r.htm Обращать внимание не на внешнее сходство, а на описание конструкции - она принципиально разная. Только дисковый магазин на поздних ППД сделан в подражание финскому - и то, вообще-то, зря. По опыту войны рожковый магазин был признан предпочтительнее.
Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: Только дисковый магазин на поздних ППД сделан в подражание финскому - и то, вообще-то, зря. По опыту войны рожковый магазин был признан предпочтительнее. Есесно вес , эргономика Зеленый и Ужастный пишет: Только такой Знаток, как некотрые Гури, мог не заметить это с самого начала, едва книжку открыв... Зеленый и Ужастный пишет: Это как можно такое спутать? Нешто убоген книжку-то писал? Друг ура патриот дал...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Друг ура патриот дал... Может, пора уже выдать секретное название секретной книжки?
Кор Фаэрон: Я не помню... Честно.
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Обращать внимание не на внешнее сходство, а на описание конструкции - она принципиально разная. Очень полезный совет. Хотя автомат Шмайсера-Браунинга с дисковым магазином и очень внешне похож на ППШ, но сделан под совершенно иной патрон и спутать их с ППШ, начав всем внушать, что чорные немецкие танкисты ездили на чорных немецких танках с ППШами наперевес...
Мак-бис: Begemot пишет: Хотя автомат Шмайсера-Браунинга с дисковым магазином Тупое Жывотное опять за свое. Ладно. Прошу ссылку на энтот гибрид Шмайссера-Браунинга. Ясную и четкую. Яндекс, рамблер и прочие картинки не принимаются. Болтология на тему "сам ищи поисковиком" также не принимается.
Кор Фаэрон: Подозреваю это Томми-ган...
morrond: Да хоть бы и Яндекс-картинки. Только и их не будет.
Мак-бис: morrond пишет: Только и их не будет. В том то и дело, что будут. С каким нито другим автоматом (критерий поиска - неполное совпадение). Гуру радостно начнет токовать над ними: "Вишь, критерий задавал, оно же что-то нашло". Не, пусть тащит прямую ссылку. Во на: запрос "Автомат Шмайсера - Браунинга" вытащен МП-40 http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%20%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%20-%20%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0&stype=image
Кор Фаэрон: На Гугле по твоей ссылке Томми ган как раз.Видимио его Гуру ввиду имеет..
morrond: Мак-бис пишет: "Вишь, критерий задавал, оно же что-то нашло". Хорошо. Пусть яндекс-картинки, но с полной релевантностью.
Зеленый и Ужастный : morrond пишет: Пусть яндекс-картинки, но с полной релевантностью. Да вы что - дебилушка словей таких не знает! Опять, что ли, вспомнить, как убоген по яндекс-картинкам вытащил Pz3 по запросу "Туран-2", а "Туран-2" по запросу "Туран"... И до сих пор придурок не может, наверное. понять: как же так, ввел в яндекс-картинки волшебное слово, значит - ему выдали именно то, что он просил?!!! Для такой слепой головожопости, как Ссыкло Мудилович, не то что МП18 от ППШ не отличить. Он М-6 от М-26 и БТ от КВ отличить не может, а вы недоразвитого 36-летнего малюточку релевантностью пугаете... Begemot пишет: сделан под совершенно иной патрон Убоген не знает, как адаптируется оружие под другие патроны. Как, в частности, немцы ППШ и ППС под патрон 9мм парабеллум адаптировали.
Мегаэльф-варриор: Кор Фаэрон пишет: Есесно вес , эргономика Вес - это главное. Чем легче оружие - тем удобнее с ним бегать. А запасные магазины - могут висеть и на поясе. Там они меньше нагружают мышцы рук, больше нагружают мышцы спины, которые сильнее и дольше не устают. В страйке же - наборот: чем объемнее бункер под шары - тем предпочтительнее его вешать на оружие. В этом, нужно понимать, и неисторичность этой игры, ее отрыв от реальности. Поэтому ППШ с его тяжелым диском и ненадежным механизмом и летел в канаву при первой же возможности заменить его на легкий и очень грязеустойчивый М40 (еще довольно ошибочно, но часто называемый Шмайссер).
Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Поэтому ППШ с его тяжелым диском и ненадежным механизмом и летел в канаву при первой же возможности заменить его на легкий и очень грязеустойчивый М40 (еще довольно ошибочно, но часто называемый Шмайссер). Опосля шести дней молчания тупая эльфийская ипостась Гуру вытащила свою древнюю хрень по ненадежности ППШ. Экспертные отзывы: ППШ "К достоинствам ППШ относится высокая эффективная дальность стрельбы, простота и дешевизна. Из недостатков стоит отметить значительную массу и габариты, высокий темп стрельбы, а также склонность к непроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность." http://world.guns.ru/smg/smg02-r.htm МР-38/МР-40 "К достоинствам системы можно отнести хорошую управляемость оружия и невысокий темп стрельбы, компактность и маневренность оружия. К недостаткам относятся отсутствие цевья или кожуха ствола, что приводило к ожогам рук о ствол при интенсивной стрельбе, и меньшая, по сравнению с советскими образцами (ППШ, ППС) эффективная дальность стрельбы. Отчасти неудачным было расположение рукоятки затвора - пи ношении оружия в положении "на грудь" рукоятка норовила ударить носившего по ребрам. Магазины с выходом патронов в один ряд были не слишком надежны и требовали значительных усилий для заряжания, в силу чего оружие комплектовалось специальным прибором для снаряжения магазинов." http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm Т.о. мы имеем просто две разных концепции пистолет-пулеметов: МР-40 изначально создавался для вооружения экипажей бронетехники, парашютистов и разнообразных спецподразделений. ППШ - для вооружения пехоты. Надежность ППШ выше, чем надежность МР-40, вследствие неудачной конструкции магазина последнего. Хворобой с такими магазинами страдали многие пистолет-пулеметы Второй мировой, Томми-ган, СТЭН, М-3 и т.д. Наших машинок в этом скорбном списке нет. П.С. Вменямой ссылки на автомат Шмайсера-Браунинга, видимо, не дождаться.
Кор Фаэрон: апну ка
Irrtum: Мак-бис пишет: "К достоинствам ППШ относится высокая эффективная дальность стрельбы, простота и дешевизна. Из недостатков стоит отметить значительную массу и габариты, высокий темп стрельбы, а также склонность к непроизвольным выстрелам при падении на твердую поверхность." И? Где тут "экспертные отзывы" про Надежность и Грязеустойчивость? А нигде. Потому что именно по этим параметрам ППШ безнадежно проигрывапет М40 ("Шмайссеру"). Более того: о низкой надежности можно судить даже по этой куцей фразе, если в нее внимательно вчитаться. Самопроизвольный выстрел при падении на землю - объясняется именно низкой надежностью 1 важной детали - как и у пистолета ТТ. Так что пред нами - никакое не "мнение экспертов", а образчик развесистой советской пропаганды, усиленно скрывающей важные (неприятные для себя) факты и возвеличивающие не очень значительные параметры (вроде темпа стрельбы или дистанции выстрела - в условиях заводских испытаний). Сравните: АКМ http://77podarkov.ru/showmodel.php?rid=221&bid=208&cid=1051&mid=4394 и АКМС http://forum.md/Data/Forum/BBB10BFA-39A7-402E-B7C0-B8EF1902A271/21054ef1-44b1-45ae-8b13-d36a86c31955.jpg Всем очевидно, у какого автомата дистанция прицельной стрельбы будет больще? Однако, более поздняя и более технически совершенная модель - именно АКМС, отличающаяся большей, компаткностью, удобством, надежностью - при меньшей абсолютной дальнобойности.
Кор Фаэрон: Опять заговор
Кор Фаэрон: чей то тема не вверху
Scif: Irrtum пишет: И? Где тут "экспертные отзывы" про Надежность и Грязеустойчивость? А нигде. Потому что потому что как был гуря слепой на оба глаза, так и остался. Irrtum пишет: Однако, более поздняя и более технически совершенная модель - именно АКМС, отличающаяся большей, компаткностью, удобством, надежностью http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm Специально разработанные для Воздушно-десантных Войск модификации автоматов АКС и АКМС имели складные приклады, выполненные из стального штампованного профиля. Такие приклады складывались вниз-вперед, под ствольную коробку, принадлежность для таких автоматов носилась отдельно. других отличий АКМ\ АКМС - нетути :)
Мегаэльф-варриор: Scif пишет: Irrtum пишет: цитата: И? Где тут "экспертные отзывы" про Надежность и Грязеустойчивость? А нигде. Потому что Как обычно: скудоумную Сцифомедузу положили самой мордой в насранное ею говно и ОНО оттуда усиленно квакает. Scif пишет: других отличий АКМ\ АКМС - нетути :) Да неужели?! Сразу видно: никогда не держал сей автомат даже в руках, не то, что не разбирал его. Долго торкал Сциф из сети бредни всяких дураков но попался в свои сети, мордой - в грязь и он - готов. Так он вряд ли пидор знает что такое - автомат, шизанутым - не доверят этот сложный аппарат.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Да неужели?! Сразу видно: никогда не держал сей автомат даже в руках, не то, что не разбирал его. гурчег :)) я его на норматив перебираю :) но ты можешь назвать эти самый отличия
полная версия страницы