Форум » Мудрые советы » Опытный американский танк MBT70 » Ответить

Опытный американский танк MBT70

Арлекин: Очень любопытная инфа. Она показывает, как на самом деле обычно создаются и проектируются танки. http://btvt.narod.ru/3/mbt70/mbt70.htm

Ответов - 142, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: по выстрелам бля, акустической разведкой ахуенно! с чего ты взял, что она стоит на месте?

Кор Фаэрон: К18 конечно и у нее 30 а не 40 км тупанул я

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: по выстрелам бля, акустической разведкой Ну я выстрелил и уехал. Что дальше ?


Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Ну я выстрелил и уехал. 1 раз? и какой толк? К39 это 210мм мне такого не надо

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: 1 раз? и какой толк? Кто сказал что один раз ? Пока ты меня искать будешь я пол бк высадить смогу )

Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: у К39 дальность 40 км. Тебе уже указали на твою ошибку. Но напомню тебе еще, что есть такая вещь как кучность попадания и эллипс рассеивания. От расстояния до цели точность огня зависит. Дальше объяснять? Кор Фаэрон пишет: 178 мм? Дебилушка, ты ВСЁ напутал. Я даже не ожидал, что так все запущено. К39 имеет калибр 150мм. 178мм - такого калибра вообще нет. Был 173мм, но это совсем другое орудие. С гораздо меньшей скорострельностью, между прочим. Впрочем, она и у К39 не слишком высока, кстати. Кор Фаэрон пишет: в метре двух хватит если чисто фугасным Ну допустим. Любым другим стрелять вообще бесполезно, кстати. Т.е. площадь, в которую ты должен попасть, порядка 50 кв.м. Как рассчитать вероятность попадания в эти 50кв.м. с 25км, ты знаешь? Сколько времени твой дивизион должен лупить для гарантированного поражения цели? Кор Фаэрон пишет: нухм думаю 4-5 залпом накроют(в смысле орудия). расположение 2-3 залпом накроют Думать ты можешь много чего, а подтвердить свои фантазии чем можешь? Ты учти, попадание в неск. метрах от бронированной цели ей абсолютно пофигу, а корректировка (если есть) будет это считать накрытием цели. Что дальше? Кор Фаэрон пишет: ей пиздовать 32 км в зоне огня Какого нафиг огня? Ты его переносить не успеешь с такой скоростью. К тому же откуда ты знаешь координаты цели? Кор Фаэрон пишет: таким хилым калибром? метр и менее Хрен тебе. Радиус разлета осколков 120мм снаряда - до 800м. Зона сплошного поражения имеет радиус в неск. десятков метров. Т.е., чтобы весь твой расчет орудия полег с невозможностью продолжать огонь и небольшими шансами выжить, достаточно единичного попадания в площадь неск.кв.км. Само орудие имеет шансы уцелеть (если не будет случайного попадания с подрывом БК), но хрен ли толку? Теперь ощущаешь разницу? Гунтер пишет: У Ноны задачи совсем другие. Абсолютно верно. Но Кор поставил задачу батарея против батареи в сферическом вакууме

Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: К39 это 210мм прошлый раз у тебя было 178 мм Но и тут ты промахнулся... ]Кор Фаэрон пишет: по выстрелам бля, акустической разведкой ПОВТОРЯЮ ВОПРОС. Сколько ВРЕМЕНИ тебе нужно на получение координат батареи противника акустической разведкой?

Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: Само орудие имеет шансы уцелеть (если не будет случайного попадания с подрывом БК), но хрен ли толку? артиллеристы как бы запасные есть вообще то. да и не достанет он никакЗеленый и Ужастный пишет: Думать ты можешь много чего, а подтвердить свои фантазии чем можешь? тем фактом что немцам хватало в ВМВ 2-3 часов чтобы ВСЁ раздолбать Гунтер пишет: Кто сказал что один раз ? Пока ты меня искать будешь я пол бк высадить смогу ) если ты будешь бить без пристрелки ты никуда не попадешь Зеленый и Ужастный пишет: прошлый раз у тебя было 178 мм Но и тут ты промахнулся... я же написал. перепутал пушки Зеленый и Ужастный пишет: Был 173мм, но это совсем другое орудие. вот К18 я им имел ввиду. вечно путаю немецкие калибры и американские Зеленый и Ужастный пишет: Ты его переносить не успеешь с такой скоростью. с какой? у Ноны вашей что 500 км/ч? Зеленый и Ужастный пишет: К39 имеет калибр 150мм. 210мм вообще то Зеленый и Ужастный пишет: К тому же откуда ты знаешь координаты цели? допустим самолеты корректировщики

Гунтер: если ты будешь бить без пристрелки ты никуда не попадешь Корчег мне не надо бить на 50км аки 2с7, так что пристрелка будет быстрой. Кор Фаэрон пишет: 210мм вообще то http://www.military-equipment.ru/foto/pushka/picture-4.aspx Учи матчасть. Кор Фаэрон пишет: допустим самолеты корректировщики Т.о. что бы задавить батарею Нон, ему уже самолеты потребовались.

s0lo: Щас еще спутниковую группировку вспомнит.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Учи матчасть. у них было ДВЕ К39 и 2 К18 Гунтер пишет: Корчег мне не надо бить на 50км аки 2с7, так что пристрелка будет быстрой. минут 5 понадобиться чтоб расколотить. учитывая смешные характеристики тебя очень возможно визуально будет видно Гунтер пишет: ему уже самолеты потребовались без корректировщиков никуда

ЧЧ: Гунтер, У Корчега универсальная позиция: "Всё что не знаю или не понраву мне - говно, захавать", а аргумент - один по сути: "Против американской стратегической авиации с должным прикрытием, наведением и бесконечными кредитами ваша одиночная цель не устоит"

Глас Вопиющего: а также без пары мобильных дивизий, танковой бригады и стратегов с едреной бомбой. Ну и накуй такой командир?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: у них было ДВЕ К39 и 2 К18 Статейку прочти.

Кор Фаэрон: упорствуешь в ереси

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: упорствуешь в ереси Мы, катары, не любим добре католике, шопиздец. Каноник, нэ?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: упорствуешь в ереси Статью прочти мудофил Там и про 210 мэмэ тоже написано.

Гунтер: минут 5 понадобиться чтоб расколотить. учитывая смешные характеристики тебя очень возможно визуально будет видно Я могу и с закрытых бить, ничего мне не мешает.

s0lo: Да и из леса) авиаразведка сосет, акустическая тоже))

Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: артиллеристы как бы запасные есть вообще то Допустим даже, что есть. Допустим даже, что без ограничений по количеству Ск времени надо на замену расчета? А раненых, контуженных, покалеченных эвакуировать не надо? А убитых оставлять для вдохновления свежеприбывших? Кор Фаэрон пишет: да и не достанет он никак см. ниже. Кор Фаэрон пишет: немцам хватало в ВМВ 2-3 часов чтобы ВСЁ раздолбать Сколько проедет по пересеченной местности БТР-80 за 2-3 часа? Да он тебя при желании колесами задавит за такое время, не то что огнем. Кор Фаэрон пишет: если ты будешь бить без пристрелки ты никуда не попадешь Ты - тоже. Кор Фаэрон пишет: я же написал. перепутал пушки Так ты уж как-нибудь определись, ЧТО у тебя в итоге. И назови результат ВНЯТНО. Впрочем, пока от этого все равно ничего принципиально не меняется. Кор Фаэрон пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Ты его переносить не успеешь с такой скоростью. с какой? А с какой скоростью ты можешь переносить огонь, для начала так ответь? С учетом того что тебе надо сначала откуда-то узнавать координаты цели, потом давать расчет наводки и пристрелку? Кор Фаэрон пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата:К39 имеет калибр 150мм. 210мм вообще то Учи матчасть. Кор Фаэрон пишет: допустим самолеты корректировщики Не допустим. Потому что акустическая разведка действительно может входить в твои возможности как командира дивизиона корпусных пушек. А авиация - НЕ может. И если речь изначально идет о батарее К39 против батареи "Нон", то ты заведомо в проигрыше. Потому что бронированные подвижные артустановки будут успевать уходить из-под твоего огня раньше, чем ты по ним пристреляешься, а вот ты уйти не успеешь. Если же речь о реальных условиях современного общевойскового боя, ты тем более в проигрыше. Потому что в этом случае твои координаты засекает не акустическая разведка, а радиоолокационная или такая же авиация. И накрывает тебя не "Нона", а, скорее всего, "Град". Смешав с землей за пару залпов. Напоминаю: чтобы угробить "Нону", тебе нужно практически прямое попадание. Чтобы угробить твой расчет, снаряду "Ноны" или "Града" достаточно попасть в пределах до 50-100м от твоего орудия. Размер цели - на пару порядков больше со всеми отсюда вытекающими насчет вероятности эффективного попадания первым же выстрелом.



полная версия страницы