Форум » Мудрые советы » Опытный американский танк MBT70 » Ответить
Опытный американский танк MBT70
Арлекин: Очень любопытная инфа. Она показывает, как на самом деле обычно создаются и проектируются танки. http://btvt.narod.ru/3/mbt70/mbt70.htm
Глас Вопиющего: Дык елки. Он же Секретный!
s0lo: Я себе представил эту картинку)
Мегаэльф-варриор: Кое-что про тактические ядерные силы: http://postnuclear.lasvik.ru/forum/lofiversion/index.php/t485.html Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили, да?
Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили Да. Гуру. Но нам на это накласть.
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько опять растекается мыслию по десктопу - чтобы замять свой плюпихай в лужу по основной теме. Так ты, убоген, продолжаешь зажмуриваться - или даже до тебя, тупого тормоза, уже дошло, что ты сам в очередной раз нам процитировал про Main Battle Tank aka Основной Боевой Танк?
Арлекин: Мегаэльф-варриор пишет: Опять коварные Боты Лецитина тру толкинистов обложили, да? Не плохо, очень не плохо.... http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425
s0lo: Не плохо, очень не плохо.... http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425 Дурашко, миномет где стоит?) Моделист-конструктор, мля) И при чем тут 106-я?)
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько недоразвитое в соседней песочнице новую модельку подобрало, хвастается теперь А заодно наш паяц требует новых аплодисментов за напоминание про его давний плюпихай - огонь из миномета на ходу с крыши МТО японского "Чи-Ха". А мы напомним придурку Берсеневу, что в Чи-Ха как раз моторное и трансмиссионное отделения разнесены, так что использование понятия "МТО" уже некорректно. Что модель и ТТХ миномета, о котором нам сенько-дебилко столько трындело, ОНО назвать так и не смогло. Что с конкретной конструкцией Чи-Ха, как показали наводящие вопросы в свое время, убоген оказался вовсе не знаком. От слова "совсем". Ну и о том, что деюбилке-сеньке уже объясняли популярно, почему такой способ ведения огня невозможен, неосмыслен, да еще и опасен как минимум травмами. До дебилоцетитна, конечно, не дошло, но это его интимные проблемы. Ну и что нам дальше поведает головожопый урод Ссыкло Мудилович?
Irrtum: Арлекин пишет: Не плохо, очень не плохо.... http://www.modelling.ru/product_info.php?products_id=3425 Старо. Уже и 120мм ставят, и 240мм. http://www.thetankmaster.com/english/afv/NONA_1R.asp http://talks.guns.ru/forum_light_message/42/352268-m8277648.html http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=1233 Опыты завершились вполне удачно. Так что 120мм гладкоствольным Абрамычем уже никого не испугаешь. Кто, разумеется, понимает в вопросе.
s0lo: Гуря не отличает миномет от пушки.. Ты, сученок, своими грязными лапками "Нону" и 2С4 не трогай. Выходи биться, Гуря. Завтра. на Погани. Любое оружие
Kim: Гуре до Погани ехать далеко! Он в заблуждении своем будет автобусный билет в турникет метро пихать, а после оскорбится и напишет пост про маноровских ботов, что захватили систему магнитных карточек. Да и пешком Гура до Погани не дойдет - заблудится.
Глас Вопиющего: Возьмусь его проводить.
Kim: Испужается Гуря мирного облика Гласа, а от боевого его облика будет у Гури излитие говна унылого. Так говорю я вам по научению Джа!!!
Tortilla: Irrtum пишет: Так что 120мм гладкоствольным Абрамычем уже никого не испугаешь. У него прицельная дальность - 3-3,5км, а уминометов - 2-2,5км. Разница есть. Хотя, если использовать 240мм миномет.... Впечатляет, наверное!
ЧЧ:
Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: у минометов - 2-2,5км. Убоген не знает, что имнометы бывают разные. Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко тоже не догадывается.
Begemot: Tortilla пишет: У него прицельная дальность - 3-3,5км, а уминометов - 2-2,5км. Разница есть. Разница - есть. Но это - современные танки и современные минометы. Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км. Так что он со своими 2,5-3км производил неизгладимое впечатление.
Мак-бис: Begemot пишет: Разница - есть. Но это - современные танки и современные минометы. Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км. Батюшки! Во амеры дали! Разработали еще до войны могучий танк и спрятали эту вундервафлю до лучщих времен! http://ruwar.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=44 120 мм полковой миномет ПМ-38 максимальная дальность стрельбы 5700 м СССР, 1938 год.
Зеленый и Ужастный : Сенько-дебилко опять решило пернуть в лужу и всех сразить своей безграмотностью Даже подсказка не помогла. Отправлено: Вчера 21:54. Зеленый и Ужастный пишет: Убоген не знает, что имнометы бывают разные. Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко тоже не догадывается. Придурок убоген только ухудшил свое вранье: Begemot пишет: Когда же Абрамыч только появился, минометы лупили лишь на 1-1,5км. Когда Амбрамс только появился, на 1.5км лупили даже ротные минометы. Вообще-то это они еще с ВМВ умели (французские и американские). http://guns.blokpost.ru/mnl_m224.shtml Задолго до его появления, еще с ПМВ, батальонные лупили на 2.5 - 3 км. К появлению Абрамса этот результат улучшился до 4-5.5км, http://guns.blokpost.ru/mnl_l16ml.shtml с бОльшим калибром и активно-реактивной миной до 6-7км http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/120-mm_mortar_MO-120-60.html Шавыринский полковой 120-мм, созданный перед ВМВ, бил на 6км, его же 107-мм - на 5.5км. Соотечественник Абрамса, ныне уже снятый с вооружения, 107мм миномет М-30, картинку с которым сенько-дебилко тут нам подсовывало недавно, имеет дальность до 6.8км http://guns.blokpost.ru/mnl_m30.shtml Появившийся немного раньше Абрамса 120-мм французский МО-120-РТ61 обычным фугасным боеприпасом бьет на 8км, активно-реактивным на 13км. http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/120-mm_heavy_mortar_MO-120-RT61.html Вторую часть подсказки повторю. Посмотрим, что на этот счет дебилко-сенько закурлыкает Отправлено: Вчера 21:54. Зеленый и Ужастный пишет: Чем отличается выстрел из пушки от выстрела из миномета, сенько-дебилко тоже не догадывается.
Кор Фаэрон: *PRIVAT*
полная версия страницы