Форум » Мудрые советы » Первая Мировая Война » Ответить
Первая Мировая Война
Ahmed : На правах вброса: Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных военных конфликтов в истории человечества. Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939. В межвоенный период употреблялось название «Великая война» (англ. The Great War, фр. La Grande guerre), в Российской империи её иногда называли «Второй Отечественной», а также неформально (и до революции, и после) — «германской»; затем в СССР — «империалистической войной». Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским студентом Гаврилой Принципом, который являлся членом тайной организации «Млада Босна», борющейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. В результате войны перестали существовать четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Страны-участницы потеряли около 10 млн. солдат убитыми и 22 млн. ранеными. Участники Центральные державы: Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария. Антанта: Россия, Франция, Великобритания, Япония, Сербия. Союзники Антанты (поддержали Антанту в войне): США, Италия (участвовала в войне на стороне Антанты с 1915 года, несмотря на то, что была членом Тройственного союза), Черногория, Бельгия, Египет, Португалия, Румыния, Греция, Бразилия, Китай, Куба, Никарагуа, Сиам, Гаити, Либерия, Панама, Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Боливия, Доминиканская республика, Перу, Уругвай, Эквадор. Задолго до войны в Европе нарастал клубок противоречий между великими державами — Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией. Так, Великобритания не могла простить Германии поддержку буров в англо-бурскую войну 1899—1902 годов, Франция стремилась взять реванш за поражение, нанесённое ей Германией в франко-прусской войне 1870—1871 годов, а также намеревалась возвратить Эльзас и Лотарингию, отделенные от Франции в 1871 году, Российская империя претендовала на свободный проход своего флота в Средиземном море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы, Германская империя как новая динамичная империя стремилась к военному, экономическому и политическому лидерству на континенте, а также включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, претендовала на равные права в колониальных владениях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии. Проявляла особую активность в получении рынков. Кроме этого Австро-Венгрия, будучи многонациональной империей, по причине межнационального противостояния была постоянным очагом нестабильности в Европе. На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции). После франко-прусской войны 1870 года и до 1914 года в Европе вспыхивали локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война), но в большую войну они не перерастали. В 1905 Германия пыталась заключить союзный договор с Россией (Бьёркский договор), но он не вступил в силу. К 1914 году уже оформились два блока. Блок Антанта (оформился после русско-французского, англо-французского, а впоследствии и англо-русского союза в 1907): Российская империя; Великобритания; Франция. Блок Тройственный союз: Германия; Австро-Венгрия; Италия. Италия, однако, вступила в войну в 1915 на стороне Антанты — зато к Германии и Австро-Венгрии в ходе войны присоединились Турция и Болгария, образовав Четверной союз (или блок Центральных держав). В развязывании войны обе стороны обвиняли друг друга; в последующей историографии, естественно, возобладала точка зрения победителей. С другой стороны, кайзер Вильгельм писал: «если бы нам была нужна война, мы бы скорее напали бы или в 1898, когда Англия воевала с бурами, либо в 1905, когда Россия была парализована беспорядками, или же в 1908, когда Франция была ещё не так сильна». Вопреки распространённым послевоенным утверждениям, германская армия была достаточно слабой. Сильным ударом по германской армии было сокращение её численности: причиной этого считают недальновидную политику социал-демократов. На период 1912-1916 в Германии было запланировано сокращение армии, что никак не способствовало увеличению её боеспособности. Правительство социал-демократов постоянно урезало финансирование армии (что, впрочем, не касается флота). Эта разрушительная по отношению к армии политика привела к тому, что к началу 1914 года в Германии безработица возросла на 8 % (сравнивая с показателями 1910 года). Армия испытывала хронический недостаток необходимого военного имущества. Не хватало современного вооружения. Не хватало средств чтобы в достаточной мере оснастить армию пулеметами – Германия отстала в этой области. Тоже самое касалось и авиации – германский авиапарк был многочисленным, но устаревшим. Основным самолетом германских Luftstreitkräfte был самый массовый, но в тоже время безнадежно устаревший в Европе самолет – моноплан типа “Таубе”. При мобилизации также было реквизировано значительное количество гражданских и почтовых самолетов. Более того, авиация была определена в отдельный род войск лишь в 1916 году, до этого она числилась в “транспортных войсках” (Kraftfahrers). Но авиации уделялось малое значение во всех армиях, кроме французской, где авиация должна была выполнять регулярные авианалеты на территорию Эльзас-Лотарингии, Рейнланда, и Баварского Пфальца. Общие финансовые затраты на военную авиацию во Франции в 1913 году составили 6 млн. франков, в Германии - 322 тыс. марок, в России – около 1 млн. рублей. Последняя добилась значительных успехов, построив незадолго до начала войны первый в мире четырёхмоторный самолет, которому суждено было стать первым стратегическим бомбардировщиком. Следует опровергнуть беспочвенные рассуждения о слабости русской армии. С 1865 г. ГАУ и Обуховский завод успешно сотрудничали с фирмой Круппа. Эта фирма "Крупп" сотрудничала с Россией и Францией до самого начала войны. Немецкие верфи (в том числе Blohm & Voss) строили до начала войны эсминцы для России, среди которых был и впоследствии прославившийся "Новик". Несмотря на русско-французский союз, Крупп и другие германские фирмы исправно посылали свои новейшие на испытания в Россию. Но при Николае II предпочтение стали отдавать французским орудиям. Таким образом, Россия, учтя опыт двух ведущих артиллерийских производителей, вступила в войну с неплохой артиллерией малых и средних калибров, при этом также имея на вооружении 229-мм осадные мортиры Круппа, и многие другие артсистемы крупного калибра. Также, следует отметить, что насыщение пехотных подразделений пулеметами в русской армии не уступало западным странам (по отдельным показателям даже превосходило).
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Булава-имхо слишком громозкая немцы все это фабрично выпускали, как и бронь штурмовиков Chaplain пишет: Это тебе не кухонный нож, воен ты форумный. да ясно что кинжал, но все же... Chaplain пишет: Кастет и булава у тебя однопорядковые оружия? а че нет?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: немцы все это фабрично выпускали ну и? более удобными они от этого не станут
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: ну и? более удобными они от этого не станут а то, что им казалось удобным...
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: а то, что им казалось удобным... какбэ нож компактнее и легче. Хотя булавы у дубины тоже были
Гунтер: Воен, нож намного практичнее кистени. Кистень оружие такое, дилетантов шибко не любит, учиться надо. А нож взял и все (я не беру в расчет различные школы ножевого боя, т.к. солдаты так заморачиваться не будут).
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Кистень оружие такое, дилетантов шибко не любит, учиться надо в штурмовики не школота шла
Гунтер: Вопрос, ты когда нибудь бился кистенем, хотя бы примитивным типа веревка и груз ?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: в штурмовики не школота шла и поэтому они все должны были быть с кистенями?
Локи1: Гунтер пишет: Вопрос, ты когда нибудь бился кистенем, хотя бы примитивным типа веревка и груз ? Корчега, наверное, били... Или хотя бы пугали. С тех пор он такой. Chaplain , какое тебе огромное человеческое спасибо - за фотку, которая у тебя выложена сверху! Красивая и удобная шняга, почти как моя арматурина с шестерёнкой (или хз, как та здоровая тяжёлая фигня называлась)... Головы разбивает не хуже кистеня, зато, как кистенём с непривычки, себе по затылку хрен заедешь)))))))))
Гунтер: Локи1 пишет: почти как моя арматурина с шестерёнкой Оплетка кабельная с подшибниками решает.
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Вопрос, ты когда нибудь бился кистенем нет. я понимаю кистень труднее булавы но и лучше Chaplain пишет: поэтому они все должны были быть с кистенями где я это писал?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: нет. я понимаю кистень труднее булавы но и лучше Мягко выражаясь - не очень. Достоинства - компактность и высокая пробойная сила. Недостатки - неудобство в работе, невозможность нанесения серии мощных ударов, неустойчивость боевой части к сбиванию с траектории, большая мертвая зона. Короче - это разбойничье оружие одного удара. (рассматривался именно кистень, а не боевой цеп).
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: рассматривался именно кистень, а не боевой цеп). есть разница? Мак-бис пишет: большая мертвая зона ну вблизи не жахнуть Мак-бис пишет: невозможность нанесения серии мощных ударов оно и не надо. блочить то в ПМВ нечем Локи1 пишет: Chaplain , какое тебе огромное человеческое спасибо - за фотку, которая у тебя выложена сверху! Красивая и удобная шняга, почти как моя арматурина с шестерёнкой (или хз, как та здоровая тяжёлая фигня называлась)... Головы разбивает не хуже кистеня, зато, как кистенём с непривычки, себе по затылку хрен заедешь))))))))) Гунтер пишет: Оплетка кабельная с подшибниками решает. дикари фууу
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: есть разница? Да. Кор Фаэрон пишет: ну вблизи не жахнуть Все. Для резни в траншеях категорически не пригоден. Кор Фаэрон пишет: оно и не надо. блочить то в ПМВ нечем А зачем моделировать честный бой? Реальность - несколько против одного или один против нескольких. В тесном пространстве восьмерки и круги с проносом крутить - не шибко. А дубиной - самое оно отмахиваться. Кор Фаэрон пишет: дикари фууу Не дикари, а реалисты-практики.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Для резни в траншеях категорически не пригоден. применяли же и делали.Наверное всеже с траншеи вниз охаживать ну или на ничейной земле...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: или на ничейной земле... Может пройти, но нож - универсальней на порядок. Им и оглушить, и подрезать, и контролировать можно, а кистенем что - шарахнуть по башке и все.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Им и оглушить, и подрезать, и контролировать можно нож хиловат ИМХО.надо целиться.Кистенем целиться не надо особо.Попал уже вибыл противник из боя...
И.В.: Поток сознания Корчега в этой теме дебилен неисчерпаемо. Ну да чо взять с дебильного говноеда. Мак-бис пишет: Это, собственно помесь стилета с кастетом. Эффективнее обычного ножа при применении противником зимнего обмундирования. Вещичка, кажись, французская. Вещичка пендосская.
Chaplain: Мак-бис пишет: реалисты-практики +1
anonymous: Попал уже вибыл противник из боя... Тока если в башку и голую. В зимних условиях вообще вопрос, кого этим кистенём пугать. Не пробъётся-с через обмундирование. Оплетка кабельная с подшибниками решает. Велосипедная цепь, труба, арматурина... Список бесконечен
полная версия страницы