Форум » Мудрые советы » Гуру и точные науки (продолжение) » Ответить
Гуру и точные науки (продолжение)
ЧЧ: Не могу не поделиться новыми сокровенными знаниями, изреченными Гуру Больноголовским. >>Каким постулатом отличается геометрия Лобачевского от Евклидовой? ты не знаешь этого. >Ха дебилко.Через 2 точки по Лобачевскому можно провести сколько угодно прямых.Точки в пространстве, а не на плоскости. >>Какой смысл в твоём утверждение о трехмерной и двумерной геометрии? ты не знаешь этого, но где-то услышал фразу. >попизди придурок >я геометрию не прогуливал хоть и не любил.Евклидова на плоскости, а неевклидова в пространстве. Поциент путает стереометрию с неевклидовой геометрией, а Лобачевский нарезает обороты в гробу. Хотя напомните, стереометрия - это какой класс?
Наталья МВ: Арлекин пишет: Чем больгше маноровские ушельцы против стихов Жанетты квакают сенько, так слабО что ли разместить на сугубо литературном-то ресурсе, там, где маноровских ботов нет? Ну, чтоб проверить реальное какчество твоих стишей через оценку неподготовленных людей с независимым мнением. Ссышь?
Ксения: Irrtum а что за зеленая хня у вас на аватаре? это вы лично?
Irrtum: Арлекин пишет: Чем больгше маноровские ушельцы против стихов Жанетты квакают - тем яснее видно, что попадание рифмы - произошло точно в цель. Согласен. По количеству ответов против ее стихов можно даже рейтинг составлять. Чем больше гуреборцев-леммингов против стихов квакнет - тем круче и метче, значит, получились рифма и смысл. До Бегемота - еще далеко, но с Орком - уже сровнялась.
Наталья МВ: Наталья МВ пишет: сенько, так слабО что ли разместить на сугубо литературном-то ресурсе, там, где маноровских ботов нет? Ну, чтоб проверить реальное какчество твоих стишей через оценку неподготовленных людей с независимым мнением. Ссышь? Irrtum пишет: До Бегемота - еще далеко, но с Орком - уже сровнялась. Ага, тонет в говне все глубже и глубже.
Ксения: Irrtum а что за зеленая хня у вас на аватаре? это вы лично?
полная версия страницы