Форум » Мудрые советы » Как сделать качественный лук » Ответить
Как сделать качественный лук
Мегаэльф-варриор: Собственно, все очень просто. Используется обычный природный материал. Но нужно хорошо знать Физику и правильно ее применять. 1. Берем палку - не слишком гнилую, разумеется, и достаточно гибкую, длиной 1,5-2м. 2. Снимаем у ее оконечностей ножом кору - на 2-5см. Если кора снимается туго - значит палка выбрана правильно. 3. У нижнего конца палки - на 1-2см делаем пропил ножовкой по металлу, утоньшаем палку по кругу на 0,5-1см. 4. На этот выступ накидываем веревочную петлю. Это будет нижний край тела лука. 5. Обматываем верхний конец палки изолентой - тоже на 1-2см отступив от края. 6. Тянем веревку до верхнего конца палки и конца изоленты на нем, туго натягиваем, отмеряем, завязывыаваем еще 1 петлю - чуть пониже отмеренного. Это будет верхний край дуги лука. 7. Накидываем обе петли одновремено, слегка нежно наступив правой или левой ногой на центр лука. 8. Проверяем натяг получившегося лука, оттянув тетиву до глаза и прицепив к нему ручные весы. 9. Снимаем тетиву и обматываем кору палки тонким слоем изоленты нужного цвета (украшения из изоленты другого цвета - добавлять по личному выбору). 10. В центр древка лука наматываем белый тканевый скотч - чтобы не скользила левая рука, держащая лук. 11. В центр тетивы напротив этой намотки - наматываем черную или цветную (лучше - красную) изоленту. Это будет "пятка" лука, в которую упирается перед выстрелом стрела. 12. Собственно, хороший и качественный лук - уже готов. Идем в лес и учимся стрелять из него, наклеивая на нужной высоте полоски яркой изоленты (прицелы). http://i081.radikal.ru/0806/02/c84f3803e7e4.jpg http://i054.radikal.ru/0806/7a/e9528ceef5e3.jpg http://i053.radikal.ru/0806/27/65aa72579237.jpg
German: Итак мы прослушали очередной рецепт изготовления каки от Гуру...
Великая_и_Ужасная: Гуру, Вы забыли добавить, что самый лучший материал для лука - сосна, выросшая над муравейником! Что-то у Вас с памятью...
Begemot: Зря вы стебетесь. Я, вот, внутреннее почуствовал уже, что Мегаельф - это не Гуру, а какой-то его знакомый Лучник - то есть изготовитель луков. Так что его рецепт изготовления качественного лука привлек мое пристальное внимание. Не сообщит ли многоуважаемый, какой получился в финале Натяг лука? А то что-то палочка - в толщину - даже тоньще, чем веревка, на первый взгляд.
Фельдинтендант: Слов нет. Одни буквы, и те матом. Лучнег хренов... Хоть бы не позорился.
Великая_и_Ужасная: Begemot пишет: Я, вот, внутреннее почуствовал уже, что Мегаельф - это не Гуру Правда? А мы вот наоборот почувствовали. Begemot пишет: Так что его рецепт изготовления качественного лука привлек мое пристальное внимание Ах, ну как же... Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Только Вы, Гуру, буковку пропустили. Не "качественного", а "каКчественного" - так правильней будет. Ибо то, что представлено на фото - не лук, а девайс под кодовым названием "палка с резинкой от трусов".
Арлекин: Великая_и_Ужасная пишет: а девайс под кодовым названием "палка с резинкой от трусов". Да-да, я помню, именно таким девайсами все гоблины с Ородруина друг в друга стреляют. Только не надо эту Мордорскую технологию эльфам приписывать. Они о луках и стрелах - несколько больше знают. Мегаэльф - постарался и у него отличный лук вышел, думаю. Просто, он его сфоткал до того, как пристреляет по цели и нанесет цветные метки предварительного (прикидочного) прицела. Да и накладок на тетиву в местах хвата пальцами - еще нет. Думаю, туда пойдет черный скотч, а центральная "пятка" - станет ярко-красной или оранжевой. На фото - она пока еще черная.
Фельдинтендант: Да хоть под Хохлому пусть ракрасит, но нормальным этот лук не будет. На нормальный лук - нужны особые породы дерева, более того определенным образом высушенные и после обработанные. А это говнище - хорошо если одну игру нормально выдержит.
Арлекин: Самое смешное, что у меня на балконе до сих пор лежит мой первый лук, именно по этой технологии сделанный еще в детстве (разумеется, без оплетки изолентой, о которой тогда никто не слышал). До сих пор очень хорошо стреляет. Так что на счет спецпород дерева - это обычные сказки для нубов. Главное - поврежден в луке камбий или нет. Если он поврежден или сорван на 2/3 длины - дерево начинает гнить, если - все еще живой - то дерево сохнуть и не будет.
Фельдинтендант: Арлекин пишет: дерево сохнуть и не будет Конечно, конечно. За несколько лет срезанное дерево не высохло и не потеряло упругость Ню-ню. Сказочник эльфийский... У всех высыхает, вот только у Гуру не высыхает. Очередное изменение реальности в пределах одного форума. Придумайте что нибудь поумней, что-ли.
Великая_и_Ужасная: Арлекин пишет: Самое смешное, что у меня на балконе до сих пор лежит мой первый лук, именно по этой технологии сделанный еще в детстве (разумеется, без оплетки изолентой, о которой тогда никто не слышал). До сих пор очень хорошо стреляет. Свежо предание, да верится с трудом.
Tortilla: Арлекин пишет: разумеется, без оплетки изолентой, о которой тогда никто не слышал Это какое ж тогда было время, что изолентой никто свои луки не оплетал? 10 лет назад? 20? А можно мне этот исторический раритет как бы для игр купить? А то рассказывают всякие сказочники про то, что тис в англию из самой испании везли... можно подумать, что пока не доплывет корабль, все английские лучники сидели без дела сиднем и зубами клацали "когда-когда нам ясень наконец привезут?"
Фельдинтендант: Tortilla пишет: А то рассказывают всякие сказочники про то, что тис в англию из самой испании везли... можно подумать, что пока не доплывет корабль, все английские лучники сидели без дела сиднем и зубами клацали "когда-когда нам ясень наконец привезут?" Ну везли, и что? Во-первых - между Испанией (точнее Кастилией) и Англией было налаженное торговое судоходство, и корабль не надо было ждать годами. Точно так же возили в Англию кордовскую кожу для изготовления обуви. Во-вторых - испанский тис считался лучшим деревом для луков, но при этом далеко не единственным и луки из английского тиса были просто несколько хуже по качеству и , соответственно, дешевле, вот и все.
Tortilla: Фельдинтендант пишет: Во-первых - между Испанией (точнее Кастилией) и Англией было налаженное торговое судоходство, и корабль не надо было ждать годами. Точно-точно? А штормы и пираты - это все фигня, наверное? И Робин Гуд тоже свой лук в Испани заказывал? И все его йомены (свободные люди) - тоже сидели в шервудском лесу и с нетерпением ждали: когда-когда к королю в гавань корабль из испании приплывет? Очевидный вывод: сказочка про испанский тис - АХИНЕЯ и антиисторический БРЕД.
Фельдинтендант: Tortilla пишет: Точно-точно? А штормы и пираты - это все фигня, наверное? Пираты были всегда, и что с того? Это не ограничивает судоходство по налаженным трассам. Даже шибко разрекламированные пираты Карибского моря никогда не могли всерьез прервать сообщение Испании с американскими колониями. Неприятности доставить - это да, кусок золотишка отщипнуть от щедро текущей реки - тоже да, но не более того. Про штормы - просто смешно. До сих пор в штормах гибнут десятки судов ежегодно, и что, это вызывает прекращение всемирного судоходства? Tortilla пишет: И Робин Гуд тоже свой лук в Испани заказывал? И все его йомены (свободные люди) - тоже сидели в шервудском лесу Опять изучение истории Англии по В.Скотту? Так вот: 1. Во времена Ричарда Лвиное Сердце пресловутых АНГЛИЙСКИХ ЛУЧНИКОВ еще просто не было. Воины вооруженные луками были, но их качество было общеевропейским и не более того. 2. Именно поэтому сам Ричард предпочитал использовать в своих кампаниях арбалетчиков, за что кстати не раз подвергался осуждению со стороны Папы Римского "за использование сего богопротивного и дьявольского оружия против христиан". 3. Культ лонг-боу появился в Англии в конце 13 - начале 14в.в. во времена шотландских войн. 4. Возник этот культ из-за потрясшей воображение англичан эффективности действий отрядов валлийских наемников, вооруженных такими луками. И именно по образкцу валлийцев английские сеньоры и король начали создавать отряды профессиональных стрелков.
Gomozebra: Фельдинтендант пишет: Во времена Ричарда Лвиное Сердце пресловутых АНГЛИЙСКИХ ЛУЧНИКОВ еще просто не было. Бедный, бедный Робин Гуд. Его, оказывается, НЕ БЫЛО. А кого еще, оказывается, не было? Вильгельма Телля? Роб Роя? Боюсь, нас ждут еще новые и новые исторрические ОТКРЫТИЯ.
Huss: Как исторической личности, Робина Гуда действительно не было, а вот браконьеров-вольных стрелков тогда немало было, вот только вряд ли они поголовно были вооружены лонгами.
Irrtum: Huss пишет: Как исторической личности, Робина Гуда действительно не было Я - под столом. Просто под столом, и никак не могу подняться. Кого мы еще отрицать теперь будем? Вильгельма Телля - тоже в расход? И Ричарда Львиное Сердце - вслед за ним? Ибо он у Вальтера Скотта описан, а Вальтер Скотт - не историк, а писатель? И Екатерину Медичи - тоже в расход, не было такой исторической личности? И сэра Дрейка с его проливом - тоже из истории вычеркнем? Он же - пират, да как он смеет... и так далее?
Ork: Продолжаю список могучих историческоподобных отрицаний: Можно еще отрицнуть существование Жанны Д Арк и ее жениха герцога Синяя Борода. Это же прямо победивший феминизм какой-то. Сказала мудрая английская инквизиция, что - колдунья, значит - колдунья, и все тут. А все ее подвиги - морок и глюк. Можно положить отрицание на существование короля Красная Борода, то есть Барбароссы. Тоже ни финты себе приятный персонаж был, вел себя как типичный орк. А то, что основание немецкой нации пололожил и гору с его могилой до сих пор почитают - в игнор. А можно вообще зажмурить глаза, заткнуть уши и на основании тру паверного бэка мира Вахи совсем себе новую Историю написать, и в школах ее потом изучать - как самое что ни наесть ТРУ. И ЭГЕ-ге по этому материалу сдавать: в каком году жил Юлий Цезарь? Не знаю, но на самом деле то был Октавиан Август. Гуси однажды раз утром загоготали, он проснулся и навалял таких люлей всем Атиллам...
Фельдинтендант: Эй вы, двое из ларца, одинаковы с лица, а по существу есть что сказать? Ну кроме бреда и попыток приписать мне то, что я не говорил.
Великая_и_Ужасная: Да откуда у него по существу-то? Если у человека в голове навоз, так что от него ждать?
полная версия страницы