Форум » Мудрые советы » Теория Меча » Ответить

Теория Меча

Irrtum: Как правильно научиться работать с мечом? 1. Купите себе дюралевый или тексталитовый клинок. Он наибольшим образом, из всего доступного, похож по форме и по развесовке на настоящий стальной меч. 2. Если есть возможность – купите имитацию меча из латекса. Обладая той же законченностью формы и правильной развесовкой, он гораздо безопаснее тексталитового. 3. Если нет денег или возможности купить латекс или тексталит, дюраль, то распилите надвое старую лыжу и … сообразите сами, как сделать оное похожим на короткий римский гладиус. Это – не так трудно, как кажется. Главное – правильно начинать: рукоять должна быть там, где фанера толще всего. 4. после этого – найдите себе нормального вменяемого партнера (или партнершу). «Вменяемость» означает наличие уважения друг к другу и отсутствие желания вдарить куда не надо со всей силы. 5. Запомните зоны, куда бить друг другу решительно (совершенно, абсолютно) не надо и не стоит: горло, голова, подмышки, локти, сгиб руки, кисти, живот, пах, колени, под колени, стопы. 6. В некоторых случаях (если противник – полный неумелый лох) можно ударить ему в пальцы или кисть и выбить тем самым его меч. Но делать это имеет смысл лишь в отношении того, кого ты совсем не уважаешь. 7. Переходим теперь к самой тренировке. Есть три концепции ее проведения: а. одеть поддоспещник, шлем и доспех б. одеть под одежду картонный доспех в. раздеться догола, оставшись в одних плавках Лично я тренировался по концепции, очень близкой к варианту в. И я до сих пор считаю, что подлинным Искусством Меча невозможно овладеть, не пройдя стадию панического страха перед жестко бьющим тебя клинком. Такой страх рождает Уважение. Уважение – перерастает в Доверие к своему Клинку и Привязанность к нему. А от них – рукой подать до Единения с Мечом. Это – со всей очевидностью – именно Так и никак иначе. Но для начала, чтобы не поранить друг другу кожу и не сломать ребра, я бы посоветовал остановиться на концепции б. Но даже в этом случае – совершено необходимо по нескольку раз в неделю избивать друг другу туловище обычными кулаками. Это, наряду с регулярными отжиманиями, формирует правильный мышечный корсет на теле, в некотором роде ослабляющий любые другие удары. Что еще сказать далее? Совершенно очевидно, что одноручный меч с рукояткой в 10см нужно держать одной рукой, полуторный (рукоять 15см) – двумя руками, двуручный (рукоять 20см и более) – тем более. Прятаться за щитом – это Трусость. Прятаться за фанерным и, тем более, картонным щитом – Идиотизм. Все это, конечно, не исключает, что в решительную минуту Боя настоящий Мастер Меча, проигнорировав глупые насмешки идиотов, вполне может взять в руки подвернувшийся под них щит. Почему нет? Если противник – опасен и очень серьезен, нужно (просто необходимо) пользоваться любой возможностью обмануть, обыграть и уделать его. Хотя бы – кромкой щита. Это – и есть настоящая Природная Мудрость, в противовес пустому Понтоколотизму. Но техника работы щитом – проста и незамысловата как капуста (по сравнению с виртуозными финтами истинного ценителя Меча). Одеваем щит на левую руку, поднимаем кулак к подбородку, прикрываем тем самым голову и тело и… устремляемся вперед, размахивая любимым Мечом. Римские легионы отполировали и замяли под себя пол-европы, используя именно эту тактику. А чем мы хуже? Работа двумя мечами – более замысловата, чем все, о чем вы только что сейчас читали. Чтобы понять суть этой техники, начинать тренировки лучше всего с варианта Кинжал + Меч-бастард (полуторник). В правой руке – меч, в левой – кинжал. Меч в этой связке (не удивляться) работает Только На Защиту. Взмахом его клинка от своего левого плеча отражаем меч противника, отводя его на дурацкий щит и делая тем самым бесполезным в обороне, тут же резко совершаем шаг вперед и пыряем кинжалом противника. Красивее всего эта техника наглядно показывается именно на мечах, сделанных из лыжи. Весь секрет – в том, что правильно распиленная лыжа (в районе крепления) делится на 2 неравных части: более короткую и более длинную. Догадались, о чем я? Самым умным уже не терпится задать хитрый вопрос: а можно ли вместо меча использовать что-то еще? Отвечаю: да, конечно же. Можно использовать даже палку, лук, копье, дубинку… плеть, нунчак…. Короче, все, чем вы сможете (и гарантированно успеете) отразить удар меча противника в бок. А вместо кинжала вполне можно рубить противника резиновым топором. Вот мы и вышил на Высший Уровень Осознания Проблемы. Искусства Меча – ничем не лучше и не хуже Искусства Лука, Копья, Арбалета, Дубинки, Нунчака, Топора, Плети и т.п. Это – просто один из возможных Видов Боевых Искусств. На закуску – дежурный ушуистский анекдот. Как-то мы с ребятами обсуждали глубокий вопрос: какая техника боя – самая лучшая. То есть – с минимальными усилиями подготовки дает наибольшую вероятность победы над любым противником. Пришли к парадоксальному выводу: нужно просто накинуть на голову противника аркан (лассо) или сеть, быстро подбежать и запинать его между ног своими ногами в кроссовках. А еще лучше – в легких берцах. Или это – уж слишком жестоко?

Ответов - 319, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

И.В.: Irrtum пишет: Видео - свидетельствует как раз об обратном. Не знаю, каким принципом и по какой схеме там они считали попадания, но Фельд получил и больше попаданий, и попадания - более смертельные (первый удар- он был практически разрублен по-диагонали, послений удар - он должен был бы истечь кровью от попадания в бердро и район промежности). Возможно, это связано с его меньшей подвижностью (в толстом ватнике - не очень-то поманеврируешь). Но каждый выбирает сам, что ему важнее: мелкие синяки на теле или явная фора по подвижности в бою (у кого легче доспех - тот ловче и подвижнее). Гур - рискнул своим телом и синяками на нем и... не прогадал. Я поостерегусь советовать это (сражаться без доспеха) обычным начинающим фехтовальщикам, но в случае равного уровня (если там у обоих вообще есть какой-то уровень владения мечом и телом) - смело снимайте с себя лишний вес. Это - даст выигрыш в скорости. Сень, вот ты честно скажи: ты этим пиздежом хоть себя самого убедить смог?

Мак-бис: А что ему еще делать-то? Вон, синяки у него - нешуточный риск. В реале Гуру вылезать страшно, очень страшно (вдруг сильно попадут). Остается - пытаться убедить самого себя в победе.

Scif: Irrtum пишет: но Фельд получил и больше попаданий, и попадания - более смертельные (первый удар- он был практически разрублен по-диагонали, потому что у гуры был Меч С Волшебным Силовым Полем, Пробивающим Все Подряд И Поражающим Противника Даже При Промахе И Качественном Плюпихае.


И.В.: Мак-бис пишет: А что ему еще делать-то? Вон, синяки у него - нешуточный риск. В реале Гуру вылезать страшно, очень страшно (вдруг сильно попадут). Остается - пытаться убедить самого себя в победе. Ну, есть же некоторый теоретический интерес: насколько глубокое расхождение с реальностью допускает психика Убогена. Хотелось бы, чтобы сам ответил. Боюсь только, проигнорит, как обычно. Хотя это я, наверное, от незнаний психологии. Узнал, что Убогену 36 лет, и считаю за взрослого. А он же как дитё, а дети - они могут: разбить тарелку, и типа не я её разбил, и хоть ты тресни.

Локи1: :)посмотремши видео, Гурю и бить-то расхотелось... Так, попинать для анестезии и кастрировать. УБОЖЕСТВО УБОГОЕ

Мак-бис: Локи1 пишет: :)посмотремши видео, Гурю и бить-то расхотелось... Это нормальная реакция. На всех так действует.

Локи1: Так это был тест на вменяемость???

Мак-бис: В какой-то мере.

Локи1: To Лецитин: я конечно очень сильно извеняюсь но найдите себя, ты как я посмотрю на самом деле лох в РЕКЕ ты хоть фехтовать то умеешь? давай я тебе на ристалеще покажу в чем разница, оружие выбраешь ты...ШКИПЕР

Вампир: Смотрте-ка, как дернули оборзина боты. Видимо, Ирртум и впрямь затронул больную тему. Оно так и есть. Лецитин все ясно показал на видео: и как нужно защищаться мечом, и что легкий воин - имеет всегда фору перед доспешным по скорости. Ему пришлось специально делать "размены по очкам" - чтобы потом Фельд не давил на справедливость и не просил переигровки - через месяц, через два, через три... Это - утомляет и вполне Очевидно. А видео падения и бегства Алебердщега - хотя и засняли на сотовый (мне Гуру точно рассказал, что это снимали на серую раскладушку), выложить в сеть так и не решились. Там преимущество техники меча против бревна - было слишком очевидным. Вот это - факты. Желаете удостовериться - посмотрите видео битвы Лецитина с Алебардщегом у своих друзей и затихните. Даже я - не решаюсь бросать вызов человеку с таким стажем занятий у-шу, как у Гуру. И это - хорошо. В мире должны быть Авторитеты, о которых знаешь, что они есть, и все. Без вариантов и без идиотских проверок. Гур не бросает никому вызов. Он просто выкладывает свои мнения по отвлеченным вопросам развития РИ (вроде луков, стрел и спрингов, строительства, денежной системы и пр.) Люди, которым он мог бы бросить вызов - есть, но и они не станут лезть в драку. Зачем? Зачем выяснять, кто сломает кому больше ребер? Это - стремление подростков: показать, что я - круче, а ты - сопли жевать будешь. А Гур и многие ему подобные спокойные и семейные люди - уже выросли из этого возраста и круга примитивных понятий.

Локи1: Вообще-то тебе подписались - Шкипер. Вот пример спокойного семейного человека. регулярный доход и жена-красавица. А ты всё "зачем выяснять, зачем выяснять...":)))))))))

Halberder: Вампир пишет: А видео падения и бегства Алебердщега - хотя и засняли на сотовый (мне Гуру точно рассказал, что это снимали на серую раскладушку), выложить в сеть так и не решились. есть в сети это видео но мало кто может его смотреть после кое-чьей фразы "Достаю римский гладиаторский огнемет"

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: Лецитин все ясно показал на видео: Да-да. И какой он Великий Боец По Переписке, и как он умеет продувать бои, и как у него ноги на ровном месте разъезжаются аки у коровы на льду Вампир пишет: Даже я - не решаюсь бросать вызов человеку с таким стажем занятий у-шу, как у Гуру Тяжело, наверное, одному полужопию вызывать на бой другое? А вот прочим людям как-то ни разу не тяжело вызывать на бой урода-убогена. Только он почему-то по кустам от этих вызовов вечно прячется. Вампир пишет: В мире должны быть Авторитеты, о которых знаешь, что они есть, и все. В рамку и на стенку! Наш Великий Борец Против Авторитетов теперь ЗА АВТОРИТЕТЫ ратует!!! Правда, боюсь, что разгадка проста: для дебилки-убогена, когда авторитет - ОН, то это великое благо. Одна беда - недостижимая то мечта, ибо Ссыкло Мудилович уважения снискать не может нигде ни на грош, ни на капельку, ибо убоген и есть убоген. А когда авторитет кто-то другой (как почему-то всегда и бывает ), то это для убогена - ЗЛО Но поскольку Личные Суждения Ссыкла Мудиловича, см. выше, никому не указ - то и тут он идет рысью понятно куда....

Локи1: Вампир пишет: легкий воин Скажи ка нам что значит легкий воин? Значит насрал в штаны - стал легче и маневренней? Вампир пишет: Ему пришлось специально делать "размены по очкам" - чтобы потом Фельд не давил на справедливость и не просил переигровки - через месяц, через два, через три... Это - утомляет и вполне Очевидно. Ты знаешь, это принято так, попиздился, а потом еще раз, а потом еще раз. Спарринг называется. А вот если тебе пизды дадут, а потом еще раз дадут, то это так и называется называется - получить пизды. Запиши и запомни. Вампир пишет: Даже я - не решаюсь бросать вызов человеку с таким стажем занятий у-шу, как у Гуру. А вот мы как то так ... решились (скромно копая носком берца землю). Вот есть такое желание у меня посмотреть: старый и проверенный стиль "Ногой по еблу" против тайного знаний "ушей Лецитина". Вампир пишет: В мире должны быть Авторитеты, о которых знаешь, что они есть, и все. Без вариантов и без идиотских проверок. Так мы ж по всем понятиям вашего Авторитета прогоним. Опущенный Авторитет - это вам не в тапки ссать.

Локи1: Вампир пишет: В мире должны быть Авторитеты, о которых знаешь, что они есть, и все. Без вариантов и без идиотских проверок. Монопенисуально, для кого кто является авторитетом. Я не признаю авторитета за человеком, пока не пообщаюсь лично и оная личность свой авторитет не подтвердит. Если человек знает и умеет лучше меня и многих - да, достоин уважения. На этом форуме много достойных уважения людей, но Гурь с его ботами к ним почему-то не относится, хоть и пыжится.

Кор Фаэрон: С Ньютоном пообщайся лично кретин. С Архимедом.Ну что от придурков ждать.

Scif: Кор Фаэрон пишет: С Ньютоном пообщайся лично кретин. С Архимедом Гуря, ты ж закон Архимеда не признаешь .. Законы ньютона- судя по тому как у тебя бомбы и еропланы летают- тоже ..

Кор Фаэрон: Тут о другом речь. Он не признает ничьих авторитетов, кроме тех кого видел лично.

ЧЧ: Кор Фаэрон А ты признаешь авторитет Ньютона?

Кор Фаэрон: в базовой физике да



полная версия страницы