Форум » Мудрые советы » О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства » Ответить

О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства

Зеленый и Ужастный : Продублировал из http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-80-0-1233920195 чтобы проще было тыкать лживую убогенскую харю. Боген пишет: [quote]Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..[/quote] Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается. А старая советская школьная форма для девочек, кое-где до сиих пор применяемая - коричневой. Причем, это не только по картинкам видно: это еще и прямым текстом прописано. И если дебильное сенько темно-коричневый от черного отличить не может - его личные интимные проблемы. Боген пишет: [quote]Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами..[/quote] Нет, не пойдет. Нет никакого "заполонения". Есть несколько единичных примеров такого же безграмотного употребления, как и у тебя. Ну, ты не всегда одинок в своем идиотизме, и что? А вот если в поиск вставить слова "ДЗОТ" и "ДОТ", тут-то как раз и будет "засилье маноровских ботов". Потому что все справочники, все эциклопедии, все посвященные фортификации грамотные источники ОДНОЗНАЧНО повторят то, что тебе. уроду, уже не раз объясняли. А именно, что ты выглядишь не иначе как БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕБИЛ, называя ДОТами накидки из маскировочной сетки, а ДЗОТами - бетонные оборонительные сооружения. Нашлось 9 млн страниц Долговременная огневая точка (ДОТ) — термин для обозначения капитального (как правило железобетонного) фортификационного вооружённого сооружения для долговременной обороны. «ДОТ» в картинках Найдено 18410 избражений Нашлось 132 тыс. страниц Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения, как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района. Сохранились они с войны, естественно хуже. Но в любом современном руководстве по фортификации нетрудно найти и чертежи , и развернутое описание: http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml Там же про ДОТ, для сравнения: http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно, из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая? Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения, а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим Девичьим Фантазиям места нет? Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже? Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно

Ответов - 259, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Зеленый и Ужастный : Ура! Ура! Убоген повелся и снова закурлыкал про Медные Нарезы и Задний Дульный Тормоз! Irrtum пишет: Как будто любая краска не сгорит мгновенно при первом же выстреле. Дебилко-сенько так и не сообразило, где стоят пушки, фотки которых оно нарыло, и почему в музеях им стрелять ну совсем не судьба Может, по такому случаю дебилко-сенько еще и про Знаменитых Финских Викингов на бис повторит? Или про десантников, "поливающих землю под собой" и забывших про необходимость управлять стропами? Или про разведчиков с пудовыми батареями для раций в переднем рюкзаке? Или про собственный боевой опыт в этих или хоть еще каких областях?

Мегаэльф-варриор: Давай-давай, Зленый клоун, снова расскажи нам про волшебную фап-фап-фап медную краску в канале ствола.

Scif: гуру дает задний ход :)


Tortilla: http://biketaman.narod.ru/img/taman/20.jpg http://digg.myborisov.net/otchet/lukaline/5.jpg

Irrtum: Уууу... сейчас Чебурагшка насрет на форум, что в бетон тоже компост добавляют. Значит, и бетонные ДЗОТы - тоже земляные укрепления.

Irrtum: А в качестве деревянной составляющей - приведет фанерный щит типа Бронедверь.

Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько порадовалось, что его "не слышат - это минус, зато не гонят - это плюс". И на радостях раскурлыкалось сдуру! На, козел, повторение - мать учения Отправлено: 11.03.09 00:28. Зеленый и Ужастный пишет: Ура! Ура! Убоген повелся и снова закурлыкал про Медные Нарезы и Задний Дульный Тормоз! Irrtum пишет: цитата:Как будто любая краска не сгорит мгновенно при первом же выстреле. Дебилко-сенько так и не сообразило, где стоят пушки, фотки которых оно нарыло, и почему в музеях им стрелять ну совсем не судьба Может, по такому случаю дебилко-сенько еще и про Знаменитых Финских Викингов на бис повторит? Или про десантников, "поливающих землю под собой" и забывших про необходимость управлять стропами? Или про разведчиков с пудовыми батареями для раций в переднем рюкзаке? Или про собственный боевой опыт в этих или хоть еще каких областях?

s0lo: Как будто любая краска не сгорит мгновенно при первом же выстреле. Вот разработчики спускаемых аппаратов с их термоустойчивыми красками удивяццо - мужики-то и не знали) И конструктора оружия ну ни разу не в теме, что у готового изделия ствол двойной и внутренний из меди.. О! Я понял! Гуря боевой со страйковым перепутал! Там, правда, латунь как-то все больше применяють....

Зеленый и Ужастный : s0lo пишет: разработчики спускаемых аппаратов с их термоустойчивыми красками Ну, музейные пушки красят банальным суриком или чем-то в том же духе. Но существование всяких разных красок для убогена засекречено наверняка. s0lo пишет: Гуря боевой со страйковым перепутал! И к тому же страйковый не нарезной. Была еще версия, что убоген краем уха слышал что-то про ведущий поясок снаряда и все спутал. Но кто поймет загадочную душу идиота? А так, "медные стволы" существуют в медных музыкальных инструментах

s0lo: Не, я как-то видел "медный" ствол) у АКСУ, который не чистили ОЧЕНЬ долго.. Слой полированного нагара)

German: s0lo пишет: О! Я понял! Гуря боевой со страйковым перепутал! Там, правда, латунь как-то все больше применяють.... 100*14кг! Внешний ствол "жалезный" (на моделях попроще - пластиковый), а внутри, да латунь, некоторыми игроками называемая "медь"...

Мегаэльф-варриор: s0lo пишет: Вот разработчики спускаемых аппаратов с их термоустойчивыми красками удивяцо Это в каком веке на головы Ивана Грозного и его армии Шаттлы начали пикировать? В альтернативной истории Лукоморья и Манора?

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: 0lo пишет: цитата: Вот разработчики спускаемых аппаратов с их термоустойчивыми красками удивяцо Это в каком веке на головы Ивана Грозного и его армии Шаттлы начали пикировать? Гуру. Вы говорили о временах Ивана Грозного? Он лично пулемет изобрел или Курбский помогал?

s0lo: Мегаэльф-варриор пишет: Это в каком веке на головы Ивана Грозного и его армии Шаттлы начали пикировать? В альтернативной истории Лукоморья и Манора? Гуря, ты дурак или у тебя действительно альтернативная реальность? Где я про Ивана Грозного упоминал, дурашко? Я про термоустойчивые краски говорил, про современные, Лицетинушко-убогенушко. А ты как всегда в альтернативную реальность ударился) Шаттл, кстати, не пикирует, ибо аэродинамика утюга) не приспособлен-с) З.Ы. Шоб тебе было спокойнее - на Маноре не зареган и не бываю)

Глас Вопиющего: Я зареген и бываю. Ибо поеду на игру, чей форум в их группе. Но хуле, Гуру без разницы. А что, разве утюг не может пикировать?

s0lo: Он по ходу грохаеццо, аки кирпич. Пикирование предусматривает возможность выхода из пике, по ходу)

Глас Вопиющего: Точно? я думал, выход из пике - эт опционально, а s0lo пишет: грохаеццо, аки кирпич. это результат единственно возможного для утюга варианта.

Глас Вопиющего: Я чоблять, Гуру защищаю??? НАХУЙ НАХУЙ!!!

s0lo:

Глас Вопиющего: Чуть не оказался в непонятном...



полная версия страницы