Форум » Мудрые советы » О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства » Ответить
О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства
Зеленый и Ужастный : Продублировал из http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-80-0-1233920195 чтобы проще было тыкать лживую убогенскую харю. Боген пишет: [quote]Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..[/quote] Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается. А старая советская школьная форма для девочек, кое-где до сиих пор применяемая - коричневой. Причем, это не только по картинкам видно: это еще и прямым текстом прописано. И если дебильное сенько темно-коричневый от черного отличить не может - его личные интимные проблемы. Боген пишет: [quote]Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами..[/quote] Нет, не пойдет. Нет никакого "заполонения". Есть несколько единичных примеров такого же безграмотного употребления, как и у тебя. Ну, ты не всегда одинок в своем идиотизме, и что? А вот если в поиск вставить слова "ДЗОТ" и "ДОТ", тут-то как раз и будет "засилье маноровских ботов". Потому что все справочники, все эциклопедии, все посвященные фортификации грамотные источники ОДНОЗНАЧНО повторят то, что тебе. уроду, уже не раз объясняли. А именно, что ты выглядишь не иначе как БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕБИЛ, называя ДОТами накидки из маскировочной сетки, а ДЗОТами - бетонные оборонительные сооружения. Нашлось 9 млн страниц Долговременная огневая точка (ДОТ) — термин для обозначения капитального (как правило железобетонного) фортификационного вооружённого сооружения для долговременной обороны. «ДОТ» в картинках Найдено 18410 избражений Нашлось 132 тыс. страниц Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения, как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района. Сохранились они с войны, естественно хуже. Но в любом современном руководстве по фортификации нетрудно найти и чертежи , и развернутое описание: http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml Там же про ДОТ, для сравнения: http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно, из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая? Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения, а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим Девичьим Фантазиям места нет? Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже? Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно
Foggi: s0lo пишет: Толку от такого "дота", если он от банального минометного обстрела не защитит? Зато от артиллерийского огня - защитит: особено если осколочными кидать вокруг него станут. Люди - смогут присесть и укрыться от осколков внутри ограждения из песчаных мешков. А вероятность, что снаряд упадет именно внутри ограждения - совершенно ничтожна.
Гость666: Foggi пишет: Люди - смогут присесть и укрыться от осколков внутри ограждения из песчаных мешков., быть заваленными этими же мешками и присыпанными сверху еще парочкой чего-нибудь взрывающегося. Полная свобода, чо.
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько не знает, что артиллерия бывает разнообразная, и минометы - ее составная часть. Какую часть составляют минометы в полевой артиллерии, убоген тем более не знает. Убогое берсеневское чмо также не знает, что как называется и почему легкие полевые укрепления из бетона делать нет смысла, а долговременность определяется вовсе не неспособностью хилого Ссыкла Мудиловича взвалить на себя мешок песка.
s0lo: Foggi пишет: Люди - смогут присесть и укрыться от осколков внутри ограждения из песчаных мешков. А вероятность, что снаряд упадет именно внутри ограждения - совершенно ничтожна. Почитай про радиус сплошного поражения ОФЗ той же Мсты-С. Камрады, не подсказывать!!!)
Gomozebra: Гость666 пишет: быть заваленными этими же мешками Катастрофа? На человека упал мешок... Он лежит, этим мешком придавленный, но ЖИВОЙ и Невредимый. Зеленый и Ужастный пишет: Дебилко-сенько не знает, что артиллерия бывает разнообразная По-моему, Кильке-Зленушке опять пора в среднюю школу - учить основы Баллистической траектории снаряда и ее отличие от Настильного и Навесного огня.
s0lo: Gomozebra пишет: По-моему, Кильке-Зленушке опять пора в среднюю школу - учить основы Баллистической траектории снаряда и ее отличие от Настильного и Навесного огня. МегаЛУЛЗ)
Зеленый и Ужастный : За что люблю убогена с его форумом - сей феерический идиот способен нести уникальную хуету и сам не понимает, почему над ним все так ржут! На ганблейде уголок Богена до сих пор доставляет людям радости немеряно, а уж сколько времени назад Берсенева оттуда пнули...
Irrtum: Gomozebra пишет: По-моему, Кильке-Зленушке опять пора в среднюю школу - учить основы Баллистической траектории снаряда и ее отличие от Настильного и Навесного огня. жесть!!! Давай-давай, Кильмка-Зеленушка, повесили нас опять рассказом о Внутренней Баллистике Орудийного Ствола!!! В принципе в первый момент, когда эта Зеленая Некомпетентность тут появилась, я думал. что это какой-то бот: чтобы веселить всех нас дурацкими выбросами. Но потом понял, что Зеленая Клоунада сама истово верив то, что тут несет, и чем нас смешит.
Зеленый и Ужастный : Не, убогенское сенько, тебе всё не в коня корм. Уж сколько раз тебе, тупице, объясняли, что такое дульный тормоз, что называется баллистической траекторией, почему бред все твои высеры на тему оружия и т.п. - а ты так и не поняло, что идиотом выглядишь со своими Девичьими Фантазиями. Так что давай, курлыкай дальше. Про Медные Нарезы, про дульный тормоз на казенной части, про реактивные стрелы, которые по баллистической траектории летят только вторую половину пути, ну и прочий твой бред. Irrtum пишет: понял, что Зеленая Клоунада сама истово верив то, что тут несет, и чем нас смешит Да, убоген. Твоя детская вера в твои собственные Девичьи Фантазии всегда изрядно доставляет.
s0lo: Бля, ну спутать дульный тормоз, накатник и гидравлический тормоз отката - я думал такого не бывает.. М-дя.. "офицер" берсенев... ужаснах
Kuzar: s0lo пишет: Катастрофа? На человека упал мешок... Он лежит, этим мешком придавленный ни дай бохх на меня мешок с песком упадёт,. Они ж писец весят.. А сеньке не привыкать.. падают на него мешки,падают, ему хуже уже точно не будет.
Лецитин: Irrtum пишет: Давай-давай, Кильмка-Зеленушка, повесили нас опять рассказом о Внутренней Баллистике Орудийного Ствола!!! А где же Внутренняя Баллистика Артиллерийского Ствола? Не порядок. Кильмка-Зленушка не умеет выкладывать в сеть нормальные научные материалы, она умеет только берхливо критиковать чужие мысли, непрерывно их искажая.
Гипножаба: Гуря, че ж тебя в реале не слышно? Интернет воен ты наш Вырой дзот, или хотя бы щель. Зубами.
Лецитин: s0lo пишет: Бля Слово "бля" - это лучше в личном сортире из себя выдавливать, где его никто слышать не будет, предположительно. Здесь же - уважаемый и интеллектуальный форум, и каждое последующее матерное слово - доказывает, что издающий его - не имеет успеха у женщин и вообще не уважает их.
s0lo: Лецитин пишет: Здесь же - уважаемый и интеллектуальный форум, и каждое последующее матерное слово - доказывает, что издающий его - не имеет успеха у женщин и вообще не уважает их. Берсенев, в отличие от тебя я успехом у женщин пользуюсь) И не сплю один в пустой холодной постели)) А что касается ненормативной лексики - так я ее употреблял, употребляю и буду употреблять, ибо это вполне себе часть русского языка, и я этой частью владею. Потому как правильно ругаться - тоже искусство) "Вовремя произнесенное бранное слово облегчает душу, не вовремя же примененное - только лишь отвращает от тебя удачу. Примечание: Никакая ругань не сможет сделать карты хорошими, а ветер - попутным" (с) Джек Лондон. Тот еще матерщинник был, кстати)
Лецитин: s0lo пишет: в отличие от тебя я успехом у женщин пользуюсь И часто женщины фанатеют от употребления в их уши бранной лексики? Подходишь так к даме и выражаешься: "эй, дама. на... .... тебя... и еще раз чрез ... я тебя .... и буду детать ... твоих мозгов и дальше!" Так получается?
Гость666: Лецитин пишет: И часто женщины фанатеют от употребления в их уши бранной лексики? Подходишь так к даме и выражаешься: "эй, дама. на... .... тебя... и еще раз чрез ... я тебя .... и буду детать ... твоих мозгов и дальше!" Так получается? Ты, гурушко, никак В ДАМЫ набиваешься?
s0lo: Лецитин пишет: И часто женщины фанатеют от употребления в их уши бранной лексики? Подходишь так к даме и выражаешься: "эй, дама. на... .... тебя... и еще раз чрез ... я тебя .... и буду детать ... твоих мозгов и дальше!" Так получается? Ну это ты у нас не различаешь что, кому, когда и как нужно говорить, уебище промудоблядское, в сети охуевающее от собственной невъебучести, в реале же тварь ты дрожащая)
Begemot: Лецитин пишет: Подходишь так к даме и выражаешься: "эй, дама. на... .... тебя... и еще раз чрез ... я тебя .... и буду детать ... твоих мозгов и дальше!" Так получается? Именно так. Все дамы, читающие этот форум, думаю, уже поняли, что тот, кто активно и демонстративно ругается на нем матом - Латентный.
полная версия страницы