Форум » Мудрые советы » О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства » Ответить
О ДОТах и ДЗОТах, чтобы долго не искать в ответ на убогенские говноедства
Зеленый и Ужастный : Продублировал из http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-80-0-1233920195 чтобы проще было тыкать лживую убогенскую харю. Боген пишет: [quote]Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..[/quote] Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается. А старая советская школьная форма для девочек, кое-где до сиих пор применяемая - коричневой. Причем, это не только по картинкам видно: это еще и прямым текстом прописано. И если дебильное сенько темно-коричневый от черного отличить не может - его личные интимные проблемы. Боген пишет: [quote]Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами..[/quote] Нет, не пойдет. Нет никакого "заполонения". Есть несколько единичных примеров такого же безграмотного употребления, как и у тебя. Ну, ты не всегда одинок в своем идиотизме, и что? А вот если в поиск вставить слова "ДЗОТ" и "ДОТ", тут-то как раз и будет "засилье маноровских ботов". Потому что все справочники, все эциклопедии, все посвященные фортификации грамотные источники ОДНОЗНАЧНО повторят то, что тебе. уроду, уже не раз объясняли. А именно, что ты выглядишь не иначе как БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕБИЛ, называя ДОТами накидки из маскировочной сетки, а ДЗОТами - бетонные оборонительные сооружения. Нашлось 9 млн страниц Долговременная огневая точка (ДОТ) — термин для обозначения капитального (как правило железобетонного) фортификационного вооружённого сооружения для долговременной обороны. «ДОТ» в картинках Найдено 18410 избражений Нашлось 132 тыс. страниц Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения, как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района. Сохранились они с войны, естественно хуже. Но в любом современном руководстве по фортификации нетрудно найти и чертежи , и развернутое описание: http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml Там же про ДОТ, для сравнения: http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно, из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая? Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения, а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим Девичьим Фантазиям места нет? Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже? Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно
гнусная падла: мегарулез уже приближаеться к жопе
Tortilla: Так что расскажу кое-что и про закопанные в землю башни танков - разновидность немецких ДЗОТов. http://tank.uw.ru/ms/poligon/ur1/index.khtml Как видим, Сталин так и не понял, как превратить ДОТ в ДЗОТ. А вот немцы и японцы - додумались до этого, хотя и лишь к 1944 году. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2109 http://www.victory.mil.ru/lib/books/memo/katukov/05.html http://tankfront.ru/analysis/8pacificfront/pacific_tanks.html Впервые же такая схема создания ДЗОТов была применена под Прохоровокой - советскими войсками http://belta.by/7days_plus.nsf/All/D86C48C5694D4E8842257171003EF181?OpenDocument Общая теория вопроса: http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/tactik/ http://www.mk-armour.narod.ru/2003/05/03.htm
Зеленый и Ужастный : Сенько-дебилко закрыло глаза, заткнуло уши и принялось талдычить свои Девичьи Фантазии. Да ради бога, уродец. Кого ты этим удивишь, и кого - убедишь в чем-то, кроме своего кретинизма? Нормальным-то людям все равно все слышно и видно А еще нормальные люди умеют читать и знают, где читать стоит, а где - нет Для убогенов это всё, конечно, строго засекречено
Tortilla: Покурлыкай нам еще чего нибудь еще пафоснее, Зеленый Скоморох. Может, нам опять про Дульный Тормоз расскажешь? Про то, как он Тормозит ствол автомата, находясь почему-то на переднем срезе ствола, а?
Scif: Tortilla пишет: Может, нам опять про Дульный Тормоз расскажешь? Про то, как он Тормозит ствол автомата, находясь почему-то на переднем срезе ствола, а? еее :)) давай, гуру- расскажи где в автомате АК\ АКМ дульный тормоз !
Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: Так что расскажу кое-что и про закопанные в землю башни танков - разновидность немецких ДЗОТов. Дебилко-сенько наткнулось на очень старую статью Свирина, знакомую всем нормальным людям. Вот только ни при чем там ДЗОТы, и слова такого даже там нет. Ни разу! Что ОЧЕНЬ легко проверить, если не быть убогеном А про закопанные танки или башни от них гораздо больше есть ВОТ ГДЕ Но это для дебилоцетинов засекречено Tortilla пишет: Сталин так и не понял, как превратить ДОТ в ДЗОТ. А главное, ЗАЧЕМ - вряд ли кто-то во всем мире знает, зачем превращать капитальное укрепление в легкое полевое... А окапывание танков у нас тоже применяли широко. И закопанные в землю МС_1 с 30-х гг. и до 50-х простояли у нас на дальневосточной границе. Но и это для убогенов - секрет Tortilla пишет: немцы и японцы - додумались до этого, хотя и лишь к 1944 году. Это ты, дебилко, тормозишь. Одни и те же приемы применялись всеми странами в сходных ситуациях. Просто в 1944-м немцы массово перешли к обороне от наступления, и единичные случаи превратились в повсеместную практику. Tortilla пишет: Впервые же такая схема создания ДЗОТов была применена под Прохоровокой Головожопое сенько опять все напутало. 0. ДЗОТы тут, как и у Свирина, абсолютно ни при чем. 1. Эт ничо, что Прохоровка была в 1943-м, а убоген тоько что твердил, будто мы до этого додумались позже немцев, а немцы - только в 1944-м? 2. Дебилко-сенько опять путает окапывание танка временное - и закапывание его со снятым двигателем, т.е. полное превращение в неподвижную огневую точку. Tortilla пишет: Общая теория вопроса: И какое отношение имеет тактика танкистов к фортификации? Дебилко-сенько опять не прочитало ни то, на что ссылается, ни название темы? Кст, вторую из этих ссылкок сенько не читало уж точно Потому что как раз там, в том числе, написано полное опровержение убогенских бредней про 5000 "Першингов", воевавших во Второй Мировой Опять сенько дебильное само себя высекло!
Chaplain: Зеленый и Ужастный пишет: 5000 "Першингов" Это где он такое утверждал?
Зеленый и Ужастный : Там же, где утверждал тождественность М-6 с М-26. По Личным Суждениям Ссыкла Мудиловича, было сделано 5000 шасси для М-6, на которые потом поставили другую пушку, и получилось столько же "першингов". Из них половина воевала в Европе, половина - на Тихом океане. Когда уроду-сеньке привели различия в размерах (по корпусу "першинг" на метр с лишним короче, и на полметра по башне ниже, зато на полметра шире), ОНО начало гнать, что только недоучки считают какие-то жалкие сантиметры, и далее в обычном убогенском духе. Про различия в ходовой, трансмиссии и т.п. дебилко-сенько просто вообще не поняло, о чем там речь Ну да, полуслепой головожопик-дебилоцетин способен только на картинке заметить гусеницы и пушечку на танчике, а прочитать текст и найти в нем ТТХ - для убогена вовсе непосильная задача. Так что он "першинг" и со "стюартом" мог спутать
гнусная падла: Зеленый и Ужастный пишет: про 5000 "Першингов скока? их вроде 114 на войну попало...
Зеленый и Ужастный : гнусная падла пишет: их вроде 114 на войну попало.. Во время Второй Мировой было столько доставлено в Европу, но в боевых действиях приняли участие только 20. Что-то того же порядка было доставлено на Тихий океан. До боевых действий они там не дошли вовсе. Единственная война, в которой они действительно приняли участие, и то не тысячами - это корейская. Но для убогенов все это строго засекречено, даже если прописано русским по экранному в их собственных ссылках
гнусная падла: Зеленый и Ужастный пишет: Во время Второй Мировой было столько доставлено в Европу, но в боевых действиях приняли участие только 20. а что он тогда про ИС-3 не пишет? их два батальона в Маньчжурии обкатывали вроде...
Irrtum: Tortilla пишет: Может, нам опять про Дульный Тормоз расскажешь? Про то, как он Тормозит ствол автомата, находясь почему-то на переднем срезе ствола, а? Давайц-давай, покурлыкай! Не забудь еще, что тебе и про возвратную пружину, вылетающую из дистрофичных пальчиков почему-то в пузо, секретная инфа известна. А когад завравшегося говнюка в статьи Свирина и других нормальных людей слюнявой харей тыкнули - сразу заквакал: ой-ой-ой, ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНО... Разумеется, всем известно. Но вот непомпетентным педикам, утверждающим, что знают самое ТРУ про БзДОТы - почему-то все время на очевидные вещи указывают, а они - ни куль, ни тык сказать внятно в ответ никак не могут.
Irrtum: Читать сюда и шевелить мозгами. http://www.kaur.ru/articles/perzyk_kru.php Концепцию ДЗОТов из закопанных в землю подбитых танков разрабаортывали совместными усилями инженеров СССР и союзной тогда Германии - еще в 30-е годы. Так что в Финскую войну 1939 года таких ДЗОТов было уже множество.
Фельд: Irrtum пишет: Так что в Финскую войну 1939 года таких ДЗОТов было уже множество. У кого? У финнов чтоли?
Мак-бис: Фельд пишет: Концепцию ДЗОТов из закопанных в землю подбитых танков разрабаортывали совместными усилями инженеров СССР и союзной тогда Германии - еще в 30-е годы. Так что в Финскую войну 1939 года таких ДЗОТов было уже множество. Читай свою ссылку убожество! Там это названо ТОТ - танковая огневая точка.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: непомпетентным педикам, утверждающим, что знают самое ТРУ про БзДОТы - почему-то все время на очевидные вещи указывают, а они - ни куль, ни тык сказать внятно в ответ никак не могут. Да, дебилко-сенько. Ответить внятно на чужие вопросы тебе по жизни не судьба.
Вечный: По ссылке: Основным скелетом передовой позиции должны были стать малые ДОТы для 1-2 пулеметов или стационарной противотанковой пушки ДОТ-4. В большинстве случаев строительство ДОТов началось лишь в 1941 году, и к моменту занятия позиций были готовы большей частью только фундаменты. Зато было завершено строительство многих деревоземляных или деревокаменных боевых сооружений. Убоген, как видишь ДОТ и древоземельное укрепление это разные вещи. Читай свои ссылки, недоумок....
Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: И какое отношение имеет тактика танкистов к фортификации? Такое, ЧТО ПО ССЫЛКЕ ЯСНО ОПИСАНО, как танкисты на Курской дуге закапывали свои Т-34 в землю, оставляя торчать лишь башню. Но у Зеленого есть одна трусливая слабость: он видит и умеет читать лишь то, что согласуется с его марсианской и неотсюдной теорией Бревенчатых БзДОТов, а все, что с этой бредовой теорией не согласутеся - предпочитает просто НЕ ЗАМЕЧАТЬ. Зеленый и Ужастный пишет: Эт ничо, что Прохоровка была в 1943-м, а убоген тоько что твердил, будто мы до этого додумались позже немцев, а немцы - только в 1944-м? Да ничего особенного, обычный историчесчкие факты: та сторона, которая обороняется, та и применяет ДЗОТы в виде танковых башен. В 1939 это были фины, в 1941-42 - советская армия, а после 1943г., в 1944 - уже защищались немцы, а красаная рамия - на них наступала. Но такой научный и взвешенный подход к рассмотернию исторических фактов Зеленому не ведом. Он утыкается как полоумный осел в книгу и видит там лишь одни фиги в виде цитат, в которые и упирается тупо лбом. Теперь я понимаю, о ком говорит пословица: смотрит в книгу - видит фигу. А вот о таких беспомощных в реальном мире книжных червях, которые постоянно путают имена разных пользователей между собой и считают всех, кто с ними не согласен - ботами одного особо ненавидимого ими человека.
Мегаэльф-варриор: Вечный пишет: Основным скелетом передовой позиции должны были стать малые ДОТы для 1-2 пулеметов Только что позицию инженеров, строивших Линию Сталина - очень жестко раскритиковали. Но кое-кто поспешил это просто не заметить. Так что для слабонернывнх детишек: именно то, что в Линии Сталина заложили мало полноценных бетонных ДЗОТов - и достойно исторического порицания. А то, что настроили много слабо защищенных и почти совсем не защищенных бревенчатых ДОТов - ну, настроили, так настроили. ДОТ - он по природе своей временное и дешевое укрепление, не способное остановить наступление тяжелой техники вроде танков и сау.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Только что позицию инженеров, строивших Линию Сталина - очень жестко раскритиковали. Это кто ? Сам Сенько? Мегаэльф-варриор пишет: именно то, что в Линии Сталина заложили мало полноценных бетонных ДЗОТов - и достойно исторического порицания. ужас. ни одного бетонного ДЗОТ-а. тоько ДОТ- ы :)))) Мегаэльф-варриор пишет: ДОТ - он по природе своей временное и дешевое укрепление, именно поэтому он и называется ДОЛГОВРЕМЕННЫМ :)))
полная версия страницы