Форум » Мудрые советы » Хардбол » Ответить
Хардбол
Irrtum: Игра такая - типа страйкбола и пейнтбола, но с использованием пневматики 4,5мм. Несколько фоток с игр: http://pics.livejournal.com/storm_ru/pic/0000r7kp/s320x240 http://slavs.org.ua/img/hardball/ratnik.jpg http://slavs.org.ua/img/hardball/01.jpg http://www.brestfortress.com/images/airsoft_02.jpg http://www.novoperedelkino.ru/dataphotos/6/69/693b469b87dd7aa4a3e12725b83870a4.jpg http://pics.livejournal.com/storm_ru/pic/0002ee1k/s320x240 http://www.pipersprecisionproducts.com/images/MVC-bp1F.JPG Как можно увидеть, у одних - очень хорошее защитное снаряжение, у других - нет даже защитных очков на глазах. У одних - дорогое оружие (АК, М16, многоствольный пулемет), у других - дешевые накачные ружья для тира с прицелами. Любимое оружие хардболистов: http://vasu.smolensk.ru/hardball/forum/forum_posts.asp?TID=48 Но очень ценятся также пистолеты: http://slavs.org.ua/hardball_zbroya1 Есть и любители редкого и уникального, трудного в использовании оружия: http://talks.guns.ru/forummessage/96/332737.html Оформление типичного форума: http://hardball.in.ua/forum/index.php?sid=9effc62c8d2867fda84dcd05e42ac727
Локи1: Гость666 пишет: В спину. Я, кстати, знаю аж 2 (два) способа застрелиться в спину из лука. А что? Да ничё, просто я не знаю... И даже не представляю, как можно ЛУК на СЕБЕ "опробовать". Хотя хз, от гурей всего можно ожидать - стопудей, его способ окажется альтернативой двум твоим
Гость666: Локи1, короче, мои способы такие: 1) Выстрелить под небольшим углом к вертикали, поглядеть, куда падает стрела, пойти туда и подставить спину. 2)Наложить стрелу, взять ее с тетивой большим и указательным пальцами ноги, руку с луком завести за спину, ногой оттянуть тетиву и отпустить. Жду гуриных альтернатив.
Локи1: Гость666 , второй способ меня особенно впечатлил... Как из автомата можно застрелиться при помощи пальцев на ноге, я где-то слышал, но чтоб так... Думаешь, гуря так извернётся?
Гость666: Локи1, не знаю, извернется ли... Но я смог, хотя не бог весть какой гибкий)
Fess: вот так?
Гость666: Fess )))). Да, почти. Только суть того давнего спора заключалась в возможности застрелиться именно в спину. Мужик на фото, видимо, предок Кобейна (не хватает только деревенского сортира)))).
Irrtum: Fess пишет: Gomozebra пишет: цитата: Так что смелые эксперименты Вардансера по закреплению на остром кончике стрелы пульки 4,5мм А как, простите, это относится к хардболу? Прямым образом: калибр пульки/шарика в хардболе составляет эти самые 4,5мм. Локи1 пишет: Гуря стрелял в себя ИЗ ЛУКА!!! Опробовать лук на себе - не означает самому стрелять себе же в спину. Это может означать позволить пострелять в себя из этого лука этими стрелами. То есть - обычная практика проверки оружия перед игрой на самом же владельце.
Irrtum: s0lo пишет: Гуря, ГДЕ по твоей ссылке в законе и в ГОСТах арбалеты и луки относятся к стрелковому???? Это МЕТАТЕЛЬНОЕ оружие) Если милиция считает арбалет метатльным оружием (или Подобным метательному) - это еще не повод Уподобляться таковым и считать так же. Все умные и образованные люди понимают, что слова "стрелять" и "стрелковое" приозошли от слова "стрелы". Так что у них нет сомнений, что и подводное пневматическое ружье - тоже Стрелковое, раз Стреляет под водой. Но при разговоре с милиционером нужно ссылаться на те формулировки, кторые придуманы для Его восприятия темы. Он не обязан быть лучником, не обязан разбираться в арбалетахи и подводных ружьях. Он просто обязан быть в курсе последних изменений и дополнений законов в этой сфере и неукосниетильно им следовать, вот и все, что от него требуется, включая контроль за исполнением этих законов. Если человек, понимающий тему больше него, внятно и вежливо объяснит ему, по каким признакам данный лук или арбалет точно укладываются в рамки законодательства, то отправлять устройство на экспертизу - это уже Самоуправство и Превышение. В идеале - каждый такой стрелом должен бы таскать с собой ручные весы/безмен и демоснтрировать натяг лука любому желающему это уидеть милиционеру. Но это в идеале, разумеется. В обычной жизни - достаточно честного слова и уверенного заверения, что данное устройство точно соответствует Закону.
Irrtum: Что же касается использования в играх одновременно луков, арбалетов, спрингов, пневматики 6мм и пневматкии 4,5мм, то некоторые практические опыты этих выходных показали, что такое не только возможно, но и очень интересно, предпочтительно - с точки зрения как искоренения Маклаудизма, так и усложнения тактического рисунка игры.
s0lo: Irrtum пишет: Если милиция считает арбалет метатльным оружием (или Подобным метательному) - это еще не повод Уподобляться таковым и считать так же. Все умные и образованные люди понимают, что слова "стрелять" и "стрелковое" приозошли от слова "стрелы". Так что у них нет сомнений, что и подводное пневматическое ружье - тоже Стрелковое, раз Стреляет под водой. Стрелковое от слова стрела.. Уморил, блядь, филолог... Ну да, для тебя невозможно уподобиться умным людям, которые создают законы, по которым ты живешь... Irrtum пишет: Если человек, понимающий тему больше него, внятно и вежливо объяснит ему, по каким признакам данный лук или арбелт точно укладываются в рамки законодательства, то отправлять устройство на экспертизу - это уже Самоуправство и Превышение. В идеале - каждый такой стрелом должен бы таскать с собой ручные весы/безмен и демоснтрировать натяг лука любому желающему это уидеть милиционеру. Но это в идеале, разумеется. В обычной жизни - достаточно честного слова и уверенного заверения, что данное устройство точно соответствует Закону. Твое слово для милиции ничего вообще не значит. Есть экспертиза, и только заключение эксперта со всеми положенными реквизитами. подписями и печатями имеет силу. Свои слова ты можешь сунуть себе в задницу.. Ну или можешь попытаться доказывать что-то менту - получишь по грызлу, т.к. квалифицируют как "вооруженное сопротивление сотруднику милиции", если будешь хамить. И эксперт подмахнет заключение о том, что "задержанный такой-то был вооружен метательным оружием, превышающим по своим характеристикам разрешенное к свободному обороту на территории РФ". И пойдешь ты под статью... А учитывая некоторые аспекты - пойдешь на принудительное лечение в дурку.
Зеленый и Ужастный : s0lo пишет: Твое слово для милиции ничего вообще не значит Оно не то что для милиции - оно вообще ни для кого ни хрена не стоит, потому как Ссыкло Мудилович Убоген показало себя дебилом и гнидой.
Begemot: s0lo пишет: Стрелковое от слова стрела.. Соло не согласен с этой очевидной мыслью? Как обычно.... s0lo пишет: Есть экспертиза, и только заключение эксперта со всеми положенными реквизитами. подписями и печатями имеет силу. Маленькая деталь: если перед экспертизой сотруднику милиции было ясно сказано, что оружие соответствует Законам и находится в их рамках, а он все равно, проявив упрямство, направил его на экспертизу, то оплачивать работу Экспертов и моральный ущерб человеку, не успевшему на поезд и какое-то мероприятие, - будет именно сотрудник милиции, из собственного кармана.
Begemot: s0lo пишет: слова ты можешь сунуть себе в задницу.. Я очень советую Солу именно так и поступить.
s0lo: Begemot пишет: Маленькая деталь: если перед экспертизой сотруднику милиции было ясно сказано, что оружие соответствует Законам и находится в их рамках, а он все равно, проявив упрямство, направил его на экспертизу, то оплачивать работу Экспертов и моральный ущерб человеку, не успевшему на поезд и какое-то мероприятие, - будет именно сотрудник милиции, из собственного кармана. Пиздежь. Тебя никто не будет ни о чем спрашивать. У тебя просто изымут "изделие, внешне похожее на оружие" и отправят его на экспертизу.
Локи1: Begemot пишет: если перед экспертизой сотруднику милиции было ясно сказано, что оружие соответствует Законам и находится в их рамках, а он все равно, проявив упрямство, направил его на экспертизу, то оплачивать работу Экспертов и моральный ущерб человеку, не успевшему на поезд и какое-то мероприятие, - будет именно сотрудник милиции, из собственного кармана. Нет. Потому что если оружие МОЖЕТ не соответствовать нормам действующего законодательства, сотрудник правоохранительных органов может и ДОЛЖЕН направить подозрительный предмет на экспертизу, а владельца данного девайса задержать как потенциального преступника Именно поэтому члены реконструкторских и ролевых клубов, страйковых и хардовых команд и т.д. либо покупают оружие в магазинах (с сертификатами и пр.), или сами перед использованием проходят экспертизу в целях получения справки: "... не является холодным/огнестрельным оружием, ибо спортинвентарь/сувенир, т.к. (далее перечисление ТТХ)" И идиоту, не озаботившемуся подобным документом, никто ничего оплачивать не будет, а ещё и попеняют, что тратит время милиции и экспертов по собственной тупости и лени. А если ещё и без документов, как наш гуря-дурачок, то вполне себе задержат "до выяснения личности", а если и общаться, как дурачок-гуря советует, то ещё и морду набьют и припаяют "сопротивление...", а то и на карман что подбросят - висяков мнооога, раскрываемость нужна.
гость1: Begemot пишет: Маленькая деталь: если перед экспертизой сотруднику милиции было ясно сказано, что оружие соответствует Законам и находится в их рамках, а он все равно, проявив упрямство, направил его на экспертизу, то оплачивать работу Экспертов и моральный ущерб человеку, не успевшему на поезд и какое-то мероприятие, - будет именно сотрудник милиции, из собственного кармана. ссылку на статью соответствующего закона а без ссылки - это чистой воды вранье.
Локи1: гость1 Я те без ссылки скажу, что это не так, как гуря пишет. И задерживают, и экспертизу делают, и не факт, что вернут, даже если экспертов пройдёт. *оффтопом историю: останавливают кренделя с дюралькой, что-зачем, кто-куда... Объясняет, мол, инвентарь, незаточенный, оружием не является, бла-бла... Мент: Изымаем на экспертизу. Документы? Чувак: "Нету с собой". Мент: "тогда просто изымаем". Забирает клин и в машину идёт. Чел за ним, мол, почему, отдайте... Мент: "Хочешь до выяснения посидеть или трое суток за хулиганку? Вот и не квакай, клин мне нужен: сынишка поиграет!"* Кому надо вместо игры или турнира в обезьяннике сидеть? Наши клубы в своё время "нахлебались" подобного, теперь без бумажки не ходят. Молодняк и толчки попадают с периодичностью завидной, даже с деревяхами - ибо идиоты и пытаются понты колотить. А менты у нас недобрые.
гость1: Локи1 а я и без ссылки знаю что сенько пиздит, как будто не помню как в свое время Раш новгородский попался с кованиной не заточенной.
Локи1: гость1 ой, твоя правда, кто только не попадался...
гость1: Локи1 увы, по глупости да по молодости
полная версия страницы