Форум » Мудрые советы » история развития стрелкового оружия (продолжение) » Ответить
история развития стрелкового оружия (продолжение)
Irrtum: Я знаю, что многие будут благодарить меня за открытие этой темы. Но на самом деле, ее появление вызвано тем, что Лецитина выперли с жутко понтоколотиельного форума Ганблейд, где кучка ничего не понимающих самозванцев, начитавшись устаревших книжек и журналов, пытается спыжиться, что она знает самое ТРУ про историю разных типов оружия. Так что Боген обратился ко мне с просьбой кратко осветить здесь историю стрелкового и метального оружия разных стран и народов. И я охотно выполняю его просьбу, ибо всегда полезно освежить в памяти невнятиные и темные места нашего общего прошлого. Тот, кто забывает Историю, вынужден повторять ее вновь и вновь. Во все времена (от начала своего создания до сегодняшних дней) стрелковое оружие было прибежищем Слабых, стремившихся поразить из него Сильных прежде, чем те подбегут к ним вплотную и наваляют им по первое число. Однако, нужно учитывать, что Слабых в этом мире – большинство. А также то, что многие из них по совместительству являются и Умными. Вот так раз за разом столкновение Ума и Силы неизменно приносило победы Слабым. И это процесс – ничем не остановим. Я не стану упоминать про то, что первым оружием Слабых был камень, вметнутый в голову Сильного и поразивший того насмерть. Я не стану уточнять, что, вложенный в ремень, этот камень дал начало праще (см. Давид и Голиаф). Прошу просто обратить внимание, что так называемое Ручное Рубило древних полуобезьян Дриопитеков – не что иное, как ограненный метательный снаряд, который с вершины кроны дерева вполне можно и кинуть в голову леопарда или тигра. Так что можно считать вполне достоверным, что первым оружием нарождавшегося человечества стала раскручиваемая над головой Праща. Она очень эффективна на полевых РИ и сегодня: если вложить в нее не камень, а теннисный мячик. Жалко, конечно, денег на его покупку, но что поделать? Реальный камень или шишку на хитосьем в играх вряд ли очипуют. Так что единственный совет, который можно дать в этом смысле: используйте старые (уже не годные) теннисные мячики, обшивайте их нетканкой и называйте файрболами. Это откроет перед вами невиданные ранее просторы хитосъема – за небольшие относительно деньги. Вторым оружием стала палка, вметнутая в ту же тупую башку. В воздухе она вращалась и поражала сразу двумя концами. Для хитосьема это приятно: снимать 1 палкой сразу 2 хита. А вот в реальной жизни – не очень: удар каждым из концов получается в 2 раза слабее. Но кривая палка (бумеранг) – открыла пред австралийцами иные перспективы (возвращение назад, если не попало в цель). На других континентах и в Евразии же до этого так и не додумались. Так что вскоре умелые ручки наших предков снабдили один из концов более-менее прямой палки увесистым камнем, привязанным лианами приклеенным клеем, – чтобы летело именно так, а не иначе. Так появилось первое метательное копье, или дротик. Он не потерял значение и впоследствии: 2/3 легиона были вооружены метательными копьями – пилумами. И у каждого легионера их было по нескольку штук, спрятанных за щитом. В наши дни оное на РИ легко имитируется гнилой лесной палкой с надетой на нее пустой 0,5л пластиковой бутылкой. Но в доисторические времена мысль человечества пошла дальше: щита-то, эффективно защищающего от копий, еще не было. Да и не могло быть: металла люди тогда еще не знали, сколачивать щит из досок – не умели. Так что в погоне за более дистанционным поражением цели люди придумали копьеметалку – кривую корягу, в которую можно было вложить задний конец копья для увеличения длины замаха (а значит, и силы, передаваемой копью при броске). На играх копьеметалки почему-то обычно не применяются игроками. А жаль. Нигде же они прямо и демонстративно не запрещены. Впрочем, запретить их и невозможно: поди докажи, что данное конкретное копье брошено из копьеметалки, а не мощной рукой супергероя. В случае жесткого шмона всех и вся на предмет копьеметалок сие небольшое приспособление можно легко спрятать под одеждой, а при случае – даже отбросить в сторону как невинную корягу. Третьим оружием стал лук и стрелы – дальнейшее развитие идеи копья. Про них ученые умы рассказывают очень занимательную историю/легенду. Что предназначались лук и стрелы первоначально лишь для охоты на крупную птицу. А повсеместное распространение их связано с отступлением на север таявшего ледника. Мало-помалу… начались войны между племенами, занимавшими новые территории…. И луки и стрелы показали себя в них с лучшей стороны. Особенно, когда наконечники 1-2 метровых в длину стрел были смазаны ядом. Да, пожалуй, это – так. Из песни слов не выкинешь. Первые луки и вправду были в длину не более 1-1,5 метра – под стать росту тех пигмеев, что из них стреляли. А пигмейские стрелы – и вправду - составляют 1м и более в длину. Но по настоящему грозным (многохитовым) оружием их делает острый наконечник, смазанный ядом и не оставляющий при попадании врагу почти ни единого шанса на выживание. Шаман племени может хоть весь день трястись над умирающим, стуча в бубен. Если он не знает сорта примененного яда, то усилия найти противоядие – тщетны. Начав разговор о ядовитых стрелах, невозможно обойти молчанием тему духовых трубок. В разных регионах их изобретали независимо друг от друга и знают под разными именами: сумпитан, сурбакан, фукибара…. Малюсенькая и легкая оперенная стрелка, длинная (0,7-1,5м) труба…. И прицеливание лишь по переднему ее концу. Только он определяет, куда в конечном итоге полетит легкая стрелка, не способная пробить первый плетеный из лозы щит, зато очень внезапно и бесшумно втыкающееся в горло из ближайших зарослей. Тактика внезапной и смертельной лесной засады – это основа применения любых духовых трубок, посылающих дротик обычно не далее 50м. Так рождаются легенды о многочисленных и могущественных лесных эльфах, виримах и прочих горных фейри и йокаях (лесных духах). Как ни странно, в них больше правды, чем вымысла. Попробуйте ночью пройти сквозь враждебный вам лес, на каждом дереве которого сидит лучник или сурбаканщик с ядовитой стрелой. Гарантированно умрете. Так что вскоре у всех народов появились обычаи подкармливать и задабривать этих лесных разбойников обильными пищевыми дарами. И знаменитый Робин из Локсли не был здесь первым. Он лишь воспользовался старой традицией местных крестьян. Когда это произошло? Ученые говорят, что первые луки и стрелы у всех народов появились примерно 10-11 тыс. лет до нашей эры, то есть 12 тыс. лет назад. Еще каменный век. Первый доспех того времени – кожаный или плетеный щит, надетый на тело, давал очень призрачную защиту: снижал расстояние, пробиваемое лучной стрелой, со 150 метров до 100м. Много это или мало в условиях Дикого Леса – судите сами. Оно я могу сказать точно: луки этой эпохи не были очень слабыми. Натяг в 20-30кг и размер в 2м – вполне нормальны для охотничьего лука, какого бы пола ни был владелец. Поразить медведя с 200м одной стрелой – более полезно для жизни, чем подпустить его на 100м и поразить двумя. Умение рывком оттянуть тетиву тугого лука и точно послать стрелу – было повсеместным навыком. Иначе – не выжить в условиях Дикого Леса.
Зеленый и Ужастный : Мак-бис пишет: Гуру Нашел! Потребовалось 12 часов. А на вопрос о предохранителе М-16, которую он так воспевал, Гуру так и не ответил. Хотя прошло уже неск. дней. Итак, Гуру, ну где там у М-16 предохранитель? А еще Гуру в очередной раз пытается замять еще кучу неудобных для него вопросов - потому как трындеть ни о чем он горазд, но что-то конкретное (и конкретно проверяемое!) он всегда сливает. Гуру, козел ты наш, ну в который уже раз интересует твое заявление, будто ВСЕ пулеметы и автоматы работают по принципу отвода пороховых газов. Найди нам газоотводную трубку у ППШ, о котором ты сам вспоминал? У КПВТ? У Браунинга? Ну хотя бы у Максима? А еще был вопрос от Гунтера, про типы патронов, на который Гуру тоже так и не ответил. (Чур, двоечнику не подсказывать!) Ну-ка, вот патроны 7,62 х 54 мм, 7,62 х 51 мм, 7,62 х 39 мм, 7,62 х 25 мм, - что к какому типу относится? Тот же вопрос про 12,7 х 99 мм и 12,7 х 108 мм? Тот же вопрос про 7,92х94мм и 7,92х57мм. И еще вопрос, про бухих стратегов (Гуру, это ты о себе, что ли?). Когда наша пехота против танков с РПГ - это, по Гуру, плохо, потому как пехота против танков ничто. Когда наши танки против пехоты с РПГ, это тоже плохо, потому как танки против РПГ ничто. Гуру, козел, ты уж как-нибудь определись, прежде чем бред-то нести...
угу: А чё за нах? Гуру, ты тему потёр зачем? Правда глаза режет? Гуру ЛОХ
Фельдинтендант: Не потер, а закрыл. Очевидно в надежде, что она быстренько провалиться в низы списка и не будет мозолить глаза. Уж больно качественно его там оттоптали.
Мак-бис: Самое смешное, что в выложенной мной ссылке по М-16, был и предохранитель, и порядок неполной разборки. Просто там нужно было перейти на 2-ю страницу, а это оказалось за пределами интеллектуальных способностей нашего Гуру! А вообще Гуру явно не понимает, что если оружие отказало, то уже начхать и на эргономику, и на кучность, и на дальнобойность. Остается только материться и срочно пытаться устранить задержку. Поучительная история: В начале второй мировой СССР имел в массовом производстве очень неплохую винтовку - СВТ-40. Немцам очень нравилась. Однако, вследствие слабой технической грамотности призывного контингента и невозможности приличного обучения пехоты в условиях военного времени, эксплуатация винтовки поставлена не была. Итог: слава ненадежного оружия, резкое сокращение валового производства и возобновление массового производства Мосинки. В тех частях, где был более качественный призывной контингент и была возможность учить пехоту (морпехи, снайперы), СВТ-40 вполне нормально воевала до конца войны. Калашников показывает, что нами урок был усвоен туго, а вот амерами с их М-16 - нет.
Зеленый и Ужастный : Наск я понял, тут Гуру потерял админский пароль от собственного сайта и не в состоянии что-то предпринять сам. Закрывани тем и открывание продолжений происходит автоматически, когда тема превысит заданный объем (12-15 страниц выходит). Но ничего. Мы-то можем и повторить снова те вопросы, на которые дебилоцетин не смог ответить - и вряд ли когда-нибудь сможет, урод.
Зеленый и Ужастный : Мак-бис пишет: Просто там нужно было перейти на 2-ю страницу Ну вот, подсказал двоечнику, а мне так хотелось засечь рекорд на тормозометре... Хотя подозреваю, что он ту ссылку даже не открывал ни разу. Ладно, ждем остальных ответов
Ork: Фельдинтендант пишет: Не потер, а закрыл. Очевидно в надежде, что она быстренько провалиться в низы списка и не будет мозолить глаза. Уж больно качественно его там оттоптали. Для тех, кто в танке: на этом форуме тема продолжается не более 15 страниц. После этого - автоматически раскидывается на 2 темы: старую (закрытую) и новую (открытую). Это даже я, простой Орк, сообразил быстро.
Фельдинтендант: Ork пишет: Это даже я, простой Орк, сообразил быстро. Ну поскольку я не тупой орк, то мне не ясно - почему тема закрылась на 11-й странице, а никак не на 15-й
угу: Не, ты не прав, брат... Тут же ИМПЕРИЯ Гуру И Боген тут великий лецит упс! Админисратор....
guest: Ну поскольку я не тупой орк, то мне не ясно - почему тема закрылась на 11-й странице, а никак не на 15-й А ещё я не понял, почему продолжение темы про ролевую игру имеет немного другое название. Форум обладает искусственным интеллектом, подбирает синонимы и вообще творческая личность?
Begemot: Фельдинтендант пишет: Ну поскольку я не тупой орк, то мне не ясно - почему тема закрылась на 11-й странице, а никак не на 15-й До чего же тупы Маноровские боты... Тема не закрылась, смотрите сюда: история развития стрелкового оружия [стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All] И сюда - в эту, собственно, тему. Она автоматически разделилась надвое: из-за избытка написанных сообщений. После же 15-й страницы, видимо, тема автоматически закрывается вообще - как источник флейма. И ее приходится открывать заново - под немного иным названием. Гур - мудрый пельмень - что создал свой сайт на автоматической phbb платформе. И от вирусов надежно защищен, и темы нормально модерируются автоматически.
Зеленый и Ужастный : Клоны Гуру теперь будут усиленно делать вид, что они не Гуру - хотя все они успели наговорить чуши и всем им не мешало бы научиться за свои слова отвечать. Козел, уж как бы там тебя ни звали, а вопросики-то так и останутся без ответа? Begemot пишет: темы нормально модерируются автоматически.
guest: Она автоматически разделилась надвое: из-за избытка написанных сообщений. После же 15-й страницы, видимо, тема автоматически закрывается вообще - как источник флейма. Так на каждой странице фиксированное количество сообщений. Почему в одной теме "избыток" наступил после 15 страниц, а в другой - после 11?
Фельдинтендант: guest пишет: Почему в одной теме "избыток" наступил после 15 страниц, а в другой - после 11? Во-во. То ли кто-то трындит, что потерял пароль, то ли у него и форум весь в него - альтернативный
Тель Мо Хар: guest пишет: Почему в одной теме "избыток" наступил после 15 страниц, а в другой - после 11? Уму монкеев, боюсь, это не понять.
Фальстаф: Тель Мо Хар пишет: Уму монкеев, боюсь, это не понять. Правильно, ДерьМоХари всегда такой фразой от ответа уходят.
Мак-бис: Чего с Гуру разбираться то? Закрыл он тему за неудобностью. Прикладывать слишком сильно стали. Сейчас с многостволок съехал, перебирается на "Дезерт Игл" - "лучщий" пистолет всех времен и народов. П.С. Личные наблюдения. Гуру приходит в особо сильное обалдение когда ссылка, приведенная им начинает впрямую противоречить его пропозициям. Случается это довольно часто, ибо Гуру ссылок обычно не читает, моного букафф!
Scif: Irrtum пишет: Лецитина выперли с жутко понтоколотиельного форума Ганблейд гы. а тема ганс.ру не ракрыта ишшо ? вообще попенкер в жж ржот на какого то деятеля. не гуру? guest пишет: Так на каждой странице фиксированное количество сообщений. Почему в одной теме "избыток" наступил после 15 страниц, а в другой - после 11? в хелпе написано . как больше ** килей - закрытие. а мессагов на странице- фиксированное число. то есть 20 флудных мессаг- 1 страница. 40 коротких- 2 страницы. а аобъем один.
Begemot: Тель Мо Хар пишет: Уму монкеев, боюсь, это не понять. Неужели на этом флудильном Маноре все такие тупые? Даже я догадался, в чем тут дело, а они - убогие - до сих пор в трех соснах плутают.
Арлекин: Сказать мои догадки? Или устроить спортакиаду, кого первого с манора осенит простая до очевидности догадка? Кстати, Scif - добавь на панель кнопку "личные собщения". Я придумал, какую тему ты можешь вести нормально, без флейма и флуда. Если, разумеется, Scif - это не чей-то бот, а и впрямь незавиимый пользователь.
полная версия страницы