Форум » Мудрые советы » Этикет на полевых РИ » Ответить
Этикет на полевых РИ
Irrtum: У очень многих игроков на полевых РИ встают проблемы не с пошивом костюма, ношением доспехов, маханием мечом... это все кое-как умеют. А вот правильно строить диалог... плохо известных тебе персонажей.... Так что сим постом начинаю тему правильного этикета на полевых РИ. Может, кому мудрые советы пригодятся? Для начала замечу, что мир древних сказаний (как и фаллаута) - это мир разорванный на отдельные локации, плохо связанные между собой информационно, часто - совсем не связанные. Так что в первый момент предполагать в незнакомце врага - вполне нормально и естественно. Итак, представим себе, что в условиях полевой игры встречаются… хоббит и гном. Как они должны обращаться друг к другу, как заводить беседу? Берем Перумова и читаем: «- Эй, приятель! Ты что, белены объелся? Спрячь клинок! – раздался из темноты спокойный, чуть гортанный голос. - Не подходи! – взвизгнул хоббит, отступая и выставив перед собой меч. - Стой спокойно! – Сейчас огня высеку. – неизвестный нагнулся, что-то собирая на обочине. – Да убери же свой кинжал! … Кстати, откуда он у тебя? Волнистый узор… рукоять с зацепом… Гондорский никак? - Так ты гном? – хоббит немного успокоился, но меча не опустил. – Откуда ты здесь? Куда идешь? Что ты ищешь? Он продолжал пятиться, и в затылок ему уткнулись жесткие ветки придорожных кустов. - Иду с Лунных Гор. – гном возился с костерком, подкладывая в огонь сухие веточки. – Новые рудные жилы ищу. Сейчас вот хожу по вашей Хоббитании. Был в Хоббитоне, в Дельвиге был, теперь вот в Бэкланд иду… Мне усадьбу Брендибэков с того берега указали, говорят, там переночевать можно… - А что же они уложить тебя не могли? – подивился хоббит, вкладывая меч в ножны. - В «Золотом Пестике» битком набито, - отозвался гном. - Так что же мы стоим? – спохватился хоббит. – Пойдем. Я как раз в этой усадьбе живу. Переночуешь, а завтра – куда угодно будет. Идем! Тут недалеко… правда, пони сбежал, вот незадача. Ищи его теперь… - Так ты из Брендибеков? – гном вдруг поднялся и с острым интересом глянул на хоббита. – Ну, давай знакомиться. Торин, сын Дарта, а родом я с юга Лунных Гор. - Фолко, Фолко Брендибэк, сын Хэмфасьта. – к вашим услугам. – хоббит церемонно поклонился, и гном ответил ему еще более низким поклоном. - Сейчас пойдем. – сказал гном.»
Великая_и_Ужасная: Irrtum пишет: Так что в первый момент предполагать в незнакомце врага - вполне нормально и естественно. Ну, разве что ночью, в полной темноте, не видя, кто перед тобой... Среди бела дня врага в каждом незнакомце предполагать - это паранойя.
Вампир: Очень лююопытно и правильно. Я слышал, именно так оно лет 10 назад на РИ все и происходило. Может, за Уралом так и до сих пор происходит? Но как общаться равным по классу персонажам? Допустим, высшему эльфу и темному эльфу?
Huss: Пока не было нормальных костюмов, на играх можно было услышать изумительную фразу: "Кого я вижу", и в ответ на нее человек в странных обтягивающих штанах и псевдославянской рубахе заявлял, что он например эльф или гном. Радует, что сейчас от этого уже почти ушли.
Лохматый: Ну не скажи, и по сию пору можно такое услышать)))
Huss: Я же сказал, почти
German: Документальный диалог, правда е с РИ а со страйкбола: - Стой! Кто идет? Фонарь в пол! Фонарь на себя! - Так в пол или на себя? - Себя в пол, фонарь на себя! Это о паранойе.
Gomozebra: А предположим я по каким-то внешним призанкам (длинные уши, зеленая ленточка на плече или голове, лук и стрелы и пр.) опознала в персонаже зеленого эльфа. А сама я - допустим - играю девочку-дварфа. Как нам приветствовать друг друга при встрече в лесу? Не как буки же пройти мимо, так и не пообщавшись...
Morequendi: Тут от мира зависит, ИМХО общих рекомендаций нет (и быть не может)... Правда один вопрос: что делала "девочка дварф" в лесу? Сколь помню женщин гномов\дворфов мало кто видел, ибо вне пещер не обретаются
Мегаэльф-варриор: Ну, если на девочке-дварфе кираса, шлем, щит, секира в руке... http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=70&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=69&gid=14&cat=1 или вот такая закачка персонажа: http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=76&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=75&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=74&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=68&gid=14&cat=1 или вот такая: http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=2126&gid=14&cat=1
Huss: То что сделали в Warhammer Online, сделано в основном из-за равноправия полов, что бы в суд не попасть. Запомните компьютерные игры - не бэк, хотите бэка читайте книжки по Warhammer FRPG.
Мак-бис: Нездоровый феминизм. Хорошая фраза на эту тему: "Храбрости у наших девочек в избытке, но вот массы и силы недостает".
Фельдинтендант: А есть фраза еще лучше, при чем от одной из известных девушек, занимающихся истфехом. "Чтобы девушке достичь результата, где-то в половину такого же, как мужчине, женщине нужно стараться раза в два больше. Я хожу с ними на тренировки так же, у меня доспехи - такие же, я так же занимаюсь, но у меня в три раза хуже уровень, чем у них." Елена Толстоногова (Эрвин), "СКИФ", г. Иркутск
Tortilla: Да. Типичный мужской шовинизм. Думают, что и мечом девочка как-то не так машет, и из пистолета как-то не так стреляет... Но реальные соревнования все быстро по местам расставляют.
Фельдинтендант: Tortilla пишет: Думают, что и мечом девочка как-то не так машет, и из пистолета как-то не так стреляет... Но реальные соревнования все быстро по местам расставляют. А че тут думать. Простые и тупые цифры все ставят по местам быстро. Берем более менее стандартный бугуртный комплекс брони весом в пределах 25-30 кг, и одеваем сначала на среднего парня весом в 80-90кг и на среднюю девицу весом 50-60кг. Кому будет тяжелее? Кому придется активней тренироваться, что бы таскать все это на себе?
Мак-бис: Tortilla пишет: Да. Типичный мужской шовинизм. Думают, что и мечом девочка как-то не так машет, и из пистолета как-то не так стреляет... Но реальные соревнования все быстро по местам расставляют. Да, точно, шовинисты усе мужики! Только почему-то даже в спортивном фехтовании женщин против мужчин не выпускают. Боятся наверное (как бы не покалечить).
Gomozebra: Фельдинтендант пишет: Берем более менее стандартный бугуртный комплекс брони весом в пределах 25-30 кг, и одеваем сначала на среднего парня весом в 80-90кг и на среднюю девицу весом 50-60кг. А потом на турнирчик в Питере или Москве приезжает средняя финская/карельская девушка весом под 100кг и все эти рассчеты летят... далеко летят.
German: Gomozebra пишет: А потом на турнирчик в Питере или Москве приезжает средняя финская/карельская девушка весом под 100кг и все эти рассчеты летят... далеко летят. Только вот беда - не являются такие девушки "средними" ни для Карелии ни для Финляндии.
Irrtum: Молодец, Гомозебра! Хорошо понтоколочение литовских баскетболистов урыла! На самого длинного и могучего Воина всегда найдется более качковитая Воительница. Тянет на афоризм Нового Времени? Или это - вселенская Мудрость?
Мак-бис: Нет, это феминизм, близкий к идиотизму.
Morequendi: Да нет, девушки выходят в мужские номинации... заканчивается по разному, одной вот вроде руку сломали... через доспех... Причем дошла она толи до четвертьфинала, толи до полуфинала... Чисто физиологически мышечная масса у девушек растет хуже, и работать им для ее получения приходится больше (сходитие в тренажерку, посмотрите).
Фельдинтендант: Morequendi пишет: сходитие в тренажерку, посмотрите Бесполезно. Сознание Гуру не воспринимает информацию, если она не вписывается в его теорию. До него просто не доходит, что такое бой в броне и насколько это тяжело даже для мужика, и сколько нужно пролить пота на тренировках, что бы нормально биться во всем этом сколько нибудь длительное время. Сам он в своем понтометстве делает вид, что считает доспехи трусостью (реально ему просто лень вкладываться в нормальную защиту) и типа "никогда их не одевает" (и даже почти не врет, т.к. его говно-девайсы я доспехом назвать не могу).
Begemot: Не знаю, как там в турнирах, а в реальной жизни девушка, если она - меньшего роста и меньшей массы, будет носить и доспех меньшего размера, в котором меньше железа, то есть его масса - пропорционально меньше. Впрочем, то же самое можно сказать и про парня меньшего роста: он выберет себе кольчугу чуть меньшего размера, кирасу чуть меньшего размера, шлем чуть меньшего размера, даже меч предпочтет более короткий и, соответственно, чуть более легкий. Например, вместо меча-полуторника - меч-бастард, тоже позволяющий брать его двумя руками (если надо), зато имеющий меньшую длину клинка и рукояти. Таким образом, соотношение веса железа и мышечной массы - останется тем же самым. И человек чуть меньшего роста и чуть меньшей массы - будет так же ловко и быстро двигаться в СВОИХ доспехах и со СВОИМ оружием. Впрочем, люди, привыкшие давить всех противников именно своей МАССОЙ, наверное, это не поймут - пока сами не окажутся перед противником еще большего, нежели они, роста. Но тогде будет уже поздно перестраивать свой силь боя под другие потребности... и поединок они проиграют. А потом - будут пить пиво с друзьями и усиленно валить свою неудачу на большие размерные показатели протвиника в том бою. Но в размерах ли дело? Незабвенный Брюс Ли был совсем не высокого роста - а выигрывал не только киношные поединки. Если турнир идет по внятным и честным правилам, то большие бойцы не будут иметь в нем никакого преимущества перед более низкорослыми. И наоборот - более легкие - перед более тяжелыми. Все будет решать именно умение владеть своим оружием. А вот если правила искривлены в пользу какой-то одной из категорий бойцов... Но полевая игра, как я понимаю, все расставляет по нормальным местам. Девушка - одевает такой же по виду, но чуть более легкий доспех, идет... и снимает хиты так же успешно, как и парень. Так что я не стану кичиться своими железяками на теле, увидев перед собой девушку-гнома, одетую в точно такие же, но чуть меньшего размера. Наоборот, я буду разговаривать с нею очень уважительно, соблюдая средневековый этикет. Например: http://betrearse.ucoz.ru/forum/13-56-1 Впрочем, я не стал бы и утверждать, что девушки бывают только низкого роста. Вот на этом скриншоте рост - очень даже ничего себе. Мегаэльф-варриор пишет: или вот такая: http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=2126&gid=14&cat=1
Ork: Ладно, гномы... гномки... дварфки... Оркнессы - это да! И все - в таком же не слабом железе! Дрожи, земля!!! О, кстати, еще и темные эльфини: http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=2122&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=2110&gid=14&cat=1 И гоблинов - тоже не забыть: http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=1701&gid=14&cat=1 http://new29.mmogame.ru/screenshots/?page=0&sid=18&gid=14&cat=1
Фельдинтендант: Begemot пишет: Таким образом, соотношение веса железа и мышечной массы - останется тем же самым. Ни разу. Вес доспехов сокращается не настолько заметно. Простейший пример из нашего клуба: 1. Девушка, рост 165, вес 62 - кольчуга весит 11 кг. 2. Я, рост 175, вес около 80 - кольчуга весит 12.5кг 3. Парень, рост 190, вес 110 - кольчуга весит 15кг. Все кольчуги одного типа, заказанные у одного мастера, из одинаковой проволоки. Никакой четкой пропорции нет! И вес брони падает не настолько критично. Прочее снаряжение различается в весе еще менее заметно. В общей сумме снаряжение девушки может и будет полегче на 5-6 кг чем у здорового парня, но это будет выглядеть так: При массе тела 110кг. - 30 кг железа При массе тела 62кг. - 25 кг железа Т.е. если у парня вес доспеха составляет около четверти живого веса, то у девушки - половину. Кому таки тяжелее?
Зеленый и Ужастный : Ну так толщина-то кольчуги одна и та же! При абсолютной пропорциональности тела, выходит, площадь (т.е. вес кольчуги) пропорциональна квадрату линейного размера, а вес тела - кубу (что и тут примерно выходит, кст). А если перейти к реальности, вспомнить про запас для надевания кольчуги поверх одежды и т.п., все окажется еще дальше от пропорции. Но для Гуру это все слишком сложно, поэтому его "теории" к действительности не имеют никакого отношения.
Зеленый и Ужастный : ЗЫ, Скриншоты игрушек как источник сведений о размерах дам - эт по-гурьски, ничего не скажешь. Подозреваю, что авторы игрушек не без причин боялись, что феминистки их задолбают, если женщин сделать хрупче ис лабее мужиков. Если бы Гуру побольше имел дело с живыми девушками и поиеньше - с их компьютерными симуляторами, ну разве смог бы он нас тут так веселить?
Morequendi: Впрочем не совсем соглашусь, ибо Дамы больше кожанные доспехи носят, зато и фальшами под 2 кило не бьются... Каждому свое, НО ну возьмет меньший парень меньший меч, и чо? Более мощный удар, более тяжелого бойца, усиленный весом доспеха и клинка... и аут? У нас вроде вес-то не сильно разводится. Вот только не надо про сливы и пр. фехтовальные тонкости... от четкого удара, идущего близко к нормали, ни какой "слив" не работает... в организм просто влетают два клинка
Irrtum: Что меня поражает в узких специалистах - так это не умение поглядеть на ситуацию с разных точек зрения. Например: смотрим на дело с точки зрения накачанного 90-килограммового парня - видим одну картину, смотрим на дело с точки зрения хрупкой 60-килограммовой девочки - видим совсем иную. Лишь один начал о чем-то осторожно догадываться: Morequendi пишет: Впрочем не совсем соглашусь, ибо Дамы больше кожанные доспехи носят Про разницу в весе кожанного и металлического доспеха - и упоминать не удобно. Но выбор - не только между кожей и железом. В тот момент, когда 90-кг фехтовальщик одевает стальную кирасу весом под 20кг и толщиной от 2мм и выше, девушка - одевает бригантину (железные пластины тольщиной 1-1,2мм, вшитые в куртку) весом не более 10кг. Такая же ситуация - с кольчугами: кольчуга с рукавами (15кг) и кольчуга без рукавов (10кг). А локти и колени - нормально велосипедные налокотники и наколенники закроют. Разумеется, до первого попадания. Но лучше за 1 бой потерять 1 дешевый налокотник, чем получить травму 1 колена. С мечами - все абсолютно правильно Тиранидом замечено. Вместо двуручного (весом 2-3кг) - полуторник (весом 1,5-2кг). Вместо полуторника (весом 1,5-2кг) - бастард (весом 1,1-1,2кг), вместо бастарда (весом 1,1-1,2кг) - одноручный (весом 0,9-1,1кг), катаноид, сабля (0,8кг) или шпага (0,5-0,6кг). Про то, что турнирная катана Должна иметь вес 1,3-1,4кг (1,1-1,2кг - на очень специфический турнир по иаи-дзюцу) - может, где-то и слышали, но как устоять перед Искушением легкой сабельки в форме катаны? Парень весом под 90 кг - возможно, и устоит, возьмет, что потяжелее. А хрупкая девушка?
Мак-бис: Да, там где присутствует феминизм, разум отдыхает. (Хотя Гуру и без феминизма умением думать не отличается). Личный опыт: когда работаешь против девушек приходится не только силу ударов резко ограничивать, так еще и скорость раза в полтора снижать для исключения травмирования и изображения примерно равного боя.
Фельдинтендант: Irrtum пишет: Что меня поражает в узких специалистах Что меня поражает в неспециалмстах широкого профиля - любовь к трепу о том, в чем ничего не понимают. Irrtum пишет: 90-кг фехтовальщик одевает стальную кирасу весом под 20кг 20 кг - это уже не кираса, а полное прикрытие корпуса и рук полными латами включая горжет, наплечники и т.д. Irrtum пишет: девушка - одевает бригантину (железные пластины тольщиной 1-1,2мм, вшитые в куртку) весом не более 10кг. На 90кг парня бригантина будет весить столько же или на 1-2 кг больше (в зависимости от типа). Irrtum пишет: Про разницу в весе кожанного и металлического доспеха - и упоминать не удобно. Конечно неудобно, потому что разницы практически нет, т.к. что-бы сделать кожаный панцирь аналогичный по качеству защиты 2мм стали требуется кожа толщтной 6-8мм с проваренным в воске или масле верхним слоем. Разница в весе исчисляется сотнями грамм, а никак не килограммами. Irrtum пишет: но как устоять перед Искушением легкой сабельки в форме катаны? Элементарно - пользоваться тем оружием которым умеешь работать, а не тем которое легче. Среди моих знакомых ролевиков есть как парень ростом под 2м и весом за 100кг предпочитающий легкую саблю, так и девочка 150см ростом и с весом около 50кг очень неплохо управляющаяся с двуручником. И хрен они поменяются своим оружием. Я тоже не променяю свой длинный одноручник и баклер ни на саблю, ни на топор.
Фельдинтендант: Фельдинтендант пишет: Разница в весе исчисляется сотнями грамм, а никак не килограммами. Вот пример, чтоб не быть голословным: http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=4721050_86548531 На стоящей справа девушке - одна из моих ранних работ. Кожаный чешуйчатый панцирь, материал - чепрак 4мм, перекрытие пластин - 2 слоя, вес - 6кг, т.е. вполне сравнимо с любым металлическим доспехом прикрывающим туже площадь (бригантиной, безрукавной кольчугой или кирасой).
Великая_и_Ужасная: Irrtum пишет: Например: смотрим на дело с точки зрения накачанного 90-килограммового парня - видим одну картину, смотрим на дело с точки зрения хрупкой 60-килограммовой девочки - видим совсем иную. Ох Гуру, ну как Вы можете посмотреть на дело с точки зрения накачанного 90-килограммового парня, с вашей-то грушевидной фигурой? А уж про то. чтобы посмотреть с точки зрения хрупкой девочки - я и вообще молчу. Не являетесь Вы ни тем, ни другим. так что смотрите уж со своей точки зрения, ни не суйтесь туда, где Вам делать нечего.
Мак-бис: Нет, что-то я в этой жизни не понимаю. Как может Гуру (биологически мужского пола) поддерживать феминисткий бред? И как может Великая_и Ужасная, ярко выраженного женского пола его не поддерживать??? Пошел жрать красное дешевое вино и думать...
Мегаэльф-варриор: Irrtum пишет: Вместо двуручного (весом 2-3кг) - полуторник (весом 1,5-2кг). Вместо полуторника (весом 1,5-2кг) - бастард (весом 1,1-1,2кг), вместо бастарда (весом 1,1-1,2кг) - одноручный (весом 0,9-1,1кг), катаноид, сабля (0,8кг) или шпага (0,5-0,6кг). Про то, что турнирная катана Должна иметь вес 1,3-1,4кг (1,1-1,2кг - на очень специфический турнир по иаи-дзюцу) - может, где-то и слышали, но как устоять перед Искушением легкой сабельки в форме катаны? По-моему, тут господин Ирртум хорошо и внятно объяснил, какие бывают мечи и из каких соображений их выбирают. Респект. Настоящий фехтовальщик - не прикипает душой ни к одному из типов оружия, он учится юзать их все, используя сильные стороны каждого и избегая его слабых сторон. Более короткое оружие - позволяет идти в ближний бой, более длинное - работает на длинной дистанции, с упреждением, более широкое - хорошо блокирует любой сильный рубящий удар (даже двуручным), более узкое - позволяет быстрее наносить колющий... И так далее. Катаноид, похожий на сабельку, - тоже правильно им раскритикован. Катана весом менее 1,1кг - это антиисторическое ЗЛО. Противостояние любителей тяжелых кирас из 2мм стали и любителей легоньких бригантин из 1мм - широко известно и шевелится более подспудно, нежели наружу. Если против меня выйдет девушка в такой легонькой бригантине или кирасе из 1мм нержавейки - я возмущенно вопить не буду: вникну в ее положение и рост, вес и т.п. А вот если легонькую 10кг бригантину (под тканью - не видно) оденет парень роста 180см и выше - то и отношение к нему будет соответсвующее: осуждающее.
Зеленый и Ужастный : Мак-бис пишет: Как может Гуру (биологически мужского пола) поддерживать феминисткий бред? И как может Великая_и Ужасная, ярко выраженного женского пола его не поддерживать Умная женщина не станет заниматься феминистическим бредом, а зачем это ей? Ей и так неплохо ;) Вот когда женщина не смогла себя реализовать как женщина, не умеет пользоваться преимуществами своего пола и положения - тогда, конечно, ничего кроме феминизма ей не остается. Глупый мужчина поддакивает феминисткам, надеясь так заслужить их благосклонность. Напрасный труд: от феминисток ничего особо хорошего не дождешься все равно, а умная женщина отнесется к такому псевдодженьтельмену с презрением. Мужчины, кстати - тоже. Но иногда и умный мужик может встать на феминистические позиции. Вот, например, был случай: в команду попалась дЭвушка, повернутая на феминизме (типпа, "женщины круче мужччин"), и за дорогу в электричке этим всех достала. А когда выгрузились - потребовала, чтобы ее рюкзак кто-то из мужиков нес. Тогда парни переглянулись, сказали хором: "МЫ ЗА ФЕМИНИЗМ!!!" - и понеслись рысью
Великая_и_Ужасная: Зеленый и Ужастный пишет: Умная женщина не станет заниматься феминистическим бредом, а зачем это ей? Ей и так неплохо ;) Это точно. Все хорошо в меру - и феминизм тоже. В меру - это когда в бред не перерастает.
Вампир: Скажу вам как Мужчина: да, нам приходится терпеть многие фантазии современных Женщин, в том числе и их Феминизм. Ни минуты не сомневаюсь, что любой настоящий Мужчина в случае реальной опасности решительно выступит вперед и рефлекторно задвинет своей сильной рукой женщину себе за спину. Этот рефлекс нам достался от предков и мы не в силах противиться его велению. Игра же - на то и Игра, чтобы пить пиво, веселиться и позволять женщинам и девушкам чувствовать себя Великими Воительницами, Амазонками, Жаннами Д'Арк и пр.
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: А вот если легонькую 10кг бригантину (под тканью - не видно) оденет парень роста 180см и выше - то и отношение к нему будет соответсвующее: осуждающее. Эм... не похвальбы ради, просто констатация. Во мне 193 см роста и 103 кг веса. Моя бригантина тип Визбю 2 весит 7.5 кг. Как то никто осуждающе не относится. Разве что за "марс" ))) Т.к. ношу я это вместе со шлемом сахарная голова... что есть не очень исторично.
Великая_и_Ужасная: Вампир пишет: Игра же - на то и Игра, чтобы пить пиво, веселиться и позволять женщинам и девушкам чувствовать себя Великими Воительницами, Амазонками, Жаннами Д'Арк и пр. А зачем тогда доспехи, раз все мужики готовы позволить женщинам и девушкам чувствовать себя великими воительницами? Они тогда должны падать кверху лапками при одном только появлении этих амазонок.
Tortilla: Ксатити, да. Я, лично, буду внутренне осуждать человека 190см ростом, который на себя лишь 7,5кг одел и требует за это целых 3-4 хита. Это - не правильно и аморально по отношениюк хрупким девушкам 1,5-1,6 м ростом, упорно в нормальных кирасах по игровой зоне ходящих и потеющих под их не малым 10кг весом. Впрочем, нам - не привыкать к оголтелому мужскому Шовинизму во всей красе.
Huss: Irrtum пишет: Вместо двуручного (весом 2-3кг) - полуторник (весом 1,5-2кг). Вместо полуторника (весом 1,5-2кг) - бастард (весом 1,1-1,2кг), вместо бастарда (весом 1,1-1,2кг) - одноручный (весом 0,9-1,1кг), катаноид, сабля (0,8кг) или шпага (0,5-0,6кг). Про то, что турнирная катана Должна иметь вес 1,3-1,4кг (1,1-1,2кг - на очень специфический турнир по иаи-дзюцу) - может, где-то и слышали, но как устоять перед Искушением легкой сабельки в форме катаны? Двуручный меч весит от 3, полутораручник, он же бастард, он же седельный меч около 2-2.2, одноручный меч от 1.2 до 1.8, сабля, ранняя от 0.8 (это турецкие и персидские), поздняя от 1.1 (это европейские варианты, включая казачьи шашки), абордажные сабли от 1.2., шпага 0.6-0.85 (но не будет допущена как травмоопасное оружие). Про доспех, каждый одевает то, в чем ему удобнее, мне удобнее в кирасе, поскольку мой вес без малого 110 кг. С другой стороны видя что противник серьезно легче меня, мне ничто не помешает выйти в хорошей стеганке с дополнительной защитой рук и кьюри. Да, я это сделаю для того что-бы получить преимущество и что в этом такого зазорного. Хотя в безхитовке я предпочту кирасу
Арлекин: Huss пишет: полутораручник, он же бастард, он же седельный меч около 2-2.2 Я тоже долгое время полагал, что полуторник - это бастаррд, пока не познакомился с ними поближе и не подержал в руках тот и этот. Мечи концептуально - очень похожи, но длина рукояти полуторника - ок. 20см, бастарда - ок. 15см, клинок полуторника - 1-1,5м, бастарда - 70-90см. Вес - тоже разнится: 1,5кг на 1,2кг. То есть полуторник - ближе к двуручномук мечу, бастард - ближе к одноручному. Соответствено, и приемы работы - немного разные: полуторник - это особо маневренный двуруч, бастард - это одноручный с возможностью хвата, если нужно, и двумя руками. Лично я предпочитаю уповать в любом бою именно на оружие и на свою ловкость и силу, а не железо доспеха. Разумеется, я мог бы вложить деньги и в доспех, прикупить кольчугу или кирасу, шлем, сделать нормальный фанерный щит из знака "стоп" или "кирпич" (замаскировав его происхождение искусственной кожей), а потом - гордо носить их в игровой зоне. Но зачем? Рыцарь - это состояние духа, а не внешние атрибуты. Когда люди видят меня с мечом - почему-то ни у кого не возникает сомнений, что видят именно Рыцаря и джетльмена. Точно так же и девушка, которая умеет носить доспех и упражняться с мечом - ее же отлично видно в толпе сверстников и сверстниц. Она выделяется смелым взглядом, открытой и немного горделивой походкой, легким презрением к любой внезапной опасности, уверенностью в себе в любой ситуации. Человек - управляет мечом, но и меч - постепено изменяет психологию человека. Этот процесс взаимовлияния - взаимный. Лучницу - тоже хорошо видно в толпе сверстниц: более умным и внимательным взглядом, настороженными ушами с хорошим слухом. Лишь те, кто стерлял из лука, знают, что правильно выпущенная стрела издает сперва звук "пень!", а через мгновение - она уже звучит в полете как "вжжжж!". И для этого есть веские Причины. Слух и зрение играет у любого стрелка первостепенную роль.
Гунтер: Tortilla пишет: Я, лично, буду внутренне осуждать Плевать Tortilla пишет: который на себя лишь 7,5кг одел А вес шлема, латных рук-ног, щита мы не учитываем ? Кстати вес вполне историчный. Tortilla пишет: требует за это целых 3-4 хита. Не требую, сколько по правилом положено столько и будет.
Великая_и_Ужасная: Арлекин пишет: Рыцарь - это состояние духа, а не внешние атрибуты. Когда люди видят меня с мечом - почему-то ни у кого не возникает сомнений, что видят именно Рыцаря и джетльмена. Да видали мы Вас и с мечом, и без меча. Слово "рыцарь" - последнее, которое в этом случае применимо. А в русском языке сотни тысяч слов. Арлекин пишет: Точно так же и девушка, которая умеет носить доспех и упражняться с мечом - ее же отлично видно в толпе сверстников и сверстниц. Она выделяется смелым взглядом, открытой и немного горделивой походкой, легким презрением к любой внезапной опасности, Если она в доспехах - то, конечно, видно. Если без - ничем она не отличается. Смелость и достоинство от доспеха не зависят. Арлекин пишет: Лучницу - тоже хорошо видно в толпе сверстниц: более умным и внимательным взглядом, настороженными ушами с хорошим слухом. Ну, конечно... У лучницы-ПТУшницы взгляд куда более умный, чем, скажем, у кандидата наук, которая отродясь никакого оружия в руки не брала... Что за бред опять? Арлекин пишет: Лишь те, кто стерлял из лука, знают, что правильно выпущенная стрела издает сперва звук "пень!", а через мгновение - она уже звучит в полете как "вжжжж!". Интересно, а тот, кто рядом стоял - не знает, какие там звуки стрела издает?
Gomozebra: Великая_и_Ужасная пишет: У лучницы-ПТУшницы взгляд куда более умный, чем, скажем, у кандидата наук, которая отродясь никакого оружия в руки не брала... Кстати говоря, я тоже заметила: ролевые лучницы и впрямь отличаются на удивление умным и внимательным взглядом. Не то, что некоторые Знатные Дамы, одевшие на себя двадцать цветных одежек до самой земли и сидящие (как неподвижный цветок розы) сиднем всю игру возле мага, чипующего им всякие колдовские спеллы. Сядет такая в крепости, сидит, сидит... и требует к себе от всех проходящих исключительно Великого Почитания. Прямо Орхидея какая-то, а не обычный человек.
Великая_и_Ужасная: Gomozebra пишет: Кстати говоря, я тоже заметила: ролевые лучницы и впрямь отличаются на удивление умным и внимательным взглядом. А спортсменки???
Арлекин: Все правильно. Оружие - диктует образ мысли и даже поведение.
Великая_и_Ужасная: Арлекин пишет: Все правильно. Оружие - диктует образ мысли и даже поведение. Все неправильно. Оружие совершенно ни при чем. А тот, кто на оружии зациклен - пусть Фрейда пойдет почитает.
Вампир: Не знаю, как кто, а я тоже замечал, что образ мысли водителя машины отличается от образа мысли и жизни мотоциклиста, а тот, в свою очередь, имеет иную психологию, нежели просто пешеход. Наверное, и пилоты вертолетов - тоже мыслят немного по-другому, а? А пилоты самолетов - еще иначе.
Великая_и_Ужасная: Вампир пишет: а я тоже замечал, что образ мысли водителя машины отличается от образа мысли и жизни мотоциклиста, а тот, в свою очередь, имеет иную психологию, нежели просто пешеход. Бред собачий Один и тот же человек может быть пилотом вертолета, иметь автомобиль и мотоцикл и гулять по вечерам в парке пешком. И что?
Мегаэльф-варриор: Великая_и_Ужасная пишет: Один и тот же человек может быть пилотом вертолета, иметь автомобиль и мотоцикл и гулять по вечерам в парке пешком. И часто такие Биллы Гейтсы и Абрамовичи в обычной жизни встречаются?
German: Мегаэльф-варриор пишет: Великая_и_Ужасная пишет: цитата: Один и тот же человек может быть пилотом вертолета, иметь автомобиль и мотоцикл и гулять по вечерам в парке пешком. И часто такие Биллы Гейтсы и Абрамовичи в обычной жизни встречаются? Таки причем здесь Арамович? Работает человек пилотом вертолета, у него есть машина и мотоцикл...
Великая_и_Ужасная: German пишет: Таки причем здесь Арамович? Работает человек пилотом вертолета, у него есть машина и мотоцикл... Вот именно. При этом машина может быть старой "копейкой", и мотоцикл тоже не "Харлей", а, скажем, древняя "Ява" какая-нибудь. Хотя пилоты вертолетов вполне прилично зарабатывают. Муж подруги моей матери, например - пилот вертолета.
Гунтер: Великая_и_Ужасная пишет: мотоцикл тоже не "Харлей" Побрюзжу немного))) Чего так все к Харлеями прицепились они уже давно ничего приличного не выпускают Honda и Yamaha наше все )))
Великая_и_Ужасная: Гунтер пишет: Чего так все к Харлеями прицепились они уже давно ничего приличного не выпускают А цены? Я ж про цену, а не про приличность...
Begemot: И тут не только в цене одной дело. Помнится, слышал историю, как К.Кинчева жестоко избили избили за то, что он на "Харлей" сел и приехал в тусовку, где на Харлее только главарь клуба имел право восседать. Внутри мотоциклистов - тоже есть свою Табель о Рангах, свои традиционные Приколы. Единственное сообщество, лишенное таких предрассудков, по моим сведениям, - это так называемые "свистуны". И они и вправду японские спортбайки предпочитают всем прочим. И я очень уважаю девушек, которые на таких курьерами ездят. Один раз даже учительницу школы встретил. В обычной жизни она - училка начальных классов, а после работы - натягивает комбинезон, одевает шлем - и свистит под 150-200 между машинами.
Гунтер: О, гуру еще и цвета носит походу )))) Попробую объяснить. Табели о рангах не существует. Есть мотоклубы где все участники ездят на мотоциклах одного производитель, есть мотопробеги где участвовать могут только мотоциклы определенной марки и/или кубатуры. Великая_и_Ужасная пишет: А цены? Я ж про цену, а не про приличность... Ээээ не скажите. Цена 6-7 летней Хонды Shadow 1100 в приличном состоянии ~300000 р. А вот Harley-Davidson Sportster 1200 2005-года на авто.ру сейчас продается за 310000 р. Begemot пишет: И я очень уважаю девушек, которые на таких курьерами ездят А я нет. Т.к. мощные спортбайки в сочетании с нашим асфальтом это выбор камикадзе. Особенно бесят товарищи которые в качестве первого байка берут себе что то вроде CBR 1100... потом тупо не справляются с такой мощной машиной и разлетаются по трассе. А потом товарищи на белых бмв тормозят все кого не попадя.
Фельдинтендант: Гунтер пишет: Tortilla пишет: который на себя лишь 7,5кг одел А вес шлема, латных рук-ног, щита мы не учитываем ? Кстати вес вполне историчный. Конечно Гуру это не учитывается. Чтоб учитывать, нужно хотя бы понимать, что доспех - это комплекс различных элементов, и не исчерпывается только защитой корпуса. Принцип "кольчуга очень плохо защищает от стрелы, особенно когда та летит в лоб" до Гуру еще недошел. Он уперся в очередную идею фикс - параметры защиты корпуса и за пределами идеи опять нихрена не видит.
Великая_и_Ужасная: Гунтер пишет: Ээээ не скажите. Ну ладно, ладно. Не сильно я ориентируюсь в ценах на сегодня (некоторое количество времени назад была идея купить чоппер, тогда ориентировалась, но потом желание прошло, и, соответственно, интерес к ценам тоже), уж простите глупую женщину.
Гунтер: Никаких претензий )) Я же писал, что это я так... побрюзжать )
Арлекин: Великая_и_Ужасная пишет: некоторое количество времени назад была идея купить чоппер А что тут такого не нормального? Я тоже одно время к Уралу приценивался. Из них такие красивые чопперы получаются... Чоппер - это же не фирма и не кубатура мотора. Это - стиль внешнего вида, рисунок цилиндров. У Урала расположение головок блока в моторое - типично чопперовское + удлиняем руль и переднюю вилку, мотоцикл приседает на заднее колесо, одеваем бандану и косуху... и поучаем люлей от Хирурга - за то, что в спине бутафория топорика не торчит.
Великая_и_Ужасная: Арлекин пишет: А что тут такого не нормального? Ничего, просто тогда пришлось бы покупать еще и гараж, дома мотоцикл держать, по примеру некоторых, мне как-то не хочется. Арлекин пишет: Я тоже одно время к Уралу приценивался. Из них такие красивые чопперы получаются... Чоппер - это же не фирма и не кубатура мотора. Это - стиль внешнего вида, рисунок цилиндров. У Урала расположение головок блока в моторое - типично чопперовское + удлиняем руль и переднюю вилку, мотоцикл приседает на заднее колесо, одеваем бандану и косуху... Ой, ну, можно подумать, открытие... У меня знакомый один (сейчас он, вроде как, глава нашего местного байк-клуба "Черные медведи", если кто слышал), именно так и сделал в начале 90-х. Каталась я на такой шняге (не за рулем, ессно ).
Гунтер: Великая_и_Ужасная пишет: Ничего, просто тогда пришлось бы покупать еще и гараж, дома мотоцикл держать, по примеру некоторых, мне как-то не хочется. Мы снимаем гараж вчетвером... по штуке рублей в месяц не так напряжно А в Москве гараж сравним по стоимости с новой иномаркой ) Арлекин пишет: У Урала расположение головок блока в моторое - типично чопперовское OMFG Начнем. У Уралов (пофигу каких, 67-ых, Волков, Соло) мотор опозитник. У большинства чопперов зарубежного производства стоит V-twin Так что с движками пролет, не по ним идет классификация чоппер, дорожник, эндуро... Арлекин пишет: удлиняем руль и переднюю вилку, мотоцикл приседает на заднее колесо И, в случае если модим 67-ой, получаем убогую хренотень. А вот если к этому добавить ВШК, бак каплю, переделать седло и вынести подножки тогда да, получаем неплохой кастомный байк. Еще встречаются рэт байки на базе уралов с движками от запорожца. Забавное зрелище.
Великая_и_Ужасная: Гунтер пишет: Мы снимаем гараж вчетвером... по штуке рублей в месяц не так напряжно Не с кем мне было вчетвером снимать. Тем более, пятнадцать лет назад. Гунтер пишет: А вот если к этому добавить ВШК, бак каплю, переделать седло и вынести подножки Да, точно... Так и делалось. Ну, и еще всякие приколы, типа все кабеля запихать в гибкую металлическую оплетку... Урал Соло был, насколько я помню.
Гунтер: Ну так никогда не поздно начать. Мой приятель со своим другом сейчас как раз гараж ищут. Так что если Вы живете в Москве, могу подкинуть координаты )))
Великая_и_Ужасная: Гунтер пишет: Так что если Вы живете в Москве, могу подкинуть координаты ))) Увы, я живу не в Москве совсем даже, а в Ярославле.
Гунтер: Ну что же, остается тогда только надеяться что когда нибудь у Вас таки появится возможность купить себе двухколесного друга )
Tortilla: Девушка на байке - это очень Круто. Даже и мне чего-то такого захотелось... Но проблема с гаражом - и вправду отрезвляет.
Gomozebra: Итак, мы выснили, что у взрослых людей проблем с этикетом и правильным обращением к даме в доспехах и на мотоцикле не возникнет. А как быть тем, кто только впервые? "Многоуважаемая госпожа, не соблаговолите ли вы поведать мне свое имя?" "Нет, не соблаговолю!" И надувной кувалдой - промеж глаз - бац!
Irrtum: Слово "госпожа" - тут лишнее. Иначе мы стеб над фильмом Волкодав получим. Предлагаю аналогию из английского языка: Мисс - miss - обращение к девушке или незамужней женщине. Миссис - missis - обращение к замужней женщине, домохозяйке. Это - гораздо лучше, чем бросаться в речи древней формой: girl - несовершеннолетняя девочка less -совершеннолетняя девушка
Великая_и_Ужасная: Gomozebra пишет: "Многоуважаемая госпожа, Глубокоуважаемый вагоновожатый (с)... Irrtum пишет: Предлагаю аналогию из английского языка: Мисс - miss - обращение к девушке или незамужней женщине. Миссис - missis - обращение к замужней женщине, домохозяйке. Зачем? Русских обращений мало?
Ork: Да разумеется, орки всегда исключительно объект насмешек на правильном русском языке окликают: - Эй, баклан! Стоять! Куда пошел, пельмень?!
Фельдинтендант: За что как правило огребают по репе, а потом шумно и долго бухтят и врут про собственный "героизьм" сидя у себя на форуме.
Вампир: Это ж Орки.... Это ж их отыгрыш Роли....
Huss: А выдавание им в репу - это наш отыгрыш. Ога.
Tortilla: Huss пишет: А выдавание им в репу Голова, насколько я знаю, на играх - не поражаемая зона? По крайней мере, на техногенках - жесткий запрет на выстрел в репу. Думаю, и не средневековых играх - тоже есть запрет на удар мечом в голову. Так что желающие наказать Дикарей за их не очень учтивое обращение - сами быстро всретятся с их мечами и дубинками.
Фельдинтендант: Tortilla пишет: сами быстро всретятся с их мечами и дубинками Да не вопрос. Как бы пробуйте... Один раз уже не прокатило.
Мегаэльф-варриор: Да, я наслышан об этой истории. Очень жаль, что по объективным причинам не успел стать свидетелем: того, как понтоколотители со всего Манора собирались на очередных Маневрах могучей кучкой дать люлей Лецитину, а в результате - получили люли сами. Я реально сожалею, что кадры этого триумфа незапятнанной (почти идеальной) Рыцарской Чести над Мордорским Бесчестием не пополнили мою колекцию потрясающих видео и фотографий.
Мак-бис: Ну кто-ж мешает то "триумф" повторить? Добро пожаловать на Аир вместе с полуторником и видеокамерой. Потрясающее видео и фотографии гарантировать нельзя, но обычное - можно.
Фельдинтендант: Мегаэльф-варриор пишет: Да, я наслышан об этой истории. Очень жаль, что по объективным причинам не успел стать свидетелем: того, как понтоколотители со всего Манора собирались на очередных Маневрах могучей кучкой дать люлей Лецитину, а в результате - получили люли сами.Я реально сожалею, что кадры этого триумфа незапятнанной (почти идеальной) Рыцарской Чести над Мордорским Бесчестием не пополнили мою колекцию потрясающих видео и фотографий . Вранье №1 С Гуру рубился только я, сам бля, один бля. Вранье №2 К Манору я не имею никакого отношения и даже там не зарегистрирован. Вранье №3 Победа в рубке осталась таки за мной по любой системе подсчета, что уже обсуждалось на здешнем форуме. Вранье №4 Ссылки на фото и видео материалы с этого действа приводидились на здешнем форуме неоднократно. Итого: Гуру - трепло, брехло и понтоколотитель.
Мак-бис: Фельдинтендант пишет: Итого: Гуру - трепло, брехло и понтоколотитель. Дык никто и не сомневается. Может приедет - народу весело будет.
Фельдинтендант: Мак-бис пишет: Может приедет - народу весело будет. Да нет там ничего веселого. Юродивого отлупить - ни чести ни доблести это никому не добавит.
German: Tortilla пишет: По крайней мере, на техногенках - жесткий запрет на выстрел в репу. Опять двадцать пять. Сссылки на правила, "жОстко запрещающие" стрельбу в голову репу - в студию.
Арлекин: German пишет: Сссылки на правила, "жОстко запрещающие" стрельбу в голову репу - в студию. Это относится к общепринятым Обычаям. Вы же не будете лупить в голову без шлема мечом? Случайно в общей свалке - возможно, и произойдет, но потом придется долго краснеть и извиняться. А выстрел - это всегда Специально, особенно когда оптика у половины на пневматике поставлена.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: выстрел - это всегда Специально, особенно когда оптика у половины на пневматике поставлена. Никак не доходит до Гуру, что 1. Существует естественная погрешность прицеливания/рассеивания пуль Оптика может вылечить первое, но не второе. 2. При стрельбе из-за укрытий практически все, что видно, это и есть голова 3. Двигающийся игрок, бегущий труднопредсказуемыми зигзагами, встающий/падающий и т.п. - трудная цель. При этом, поскольку скорсть пули мала, за время от прицеливания до попадания цель сдвигается серьезно - и вариант "в пятку стреляет, в нос попадает" оказывается вполне реальным. И, кст, ни одного примера из конкретных правил Гуру так и не привел.
German: Арлекин пишет: Это относится к общепринятым Обычаям. "Нравы и обычаи страйкболистов" этого не запрещают, они это не рекомендуют, т.е. не "нельзя стрелять в голову", а "надо стараться стрелять не в голову". Арлекин пишет: Вы же не будете лупить в голову без шлема мечом? Сильно зависит от головы. В большинстве случаев - не буду. Арлекин пишет: А выстрел - это всегда Специально Ну да, выстрел производят специально, а вот куда попал - иншалла. Рассеивание оптикой даже в каунтерстрайке не отменяется. Арлекин пишет: оптика у половины на пневматике поставлена. Неа. Снайпер в страйкболе - очень редкий зверь из-за большей по сравнению с реальностью неэффективности "снайперских" винтовок. Это раз. Оптику на штурмовые винтовки обычно ставят ради использования ее как бинокля и делают это довольно редко. Это два. Ну и есть, конечно, стволы с интегрированной оптикой - G36 и AUG - там да оптика есть но в базовом варианте качество никакое как правило.
Арлекин: Зеленый и Ужастный пишет: 1. Существует естественная погрешность прицеливания/рассеивания пуль Оптика может вылечить первое, но не второе. 2. При стрельбе из-за укрытий практически все, что видно, это и есть голова 3. Двигающийся игрок, бегущий труднопредсказуемыми зигзагами, встающий/падающий и т.п. - трудная цель. При этом, поскольку скорсть пули мала, за время от прицеливания до попадания цель сдвигается серьезно - и вариант "в пятку стреляет, в нос попадает" оказывается вполне реальным. Как же я хохотал.... Да, польза от форума - очевидна: он как минимум поднимает настроение. п.1 Если ты понимаешь, что не сможешь попасть в цель с первого выстрела по причине рассеивания пуль - ты просто в нее не стреляешь. Ты выбираешь цель поближе и подоступнее. Выстрел - обычно - демаскирует стрелка. Так что.... не тратье зря шары и пули, дамы господа. Да и своими жизнями не бросайтесь понапрасну - что в игре, что в жизни. п.2 Если противник спрятался за деревом - то обычно видно лишь его нога, оружие и рука, плечо, которое немного высовывается. Чтобы увидеть Голову - нужно использовать бинокль или сильную оптику. Так что 90% попадний - идет именно в руки и ноги, плечи, бока, само оружие. Попадание в голову или лицо - обычно - рикошет. И каждый сам решает для себя, засчитывать оно или нет как попадение (игра на честность). Мне - попало так всего 1 раз в жизни. И я честно одел желтую ленту, понимая, что это был рикошет, но, все-же... меня обнаружили, значит, я - лох. п.3 По быстро бегущей цели - практически никогда не стреляют (даже из пулемета). Причины - смотри п.1: не трать зря шары/пули на то, во что ты гарантированно промажешь.
угу: Арлекин пишет: п.1 Если ты понимаешь, что не сможешь попасть в цель с первого выстрела по причине рассеивания пуль - ты просто в нее не стреляешь. Ты выбираешь цель поближе и подоступнее. Мда, а я просто очередь даю и 90% играков тоже... Арлекин пишет: п.2 Если противник спрятался за деревом - то обычно видно лишь его нога, оружие и рука, плечо, которое немного высовывается. Речь шла не о дереве, а об укрытия.... Арлекин пишет: Мне - попало так всего 1 раз в жизни. И я честно одел желтую ленту, понимая, что это был рикошет, но, все-же... меня обнаружили, значит, я - лох. А с каких это пор "мёртвые" с жёлтыми повязками ходят? Но в одном конечно Гуру правАрлекин пишет: я - лох Арлекин пишет: п.3 По быстро бегущей цели - практически никогда не стреляют (даже из пулемета). Да вы что? Серьёзно??? То есть надо ждать пока цель остановиться? БРЕД!!!
Tortilla: угу пишет: А с каких это пор "мёртвые" с жёлтыми повязками ходят? Насколько я знаю, за не имением красной ленты, можно нацеплять на себя или оружие желтую, за не имением желтой - красную. Про остальное же - поиграйте с двумя автоматическими пистолетами в руках вне здания, посмотрите, как удобно и практично делать ОЧЕРЕДЬ из пистолета на 20-25 шаров в рукояти макимум (а реальный парабеллум - едва-едва 14-16 патронов вмещает). Да-да. Очередь из ПИСТОЛЕТА. Из АПС, например, или из его имитации.
Великая_и_Ужасная: Tortilla пишет: Насколько я знаю, за не имением красной ленты, можно нацеплять на себя или оружие желтую, за не имением желтой - красную. А за неимением обеих - серо-буро малиновую.
Begemot: Великая_и_Ужасная пишет: А за неимением обеих - серо-буро малиновую. Лучше сразу бинтами все лицо обмотать. И за белый хайратник сойдет, и болезного класса Мумия отыгрывать качественно можно.
Huss: Tortilla пишет: Про остальное же - поиграйте с двумя автоматическими пистолетами в руках вне здания, посмотрите, как удобно и практично делать ОЧЕРЕДЬ из пистолета на 20-25 шаров в рукояти макимум (а реальный парабеллум - едва-едва 14-16 патронов вмещает). Да-да. Очередь из ПИСТОЛЕТА. Из АПС, например, или из его имитации. Вне здания, предпочту использовать что-то помощнее и поточнее чем пистолеты, что позволит накрыть противника очередью.
Вампир: Huss пишет: Вне здания, предпочту использовать что-то помощнее и поточнее чем пистолеты, что позволит накрыть противника очередью. Думаю, оп том и речь. А также о ЦЕНАХ. Скока пистолет пневматический стоит, я уже нюхнул: в районе 4-5 тыс.р. А автомат?
Huss: мой Ак стоит 13000, не так уж много для работающего человека, да и для студента старших курсов.
Гунтер: Маруй ?
Huss: CA SLR105 - к сожалению пластик
Gomozebra: Huss пишет: мой Ак стоит 13000 Жуть. Дороже трех пистолетов. А спринги тут где-то на форуме упоминались и в районе 200р. Думаю, по ТТХ, да и по цене, такой АК будет почти на любой РИ играть роль Пулемета.
Huss: По стоимости чуть больше чем два нормальных пистолета компании Tokyo Marui. А роль пулемета может играть и РПК от Inokatsu, может к следующему сезону позволю его себе приобрести.
Арлекин: Думаю, нужно очень осторожно водить в ролевки пневматику с высокой скорострельностью. Бункер кажется бездонным, но и он - конечен. Думаю, вполне вменяемое правило - не более 1 магазина на всю игру 1 персонажу. Тогда и обладатели пулеметов не будут поливать кусты сотнями шаров, а начнут играть тактически - то есть Головой, экономя выстрелы. Мои же личные впечатления о пневматики такие: Сначал ты видишь нечто, крадущееся сквозь кусты, потом - наводишь на это прорезь прицела, потом - определяешь, друг это или враг (по цвету лент или камуфла), потом - проверяешь, чтобы прорезь прицела смотрела не в голову или ногу, руку, а туловище... и лишь потом жмешь на курок. В реале все эти мыслительные операции занимают не более 0.5-1сек. Но наше сознание проделывает перед выстрелом их все, будьте уверены.
Великая_и_Ужасная: Арлекин пишет: Думаю, вполне вменяемое правило - не более 1 магазина на всю игру 1 персонажу. Тогда и обладатели пулеметов не будут поливать кусты сотнями шаров, а начнут играть тактически - то есть Головой, экономя выстрелы. А зачем еще нужен пулемет, как не для того, чтоб "поливать кусты сотнями шаров"??? Если экономить выстрелы - смысл в нем какой? Можно и попроще что-нибудь взять. А "один магазин на всю игру", особенно, если игра длится больше 4-5-часов - это вообще сильно...
Фельдинтендант: Великая_и_Ужасная пишет: А "один магазин на всю игру", особенно, если игра длится больше 4-5-часов - это вообще сильно... А у Гуру денег нет ни на пулемет, ни на шары в нужном количестве, вот он и пытается всех на свой уровень опустить.
Ork: *PRIVAT*
Гунтер: -Ork пишет: Арлекин пишет Думаю, вполне вменяемое правило - не более 1 магазина на всю игру 1 персонажу. <BR> Это наш дивный Вардансер пытается заставить всех играть в эльфиский снайперизм. Оно и понятно: снайперу на всю игру и 10 шаров - много. Особенно - если позади него в кустах прячется прекрасная ельфиня со спринговым пистолетиком и караулит там тылы. <BR> Но орки ответят на это асимметрично: будут взрываться короткими (на 2-3сек.) очередями пулеметов лишь там, где ясно, что все шары попавдут в ельфов. И нам 1 магазина даже на 2 игры так вполне хватит.-
German: В принципе, ограничения по количеству патронов иногда встречаются и в страйкбольных играх, например, в виде запрета на ношение шаров в пакетах с собой и ограничения на количество бункеров (от "не более одного" до полного запрета). А набивать щары в механы - только "у ящика".
Великая_и_Ужасная: German пишет: В принципе, ограничения по количеству патронов иногда встречаются и в страйкбольных играх Угу, но "один магазин на игру" - это уж совсем анриал какой-то...
Huss: Да ладно, манчкиним с помощью магазина барабанного типа. И принцип одного магазина на "игру" становится причмокивающим.
Мегаэльф-варриор: А мне нравится. Сам не пойму, детально, почему, но нравится концептуально. Во-первых, это немного уравнивает шансы дешевых спрингов с большими магазинами, газовых стволов - с такими же и электрики - с бункерами. А во-вторых... О! Я почувствовал, наконец, колебания варпа! Нет, не скажу, о чем оно. На игре - увидите. Гуру - концептуально - игротехнический гений.
Великая_и_Ужасная: Мегаэльф-варриор пишет: Гуру - концептуально - игротехнический гений. Из удобрений (с)...
German: Huss пишет: магазина барабанного типа. "Электрояйца"?
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: концептуально - игротехнический гений ...альтернативный или, кхм, как это еще говорится - нетрадиционно ориентированный талант Примерчики небредовых концепций можно?
Вампир: Мегаэльф-варриор пишет: Я почувствовал, наконец, колебания варпа! Нет, не скажу, о чем оно. Не могли бы вы, господин Высокий Эльф, все-же поведать нам, что вам сказал-таки Варп?
Зеленый и Ужастный : * утомленно зевая * Так Гуру и тут решил закрыть тему флудом? Кстат, о чем мы тут - кто еще помнит?
Irrtum: Я - не эльф, но, кажется, догадался, что имеет в виду Дивный. Даешь кобуру скрытого ношения и спринговый пистолет - под платье каждой Эльфине! И если на нее по игре полезет игровой насильник - бах! - и нет его.
German: Irrtum пишет: кобуру скрытого ношения и спринговый пистолет - под платье каждой Эльфине! И насрать, были ли в этом мире пистолеты и известен ли вообще порох... Но мы все-таки об этикете, не отвлекайтесь.
Зеленый и Ужастный : * зевая * Гуру флудит, потому что от него потребовали конкретные примеры правил с жестким запретом стрельбы в голову. Поскольку таких примеров он не нашел, вот и начал нести пургу. Все как обычно. Фиксируем слив темы?
German: Зеленый и Ужастный пишет: Фиксируем слив темы? Да уже 2 страницы как ;)
Зеленый и Ужастный : German пишет: Да уже 2 страницы Только до Гуру до сих пор не дошло. Жимраааааааф...
Tortilla: Irrtum пишет: Даешь кобуру скрытого ношения и спринговый пистолет - под платье каждой Эльфине! И если на нее по игре полезет игровой насильник - бах! - и нет его. Самое в тему! Даешь такое на всех техногенках! А на фентезийках по 15 веку и позже - многоствольные пороховые пистолеты! Так оно в истории и было, между прочим: потребителясми коротких многотсвольных пистолетов были именно Дамы. И имено по Этой причине.
Крысокот: А зачем многоствольные? Чем вам классический "Деррингер" под юбкой (кажется, его можно засунуть за чулки) не угодил? Мило и сердито.
Фельдинтендант: Крысокот пишет: А зачем многоствольные? Чем вам классический "Деррингер" под юбкой (кажется, его можно засунуть за чулки) не угодил? Мило и сердито. А это думать надо и знать про его существование, а не просто пиздеть не глядя...
German: Крысокот пишет: Чем вам классический "Деррингер" под юбкой Дерринджер? В пятнадцатом веке? Я и в перечницы-то не очень верю ;)
Begemot: А насекомым - что? У них тоже будет скрытое жало на случай встречи с неадекватами и игровыми маньяками?
Ork: А насекомым - в карман - шприц с водой, и на него - бумажный чип: "одноразовый ядомет, растворяет все нафиг".
Вампир: Зря сметесь. Любой даме при движении по лесу жизненно нужно скрытое оружие колоссального действия - чтобы встречные соблюдали рамки приличия. Возможно, это будет пистолетик "Бульдог", возможно, это будет шпага, возможно - даже нечто вроде "огнемета" с якобы "кислотной" начинкой или т.п. Я очень мало верю в то, что при виде красивой женщины без охраны некоторые игровые маньяки смогут удержаться от отыгрыша действий, которые, как они считают, пройдут им безнаказанно.
Мак-бис: Нет, решительно нельзя быть настолько сексуально озабоченным!
Зеленый и Ужастный : Мак-бис пишет: нельзя быть настолько сексуально озабоченным! А как же не быть-то, если девушки обычно не настолько дуры, чтобы связываться с таким придурком. Вот и остается идиоту тешить себя эротическими фантазиями, да сублимироваться бредогенераторством.
Крысокот: На случай отсутствия огнестрела дамы (у нас) носят вполне нормальные кинжалы :). И даже умеют пользоваться. Некоторые и мечи носят. И даже прилично ими сражаются. Так что нефиг нефиг... а насильников (игровых) кстати по игре же вешают за яйца... ВСЕ команды. Так что после пары показательных казней - слух есть, по факту уже года 3 как на игре износов не вижу.
Morequendi: Крысокот пишет: уже года 3 как на игре износов не вижу ??? Мы что на разнае игры ездим? "Поздравляю Вас господин соврамши..." а на счет вешать за ... что поймаешь, бывает по всякому...
Gomozebra: Крысокот пишет: На случай отсутствия огнестрела дамы (у нас) носят вполне нормальные кинжалы :). И даже умеют пользоваться. То есть умеют метать? Но есть проблема: метание кинжалов и звездочек-сюрикенов на большинстве игр - запрещено. Крысокот пишет: а насильников (игровых) кстати по игре же вешают за яйца... ВСЕ команды. Так что после пары показательных казней - слух есть, по факту уже года 3 как на игре износов не вижу. И имено поэтому в правилах игр упорно пописывают варианты игрового изнасилования: то - приседения с девушкой на плечах, то - отжимания, то - обмен каким-то цветными нитками... По-моему, от нас пытаются понтоватыми рассуждениями скрыть очевидный факт: персонаж Девушка, идущая по лесу сегодня с игровым кинжалом, почти совершенно безоружен и ничем не защищен. Крысокот пишет: Некоторые и мечи носят. И даже прилично ими сражаются. Меч в руках девушки - конечно, хорошо. Но кто-то тут уже рассуждал, что девушки умеют плохо сражаться? Рассуждал. Даже какие-то рассчеты приводил, - про то, что они сами легче по весу, их удар слабее и они облегченный доспех носят. И за это их стыдить надо?
Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: персонаж Девушка, идущая по лесу сегодня с игровым кинжалом, почти совершенно безоружен А нефиг по лесу в одиночку с кинжалом наперевес бегать Кстати, главное оружие любого персонажа - это голова на плечах. Я, например, немало отыграл ролей безоружных персонажей, и не отсиживался под кустиками - но при этом чувствовал себя прекрасно. Точно так же адекватная девушка имеет все шансы пройти игру без неприятностей и без припрятанного под лифчиком мегаоружия.
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Я, например, немало отыграл ролей безоружных персонажей, и не отсиживался под кустиками - но при этом чувствовал себя прекрасно. Честно говоря, без мощной боевой магии - не совсем понятно, как, выйдя из крепости, безоружному персонажу без охраны выжить более часа в обычной игре и не попасть в Мертвяник. Зеленый и Ужастный пишет: Точно так же адекватная девушка имеет все шансы пройти игру без неприятностей и без припрятанного под лифчиком мегаоружия. К счастью, кроме тропинок, на игре существует способ передвижения "внезапно рвануть с места, ломануть перпендикулярно и быстро скрыться в кустах/за кустами". Он не от хорошей жизни придуман, могу заверить. А от обилия на средних играх Великих Файтеров, пошедших Приключаться. Есть и еще такое чудо из той же серии: Менестрельская Магия. Суть ее в том, что, пока играешь на музыкальном инструменте, тебя нельзя атаковать по игре (а по жизни - тем более). Это, конечно, развивает умение играть на гитаре, дудочке, скрипке... Но лучше бы развивало Голову и умение объединяться в группы разнородных персонажей. Из любого положения есть нормальный выход, даже из Чипобола. Но...
Крысокот: Прописывают не прописывают... вешать все равно вешали и будем вешать :) Вне зависимости.
Великая_и_Ужасная: Irrtum пишет: Честно говоря, без мощной боевой магии - не совсем понятно, как, выйдя из крепости, безоружному персонажу без охраны выжить более часа в обычной игре и не попасть в Мертвяник. Лехко. Irrtum пишет: Из любого положения есть нормальный выход, даже из Чипобола. Но... Мысль покинула Гуру в самый неподходящий момент. Что "но"?
Крысокот: Кинжалами обычно режут.... кстати. Без всякой магии.
Гунтер: Gomozebra пишет: Меч в руках девушки - конечно, хорошо. Но кто-то тут уже рассуждал, что девушки умеют плохо сражаться? Рассуждал. Даже какие-то рассчеты приводил, - про то, что они сами легче по весу, их удар слабее и они облегченный доспех носят. И за это их стыдить надо? Речь шла о бугуртах... а не о ролевом фехтовании. Ты не видишь разницы между съемом хитов и принципом "Стоишь пока можешь" ?
Morequendi: Не видит, и то и другое ему равно не доступно, видимо... Вот и привык отрываться на беззащитных и без оружных... Посему и вой такой поднял Irrtum пишет: Честно говоря, без мощной боевой магии - не совсем понятно, как, выйдя из крепости, безоружному персонажу без охраны выжить более часа в обычной игре Gomozebra пишет: персонаж Девушка, идущая по лесу сегодня с игровым кинжалом, почти совершенно безоружен и ничем не защищен. Вампир пишет: Я очень мало верю в то, что при виде красивой женщины без охраны некоторые игровые маньяки смогут удержаться от отыгрыша действий, которые, как они считают, пройдут им безнаказанно. ЗЫ: как показывает практика, иногда превентивное возмездие - единственный выход
Крысокот: Morequendi Превентивное :) А именно не пускать на полигон идиотов... показательно вешать (мастерским произволом) провинившихся и так далее :)
Begemot: Крысокот пишет: А именно не пускать на полигон идиотов... показательно вешать (мастерским произволом) провинившихся и так далее :) Это про кого - про Идиотов, а? Это про ребят Волка с Арены, игравших во Всадниках Апокалипсиса и, как я понял, сильно украсивших игру своим дерзким и внезапным нападением на кортеж всяких принцесс и прочих знатных дам? Не знаю, за них отвечать не берусь, но если бы меня так унизили... Ой и т наступила бы унижателю.
guest: прочих знатных дам? Не знаю, за них отвечать не берусь, но если бы меня так унизили... Ой и т наступила бы унижателю. Да вас, Гуру, ещё и не так унижали (и продолжают унижать) - и все живы.
Крысокот: Неа - просто я лично считаю игровое изнасилование а) нефункциональным б) прямо говорящим о пожизневой озабоченности индивида ибо - а нафига оно? я так и по согласию куда более приятное "общение" получу, а вот так, пользуясь игрой, унижать женщин.... считаю ниже достоинства. Человеческого.
guest: Неа - просто я лично считаю игровое изнасилование а) нефункциональным б) прямо говорящим о пожизневой озабоченности индивида ибо - а нафига оно? я так и по согласию куда более приятное "общение" получу, а вот так, пользуясь игрой, унижать женщин.... считаю ниже достоинства. Человеческого. В некоторых случаях это может быть хорошим отыгрышем нападения на город/деревню, например. Только, вот, правила обычно дурацкие для изнасилований.
Крысокот: guest Ровно до тех пор пока под данный отыгрыш не попадает ваша девушка, которая потом полдня с психом отходит от пережитого. Честное слово, у нас даже манчкины кто перевоспитались после одного такого случая... После чего инцидентов заметно убавилось.
Tortilla: Begemot пишет: Это про кого - про Идиотов, а? Это про ребят Волка с Арены, игравших во Всадниках Апокалипсиса и, как я понял, сильно украсивших игру своим дерзким и внезапным нападением на кортеж всяких принцесс и прочих знатных дам? По-моему, Крысокот не понял, в какую опасную степь его занесло. И продолжает колотить понты далее: Крысокот пишет: так и по согласию куда более приятное "общение" получу, а вот так, пользуясь игрой, унижать женщин.... считаю ниже достоинства. Человеческого. Я этих "ребят с Арены" не видела лично, но, по рассказам... Боюсь, если Крысокот и Мориквенди немедленно (в течении недели) не извинятся за свою грубость, на ближайшей игре Волк их найдет и.... Кстати, подскажите мне: а, по правилам этих полевых игр, отыгрыш Изгнасилования - путем снятия какой-то цветной ниточки - разрешен по отношению к персонажу мужского пола?
Мак-бис: Tortilla пишет: Я этих "ребят с Арены" не видела лично, но, по рассказам... Боюсь, если Крысокот и Мориквенди немедленно (в течении недели) не извинятся за свою грубость, на ближайшей игре Волк их найдет и.... Мечты, мечты... О ваша сладость!
Крысокот: Ой какая прелесть... что то я не понял, народ приедет в Вологду только ради того, чтобы поймать мну несчастного? Фанатики однако.
Фальстаф: Tortilla пишет: Я этих "ребят с Арены" не видела лично, но, по рассказам... Боюсь, если Крысокот и Мориквенди немедленно (в течении недели) не извинятся за свою грубость, на ближайшей игре Волк их найдет и.... Ха-ха-ха, вот интересно, если ты не Лецитин, ты с ними даже шапочно незнакомо, а пытаешься предсказать их действия, как ребенок "большим братом" угрожаешь.
Xizor: отыгрыш Изгнасилования - путем снятия какой-то цветной ниточки - разрешен по отношению к персонажу мужского пола? А вот хрена. Персонажей мужского пола обычно насилуют Большой Боевой Расческой ;)
Мак-бис: Крысокот пишет: Ой какая прелесть... что то я не понял, народ приедет в Вологду только ради того, чтобы поймать мну несчастного? Фанатики однако. Совсем нет. На шута это нам нужно?
Великая_и_Ужасная: Мак-бис Ну как же, Гуру считает, что Крысокот Вас оскорбил. Правда те же самые слова из своих уст Гуру оскорблением почему-то не считает. Ну, тут, видимо действует Гурина логика инопланетная...
Крысокот: Хм :)... по моему это перевод стрелок :) Ибо - ребят Волка с Арены, игравших всадников Апокалипсиса я не видел и не знаю, что они там творили, напав на кортеж "Прекрасных Дам". Просто потому, что физически там не был :). Так что не надо... А что касается идиотов... 5 войнов гоняющихся за девушкой по лесу, чтобы убить/изнасиловать ее чисто для развлечения ПО ЖИЗНИ, не имея ИГРОВЫХ на это оснований (желание по игре кого то изнасиловать для МЕНЯ лично нонсенс по причине того, что удовольствия от этого мне никакого, а значит - не надо) - по жизни в средневековье - может и норма... по игре не знаю.... ибо - а смысл? Назовите нафига оно надо... не функционально как то. Или на худой конец объясните, а в чем прелесть и удовольствие данного действия? Просто что касается произвола и развешивания по елкам.. прошу прощения, но если ное игровое изнасилование оборачивается пожизневым психозом и психологической травмой - это уже УК, а не игра. У нас прецеденты были.
guest: Ровно до тех пор пока под данный отыгрыш не попадает ваша девушка, которая потом полдня с психом отходит от пережитого. Тогда это вопрос вменяемости не только насильников, но и насилуемых. У некоторых вообще из-за игр крыша едет.
Вампир: На самом деле все и сложнее и проще. В древности и средневепковье расстояния между поселениями были очень приличными, население - маленьким... Так что даме, не владеющей хоть каким-то эффективным оружием было опасно путешествовать одной, без кортежа или охранения. Примкнуть к охраняемому каравану - да, было возможно и имело смысл. Но ходить одной и без оружия? Самоубийство или попытка преждевременно лишиться и чести, и кошелька. Такой же опасности подвергались и быстрые гонцы на конях. Но туда обычно подбирались мужчины и жеенщины в доспехах, при хорошем вооружении и не робкого десятка (сами - часто в прошлом разбойники). К тому же они именно Гнали коня, а на следующей остановке (в деревне, городе или замке) могли заменить его на нового, не уставшего. Появление телефона, телеграфа, радиосвязи - свело на нет такие нападения в густонаселенных районах. Точнее, не свело в ноль, а позволило быстро находить виновных. При этом практика "эксов" (экспорприаций) успешно продолжалась и в двадцатом веке (при телефоне и телеграфе) - пока у полиции или милиции не появилась радиосвязь и быстроходные автомашины, автоматы и пр. Отыгрыш роли несчастной жертвы - это сознательный выбор каждого игрока (любого пола). Отыгрыш роли разбойника - подчас - вынужденная необходимость (увидев такую Жертву и имея загруз на роль Приключенца).
Крысокот: можно пописать в Стиле Гуру? так вот, согласно той же вводной, Преступления остаются Преступлениями, а Закон Законом... так что есть проблема - любого Приключенца с подобным загрузом обязаны арестовать и казнить Гарнизонные Войска, Стража или любой уважающий себя Воин на службе Государства. Позиция, надеюсь, понятная?
German: Вампир пишет: "эксов" (экспорприаций) успешно продолжалась и в двадцатом веке (при телефоне и телеграфе) - пока у полиции или милиции не появилась радиосвязь и быстроходные автомашины, автоматы и пр. Берете гугль вводите нападение на инкассаторов и узнаете что машины и автоматы вкупе с радиосвязью у правоохранительных органов ограблениям не мешают.
Зеленый и Ужастный : Очередная порция бреда под видом истории. Гуру, дровишки-то откеда? Ссылки, источники, цитаты? Вампир пишет: быстрые гонцы на конях. Но туда обычно подбирались мужчины и жеенщины в доспехах, В средневековье между быстрым всадником и одоспешенным всадником была большая разница. Но Гуру этогоо не понять - как и то, что женщины в роли воинов или гонцов тоже нормой никогда не были. Вампир пишет: Отыгрыш роли несчастной жертвы - это сознательный выбор каждого игрока Обычно жертву никто не спрашивает, хочет она или не хочет быть жертвой. Да и к тому же, добровольный выбор роли жертвы - удел немногих мазохистов (обоего пола). Вампир пишет: Отыгрыш роли разбойника - подчас - вынужденная необходимость (увидев такую Жертву и имея загруз на роль Приключенца). А мозги в придачу к загрузу уже не положены? Вообще-то реальные разбойники, если хотели жить долго и счастливо, не гадили в собственном гнезде. Пррохожих-проезжих грабили и обижали, конечно, но местных жителей - ни-ни, потому как себе дороже выйдет очень быстро. Нападение на слабых и беззащитных не красило никого и никогда. Тем более изнасилование, даже игровое. Не то чтобы я считал это действие абсолютно недопустимым - но малоосмысленно оно безусловно, и адекватные меры игрового возмездия за него вполне оправданы.
Мак-бис: Крысокот пишет: любого Приключенца с подобным загрузом обязаны арестовать и казнить Гарнизонные Войска Непонятно, зачем приключенцу тупо грабить? Эт раз. Гарнизонные войска могут и побоку пойти, по причине общей слабости. Эт два. А уж зачем приключенцу увлекаться игровыми изнасилованиями вообще не понимаю. Отловить кого нить (лучще много), уволочь к себе в лагерь и употребить для увеселения публики - гораздо интересней. Эт три.
Великая_и_Ужасная: Крысокот пишет: можно пописать в Стиле Гуру? Мдя... Вот, все нормальные люди - пишут, а Гуру - пописывает.
Крысокот: Мак-бис Ну если 1. такой хреновый гарнизон.... 2. такие дуры, которые не по Уставу шарятся где ни попадя, не взирая на предупреждения.... ТО даже нужно. Для профилактики. Глядишь потом и гарнизон приличный будет, и ходить научатся туда, куда надо... А нагнать в лагерь дам можно и без применения грубой силы :)
Мак-бис: Крысокот пишет: А нагнать в лагерь дам можно и без применения грубой силы :) В последнее время не очень выходит. То вомперов играешь, то гноллов. Какая ж разумная дама с этаким отродьем по доброй воле пойдет? Вот и приходится отлавливать за шиворот на большой дороге.
Крысокот: Ну так... сами не без греха :). Отлавливать за шиворот оно конечно гут... абер - в лагере стоит все таки споить чаем "не только с сахаром" и вести себя повежливее. У нас слава тебе господи ни гноллам ни вомперам мастера в наличии манер и разума не отказывают. И не ставят задачу изображать карикатурных злодеев в духе "это, Федор, конные эсэсовцы, которые были раньше нормальным бюргерами". Глядишь дамы убегать и передумают :).
Темная Drow: German пишет: Берете гугль вводите нападение на инкассаторов и узнаете что машины и автоматы вкупе с радиосвязью у правоохранительных органов ограблениям не мешают. Думаю, проверно на собственном опыте? И сколько лет отсидки вам, сэр, дали? Мак-бис пишет: Непонятно, зачем приключенцу тупо грабить? Денежки - они счет любят. Грабанул знатную даму - и вот ты уже в среднем классе, и вся стража тобой куплена и ходит пред тобой на цыпочках. Чем плохо? Мак-бис пишет: А уж зачем приключенцу увлекаться игровыми изнасилованиями вообще не понимаю. Наверное, приятно? Вам самим когда-нибудь 16-17 лет было? Или маразм уже заставил забыть этот возраст и бурю гормонов в крови?А вот я такой ловкий! А вот хрен меня поймают! А вот я имел всех - а меня никто! Мак-бис пишет: Отловить кого нить (лучще много), уволочь к себе в лагерь и употребить для увеселения публики - гораздо интересней. А если в процессе отволакивания гарнизонные войска могут сбоку подойти, услышать истоные крики жертвы? Или они настолько тупы, что Мак-бис пишет: Гарнизонные войска могут и побоку пойти, по причине общей слабости. ? Что вы там ни говорите, а хорошо контролировалась площадь лишь внутри поселений. А на окраинах городов, в трущобах и вне города, в лесу - одна надежда у девушки: на верный карманный арбалет и саблю на поясе.
Зеленый и Ужастный : 1. Гормоны гормонами, но нормальные люди и в 15, и в 16, и тем более в 17 думают головой, а не головкой. 2. Ухаживать за девушкой, добиваться ее благосклонности - это правильно, но принуждать ее к этому - удел мерзавца, от которого девушки шарахаются. 3. Нормальный парень без женского внимания и так не останутся, но на какое-нибудь чмо-у*бище вроде Лецитина не польстится ни одна нормальная девушка. Вот и остается таким ублюдкам либо по жизни впятером-вшестером насиловать женщин по подворотням, либо мечтать о таких изнасилованиях "в одиночку на пенечке", либо свои комплексы на играх да по форумам реализовывать. 4. Чего-то Гуру последние дни зациклился на маразме. А сам-то Сенька-дурачок с чего в маразм впал?
Наталья МВ: Зеленый и Ужастный пишет: 4. Чего-то Гуру последние дни зациклился на маразме. Спермотоксикоз, видать, да жара действует, вот мозги-то и скисли...
Ork: Не волнуйтесь так Великая и Ужасная Наталья. Если достаточно привлекательной персоне, вроде девушки или женщины, захочтется пройти в другой город под чьей-то охраной, Орк всегда готов ее обеспечить. С не очень красивых особ - за соотвтетсвующую договорную плату, а с вот с очень красивых...
Зеленый и Ужастный : Очень красивые всегда могут выбирать желающих обеспечить ей охрану. И сдается мне, что всяким дебилоцетинам это доверие оказано не будет.
German: Темная Drow пишет: Думаю, проверно на собственном опыте? И сколько лет отсидки вам, сэр, дали? Я ж написал - не мешают Опыт не собственный а знакомых ментов - за прошлй год 3 глухаря с инкассаторами.
угу: 2German Так ведь Гуру не думает о том, что читает. ЗЫ: Кстати, а какой это у него акк по счёту? Кто нить считает?
Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Гормоны гормонами, но нормальные люди и в 15, и в 16, и тем более в 17 думают головой, а не головкой. К сожалению, на этом форуме мы видим и обратные примеры. Вечно некоторые пытаются приписать засовывание мне в рот какого-то предмета - более близкого ИХ представлениям о счастье. Ork пишет: Орк всегда готов ее обеспечить. С не очень красивых особ - за соотвтетсвующую договорную плату, а с вот с очень красивых... На такого орка всегда найдется высший эльф с нормальной саблей. Правда, это будет уже пост-фактум.
guest: Крысокот Я тут фигнёй пострадал и обнаружил серьёзные несоответствия в ваших высказываниях на разных ресурсах. Тут: Неа - просто я лично считаю игровое изнасилование а) нефункциональным б) прямо говорящим о пожизневой озабоченности индивида ибо - а нафига оно? я так и по согласию куда более приятное "общение" получу, а вот так, пользуясь игрой, унижать женщин.... считаю ниже достоинства. Человеческого. А в другом месте (2 недели назад): Не, 100% не согласен с порицанием и ненавистью к эльфодевкам, к Мелькору в Ангбанд лезущим - ибо: зачем отрицать бесплатный орочий бордель? Проще отлавливать и по, кхм... назначению, дабы учили любви и нежности, скажем так, наглядно.... Или я ошибаюсь в авторстве цитат?
Крысокот: guest Не ошибаетесь. Се есть черный юмор, выработанный житейской мудростью. Примененный конкретно к упомянутым лицам женского пола, эльфской национальности, добровольно пришедшим к оркам, к примеру, во время ужина, с целью перевербовать и наставить их на "светлый праведный путь". Заявляю открыто: Я НЕНАВИЖУ эльфиек, шляющихся в открытую, добровольно, в лагерь противника. Как человек, игравший за обе стороны (и за Мордор, и за эльфов), НЕНАВИЖУ! Они доставляют кучу неприятностей как эльфам, так и оркам. Ибо дуры. По жизни, периодически, тоже. Единственный способ "употребить их по назначению" - показательный расстрел. По предварительной договоренности с комендантом эльфов, сводной орочье-эльфийской расстрельной бригадой. Дабы было неповадно. С объявлением всестороннего перемирия на время данного торжества, и обязательной явкой всего личного состава. В воспитательных целях. P/S. Вас когда нибудь насильно учили любви и нежности? Мой мозг лично на 15 минуте отключается и требует показательного расстрела индивида, который пытается промыть мозги :). Вне зависимости от пола, внешности и обаятельности вещающего про оную "любовь и нежность".
Крысокот: Да, дабы не показаться черезмерно срочным, сразу оговорюсь, что отношение к военнопленным (любого пола) и отношение к лицам, страдающим "7-м смертным грехом яйцезвонства" (по Кодексу Теней) - две разные вещи. И эльфиек, добровольно идущих к Мелькору отношу к той же категории, что невинных девственниц, разгуливающих в одиночку в темном лесу в ожидании своей печальной участи, периодически (для верности) орущих "ау-у, где вы, подлые разбойники, жаждущие надругаться над беззащитной дамой" - то есть, к разряду логического нонсенса, подлежащего искоренению.
Вампир: Крысокот - +10 Я таких тоже насмотрелся: излишне виктимных дам, которые безоружные и в платьях до земли прямо так под меч и лезут, а потом обижатся: и как это нас, ключевых персонажей, в мертвяк вынесли?
Morequendi: эх-хе, Котокрыс, с тобой Гуру соглашаться стал... это серьбезный сигнал, надо что-то менять...
Крысокот: Темный.... - ужость.... срочно исправляюсь.
Ork: Короче, финита ля дискуссия: дама без игрового оружия и охраны в условиях полигонного дикого леса - это сбрендившее с ума ЗЛО. А вот как мне, орку, общаться, к примеру, при встрече по игре с Гномом? "О, великий мастер-гном... как вас звать-то, не врублюсь сразу, а?"
Крысокот: Орки к гномам, насколько знаю, обращаются с помошью болтов или ятаганов.... По крайней мере по Профессору.
Тель Мо Хар: А у Перумова - есть и Черные Гномы...
Tortilla: Темные Гномы, вообще-то, но мне они тоже понравились, хотя всплывают лишь эпизодически. Да и у Толкина есть масса упоминаний типа: "Но Гимли был не из этих чорных гномов, поклонившихся мордору, наоборот, он всегда тяготел к общению с эльфами и вообще силами светлого совета, актвитно сражавшись в последней войне на стороне его союзников". Или еще: "И тогда все силы средиземья разделилилсь надвое - и гномы, и люди. Лишь одни эльфы более-менее выступали на одной стороне."
Наталья МВ: Tortilla пишет: Да и у Толкина есть масса упоминаний типа: Цитаты из книг Толкина, плиз.
guest: Цитаты из книг Толкина, плиз. То, что он про Гимли написал - фигня, а про то, что "все силы Средиземья разделились" - да, есть, примерно в таком виде (кроме "более-менее" и с добавкой зверей).
Наталья МВ: Ну, разговор-то был про "массу упоминаний" - десяток-другой цитат хотелось бы увидеть.
Begemot: Одну цитату нашли - зачот. Думаю, пора и вторую поскать - непосредственно про Гимли. А еще про Торина Дубощита неплохо бы найти: откуда у него прозвище-то взялось? Чует мое сердце, там орки замешаны были.
Skalda: Ork пишет: Короче, финита ля дискуссия: дама без игрового оружия и охраны в условиях полигонного дикого леса - это сбрендившее с ума ЗЛО. как дама, в основном ездящая на игры без оружия и любящая погулять одна по полигону, говорю, что сие есть полная чушь))))
Ermungand: Дама без оружия - не зло. При условии, что у нее есть голова на плечах. А вот господа, которые, встретив безоружную даму, не могут придумать ничего лучше, чем отправить ее в мертвяк - оно самое.
Боген: Ermungand пишет: А вот господа, которые, встретив безоружную даму, не могут придумать ничего лучше, чем отправить ее в мертвяк - оно самое. Вы о чем это? Какой Мертвяк? Тут же только что игровое изнасилование и ограбление обсуждали. Какие-то там ниточки, какие-то приседания... Дама, выходящая из крепости (пусть и игровой), должна иметь голову на плечах и оружие в руке, либо - надежную охрану. Иначе она - идиотка.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: должна иметь голову на плечах и оружие в руке, либо - надежную охрану. Иначе она - идиотка. Немного неправильно. Правильно вот как: должна иметь голову на плечах ... Иначе она - идиотка. А все остальное - лишнее. Потому что при наличии думающей головы на плечах остальное по обстановке обеспечится. Хотя, конечно, откуда ж убогену-дебилоцетину знать, что такое думающая голова на плечах...
Irrtum: Боген пишет: Дама, выходящая из крепости (пусть и игровой), должна иметь голову на плечах и оружие в руке, либо - надежную охрану. Иначе она - идиотка. Добавление: либо иметь платье всего до колена (или брюки/бриджи) и уметь быстро бегать сквозь кусты в своих черных кроссовках. Рвануть перпендикулярно дороге по пересеченке - это тоже игровой выход.
Skalda: Irrtum пишет: ибо иметь платье всего до колена покажите мне источники, ГДЕ вы видели дам далекого прошлого в платьях до колена? Irrtum пишет: уметь быстро бегать сквозь кусты в своих черных кроссовках. Ни одна уважающая себя ролевичка не будет ходить на игре в кроссовках. Даму, выходящую одну из крепости, скорее всего, никто не тронет, поскольку это нафиг никому не нужно. Если вы, Гуру, бывали только на играх, куда народ приезжает убивать, насиловать и отрываться подобным образом прочими игровыми методами - мне вас жаль. Хотя, на другие игры вас и не пустят.
Гунтер: Skalda пишет: бывали только на играх, куда народ приезжает убивать Имхо это называется бугурт, а не ролевая игра. )
Skalda: Гунтер пишет: Имхо это называется бугурт, а не ролевая игра. ) неа))) Это называется "очень плохая ролевая игра"))) Когда людям просто больше делать нечего, как грабить, отправлять в мертвятник и насиловать просто так.
Фельдинтендант: Skalda пишет: Даму, выходящую одну из крепости, скорее всего, никто не тронет, поскольку это нафиг никому не нужно. Ну почему. Мы вот на Меровингах таких ловили будучи пешей стражей графа. Ибо благородная дама должна быть с сопровождением. Не с охраной, а именно с сопровождением. А ежели она одна - зело это подозрительно есть. И препровождали отловленных на разбор к графу. И только одна единственная дама догадалась просто наорать на нас, обозвать быдлом, и отметелить веером, да еще и жалобу графу накатала с требованием если не казнить так хотя бы выпороть. Классная была ситуация. Зы. А у одной девицы оказался меч. Ей это классно помогло - меч был отобран, девица допрошена с пристрастием наместе, после выяснения, что она ваще простолюдинка - пущена по кругу усим патрулем и кинута в зиндан до выяснения откуда у нее тот самый меч.
Skalda: Фельдинтендант, я пока что с подобным не встречалась) хотя и опыт РИ у меня, несомненно, меньше)
Gomozebra: Поглядите на предыдущих страницах, что люди описывали про реальные игры. И такое поведение (отыгрыш роли) - норма: на дорогах часто разбойники встречаются и отличить их от обычного бедного, но вооруженного путника - очень не просто (если вообще возможно). А вот отклонение от нормы - как раз ходить без охраны к оркам: словесно перевоспитывать их в светлую веру ельфов. Если играешь по средневковому или древнему миру - будь добр хотя бы пару дней пожить по его далеко не современным законам этикета (спасение утопающих - дело рук самих утопающих).
Фельдинтендант: Skalda пишет: я пока что с подобным не встречалась) Нормальное солдатское поведение. Раз дама - из благородных (или хотя бы из зажиточных, что видно по костюму), то с ней должны быть хотя бы слуги, ну хоть одна служанка (в нормальной средневековой традиции). Тут все понятно - эта маша не наша. Без сопровождения ходят только простолюдинки (и их опять таки видно по костюму) - а такой не грех и юбку задрать, от нее не убудет, а скучающему солдату все развлечение. Дама (по костюму из благородных) путешествующаяя одна - подозрительно, уж не самозванка-ли, арестовать, но аккуратно (вдруг и правда из благородных), и к графу на разборку. Ну а дама ОДНА И С МЕЧОМ!!! Это ахтунг - вяжи ее и на допрос сразу. Зато в нашем лагере и двух соседних уже на второй день ни одна дама без сопровождения не шлялась. А та девица что мы с мечом в зиндан кинули - после игры еще и спасибо говорила за классную игру. Прочуствовала, так сказать, все права средневековой крестьянки.
Skalda: Фельдинтендант, ну, значит, не попадались мне пока что хорошо отыгрывающие нормальное солдатское поведение) А дама с мечом - действительно ахтунг))))))
Morequendi: Фельдинтендант пишет: Нормальное солдатское поведение. Фельдинтендант... тему обсуждали, ИМХО... не правильно это.
Арлекин: Респект Фельду. Абсолютно правильно сыграли. Посмотрите для спраки хотя бы "Кармен", послушайте ее... ой, там же все не по русски. Ну, сообразите по ходу, что происходит, визуально. Могу еще что-то до кучи ввернуть. Дама с мечом в лесу и одна - красивый образ. И первая мысль, которая приходит: она - какая-то там великая фехтовальщица, охотница на драконов и т.п. и т.д. Короче, себя защитить от группы каких-то солдат или бандитов - уж точно сумеет. Более того: я придумал один красивый способ, как даже фехтовальщица очень среднего уровня реально сможет это в игре сделать.
Morequendi: придумал - излогай, хотя... на фиг. как великая фехтовальщица, будет противостоять 4 "бронемишкам" с дверьми... они ж ее просто в грунт втопчут...
угу: А Гуру только придумывать и горазд, а вот самому что то сделать... или показать... увы-увы.... А уж как излагать начнёт
Ermungand: Ну почему же? Оч-чень интересно послушать
Фельд: Morequendi пишет: тему обсуждали, ИМХО... не правильно это. Смотря что играется. Если фентези с прописанным равноправием полов - неправильно, согласен. А если наше родное средневековье - только так и не иначе. Жанна дАрк была одна, а не каждая вторая девица на полигоне. Арлекин пишет: Дама с мечом в лесу и одна - красивый образ. И первая мысль, которая приходит: она - какая-то там великая фехтовальщица, охотница на драконов и т.п. и т.д. Короче, себя защитить от группы каких-то солдат или бандитов - уж точно сумеет. А вот хрен аврора катер. Это не Мандос и не АИР, где с ней куртуазно фехтовать будут. Пока старший патруля разводит бла-бла, один из рядовых проводит оглушение. И все. Меч отобрали и в зиндан посадили. Сразу вынет меч и полезет в драку - на 3-4 бойца пусть даже в легких доспехах, но с древковыми? Ну пойдет не в зиндан, а в мертвятник. Всего и делов. Хочет девушка войны - пусть выходит в мужской роли, в мужском костюме, в броне. И никаких претензий. Вышла в юбке, т.е. в женской роли, на средневековую игру - про меч забудь.
Morequendi: Фельд пишет: Смотря что играется. ну да, но... через себя то не прыгнешь :(. Просто может и мимо отыгрыша, зато "лицо" не потеряю, впрочем это личные тараканы. Фельд пишет: Хочет девушка войны - пусть выходит в мужской роли, в мужском костюме, в броне. И никаких претензий. Вышла в юбке, т.е. в женской роли, на средневековую игру - про меч забудь. А вот здесь согласен, причем сразу и полностью... хочешь драки, будь готова быть побитой... Только так
Begemot: Я был бы поосторожнее с дамами. Нужно сначал поглядеть, какие "плюшки" Лецтин этим дамам с мечами подкинет. Я бы дал заклинание обездвиживания секунд так на 30. И - пошла рубить мечом неподвижных бойцов, снимая с них все их хваленые Хиты, на которые они так сильно надеятся.
угу: ой кретин...
Morequendi: неизлечимый
Tortilla: А я бы дала дамам в руки SMG. Пускай будет сюрпризом всяким Маклаудам и просто Даунам, когда она этот короткий ствол из складок платья достанет.
German: Tortilla пишет: А я бы дала дамам в руки SMG. На средневековой игре? Кто в соседней теме возмущася что "приехали играть по ЗВ а во время игры мастера сказали что играют в Матрицу"??
Зеленый и Ужастный : На игрушке по средневековью-то? Да, сюрприз
Ork: Tortilla пишет: А я бы дала дамам в руки SMG. Скорострельная шуута? Изделие таинственных подгорных гномов.
Тель Мо Хар: Думаю, спринги в форме многоствольного пистолета - не плохой выбор для дамы.
Фельдинтендант: Дама выстрелившая в меня из спринга на игре по средневековью - будет попросту проигнорирована. При повторении попытки - узнает много нового о своей родословной. Если не угомониться - отберу спринг и пару раз накерню по нему фальшом.
Вампир: Тель Мо Хар пишет: Думаю, спринги в форме многоствольного пистолета - не плохой выбор для дамы. Отличный выбор. Идет такое доспешный маклауд по лесу... чух-пых-пых-чух... а тут навстречу ему дама с мечом. Он - растопыривает ручки... и орет: Нечего по лесу одной бродить!!! А она - достает двуствольный мушкет... Бах-бах! Четыре хита - сняты. И наглый чух-пых - топает в мертвятник. Красиво. А вот как с отрядом чух-пыхов быть? Дадим Темному время прочитать про двустволку Богена. Я уже внутренне почувствовал, какое оружие дальше последует (как комбинация того и этого). Но пусть Темный выпендрится.
Мак-бис: Единственное спасение для дамы - приличная охрана. При определенном умении данной охраны одиночные бронемишки вполне успешно нейтрализуются.
Крысокот: Умная голова и быстрые ноги в сочетании с умением ходить по дорогам так, чтобы не попадаться, спасут любую даму, вне зависимости от сословия... НО - если вы таки благородная дама, то ходить без охраны - это верный способ выставить себя дурой - ибо охрана вам, как минимум, ПОЛОЖЕНА по статусу... вы хотите, чтобы о вас думали, что у вас нету денег даже нанять себе сопровождение?
Боген: Крысокот пишет: НО - если вы таки благородная дама, то ходить без охраны - это верный способ выставить себя дурой - ибо охрана вам, как минимум, ПОЛОЖЕНА по статусу... вы хотите, чтобы о вас думали, что у вас нету денег даже нанять себе сопровождение? 100% согласна. А в охрану благородной даме могут наняться и доспешные гномы, например, и я тоже. Уверяю, будет очень эффективная охрана.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Уверяю, будет очень эффективная охрана. Доверять убогену что-то ценное, тем более свою безопасность? Я бы сам не рискнул и никому не советую. Впрочем - мы уже говорили, что даме нужно прежде всего иметь думающую голову на плечах, а если так - не станет она связываться с убогенами-дебилоцетинами.
Irrtum: Боген пишет: А в охрану благородной даме могут наняться и доспешные гномы, например, и я тоже. Уверяю, будет очень эффективная охрана. Просто респект. До самого горизонта. Одной фразой уронила всех дам в занавесках, которые Требуют себе охрану на основании лишь того, что они Дамы.
Зеленый и Ужастный : Бедный Гуру. Ничего кроме бреда совсем не в тему уже не может из себя выжать. Температурку мерял?
Лецитин: Все - вполне логично. Если дама - знатная, то она конечно же играет в большую политику, имеет много денег и может во время перехода между столицами нанять себе нормальную охрану. Если же перед нами просто крестьянка, то в военное (да и в мирное) время она путешествует с караванами таких же, на телегах, под охраной местных вооруженных кто чем мужчин. Если же дама - драгонхантер с хорошим витчблейдом в ножнах, то ей охрана и не особо нужна. Логично. Она сама кого хочешь иногда защитит. Посмотрим же на ситуевину с иной стороны. Разбойники - как воспринмиают отдельную безоружную путницу? Изевестно, как: как жерву как минимум ограбления, если не изначилования (разумеется, в игре - игрового). Стража же города - должна ловить именно таких разбойников и защищать отдельных путников (в том числе и дам). Так было всегда - до нашей эры, после нашей эры... даже сегодня оно примерно так же. Изменились системы оружия, но психология - осталась прежней. Стража города и дружина князя - не разбойничает по дорогам. Это - не их роль и не их статус.
German: Лецитин пишет: Так было всегда - до нашей эры, после нашей эры... даже сегодня оно примерно так же. Изменились системы оружия, но психология - осталась прежней. Стража города и дружина князя - не разбойничает по дорогам. А чем извините ныняшняя "стража" периодически занимается?
Лецитин: German пишет: А чем извините ныняшняя "стража" периодически занимается? Нехватка централизованной власти и надзора за подчиненными исполниелями. Классическая проблема разлагающихся Империй. Римская пословица даже есть: кто будет сторожить сторожей? Решается - очень просто: на 10 исполнителей - 1 надзирающий и 2 его тайных информатора среди них. Зарплата - зависит от количества раскрытых дел на подчиненных. И так - до самого верха. И все. Государство сразу начнет нормально исполнять свои же Законы.
Крысокот: Вот с чем согласен - это с тем, что стража таки должна заниматься охраной порядка, а тех кто оным НЕ занимается, и еще разбойничает.. надо как то приводить к знаменателю. И по жизни, и по игре. Ненавижу людей не на своем месте. И всегда хотел видеть стражей стражами, а не разбойниками.
Запорожетс: У меня недавно - двоих загребли знакомых. Одного с кизляровским ножом, на который при нем был сертиф "не ХО", другого с бутафорской катаной. "Оружие" ушло на экспертизу и походу уже 2 недели как там.
Крылатая эльфийка: Боген пишет: Крысокот пишет: цитата: НО - если вы таки благородная дама, то ходить без охраны - это верный способ выставить себя дурой - ибо охрана вам, как минимум, ПОЛОЖЕНА по статусу... вы хотите, чтобы о вас думали, что у вас нету денег даже нанять себе сопровождение? 100% согласна. А в охрану благородной даме могут наняться и доспешные гномы, например, и я тоже. Уверяю, будет очень эффективная охрана. Теперь я знаю, кого мне можно нанять в охрану, если я буду гулять без своего любимого лука!
Страшно,Рогато, Лайа: Крылатая эльфийка Угу.. Фельда, Зеленого и его команду :). Я б так сделал, на вашем месте.
Запорожетс: О! свеженький бот!
Фельд: http://bogen.forum24.ru/?0-1-0 Мудрые советыСтрашно,Рогато, Лайа пишет: Угу.. Фельда, Зеленого и его команду :). Я б так сделал, на вашем месте. Вот только меня купить непросто. А уж меня с командой... А Зеленого, тем более, он в отличие от моей пехтуры - игрок.
Вампир: Я бы покупать Фельда и его Зеленую команду - не стал бы. А вдруг этих лыцарей по игре ни с того ни сего в голове что-то перекинет и они начнут, вместо защиты дам, их в лесу отлавливать и в зиндан сажать?
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: Я бы покупать Фельда и его Зеленую команду - не стал бы. Зелен виноград, ага. Тебе, козлу, покупалов хватит разве что бомжа нанять, чтобы из помойки тебя вытаскивать.
Крысокот: Фельд Я имел в виду, по классу подготовки и экипировки. Хотя, не думаю, что с вами уж совсем невозможно договориться на эскорт для тех же бла-агародных дам. Если иметь мозги и деньги.
Фельдинтендант: Крысокот пишет: Я имел в виду, по классу подготовки и экипировки. Да уж не Гуру - вот фотки нашей команды (и друзей из других клубов со стальной части маневров): http://picasaweb.google.ru/viktoriarev/200818 А это сборник фото с мероприятий этого сезона http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=27090080 Хотя, не думаю, что с вами уж совсем невозможно договориться на эскорт для тех же бла-агародных дам. Если иметь мозги и деньги. Да с удовольствием, если свободны от поручений всяких герцогов и графов (редко бывает правда).
Лохматый: Фельдинтендант пишет: Да с удовольствием, если свободны от поручений всяких герцогов и графов (редко бывает правда). Да ладно тебе, можем "подхалтурить" и в процессе выполнения этих поручений)) Разведка то строем не ходит
Tortilla: Я тоже поостерглась бы нанимать в себе в охрану вот таких: http://picasaweb.google.ru/viktoriarev/200818/photo#5231450536959143282 Да еще к тому же их и перекинуть мозгом в игре может, они вдруг ни с того ни с его начнут, вместо защиты одноких путников, их отлавливать и в тюрьму сажать? Вот так ведут себя Настоящие Рыцари: http://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=357
Vulture: А не поделятсая ли пиздящие черепашки секретом каким таким загадочным образом они по фотографии определили что ребят может переклинить? Пиздящие черепашки случайно не лечат по фото еще может пропавших разыскать могут?
Крысокот: Vulture По задницам! По крайней мере в основном их и видно... (ржу...)
Vulture: ууу... "ему твоя задница больше моей понравилась" (с) Масяня. так вот зачем пздящие черепашки фотки разглядывают... задницы ищут.
Falstaff: Tortilla пишет: Я тоже поостерглась бы нанимать в себе в охрану вот таких: http://picasaweb.google.ru/viktoriarev/200818/photo#5231450536959143282 Да еще к тому же их и перекинуть мозгом в игре может, они вдруг ни с того ни с его начнут, вместо защиты одноких путников, их отлавливать и в тюрьму сажать? Так, а что ты против Гастингса имеешь, можно на осенних маневрах обсудить, только ты же все равно зассышь.
Irrtum: Tortilla пишет: Вот так ведут себя Настоящие Рыцари: http://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=357 Огромный респет. Девушка правильно понимает задачу настоящего Рыцаря и просто Мужчины: не отлавливать вооруженных дам на игре и не сажать их в зиндан, а наоборот - защищать одиноких путников и путниц.
Гунтер: Ну то рыцари, а то стража... Две большие разницы ) Тем более что рыцари были далеко не такие как их отображают в "исторических" любовных романах.
Лецитин: Гунтер пишет: Ну то рыцари, а то стража... Любому лендлорду выгодне поставить на стражу ворот именно Рыцарей: их - не подкупишь, у них - есть Кодекс Чести. Да и себе в охрану выгоднее нанимать именно Рыцарей - по тем же причинам.
Гунтер: Ага, а дворянину, барону какому нибудь, рыцарю короче... пиздец как интересно стоять на воротах (неся все тяготы и лишения...) какого то замка.
Scif: Лецитин пишет: Любому лендлорду выгодне поставить на стражу ворот именно Рыцарей: их - не подкупишь, у них - есть Кодекс Чести который им на воротах стоять не велит, промежду прочим. для этого есть пихатинцы. Гунтер пишет: пиздец как интересно стоять на воротах (неся все тяготы и лишения знаю я эти тягости в упаковках по 2 литра.
Falstaff: Лецитин пишет: Любому лендлорду выгодне поставить на стражу ворот именно Рыцарей: их - не подкупишь, у них - есть Кодекс Чести. Да и себе в охрану выгоднее нанимать именно Рыцарей - по тем же причинам. Но вот проблема, лендлорд может быть и не рыцарем, и рыцарю к нему на службу идти западло.
Мегаэльф-варриор: Falstaff пишет: Но вот проблема, лендлорд может быть и не рыцарем, и рыцарю к нему на службу идти западло. Лендлорды обычно имеют титулы: барон, граф, герцог. Почему западло? Очень даже приятно послужить под знаменем герцога Златопупса, у кторого к тому же полно выпивки и денег. Оркам и прочим дикарям, конечно, нанимать рыцарей в охрану поселения - проблема. Но там обычно все решается путем старательных и испольниетльных оркнесс с дубинами/чоппами на страже входа.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: барон, граф, герцог. Почему западло? патамучта надо подучить матчасть. по стршинству, правам и обязанносятм и прочее. а не прикрываться вывеской рыцарского кодекса. Мегаэльф-варриор пишет: Но там обычно все решается путем старательных и испольниетльных оркнесс с дубинами/чоппами ЧОППОЙ НАРУЖУ!
Vulture: Хоббит, далась тебе эта "чоппа".
Scif: Vulture пишет: далась тебе эта "чоппа". и сказать то нечего. мне не давалась .. я брезгую .
Вампир: Мегаэльф-варриор пишет: Но там обычно все решается путем старательных и испольниетльных оркнесс с дубинами/чоппами на страже входа. Праткически непроходимая стража, если меня вперед не выпустить - с добрым словом и нежным укусом.
Ermungand: Да, это-таки у Гуру навязчивая эротическая фантазия - отважные воительницы, обороняющие его, любимого(самому, как видно, слабо спасти свою задницу)... Только в жизни немного не так: как правило, сильной женщине такое позорище, как Гуру на фиг не нужно. А если какая-нибудь бой-баба решит иметь с ним дело, то она сама его построит и отправит стоять на страже. И пусть только пикнет!
Наталья МВ: Ermungand пишет: Только в жизни немного не так: как правило, сильной женщине такое позорище, как Гуру на фиг не нужно. Это точно. Надоест отвечать на вопрос: "Нафиг тебе это чмо?". Да и "слабой" женщине такое как Гуру не нужно - ну что он может ей предложить? Резюме: у Гуру есть шанс только с одним типом женщин - глупыми и некрасивыми (одновременно). Причем оба эти качества должны проявляться в максимальной степени, давая на выходе женскую версию Гуру.
Scif: Вампир пишет: если меня вперед не выпустить - с добрым словом и нежным укусом раздаются чмокающие звуки- Гуру явно что то попутал .. Наталья МВ пишет: давая на выходе женскую версию Гуру левую ?
Зеленый и Ужастный : Наталья МВ пишет: Гуру есть шанс только с одним типом женщин - глупыми и некрасивыми (одновременно). Причем оба эти качества должны проявляться в максимальной степени, давая на выходе женскую версию Гуру. Хе-хе. Женская версия Гуру будет: 1) Считать себя самой умной в мире. 2) Считать себя самой красивой в мире. 3) Считать себя самой элегантно одетой, самой умелой в кулинарии, пошиве одежды и вообще в любом деле. 4) При этом, естественно, реально оказываться во всех этих (и любых других) делах нифига не умеющей. 5) При этом, естественно, во всех своих неудачах обвинять кого-то еще 6) При этом злобно оплевывать всех, у кого что-то оказывается/получается лучше. 7) Задалбывать всех окружающих говорением чуши в особо крупных размерах. 8) Ну что мы, нашего Гуру не знаем, что ли? В результате, ни один мужчина не сможет рядом с таким верхом совершенства находиться долго - т.к. будет немедленно обвинен во всех смертных грехах. А уж такой-то мудак как сам Гуру (в его мужском варианте) еще и не совсем беспричинно - так что, увы, тщетны надежды на то, что дебил с дебилкой смогут замкнуться друг на друга и тем избавить остальной мир от себя, любимых...
Наталья МВ: Не-не-не. Про "замкнуться" я не говорю. Я говорю о том, что только такая женщина может согласится добровольно дотронуться до Гуру как-либо иначе, чем концом трехметрового шеста и с брезгливой миной. Ну или еще вариант - женщина слепая и глухая. Жить же рядом с Гуру способна разве что только его мама или сестра - но им просто деваться некуда.
Боген: Вампир пишет: Праткически непроходимая стража, если меня вперед не выпустить - с добрым словом и нежным укусом. Сквозь меня ты так не пройдешь.
Scif: Боген пишет: Сквозь меня ты так не пройдешь трудно сквозь себя пройти, да ?
Begemot: Думаю, Сцифомедуза - может и не такое.
Зеленый и Ужастный : Думаю, что любой нормальный человек может очень многое из того, на что дебилоцетин не способен. Например, думать. Не бросать слов на ветер. Отвечать за свои слова. Уметь находить нужную информацию и, если надо, находить ей подтверждение. Просто знать многое по интересующим темам. Ну и собствнеными руками кое-что сделать, да еще и при этом объективно оценивать собственные и чужие творения. Честно и грамотно работать, в конце концов. А вот уродам-Гурям, дебилоцетинам-мудиотам и прочим убогенам плюпихнутым, все это недоступно, по причине безмозглости и косорукости - и остается им только пустой треп, на посмешище всем нормальным людям.
Наталья МВ: Боген пишет: Сквозь меня ты так не пройдешь Ничо, понадобится - пройдем ПО тебе.
Irrtum: Begemot пишет: Думаю, Сцифомедуза - может и не такое. Да-да, я слышал, спруты могут пролезать в очнеь маленькую дырочку, ибо бесхребетны и сворачиваются в три погибели. Думаю, здесь - очень похожий случай: чуть только начал думать своей головой и рассуждать самостоятиельно и логично - ему спистнули, крикнули на него, одернули - сразу перестал.
Зеленый и Ужастный : Все как обычно. Дебил тему слил, по делу ему сказать нечего, теперь принялся вонять и флудить. Надеется, что про его слив так забудут скорее. Наивный
Ork: Не дадим маноровским ботам слить в отстой эту тему!!! Что я могу сказать про Этикет? Если мне встретится в лесу на игре прекрасная эльфиня... я обращусь к ней так: - О! Какая красивая мисс! И какая смелая! Гуляет по лесу совсем одна? Как так можно? Тут в кустах могут и разбойники прятаться! Они... очень нехорошие люди бывают! Моя душа не может вынести вида столь беззащитной и красивой девушки в их грязных лапах! Вы, конечно, позволите мне вас охранять - для вашей же пользы? Она к примеру ответит: - Фи! Как мерзкий зеленый орк будет охранять мою нетленную личность? А я отвечу: - Я очень охотно научусь у вас уму-разума, сопровождая вас в вашей великой палладинской миссии!
Зеленый и Ужастный : Ага, дебил осознал, что слил вопрос о рыцарском этикете и статусе стражника. Решил, как всегда в такой ситуации, резко сменить направление разговора и даже вспомнить исходную тему Хорошо, мы тоже ее вспомним. Варианты посылания Гуру на куда положено без нарушения этикета: "- Сударь, у меня уже есть защитник, и вряд ли его порадуют Ваши притязания на его место. Вы, конечно, можете в честном бою сравнить его силы со своими. Вот, кстати, он приближается... сударь! Куда Вы, сударь?!" "- Мне не внушает доверия ни ваше лицо, ни Ваша личность. Я уверена, что без Вас мне будет гораздо надежнее. чем с Вами. Да, я УВЕРЕНА! И еще одна попытка ко мне приблизиться - я покажу, как способна защитить себя! (выхватив кинжал)" " - Мне нравится Ваша уверенность в себе. Пожалуй, я буду иметь Вас в виду на будущее. Отправьтесь- ка в замок Траггл, и попросите капитана стражи, чтобы он принял у Вас экзамен на владение оружием." "- А Вы действительно способны защитить? Хотя бы сами себя?! А давайте это проверим!" Зная великие фигтовальные способности Лецитина, явленные миру на весенних маневрах, дальнейший ход событий не нуждается в комментариях
Наталья МВ: Ork Да ладно.... Правильная эльфийка вообще не будет разговаривать с морготовым отродьем, даже сумасшедшим (потому, как нормальный орк не будет напрашиваться в телохранители к эльфийке, а попытается ее убить), стрела в пузо - вот и весь разговор. А все остальное - дивнючесть и "учение Мелькора любви и красоте". Потому, как не вписывается в логику мира профессора.
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Ага, дебил осознал, что слил вопрос о рыцарском этикете и статусе стражника. Вообще-то с этим-то вопросом - все предельно ясно: любые стражники рефлекторно стараются тянуться к стаусу Рыцарей - чтобы их активнее нанимали в игре именно для охраны Ворот и Цитадели, личности Лендлорда. И предыдущий разбой на дорогах - не лучшая рекомендация для найма даже за игровые деньги. Зеленый и Ужастный пишет: "- Сударь, у меня уже есть защитник, и вряд ли его порадуют Ваши притязания на его место. Вы, конечно, можете в честном бою сравнить его силы со своими. Вот, кстати, он приближается... сударь! Куда Вы, сударь?! Для идиотов - напоминаю: в условиии задачки прописано, что дама идет по лесу Одна и у нее (очевидно) Нет Защитника. Зеленый и Ужастный пишет: Мне не внушает доверия ни ваше лицо, ни Ваша личность. Я уверена, что без Вас мне будет гораздо надежнее. чем с Вами. Да, я УВЕРЕНА! И еще одна попытка ко мне приблизиться - я покажу, как способна защитить себя! (выхватив кинжал)" А с какого бодуна Паладинка или Эльфиня должна отказываться от услуг Орка, который так красиво провозгласил себя ее верным слугой и помощником? Бред, как и все остальные сообщения Зеленого. На самом деле, если она начнет теперь упорно отказываться (не ясно почему) от охраны, то как раз Орк вправе заподозрить в ее мозгах антагонизм к его зеленой коже и выхватить чоппу, защищая уже Свою Честь - от нападок Оскорбившей его вооруженной Эльфийки. Зеленый и Ужастный пишет: Мне нравится Ваша уверенность в себе. Пожалуй, я буду иметь Вас в виду на будущее. Отправьтесь- ка в замок Траггл, и попросите капитана стражи, чтобы он принял у Вас экзамен на владение оружием." Опять - скрытое Оскорбление (недоверие к способностии сражаться). Дает Орку право выхватить чоппу и зачоппить ею эльфиню. Он может просто заорать: Чо, какой-то капинат Трипперр будет проверять меня и мою верную чоппу?!! Зеленый и Ужастный пишет: "- А Вы действительно способны защитить? Хотя бы сами себя?! А давайте это проверим!" Зеленый подначивает нежную и беззащитную Эльфиню напасть на вооруженного до зубов Орка с кинжалом?! Не слушайте кретина, девушки!!!! За сим: советы Зеленого по этикету на любой реальной полевой игре ведут послушавших и выполняющих их прямой дорогой в Мертвятник.
Наталья МВ: Begemot пишет: Вообще-то с этим-то вопросом - все предельно ясно: любые стражники рефлекторно стараются тянуться к стаусу Рыцарей - чтобы их активнее нанимали в игре именно для охраны Ворот и Цитадели, личности Лендлорда. Идиот... Должность стражника как раз и подразумевает все вышеперечисленное (охрану того-сего, пятого-десятого)... Зачем тому кто уже является стражником дополнительно к этому стремиться? А статус рыцаря - это, Гуру, совсем другой коленкор. Begemot пишет: Для идиотов - напоминаю: в условиии задачки прописано, что дама идет по лесу Одна и у нее (очевидно) Нет Защитника. То, что очевидно - не обязательно является истиной. Мало ли, отстал защитник. Отлить ходил, или с предыдущим претендентом разбирался... Begemot пишет: А с какого бодуна Паладинка или Эльфиня должна отказываться от услуг Орка, который так красиво провозгласил себя ее верным слугой и помощником? С такого что: а) Орки являются безусловным злом, и, соответственно - безусловными врагами эльфов и паладинов. б) Этот орк - явно сумасшедший, потому как вместо того, чтоб напасть на своего безусловного врага или убежать от него - он пытается с этим своим смертельным врагом "дружить". Begemot пишет: На самом деле, если она начнет теперь упорно отказываться (не ясно почему) от охраны, то как раз Орк вправе заподозрить в ее мозгах антагонизм к его зеленой коже А так оно и есть. Begemot пишет: и выхватить чоппу, защищая уже Свою Честь - от нападок Оскорбившей его вооруженной Эльфийки. Чеесть? У орка??? Ну, блин, ты, Гуру выдал... Begemot пишет: Опять - скрытое Оскорбление (недоверие к способностии сражаться). Дает Орку право выхватить чоппу и зачоппить ею эльфиню. Он может просто заорать: Чо, какой-то капинат Трипперр будет проверять меня и мою верную чоппу?!! О как... Да нафиг такие защитнички, которым слова не скажи - набросятся. Лучше уж одной ходить, право слово... Begemot пишет: Зеленый подначивает нежную и беззащитную Эльфиню напасть на вооруженного до зубов Орка с кинжалом?! А с чего Гуру взял, что она беззащитная-то? Только что была вооруженная. Надо думать, что персонаж, который предлагает кому-то проверить его воинские навыки - способен это сделать, нэ? Ну, разумеется, если этот персонаж - не Гуру. Короче, девушки, не слушайте Гуру, а лучше всего - посылайте его лесом, как только увидите. Гуру - как говно, лучше не трогать, а то потом долго отмываться придется.
Зеленый и Ужастный : Наталья МВ пишет: Гуру - как говно Наталья, все правильно, один только вопрос: а "как" тут разве не лишнее?
Наталья МВ: Зеленый и Ужастный пишет: один только вопрос: а "как" тут разве не лишнее? Да, пожалуй, ты прав. Но увы, редактирование сообщений по прошествии часа недоступно.
Begemot: Наталья МВ пишет: Мало ли, отстал защитник. Отлить ходил Зеленый и Ужастный пишет: а) Орки являются безусловным злом, и, соответственно - безусловными врагами эльфов и паладинов. В игре Невервинтер Найт есть варианты прохождения парой союзников: полуорк + эльфиня. И она - вовсе не Темная. Про знаменитую Линейку и Бальдурс Гейтс - вообще не охота вспоминать: очевидно. Там такие пары, тройки, четверки - совсем не редкость. Наталья МВ пишет: Этот орк - явно сумасшедший, потому как вместо того, чтоб напасть на своего безусловного врага или убежать от него - он пытается с этим своим смертельным врагом "дружить". Перед нами - очень умный и хитрый Орк, вроде Магуа в "Следопыте" Фенимора Купера. Но боюсь, любителям занавесок и другого антруажа понятие "классный отыгрыш роли" не очень знакомо. Наталья МВ пишет: Чеесть? У орка??? Ну, блин, ты, Гуру выдал... Даже у неандертальца есть Кураж. Аналог Чести, между прочим. Как говорят современные медвежатники: Деньгу потерял - ничего не потерял, свободу потерял - кое-что потерял, кураж потерял - все потерял. Наталья МВ пишет: А с чего Гуру взял, что она беззащитная-то? Только что была вооруженная. Чем? Кинжалом? Ну-ну... Орк - в любом случае - вооружен лучше и шире. Да, конечно, с точки зрения обычной эльфини в начале разговора лучше наложить на тетиву стрелу (есть лук есть и колчан). Но финал разговора - зависит от манерности и хитрости орка. Факт. Для того Этикет и нужен.
Наталья МВ: Begemot пишет: В игре Невервинтер Найт есть варианты прохождения парой союзников: полуорк + эльфиня. И она - вовсе не Темная. Про знаменитую Линейку и Бальдурс Гейтс - вообще не охота вспоминать: очевидно. Там такие пары, тройки, четверки - совсем не редкость. Ой, ну конечно. Опять компьютерные игры. Ну, там что угодно может быть, не спорю. Хотя... За Невервинтер не скажу, но вот в Балдах я неписей-орков что-то не припомню... И в основной локации они не живут, а выступают, как враги. Begemot пишет: Перед нами - очень умный и хитрый Орк Ну, прямо-таки, единственный в своем роде. Потому, как наиболее распространенный эпитет орка - "тупой". Begemot пишет: Даже у неандертальца есть Кураж. Аналог Чести, между прочим. О как... Прям передача "Очевидное-невероятное"... Ну, давайте глянем, что такое "кураж". Толковый словарь Ожегова: кураж непринужденно-развязное поведение, наигранная смелость Для куражу(чтобы покуражиться). В кураже (куражась). Толковый словарь Ушакова: КУРАЖ куража (куражу), м. (фр. courage) (разг.). Непринужденность,развязность. Выпьем для куражу. Слово заимствованное, происходит от французского Courage - смелость. "Смелость", Гуру, это не "честь". Немудрено, конечно, что ты путаешь эти два понятия - ведь сам ты ни тем, ни другим не обладаешь. Так что нефиг петь тут военных песен. Остальное - бред, комментариев не заслуживающий. Но выражение "манерный орк" - мне понравилось. Попробовала представить - упала под стол.
Morequendi: Begemot пишет: Как говорят современные медвежатники: Деньгу потерял - ничего не потерял, свободу потерял - кое-что потерял, кураж потерял - все потерял. а мне вот этот вот "перл" понравился... особенно в свете "нового лексикона по Гуру", где кураж = честь... "... потерял честь - все потерял"... блин, прям таки самураи "потерял лицо..." Гуру, в жизни все проще и банальнее... нет там таких, сука, "блаародных разбойников", просто нет, и небыло никогда...
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: понятие "классный отыгрыш роли" не очень знакомо. Сколько раз уже пытаемся от Гуру услышать примеры классного отыгрыша. Обычно все они сводятся к тупому файтингу и говорению ккого-нибудь бреда в типично гурьском духе - навевая подозрения, что разницу между компьютерной и живой ролевой игрой дебилоцетин не знает. На восхваляемой дебилом миниигрушке "этот мир наш" примеры отыгрыша сводились то к дрыномаханию ради дрыномахания, то к посыланию игры нафиг под воздействием мегадоз пива. Что способен Гуру кроме себя любимого отыграть, миру неизвестно.
Тель Мо Хар: Наталья МВ пишет: Слово заимствованное, происходит от французского Courage - смелость. Понятно. Такая утонченная натура на дух не переносит французские понятия Чести, Смелости и Галантных Манер. Впрочем, после Коричневого платья аристократки... Ничего поразительного. А вот у меня есть и смелость, и кураж, и честь. Я обещал, что придумаю верный и простой способ, как нежная и беззащитная девушка сможет отбиться от целой банды насильников в условиях полевой игры? Выполняю. Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173 И прежде, чем первый насильник поднимет свой тексталит, - с него уже молниеносно снято такими пустотелыми мечами 8-10 хитов. Он - обязан уходить в мертвятник. Финиш. Главное для девушки - не тушеваться и иметь Свой Кураж в сердце.
Мак-бис: Тель Мо Хар пишет: Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173 Ясно. Або дурак (наиболее вероятно), або провокатор (тады еще и с садистскими наклонностями). Хотя, чего еще от темных Харь ждать?
Гунтер: Тель Мо Хар пишет: Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. 1-ое Подобную *уйню ни один мастер не допустит 2-ое Если на меня нападет человек с такими *уйнями я их просто нахрен сломаю ударом и все
Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: Понятно. Такая утонченная натура на дух не переносит французские понятия Чести, Смелости и Галантных Манер. В Гурином-то исполнении? Ессно. Меня от такого блявать кидат (с). Тель Мо Хар пишет: как нежная и беззащитная девушка сможет отбиться от целой банды насильников в условиях полевой игры? Выполняю. Вот такие легшките, быстрые и верткие штуки - в обеих руках. http://www.donvelo.ru/catalog.asp?partId=27&fId=173 Гуру, я тебе встречное предложение сделаю - используй лучше уж сразу вот это. Можешь даже по прямому назначению.
Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: 1-ое Подобную *уйню ни один мастер не допустит а Лецитин? Мне, лично, гораздо интереснее, допустит ли ОН это, а что там будут делать все остальные на своих пивных междусобойчиках - это их личное дело и мне мало интересно. Гунтер правильно заметил, что ломается оно на раз-два. Но, если махать очень ловко и аккуратно, то с нескольких противников можно успеть все хиты их хваленые снять, - прежде, чем сломается. А что еще нежной и беззащитной даме в игре нужно? Именно это.
Мегаэльф-варриор: Наталья МВ пишет: Гуру, я тебе встречное предложение сделаю - используй лучше уж сразу вот это Наталья - как обычно - о своих самых любимых игрушках. Еще очипует такое на игре и потом скажет, что это - метательное, а? Люди рассказывают, что однажды видели такой меч, но черного цвета, на игре успешно очипованный. Только гарда у него была покрасивее - в форме полушарий понятно чего (далеко не мозга). И владела им как раз какая-то брюнетка.
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: а Лецитин А какие игры он провел в качестве мастера ?
Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: Наталья - как обычно - о своих самых любимых игрушках. Эх, Гуру, как же ты все-таки глуп и предсказуем... Объясняю - я вовсе не о своих игрушках, а о твоих. А то, что я знаю о существовании фаллоимитаторов, ну так, Гуру, я взрослая замужняя женщина - мне можно и не такое знать.
Мегаэльф-варриор: Наталья МВ пишет: А то, что я знаю о существовании фаллоимитаторов, ну так, Гуру, я взрослая замужняя женщина - мне можно и не такое знать. Но очень симптоматично, что первым на тему таких Любимых Игрушек сворачивает обычно именно Наталья. Ни Гунтер, ни Фельд, ни Мак-бис, ни Угу, ни Лецитин - не начинают первыми рассуждать о том, что им совсем не интересно (фаллоимитаторы). На эту тему упорно несет именно Наталью. Что бы это значило?
Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: сворачивает обычно именно Наталья. Гуру, ты ж, как всегда, не затруднишься привести тому пяток примеров? Мегаэльф-варриор пишет: Ни Гунтер, ни Фельд, ни Мак-бис, ни Угу ... - не начинают первыми рассуждать о том, что им совсем не интересно Дык, а чего тут рассуждать-то??? Все ж всем (кроме Гуру) и так понятно. Мегаэльф-варриор пишет: ни Лецитин А вот тут, ты, Гуру, ошибся, ибо никто иной, как ты сам завел разговор о применении детских "типо мечей" на игре, где правилами регламентирован стеклопластик. Что с моей точки зрения является ровно такой же порнографией, как и применение для тех же целей фаллоимитатора.
Боген: Наталья МВ пишет: Что с моей точки зрения является ровно такой же порнографией, как и применение для тех же целей фаллоимитатора. Точки зрения у всех людей разные. Но почему-то при виде детских мечай одной Наталье фаллоимитаторы везде грезятся. Я думаю, это - тихая революция. Как только организаторы игр начнут по всей строгости Закона отвечать за все переломы и раны, полученные игроками на игре, они поспешат прописать в правилах именно пустотелые детские мечи. Это - неизбежно, как восход солнца. В суде будет довольно трудно доказать, что тебе нанесли тяжкие телесные детским игрушечнысм мечом. До тямбар же - мы очень не скоро доберемся. Как переходный виток эволюции игрового оружия детские мечи - вполне сойдут.
Мак-бис: В общем, ясно. Гуру приличного доспеха не имеет. Свое "умение" фехтовать он, в глубине душонки, сам знает. Из-за этакого облома фехтовать панически боится (по слухам, единственный раз появился на Аире, был накернен в лапсу кем-то из пионеров, после чего сразу смылся). А фехтовать-то хочется. Вывод - вводим что-то, что позволяет фехтовать безопасно (с его точки зрения). Сразу видно - человек тямбарой на скорости не получал, какие синяки истаются - не знает. Пустой пластиковой палкой тоже не получал.
Зеленый и Ужастный : О том, как ломаются подобные игрушки и какие от их обломков бывают последствия, кретин тоже не догадывается. Мак-бис пишет: А фехтовать-то хочется. Я думаю, дебилу не фехтовать ради фехтования хочется. Ему хочется понтоваться. Хочется не выглядеть уродом неполноценным, каковым он однозначно является. Перед девицами надеется хвост распустить, потому как нормальные девушки за версту в нем видят урода и не то что интима - никакого общения не хотят. А поскольку вырасти выше собственного уродства наш дебил не в состоянии, и вообще ни на что человеческое неспособен, он и пытается всех прочих на свой уродский уровень загнать.
Крысокот: Смею заметить, что умение фехотвать тоже, кхм.... не слишком помогает в общении с девицами, по крайней мере, ну никак не решающий фактор :).
Зеленый и Ужастный : Крысокот пишет: умение фехотвать тоже, кхм.... не слишком помогает в общении с девицами Для налаживания нормальных конткактов с девицами необходимо и достаточно не быть мудаком вроде Гуру. Но поскольку Гуру 1. Не может не быть мудаком 2. Не представляет себе вообще, что это такое и как это - быть НЕ мудаком 3. О нормальных отношениях с нормальными девицами имеет сугубо теоретические Личные Суждения и Гипотезы 4. комплекс неполноценности у него проявляется, в том числе, в попытках обрести недостающее ему мужество в оружии - примерно так у него одно за другое в больных мозгах и зацеплено. В общем, дедушка Фрейд кое в чем был не так уж далек от истины. Причем, чем паталогичнее, ущербнее и примитивнее личность, тем применимее к ней выводы дедушки Фрейда, сделанные по наблюдениям за психически больными пациентами.
Irrtum: Мак-бис пишет: Сразу видно - человек тямбарой на скорости не получал, какие синяки истаются - не знает. О! Новая инициатива! Бамбуковй палкой синяки друг другу ставить! Чем дальше - тем смешнее. Тексталит у нас, конечно, синяков не ставит, переломов - тем более. А вот бамбуковая палка типа удочки, завернутая в поролон, - такие синяки по всему телу делает...
Крысокот: И кирпичи ломает, и синяки оставляет... могу и кость сломать... это смотря как заматывать. А вообще дубина из бамбука с пороллоном - это фаллоимитатор! определение (с) НатальяМВ - а не нормальный меч. А нормальный меч - он хотя бы как меч выглядит.
Ork: Крысокот пишет: И кирпичи ломает, и синяки оставляет... могу и кость сломать... это смотря как заматывать. А вообще дубина из бамбука с пороллоном - это фаллоимитатор Лучше, все-же, определиться: это фаллоимитатором кирпичи ломать вздумал? Плюрализм в одной голове - это шизофрения. Горбач, конечно, страдал, но нормально рулил, так на то он и Меченный. На самом же деле, пинбара - это http://www.vesti.ru/doc.html?id=100771 http://hexaedr.livejournal.com/2455.html http://www.sakhalin.info/ys/49560/ http://www.energy-plus.od.ua/children.html http://chulala.narod.ru/chinapics.htm вот что такое Тямбара.
Зеленый и Ужастный : Гуру согласится на себе проверить заявление Крысокота?
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Гуру согласится на себе проверить заявление Крысокота? Которое интерсно? Что кирпичи ломает или что Фаллоимитатор? Я не думаю, что Гуру - такой же педик, как некторые. Он, полагаю, фаллоимитательные свойства тямбары (да и чего бы то ни было иного) на своей попе пробовать не позволит. Орку же - респект. Он наглядно показал, что тямбара - очень популярное оружие на Играх как детей, так и взрослых. Особо меня заинтересовал матераил про Чемпионаты по Тямбаре и про происхождение этого слова.
Наталья МВ: Begemot пишет: Он, полагаю, фаллоимитательные свойства тямбары (да и чего бы то ни было иного) на своей попе пробовать не позволит. Идут Винни-Пух и Пятачок по тропинке. - Винни, а куда мы идем? - Свинью *бать. - А вдруг она не согласится? - А кто тебя спрашивать-то будет? (с) старый анекдот
Gomozebra: Кто о чем, а Наталья - о свиньях. Могла бы для разнообразия хотя бы про Баню вспомнить.
Зеленый и Ужастный : Ну что делать - там, где Гуру, неизбежно вспоминаются свиньи и дерьмо. Каков предмет, таков и разговор
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Каков предмет, таков и разговор Смотря кто вспоминает. Вот мне при вспоминании занавесок Гоблинматроны почему-то свиньи не мерещатся.
Scif: Вампир пишет: Вот мне при вспоминании занавесок Гоблинматроны почему-то свиньи не мерещатся не мерешатся и ладно. занчит, все же зацепило и порадовало, не смотря на флуд.
Наталья МВ: Вампир пишет: Смотря кто вспоминает. Вот мне при вспоминании занавесок Гоблинматроны почему-то свиньи не мерещатся. Неа, смотря КОГО вспоминают.
Irrtum: Вампир пишет: Вот мне при вспоминании занавесок Гоблинматроны почему-то свиньи не мерещатся. Это завист в основном от Уровня Культуры вспоминающего. Вампир у нас - джентльмен и вообще очень цивилизованный человек. А вот я знаю много некультурных людей, которые при виде толстой дамы в занавесках начнут открыто тыкать пальцем и хохотать.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: я знаю много некультурных людей, которые при виде толстой дамы в занавесках начнут открыто тыкать пальцем и хохотать. Воспитанные при виде толстой пожилой бочки на коротких свиных ножках, байкерши в рюшечках, промолчат. Даже отвернутся перед тем как сблевать
Наталья МВ: Irrtum пишет: Это завист в основном от Уровня Культуры вспоминающего. Это ты, Сенька, намекаешь на то, что увидев тебя в твоем обычном виде люди не должны смеяться? Слишком многого ты хочешь.
Ork: А Наталья про такие игры как техногенно-фентезийные и не слышала? Бедняга... Вечно в своих пафосных занавесках рассекает в кругу только своих ближаших знакомых...
Наталья МВ: Ork пишет: А Наталья про такие игры как техногенно-фентезийные и не слышала? А причем тут техногенно-фентезийные игры? Вот так ты приехал на Варкрафт. Над этой фоткой ржал весь инет. Ржал и плевался. Потому, что мудак и урод - ты. А игра тут ни при чем.
Зеленый и Ужастный : Наталью почему-то ПРИГЛАШАЮТ на игры, причем очень даже высокого уровня. А тебя, урод-убоген, с игр только ПРОГОНЯЮТ все время. Ничего ни о чем это не говорит придурку?
Гунтер: Наталья МВ, особо феерично это смотристя на фоне товарища справа, в кирасе и латных ногах, сразу видна разница в уровне ))
Chaplain: Зеленый и Ужастный пишет: Наталью почему-то ПРИГЛАШАЮТ на игры, причем очень даже высокого уровня. А тебя, урод-убоген, с игр только ПРОГОНЯЮТ все время. Ничего ни о чем это не говорит придурку? Гуру это говорит о том, что против "прогрессивной части ролевого движения" зреет жуткий жидомасонский заговор воглаве с маноровскими ботами, НАТО и Ктулху.
Наталья МВ: А вот так ты, Сенька, собирался ехать на Знамена Самураев И ты еще мычишь что-то о чужих костюмах. Ну и кто ты после этого?
полная версия страницы