Форум » Мудрые советы » История Автомата Калашникова » Ответить

История Автомата Калашникова

Irrtum: Настало время пролить свет на таинственную и полную ныне загадок (как внезапно обнаружилось) историю создания и модификации автомата Калашникова (в просторечии – АК). Согласно бытующей в среде историков легенде, проект своего автомата Калашников придумал, лежа в 1943г. в госпитале с очень тяжелым ранением. И вот в 1947 году он вышел из госпиталя, выточил и собрал в ближайшей слесарной мастерской свой новый автомат и практически мгновенно выиграл конкурс против таких маститых образцов этого же жанра как конструкции В.А.Дегтярева, С.Г.Симонова, Н.В.Рукавишникова, К.А.Барышева и др. Но на самом деле все было не совсем так. Даже совсем не так. Решение о необходимости перевода основного стрелкового оружия на промежуточный патрон калибра 7,62мм х 39 было принято в СССР еще в ходе Великой Отечественной войны. Такой патрон был создан к 1943 году, и под него была начата разработка целого семейства стрелкового оружия, включающего самозарядный карабин Симонова (СКС), Автомат, и ручной пулемет Драгунова (РПД). Собственно, загадкой для конструкторов был именно Автомат – нечто промежуточное между карабином и ручным пулеметом. Именно по этому вопросу в 1947г. проводился и Конкурс. Работы над этим Автоматом были начаты А.И.Судаевым, создавшим в 1944 г. ряд оригинальных конструкций, затем подключились другие конструкторы. В 1946 г. представил свой образец и начинающий конструктор - Михаил Тимофеевич Калашников. Другой из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания у них и ствола, и мушки, и газоотводной трубки - обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Но схема разборки этого оружия и внутреннее устройство – различаются принципиально. Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы, и в результате изобрел нечто совершенно принципиально Новое. Миф следующий: после полигонных испытаний (которые он уверенно выиграл у конкурентов) данный автомат получил обозначение как АК-47. Это – совершенно не так. В то время не было традиции обозначать варианты Стрелкового оружия какими-то цифровыми индексами. Да и зачем? Перед нами – первый в истории образец данного Автомата. Вполне логично, что он может получить лишь такой цифровой индекс - нечто вроде АК-1 (чтобы отличать эту первую серию от его же последующих модификаций). Разумеется, в последующие годы, чтобы запутать вероятного противника (в первую очередь США и НАТО), в специальной военной литературе применялся термин Ак-47. Но эта традиция берет свое начало лишь с конца 60-х. начало 70-х годов - время Вьетнамской войны (об этом далее будет сказано особо и подробнее). Чем интересен первый образец Автомат Калашникова (АК)? Во-первых, у него был тяжелый и совершенно не складной деревянный приклад и ствольная накладка, цельнокованая газоотводная трубка, трехгранный штык – как у трехлинейки (еще не штык-нож) и другие мелкие конструктивные различия, вроде оцифровки прицельной рамки лишь до 800м. Впрочем, в процессе испытаний выяснилось, что прицельно стрелять и точно попадать из него дальше 500м – очень проблематично. Автомат очень сильно плясал в руках стрелка и обеспечить его более-менее кучную стрельбу на большие дальности можно было только путем титанических усилий (напряжения до состояния ступора всех мышц тела). Тем не менее, на его основе в начале 50-х годов выпустили ограниченными тиражами и Десантную модификацию, названную с начала АК-Д (автомат Калашникова десантный), а впоследствии – АКС – автомат Калашникова складной (такая путаница – чтобы специально запутать вероятного противника). Она отличалась от серийного варианта АК только Складным прикладом и наличием под стволом специальных Складывающихся сошек. Смысл этого – понятен: когда десантник летит к земле на парашюте, ему очень не удобно поливать землю под собой ливнем пуль из автомата без складного приклада. В данные минуты важна не точность огня (она все равно будет почти нулевая), а лишь общая скорострельность (пробуйте на досуге пострелять, сев на качели с гибким цепным подвесом – вас элементарно закрутит вокруг оси и запутает в эти гибкие цепи, на которых подвешена планка качелей). Впоследствии же, быстро «погасив» купол парашюта и скинув себя его ранец, закидав купол землей и грязью, десантник может занять и круговую оборону захваченного района – упав на живот и раздвинув к плечу откидной приклад, растопырив под стволом сошки и т.п. Примерно в 1950 году (по другим данным – в 1959г.) на вооружение поступил новый образец Автомата Калашникова – Автомат Калашникова Модернизированный (АКМ). Он отличался от стандартного АК пластмассовым прикладом и ствольной накладкой на газоотводной трубке, новым креплением под штык-нож (вместо трехгранного штыка от трехлинейки), прицелом – до 1000м, и знаменитым дульным Компенсатором, ошибочно называемым некоторыми Отсекателем пороховых газов. Собственно, именно в этой маленькой тогда детали (не больше 1см) было все и дело. Она перенаправляла часть выходящих из ствола газов немного в сторону – противоположную вектору силы, закручивающей в стволе по нарезам пулю. В результате, стрельба из автомата стала очень кучной, он перестал плясать в руках и стало возможным оцифровать прицел до 1000м. Другим остроумным новшеством стал Замедлитель курка – пружина, делавшая спуск курка более мягким. Результат – еще более плавный, мягкий спуск, дававший возможность стрелять еще точнее. Разумеется, на вооружение десанта тут же поступил АКМ-С - со складным прикладом и сошками. Его еще называли АКМ-Д (вы уже поняли, почему). В 1960 году Калашников разработал РПК – ручной пулемет Калашникова - очень эффективное оружие с более длинным стволом. В 1961г. он был сразу же (на ура) принят на вооружение. На его основе был тут же создан складной десантный РПК-С (РПК-Д). В 1961г. на вооружение был принят КПВТ – пулемет Калашникова танковый. В его создании участвовал и молодой изобретатель Владимиров. Между тем на основе АКМ и АКМС для спецслужб были созданы новые типы автоматов, отличавшиеся не многим: вместо Отсекателя (дульного компенсатора) на ствол навинтили более массивный Пламегаситель (с теми же свойствами отсечки в сторону части пороховых газов), а впоследствии – даже и Глушитель (который, правда, показал себя далее не только с лучшей стороны). Но это и понятно: Глушитель на Автомате – нелепый бред. Автомат тем и отличается от автоматического пистолета и SMG, что позволяет пробить практически любой бронежилет – за счет большей скорости вылетающей пули. Искусственно и очень существенно замедлять ее Глушителем – понтосинк. Другим нововведением стали модификации автомата Калашникова – АКМ-Н и АКМС-Н – с ночными прицелами и другой оптикой. Вот это – имело некий смысл. Но долгое время они были оружием лишь секретных диверсионных спец-подразделений. Но тут в 1964г. разразилась Вьетнамская война. И для вооружения хилых вьетнамских союзников была создана новая модификация автомата Калашникова – АК-74 с калибром всего 5,45мм. Ради запутывания разведки вероятного противника ее стали именовать АК-47. Точно так же: РПК-74 - под тот же патрон 5,45мм - превратился по документам в РПК-47. Эти автоматы и пулеметы ничем особым не выделялись (кроме гораздо меньшей отдачи в хилое вьетнамское плечо – из-за меньшего калибра). Но тут было одно НО: под них была разработана новая пуля - со смещенным центром тяжести. Смысл ее был коварен и ужесающ: если мы не можем пробить толстый и тяжелый бронежилет американца, так мы нанесем ему внутри тела раны, трудно совместимые с жизнью. И это было действительно так: попав в тело, пуля со смещенным центром тяжести начинала вращаться в нем, гася свою немалую инерцию на его многочисленных внутренних органах. Например, попадание такой пулей в котелок с водой – приводило к мгновенному вскипанию воды (от быстрого вращения в ней пули) и вылету пули под совсем другим углом, нежели она вошла. 1 такая партизанская пуля могла серьезно ранить сразу нескольких американцев, беспечно усевшихся у костра и варивших на нем пищу. По сути, именно эта пуля калибром 5,45мм и выиграла Вьетнамскую войну. Оппозиционная к президенту американская пресса – была в ужасе и шоке, на все лады расписывая новое аццкое оружие русских, которое стреляло даже после падения в грязь (и это была правда: Калашников - очень надежный автомат) и наносившее пендосам неизличимые раны по всему объему руки или ноги (и это тоже была правда). Но в процессе самой эксплуатации АК-74 выявилась и другая неприятная деталь: пуля ос смещенным центром тяжести серьезно рикошетировала от всех сучьев и веток деревьев, часто – в самого стрелка или его вьетнамскую братву. Так что после окончания вьетнамкой войны было принято решение срочно снять его с вооружения и советской армии. Но тупая инерция застойной административной советской машины того времени была такова, что и в 1979г продолжали выпускать новые и новые модификации этого автомата. Например, АК-74У – с укороченным стволом и АКС-74У – еще и со складным прикладом (для ВДВ). Нелепая административная возня вокруг этого простого и понятного вопроса (необходимости снятия с вооружения мелкокалиберного АК-74) продолжалась до 90-х годов 20 века. А тут - грянул Ельцин и его время. В 1991г. на основе АК-74 выпустили АК-74М («модернизированный») – со складным прикладом и боковой планкой для установки оптики. Умно это было или нет – сказать сейчас трудно. С одной стороны, дурацкий патрон 5.45мм, с другой – боковая планка для установки Любой оптики (в том числе и зарубежной) – очень не плохо. Тенденция альянса с НАТО – продолжилась и далее. Были созданы АК-101 и АК-102 – под патрон НАТО. Потом – все-же – АК-103 и АК-104 – под старый 7,62мм патрон. А потом – снова – АК-105 – укороченный автомат под патрон 5,45мм. Вот с этой разноплановыми АК на вооружении мы и докатились к 2000 году.

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Scif: Irrtum пишет: астало время пролить свет на таинственную и полную ныне загадок (как внезапно обнаружилось) ну, для дебилов может быть. а мы берем в руки world.guns.ru и читаем. Irrtum пишет: Согласно бытующей в среде историков легенде как уже замечено историки легендами не занимаются. впрочем, дальше ВЕСЬ гурин бред комментить нет никаких сил, поэтому пойдем посмотрим в целом .. Irrtum пишет: о тут было одно НО: под них была разработана новая пуля - со смещенным центром тяжести она еще летала за угол, ога. пуля для АК-74 наносила более тяжелые повреждения совсем по другой причине. Евгендальф пишет: Грязные америкосы вооружили южный вьетнам своей мелкокалибрной модификацией М16 комрад, проясни сразу - ты новый гурин бот, или просто сказал не подумав ? Какая версия М-16 была под 7.62 крупонокалиберный патрон , как называлась, кто автор конструкции и какой именно патрон в ней использовался ? Остальным - не подсказывать. ПыСы- комрады, я в отпуске, почти без сети, вот в гости зашел почитать что творится :)))

Мегаэльф-варриор: Scif пишет: как уже замечено историки легендами не занимаются. Очень даже занимаются. Ирртум правильно сразу несколько Легенд логически развенчал. Ржим совковой секрутности порождал многие слухи, домыслы и фанатзии. На само же деле. АК-74 действительно поставляли во вьетнам и воворужали им Север. Но вместо этого - усилено врали не весть что. Некоторые - врут и до сих пор, по-друрацки связывая его цифру с годом. Это - не так. Перед нами - цифровой рорядковый индекс модели, а не год. Например, никто же не станет усираться, что АК-82 выпущен именно в 1982? про десантирвоанияе же релаьного десанта я вот что слышал (все-таки мы, эльфы, любим воздухи ревностно следим за потугами монкеев в этой сфеер). Первый тренировочный прыжок - с принудительным раскрытием парашюта, второй - с самостоятельным, дерганием за кольцо, третий - поливание земли под собой стрельбой холостыми, четвертый - боевыми. Лишь после четвертого пряжка - разрешено участвовать в реальных боевых действиях (этакая квалификация на право прыгать с парашютом в боевой зоне).

Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: АК-82Не существует Мегаэльф-варриор пишет: Первый тренировочный прыжок - с принудительным раскрытием парашюта, второй - с самостоятельным, дерганием за кольцо, третий - поливание земли под собой стрельбой холостыми, четвертый - боевыми. Лишь после четвертого пряжка - разрешено участвовать в реальных боевых действиях (этакая квалификация на право прыгать с парашютом в боевой зоне). Блядь гуру, последнее китайское предупреждение. Не лезь в тему десанта. Парашют всегда открывается принудительно, вытяжным... Это тебе не гражданский парашютный спорт, свободное падение отсутсвует.


Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: Парашют всегда открывается принудительно, вытяжным... Вы уже Все поняли? Я - да. Тем же, кто хочет очень всерьез заняться на гражданке парашютным спортом, могу поведать, что в серьезных секциях часто применяют автоматически раскрывающиеся парашюты европейского, американского и японского приозводства. В них стоит реле, измеряющее внешнее давление. По достижении определенной высоты (и соотвтествующего повышения давдения) - оно срабатывает и автоматически раскрывает парашют. Закупка таких для армии РФ - пока - не планируется, насколько я знаю. Но я могу чего-то и не знать. Времена меняются очень быстро. А вдруг мы завтра вступим-таки в Нато? И десантникам не придется каждый раз дергать за кольцо... Более того: форма парашюта прошла долгий путь от круглого купола второй мировой войны к прямоугольному - современому. Чем длинее и уже прямоугольник - тем дороже такой парашют, ближе к профессиональному спорту. Но тем и опаснее полеты на нем неопытных людей. Порыв ветра может легко закрутить стропы и... придется выхватывать штык-нож, молниеносно обрезать им стропы основного паршюта и дергать за кольцо запасного. Жизнь - дороже, чем парашют. Десантники - это очень смелые и мужественные люди, не боящиеся этих трудностей и опасностей, не теряющиеся в самых критических ситуациях - даже вынужденной потери Основного парашюта.

Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: Чем длинее и уже прямоугольник - тем дороже такой парашют, ближе к профессиональному спорту. Гуру, а причем тут спорт-то? В армии главное - надежность, а не выпендреж. Мегаэльф-варриор пишет: Но тем и опаснее полеты на нем неопытных людей. Ессно, десантники - самые неопытные люди. Мегаэльф-варриор пишет: Порыв ветра может легко закрутить стропы и... придется выхватывать штык-нож, молниеносно обрезать им стропы основного паршюта и дергать за кольцо запасного. Бред какой... Какой идиот будет конструировать такой парашют? И какая комиссия его примет при таких-то "достоинствах"?

Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: Закупка таких для армии РФ - пока - не планируется, насколько я знаю. Но я могу чего-то и не знать. Времена меняются очень быстро. А вдруг мы завтра вступим-таки в Нато? И десантникам не придется каждый раз дергать за кольцо... Мы и не дергаем. И никакой автоматики нет. Есть карабин и трос к медузе. Карабин крепится внутри десантного отделения (на разных самолетах по разному, на АН-124 стальная труба) И при прыжке банальным натяжением вытягивает медузу, а она уже парашют. Вот тебе фотография, на которой четко видно, что парашют открывается сразу после прыжка Наталья МВ пишет: Бред какой... Какой идиот будет конструировать такой парашют? И какая комиссия его примет при таких-то "достоинствах"? Поверьте мне, крыло на самом деле не прощает ошибок, с ним надо очень аккуратно. Правда при таких порывах ветра что могут сложить крыло прыжки не разрешаются и на вооружении у десанта такие парашюты не стоят. У нас все по старинке, "Дубы"...

Наталья МВ: Гунтер пишет: Поверьте мне, крыло на самом деле не прощает ошибок, с ним надо очень аккуратно. Правда при таких порывах ветра что могут сложить крыло прыжки не разрешаются Мегаэльф-варриор пишет: Порыв ветра может легко закрутить стропы Наталья МВ пишет: Бред какой... Какой идиот будет конструировать такой парашют? И какая комиссия его примет при таких-то "достоинствах"? Гунтер Ты не согласен, что ни одна комиссия не примет парашют, стропы которого может легко закрутить ветер? Мегаэльф-варриор пишет: придется выхватывать штык-нож, молниеносно обрезать им стропы основного паршюта и дергать за кольцо запасного. Жизнь - дороже, чем парашют. Десантники - это очень смелые и мужественные люди, не боящиеся этих трудностей и опасностей, не теряющиеся в самых критических ситуациях - даже вынужденной потери Основного парашюта. Гунтер пишет: на вооружении у десанта такие парашюты не стоят. У нас все по старинке, "Дубы"... Ч.Т.Д.

Зеленый и Ужастный : Неужели дебил учится?! Уже перестал (после десятого, кажется, пинка) рассказывать байки про "поливание земли под собой"...

Гунтер: Наталья МВ пишет: Гунтер Ты не согласен, что ни одна комиссия не примет парашют, стропы которого может легко закрутить ветер? Стропы любого парашюта может легко закрутить ветер, вопрос только в силе ветра. Но я понял что ты хотела сказать ) Да, ни одна комиссия не примет парашют, который будет складываться (перекручивать стропы) от малейшего ветерка )

угу: Мегаэльф-варриор пишет: Чем длинее и уже прямоугольник - тем дороже такой парашют, ближе к профессиональному спорту. В итоге самые-самые........-самые богатые и профессианальные (вроде Гуру) спортсмены прыгают с шёлковой лентой шириной около 50 см, и длинной в полста метров

Наталья МВ: угу пишет: профессианальные Э-э-э, дарагой... Неправильно ты это слово пишешь. Надо - профиссеанальные. Между прочим - запатентовано (читать комменты).

Запорожетс: какой шелк? нетканка наше всё!

Мак-бис: Гуру! Мегаэльф-варриор пишет: В них стоит реле, измеряющее внешнее давление. По достижении определенной высоты (и соотвтествующего повышения давдения) - оно срабатывает и автоматически раскрывает парашют. Закупка таких для армии РФ - пока - не планируется, насколько я знаю. Ни черта Вы не знаете (как обычно). Отечественные людские десантные парашюты стандартно комплектуются приборами ППК или АД, выполняющими функции автоматического раскрывания парашюта на заданной высоте. Регулярно закупаются. http://www.desant.com.ua/d6.html Если интересно, могу, наверное, и номер ТУ на эти парашюты нарыть.

Гунтер: Мак-бис пишет: Отечественные людские десантные парашюты стандартно комплектуются приборами ППК или АД, выполняющими функции автоматического раскрывания парашюта на заданной высоте. Регулярно закупаются. http://www.desant.com.ua/d6.html Подтверждаю.... правда мне не довелось ими пользоваться. Не было таких прыжков.

Мак-бис: Данные приборы являются аварийными. Если принудительное вытяжение не прошло, тогда должны сработать.

Гунтер: О чем и я ) Не было нужды )

Tortilla: Гунтер пишет: Подтверждаю.... правда мне не довелось ими пользоваться. Не было таких прыжков. Собственно, о том и речь. Мне кажется совершенно очевидным, что первый в жизни прыжок десантник просто Должен совершать на наиболее безопасном парашюте, то есть - никакого прямоугольника Активного крыла, сплошной круг. Да и морочиться с кольцом - не резон: а вдруг его от волнения переклинит мозгом и он не сообразит за него дернуть? Вот и Гунтер пишет: Есть карабин и трос к медузе. Карабин крепится внутри десантного отделения (на разных самолетах по разному, на АН-124 стальная труба) И при прыжке банальным натяжением вытягивает медузу, а она уже парашют. Гунтер тут все правильно и подробно изложил. Даже я некоторые тонкости не знала. Но второй и третий, четвертый прыжок - предполагается, что совершает уже опытный десантник. И ему можно доверить в руки прямоугольное Активное крыло, которое можно ловко поворачивать в полете, немного накреняя вправо или влево за стропы. Этим и занимаются Спортсмены, но у них Крыло еще более узкое и длинное - для еще более лучшей маневренности, пусть ценой и некоторого риска перепутывания строп от порыва ветра. Но у десантника на этот форс-мажор всегда с собой есть Запасной парашют, а вот у спортсменов - не всегда. Так что уверенность в своей почти 100% безопасности рождает в голове у человека некоторую Лихость, Бесшабашность, этакий Кураж. И на третий прыжок он уже смело строчит по земле под собой из автомата холостыми, на четвертый - боевыми, отпустив стропы и маневрируя лишь время от времени (по мере надобности).

Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: И на третий прыжок он уже смело строчит по земле под собой из автомата холостыми, на четвертый - боевыми, отпустив стропы и маневрируя лишь время от времени (по мере надобности). Дебил, а наслабо тебе на ближайший следующий день ВДВ подрядиться читать десантуре лекции о жизни десантников, о технике прыжков с парашютом и обращения с оружием? Я думаю, вполне сможешь конкурировать с гей-парадом...

Tortilla: Более того: я однажды слышала разговор между двумя очень известными в ВДВ людьми. Назовем их (ради соблюдения секретности) майор Пронин и подполковник Дурдыев. Сели они, закусили, выпили... и пошел разговор о своем прошлом. Пронин начал вспоминать, как он, еще будучи лейтенантом, ходил со своим возводом собирать по полигону (допустим, Затоцка) брошенные десантниками стволы к пулеметам калашникова. За плечами каждого - огромный ранец... они бродят по грязи и собирают в него лежащие на земле стволы... А Дурдыев - тут же - вспоминает, что и он со своим взводом на полигоне (допустим, Стоцка) так же выброшенные стволы собирал. А почему стволы-то выброшенные? - спрашиваю я. А они мне объясняют, что ресурс ствола ПК всего 500 выстрелов. Так что... долетел десантник к земле, острелял короб с лентой... отстегивает его и - в грязь. Туда же летит и ствол. А на его место - тут же вкладывается запасной. На место короба с лентой - тоже. Продернул ленту сквозь пулемет... и - побежал дальше, продолжая палить из пулемета от пуза. А после учений по полигону бродит взвод техподдрежки - выброшенные стволы собирает - для повторного использования.

Scif: Tortilla пишет: однажды слышала разговор между двумя очень известными в ВДВ людьми гуру, мужкой род пишется слышаЛ . без А в хвосте. Tortilla пишет: Так что... долетел десантник к земле, острелял короб с лентой в коробе- 250. гуру, не позорьтесь. Tortilla пишет: А на его место - тут же вкладывается запасной не тут же и не вкладывается. Tortilla пишет: продолжая палить из пулемета от пуза полнейший бред. Особливо с учетом что Гуру так и не понял, чем ПК от РПК отличается. Tortilla пишет: после учений по полигону бродит взвод техподдрежки - выброшенные стволы собирает - для повтороного использования Tortilla пишет: ресурс ствола ПК всего 500 выстрелов гуру, ведь порете херню прсто в каждом слове. у отстрелянных стволов нарезка не восстановится :)) кстати, ресурс ствола- побольше раз в 100, чем написал Гуру http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/321186 главное - пользоваться уметь. так что и тут Гуру наврал. все как всегда короче.



полная версия страницы