Форум » Мудрые советы » Как комфортно выживать в условиях леса (продолжение) » Ответить
Как комфортно выживать в условиях леса (продолжение)
Арлекин: Первое правило - 3 основных предмета: нож, спички, веревка. Нарубить ножом веток или тонких палок, сплести из них тент, положить под себя еловый лапник и улечься на него, развести рядом костер - не нужно быть Эйнштейном, чтобы сообразить, как сделать это. В условиях массовой игры, когда веток и палок - нехватка, можно заменить их полиэтиленом, кинутым поверх кустов и прижатым к земле камнями и бревнами. Если постелить под это на землю тоже полиэтилен - получится Палатка. Понятно, что не маленькая, на 10-50 человек. Места в ней могут продаваться очень дешево - тем, кто сообразил взять с собой хотя бы спальник. Если же спальника нет - то можно улечься на лапник и запечать вход в палатку скотчем. Получится Теплица.
Наталья МВ: Begemot пишет: Сходи в ближайший магазин снаряжения для спорта и туризма. Понятно. СливЪ. Который уже по счету-то? Гуру, сильно рекомендую тебе сходить сюда.
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: В переводе на русский: там в растворе радикал кислорода образуется. Из него потом обычно еще Озон делают (иногда, при определенных условиях). Хлор - менее сильный окислитель, нежели кислород, и на аноде идет образование именно кислорода. Но такие сведения из школьной химии - темный лес для Зеленого и Скалды. 1. Гуру невнимательно читал собственные же ссылки. Потому как не заметил, что в качестве электролита используется поваренная соль. то есть хлорид натрия, NaCl, специально для дебилоцетина по буквам. 2. Если бы дебил помнил химию, "знанием" которой регулярно пытается хвастаться, он бы знал, что есть такая штука - электродный потенциал, который находится в справочниках по аналитический химии или электрохимии, по гальванике и т.п. - ну хотя бы в том же Лурье, с которым полагается быть близко знакомым всем студентам, изучающим химию даже как непрофильный предмет. 3. Если бы дебил умел заглядывать в справочники, да вообще не забывал, что справочники все-таки гораздо компетентнее его девичьих бредовых фантазий, - он бы обнаружил, что в р-ре хлорида анион хлора окисляется гораздо легче, чем анион гидроксила, т.е. там преимущественно образуется именно радикал хлора. 4. Если бы дебил помнил электрохимию, он бы не позволил себе высказываться типа "Хлор - менее сильный окислитель, нежели кислород, и на аноде идет образование именно кислорода" - потому что, как и в случае с ИК/УФ, он сказал ровно обратное действительности. На аноде преимущественно выделяется более СЛАБЫЙ окислитель. Даже такой дебил как Гуру способен в электролизер с NaCl добавить иодид и получить выделение уже не хлора, а йода. 5. Если бы дебил помнил собственный бред, он бы обнаружил, что сам не так давно вопил о стрррррашной опасности этого самого хлора. 6. Если бы дебил помнил собственный бред и умел думать, - он бы обнаружил, что тот самый активный кислород, который он сейчас так воспевает, он же всячески хаял, когда предполагалось воду обезвреживать марганцовкой. 7. Более того: у него в воде БЕЗ добавления каких-либо хлоридов, просто за счет естественной их примеси, от марганцовки получались жуткие и ужасные дозы хлора! А тут, нате вам, хлорид в электролизер специально добавляют - а Гуру хлора бояться почему-то перестал. Ну не кретин ли? Так что дебил в очередной раз напросился на начищение его дебильного безграмотного рыла по химии. Что вполне предсказуемо и ожидаемо Кст, Гуру, а слабо процитировать какой-нибудь учебник, чтобы свои знания доказать? Ну хотя бы школьный?
Наталья МВ: А я все-таки мечтаю увидеть БЕЛЫЙ активированный уголь...
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: На аноде преимущественно выделяется более СЛАБЫЙ окислитель По химии - ДВА балла. Без вариантов. Тема электролиза - провалена с треском. Не в первый раз Зеленый демонстрирует вопиющую безграмотность по элементарным вопросам и смешит всех как клоун. Запомни, баклан: в молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества. В данном случае - анионы годроксила, дающие нам на выходе кислород и теряющие водород. Чем больше напряжение мы приложим - тем активнее пойдет процесс выщепления чистого кислорода и потеря гидроксилами водорода.
Skalda: Begemot пишет: молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества И снова Лецитин демонстрирует нам особую, Гурьскую химию!
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: в молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества. В данном случае - анионы годроксила, дающие нам на выходе кислород и теряющие водород. Гурьскую химию я не знаю и знать не хочу - зачем мне испражнения больного дебильского мозга? Мне хватает того, что я неплохо знаю ту же самую химию, которую знают разумные люди - и которую не знает Гуру. Вопрос на засыпку, кретин. Если мы подвергаем электролизу водный раствор фторида, что выделится? По твоей дебильной "теории" - фтор. Реально - кислород. Если электролизуем водный р-р хлорида, что выделяется? У нормальных людей - хлор. Гуру убежден, что кислород. Дебил согласен, для демонстрации своей правоты, неможко подышать этим "кислородом"? Если электролизуем р-р смеси хлорида и иодида - наблюдаем, вопреки гурьскому бреду, выделение иода (при недостатке, впрочем, он может окислиться дальше в бесцветный иодат, но начальное-то окрашивание трудно не заметить). Опыт доступен любому школьнику. Но до уровня нормального школьника дебилоцетин в свои 35 лет так и не дорос. Begemot пишет: Чем больше напряжение мы приложим - тем активнее пойдет процесс выщепления чистого кислорода и потеря гидроксилами водорода Увеличение подаваемого на электролизер напряжения увеличивает (нелинейно и до некоторого предела, определяемого процессами диффузи в растворе, в основном) плотность тока и снижает избирательность электрохимических реакций. Что опять-таки известно всем, кроме Гуру.
Евгендальф: Skalda пишет: И снова Лецитин демонстрирует нам особую, Гурьскую химию! Да-да, мы учим Химию не по Учебникам и не по клятому Гуру. Мы сейчас новый сильно могучий учебник под авторствосм Skalda напишем и он будет, конечно, в Зеленой обложке. У нас в обычном школьном опыте по химии упорно будет запрещенный к показу в школе Хлор выделяться. Вот такие мы ловкие и грамотные. Супер! Да и вообще, как все самые опытные и лихо закрученные лозоходцы в лесу воду ищут? А вот как: Прибор "волшебная лоза" называется. Если маятник, качаясь над картонной волшебной пирамидкой, начинает круг против часовой стрелки описывать - значит, тут негативная геопатогенная зона, воды нет, если же по часовой - позитивная геопатогенная зона, вода есть.
Мак-бис: Во! Техницкое изобрЕдение. Евгендальф, меня страшно заинтересовла Ваша "волшебная лоза". Есть ворос: мы срочно нашли пирамидку. По-моему, пирамидка лучще, чем Ваша картонная (каменная, из самого настоящего Египта, с красивыми египетскими гравюрками на гранях). Однако, образовались затруднения: - какова должна быть длина маятника? - из какого материала делается подвес? - обязательно ли делать подвес из двух различных материалов? - какова масса маятника? Во избежание мозгового вывиха, убедителдьно прошу Вас сообщить точные данные по столь полезному прибору!
Мегаэльф-варриор: Мак-бис пишет: какова должна быть длина маятника? Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей.
Наталья МВ: Мак-бис пишет: пирамидка ... каменная, из самого настоящего Египта, с красивыми египетскими гравюрками на гранях. Однако, образовались затруднения: - какова должна быть длина маятника? Мегаэльф-варриор пишет: Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Гуру, когда ты начнешь ВНИМАТЕЛЬНО читать то, что пишет собеседник? Мегаэльф-варриор пишет: Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей. Да, черная нитка - это обязательно. Черная нитка гораздо лучше регулирует длину маятника по росту разных людей. Не то, что, скажем, синяя, зеленая или красная. А уж белая - так и вообще отстой полный. Только черная нитка позволит вам отрегулировать длину маятника так, что его можно будет держать на вытянутой руке перед грудью так, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, к примеру, Хеопса.
Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей. А Вас, Гуру, никто и не спрашивал. Вопрос о Вашем умении думать давно решен. Причем не в Вашу пользу.
Боген: Мак-бис пишет: А Вас, Гуру, никто и не спрашивал. Очень любопытно. Что в этом посте есть осмысленного, кроме невнятного шипения от зависти? По-моему, ничего.
Scif: Боген пишет: кроме невнятного шипения от зависти? По-моему, ничего. сказал гуру в очередном быссмысленном шепелявом посте.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Что в этом посте есть осмысленного О, Гуру затосковал об осмысленности? Как насчет осмысленных ответов на вопросики, с которыми Гуру не справляется на всем протяжении этой темы?
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Как насчет осмысленных ответов на вопросики, с которыми Гуру не справляется на всем протяжении этой темы? Вращение рулона туалетной бумаги зеленым котом-идиотом - в игнор. А вот мне в пирамидке Евгендальфа кое-что не совсем нравится. Что-то ее вышина - больше ширины. Или мне только так кажется? Или в этом и есть главный Смысл?
Зеленый и Ужастный : Все ясно. Убоген слил тему. На вопросы ответить не может, по делу сказать ничего не может, а уж о подтверждениях его бреда вовсе думать не приходится. Все как всегда.
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Все как всегда. скукотишша (С)
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Убоген слил тему. И мощным шумением толчка Зеленого слило в дыру всесте с его дурацкими вопросами. Я же начинаю поднимать более актуальные неясности. Вот сейчас на улице 10 градусов. Дождя, вроде, нет, но может начаться в любой момент. Как выживать в лесу в таких условиях? Мы, орки, ко всему, конечно, привычные, но...
Falstaff: Так же, как обычно, нормальная палатка, нормальный спальник, короче нормальная снаряга и нет проблем. Или ты имеешь ввиду экстремальное выживание?
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Я же начинаю поднимать более актуальные неясности. Это только для дебила неясности. Потому как в его говношатре и с его "познаниями" и "умениями" везде и в любое время года хреново. А для нормальных людей ясно, что Гуру - дебил, и с туристическим бытом тоже все ясно.
полная версия страницы