Форум » Мудрые советы » Как комфортно выживать в условиях леса (продолжение) » Ответить
Как комфортно выживать в условиях леса (продолжение)
Арлекин: Первое правило - 3 основных предмета: нож, спички, веревка. Нарубить ножом веток или тонких палок, сплести из них тент, положить под себя еловый лапник и улечься на него, развести рядом костер - не нужно быть Эйнштейном, чтобы сообразить, как сделать это. В условиях массовой игры, когда веток и палок - нехватка, можно заменить их полиэтиленом, кинутым поверх кустов и прижатым к земле камнями и бревнами. Если постелить под это на землю тоже полиэтилен - получится Палатка. Понятно, что не маленькая, на 10-50 человек. Места в ней могут продаваться очень дешево - тем, кто сообразил взять с собой хотя бы спальник. Если же спальника нет - то можно улечься на лапник и запечать вход в палатку скотчем. Получится Теплица.
Scif: Begemot пишет: К тому же при натирании раны его спорами с нижней стороны листа выделяется вода и прекрасно обеззараживает рану. спорами- это сила. Begemot пишет: лопух - укусы насекомых ну-ну .. Begemot пишет: не хватануть вместо лопуха борщевик. У борщевика лист с нижней стороны и стебель - густо опушенные и слегка красноватые. гыыыыыыыыыыыыыыыы. НО- замечу что вопросы ОПЯТЬ слиты: повторим вопросы: Крысокот пишет: Гуру! Зададим вопрос проще - что можно найти из травок в наших широтах? Как это выглядит по реалу? Что я буду лечить отваром из девясила, душицы и брусники? А что буду прикладывать к воспалившейся ране, чтобы снять опухоль? А какие травы или настойки лучше пить на ночь вместо кофе для улучшения слуха, зрения, реакции и чтобы не спать? И что я закапаю в глаза, чтобы лучше видеть в темноте (правда днем придется потом черные очки носить :) полдня)....... все это можно сделать по реалке, если знать состав :). Боген пишет: за счет чего же подорожник будет ушиб-то лечить, если не за счет веществ изнутри себя, впитывающихся в кожу? сообщаю : через кожу от подорожника по факту практически ничего не впитывается. Боген пишет: в Финляндии или Норвегии, да? Швеции? Швейцарии? В остальных странах - нет запрета на этилированный бензин. добавим ВЕСЬ евросоюз. в котором после введения обязательного наличия катализатора на машинах (ЕМНИП ЕВРО-3, 2002 чтоли год) бензин с ТЭС перестали продавать. Гюнтер: Боген пишет: цитата: В остальных странах - нет запрета на этилированный бензи Хер Закон называется «Об ограничении оборота этилированного бензина в Российской Федерации», но речь в нем идет не об ограничении, а о полном запрете бензина с добавлением тетраэтилсвинца на всей территории России с 1 января 2003 года
Боген: Добавим: правительство РФ еще не проводило мероприятий по очистке придорожной почвы от накопившегося там свинца. Так что - НИКОГДА НЕ КЛАДИТЕ НА РАНЫ И УШИБЫ ПОДОРОЖНИК, СОРВАННЫЙ ВОЗЛЕ ДОРОГИ.
Зеленый и Ужастный : Слушайте уБогена, внимательно слушайте - и поступайте наоборот
Scif: Боген пишет: правительство РФ еще не проводило мероприятий по очистке придорожной почвы от накопившегося там свинца потому что это отлично происходит ЕСТЕСТВЕННЫМ путем- вымыванием дождиками , таянием и прочим . Боген пишет: НИКОГДА НЕ КЛАДИТЕ НА РАНЫ И УШИБЫ ПОДОРОЖНИК и все. просто не кладите. используйте стерильный бинт.
Крысокот: Папоротник-орляк значит.. на раны... странно, вот как то не знаю, но съедобный папоротник-ОРЛЯК лечит глистов, помогает при кишечных спазмах, в виде настойки... но на раны его вот как то не кладут... по крайней мере, по справочнику посмотрел, собственному, любимому - ну нифига там нету про его ранозаживляющие свойства... к тому же, собака папоротник сухой, гад, и воды не выделяет.... На раны вот как то применяют мох белый... самое то... А я жду ответов вна СВОИ КОНКРЕТНЫЕ вопросы...
Skalda: За все годы обучения в химико-фармацевтической академии не слышала о лечебных свойствах папоротника-орляка))) То, что в Восточной Азии его едят, знаю. И то, что он отпугивает насекомых - тоже)) но вот чтоб на раны... А вот сможет ли глубокоуважаемый Боген отличить орляк от ядовитого папоротника-многоножки - неизвестно))))) Кхм... для справки - из папоротников как ранозаживляющий применяется только Гроздовник полулунный, на орляк он и близко не похож))
Крысокот: Skalda Числится как глисто-и ветрогонное... честное слово.
Skalda: Крысокот пишет: Числится как глисто-и ветрогонное... честное слово. Глистогонный - это Щитовник мужской) Хотя вполне может быть, что и Орляк применяют, просто не в таких масштабах.
Scif: нуваснафих ... я лучше с аптечкой поеду. в ней на бинте написано "бинт стерильный".
Крысокот: Гуру лечит раны глистогонным средствами? ыыыыыыыыыыыыыыыыы * молчу-молчу
Skalda: Scif пишет: нуваснафих ... я лучше с аптечкой поеду. в ней на бинте написано "бинт стерильный". как и все адекватные люди. Я, собственно, тоже в походах на травки не полагаюсь, а вот Гуру, как оказалось, таааакой знаток народной медицины что предпочитает не возить с собой такую чушь, как аптечка, она же так много весит
Крысокот: Скив, не волнуйся, в моей аптечке бинт и перекись есть ВСЕГДА, когда есть аптечка :). Там еще много чего полезного, по мелочи :).
Irrtum: На самом деле, класть бинт - как раз ошибка. Мы все делали ее, но теперь от нее отходят. Наложенный бинт перекрывает доступ к ране кислорода и рана начинает загнаиваться. Это - факт. Конечно, гномй в ране - не то, что щепка или куча инфузорий. Но хорошо смазанная мочой, слюной или нефтью рана заживает куда быстрее прикрытой бинтом и смазанной зеленкой или йодом. В японской армии этот эффект использовали еще в 1904 году: в стандартное снаряжение пехотинца не входило никаких бинтов, зато входила бутылочка с наталановой мазью (то есть нефтью) в не бьющемся деревянном футляре. В русской же армии применяли хлороформ и делали это лишь в госпиталях. Очень много бойцов погибло от заражения крови по дороге к месту перевязки.
Skalda: Irrtum пишет: Наложенный бинт перекрывает доступ к ране кислорода и рана начинает загнаиваться. Это - факт. У меня начинает складываться впечатление, что ты просто притворяешься... Ну нельзя быть таким непроходимым тупицей, нельзя! Ты хоть раз в своей жизни бинт видел? А то, что повязки периодически менять нужно, знаешь?
Scif: Крысокот пишет: Скив, не волнуйся, в моей аптечке бинт и перекись есть ВСЕГДА, когда есть аптечка :). Там еще много чего полезного, по мелочи :). знаю я эту мелочь.. наверняка- ОН ... Irrtum пишет: Наложенный бинт перекрывает доступ к ране кислорода и рана начинает загнаиваться. Это - факт это- лажа. промытая рана с нормальным бинтом И вентилируется И нормально заживает. Irrtum пишет: смазанная мочой, слюной или нефтью рана заживает куда быстрее прикрытой бинтом и смазанной зеленкой или йодом. особенно- нефтью. привет от полярных конвоев - там почему то люде от нефти старались очистить максимально быстро. с чего бы это? Irrtum пишет: в стандартное снаряжение пехотинца не входило никаких бинтов, зато входила бутылочка с наталановой мазью (то есть нефтью) в не бьющемся деревянном футляре http://www.apteka.ua/archives/543/23505.html Месторождение нафталана — город Нафталан расположен в 320 км от столицы Азербайджана города Баку и в 50 км к юго-востоку от древнего города Гянджа... продукты нафталановой нефти не обладали горючестью.. А во времена Великой Отечественной войны в эвакогоспиталях Баку широко применяли нафталановую мазь при лечении огнестрельных ран, ожогов, обморожений, травматических артритов. короче, луч света в высказывании есть, но мрака куда больше. Irrtum пишет: В русской же армии применяли хлороформ и делали это лишь в госпиталях хлороформ - он вообще то не очень для промытия ран подходит. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/medens/drug609.htm Вместе с тем в номенклатуре сохранился препарат "Хлороформ", предназначенный для наружного применения. В связи с раздражающим влиянием на кожу этот препарат (обычно в смеси с метилсалицилатом, скипидаром и другими средствами) применяют для растираний при невралгиях, миозитах вот так. Все же хлороформ- оно для наркоза .. Irrtum пишет: Очень много бойцов погибло от заражения крови по дороге к месту перевязки перевязка бойца осуществялется на поле боя или в санпункте полка. так что получить заражение крови на такой дистанции - сложновато.
Гунтер: Skalda пишет: У меня начинает складываться впечатление, что ты просто притворяешься... Такое впечатление формируется у всех, потом проходит. Тут выкладывали видео-"интервью" с гуру, есть люди, которые лично общались... Вывод один - он всегда такой...
Irrtum: Skalda пишет: А то, что повязки периодически менять нужно, знаешь? Это в условиях активной беготни по лесу в течении суток?!
Skalda: Irrtum пишет: Это в условиях активной беготни по лесу в течении суток?! Сомневаюсь, что человек с глубоким порезом сможет активно бегать по лесу в течение суток. В любом случае, даже если менять повязку только утром и вечером, никакого нагноения и близко не будет, ну, если, конечно, не смазать перед этим рану смесью слюны с мочой Гунтер пишет: Такое впечатление формируется у всех, потом проходит. Тут выкладывали видео-"интервью" с гуру, есть люди, которые лично общались... Вывод один - он всегда такой... ну, значит, тогда полная
Лохматый: Гунтер пишет: т выкладывали видео-"интервью" с гуру, Где? Дайте сцылку!!! Ну пажалуйста!
Фельдинтендант: Skalda пишет: ну, значит, тогда полная Ага, причем в голове. Не зря Зеленый ввел термин - мозговые полужопия.
Фельдинтендант: Лохматый пишет: Где? Дайте сцылку!!! Ну пажалуйста! На Т.ру Генрих выкладывал ссылку на Контакт. Ща попробую найти.
Skalda: и правда, дайте ссылку на интервью, продлю себе жизнь еще немного!)))
Гунтер: http://vkontakte.ru/video1050366_66212403?m=2 Вот... А это бой гуру против Фельдинтенданта http://www.youtube.com/watch?v=ZXZtSv0oCf0 http://www.youtube.com/watch?v=Eibv8rqYd34
Skalda: оооо, да Гуру на мечах даже я порву)) а видео в контакте - френдонли(
Гунтер: Про вконтакт не знал, меня там нету ) Сейчас пну камрада, у него скачанная версия есть.
Scif: Гунтер пишет: это бой гуру против Фельдинтенданта http://www.youtube.com/watch?v=ZXZtSv0oCf0 http://www.youtube.com/watch?v=Eibv8rqYd34 видал и хуже ...
Гунтер: Камрад поделился видео Там идет рассинхронизация звукового и видеоряда. Подгонять в лом. http://depositfiles.com/files/7081498
Skalda: видео - полный вынос мозга... у Гуру такой замечательный говноплащик, прям аж завидки берут...А ножны, какие у его меча прекрасные ножны! И с водным пистолетиком он замечательно смотрится, было бы ему еще лет эдак 6-7, совсем в тему бы было. А его познания в области сражений с алебардщиками - такой сказочный кретинизм... Куда уж нам, убогим, до таких высот
Зеленый и Ужастный : Skalda пишет: было бы ему еще лет эдак 6-7, А он с тех пор хорошо сохранился - в плане умственного развития уж точно.
Gomozebra: Skalda пишет: Сомневаюсь, что человек с глубоким порезом сможет активно бегать по лесу в течение суток. Бегать/не бегать... в ролевках всякое приходится. А вот ходить - точно будет. Например, в турпоходе. Так что бинты - хорошо останавливают и впитывают кровь, но на этом их полезная роль заканчивается. Все опытные туристы предпочтут идти через лес с легким порезом, обработанным мочей, нежели забинтвоаенным и собирающим на себя всю окрестную грязь. Но я вижу, манороские боты почуяли свой полный провал данной темы, не смотря на вызванную откуда-то студентку медучилища. Так что пытаются зафлудить тему офф-топиком не относящегося к ней видео.
Skalda: Gomozebra пишет: А вот ходить - точно будет. Например, в турпоходе. Ну так ходить и бегать - не одно и тоже. К тому же, как-то заведено, что человека с травмой сразу в город отправляют. Gomozebra пишет: Все опытные туристы предпочтут идти через лес с легким порезом, обработанным мочей, нежели забинтвоаенным и собирающим на себя всю окрестную грязь. Стоп, мы, по-моему, о глубоких порезах разговаривали. Нет, я, конечно, понимаю, что такой опытный турист, как ты, предпочтет идти по лесу с порезом, облитым мочой , из которого постоянно течет кровь, и куда попадают инородные предметы. Или ты еще хочешь поспорить на тему "останавливает ли моча кровь"? Gomozebra пишет: о я вижу, манороские боты почуяли свой полный провал данной темы, не смотря на вызванную откуда-то студентку медучилища. Таакс, тут один завравшийся Гуру до сих пор не ответил на несколько простеньких вопросов Крысокота по прикладной фармакогнозии) так что, пока этих ответов нет, тему можно посчитать слитой Арлекином и прочими клонами. Питерская Химико-Фармацевтическая Академия никак не тянет на медучилище, уж извини. Хотя, как может одно от другого отличить человек, у которого первое и единственное средство народной медицины - уринотерапия?
Scif: Gomozebra пишет: . Так что бинты - хорошо останавливают и впитывают кровь, но на этом их полезная роль заканчивается. Все опытные туристы предпочтут идти через лес с легким порезом, обработанным мочей, нежели забинтвоаенным и собирающим на себя всю окрестную грязь. некоторые - это гуру с ботами ? кстати, в состав гуринового рюкзака аптечка не входила :)))
Morequendi: а зачем? у него ж моча, причем ее так много, что она регулярно бьет в голову :) кстати, вероятно и пить во время перехода он ее пить собирается, дабы ценные минералы в землю не уходили :)
Арлекин: Бинты и впрямь хорошо останавливают кровь, особенно если под них вата подложена. Но основная часть порезов у туристов и игроков - банальный сучок, гвоздь, битое стекло и т.п. Тут нужно именно глубокая дезинфекци раны и даже ром и спичка - не лишним будет. Но, как только дезинфекция произошла, - рана перестала быть опасной, совершенно не мешает дальнейшему движению. Это не означает, что аптечка в походе не нужна. Нужна. Но применять ее нужно лишь там, где реально надо, элементарно экономить реактивы и бинты, химикаты, таблетки, жгуты и пр. Никогда не переставай надеяться на лучшее, а готовься - всегда только к самому худшему. Безобидный выход на 5км может в любой момент превратиться в переход на 50км и более. 50км - в 500км. Это же Дикая Природа. Здесь может произойти все, что угодно.
Morequendi: Арлекин пишет: Бинты и впрямь хорошо останавливают кровь, особенно если под них вата подложена. угу, а потом вату из раны так замечательно выдергивать... мечта мазохиста. Арлекин пишет: Безобидный выход на 5км может в любой момент превратиться в переход на 50км и более. 50км - в 500км. а вот с этого места по подробнее... я еще понимаю как легкая прогулка по городу из 2х км в 5км может превратиться, но выше упомянутое преварщение, где-то за пределами моего воображения...
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: основная часть порезов у туристов и игроков - банальный сучок, гвоздь, Порезаться сучком - эт круто. Гвоздем, впрочем, тоже Арлекин пишет: как только дезинфекция произошла, - рана перестала быть опасной Вот ведь, блин, недоумок - и еще поучать взялся! То, что в незабинтованную рану снова может попасть много чего, типа не в счет? Арлекин пишет: ром и спичка - не лишним будет Идиот. Себе спичкой и мочой делай дезинфекцию, а у нормальных людей есть гораздо более подходящие средства. Только надо не лениться их брать с собой на выход. Арлекин пишет: Это не означает, что аптечка в походе не нужна. Нужна. Ага, тоько в гурьской версии раскладки рюкзака она почему-то не предусмотрена Арлекин пишет: элементарно экономить реактивы и бинты, химикаты, таблетки, жгуты и пр. Здоровье экономить не надо?! Арлекин пишет: Это же Дикая Природа. Ага, под густыми кронами подмосковных лесов Нашел дебил дикую природу. В подмосковье 50 км пройти и не наткнуться на цивилизацию - это еще маршрут надо уметь выбрать. А уж откуда у дебила в голове 500 км вылезли, мне вовсе не понять.
угу: Арлекин пишет: Это не означает, что аптечка в походе не нужна. Нужна. Но применять ее нужно лишь там, где реально надо, элементарно экономить реактивы и бинты, химикаты, таблетки, жгуты и пр. Мудило, ты же сам утверждал, что аптечка не нужна в походе или на игре! Значит ты пустозвон (доказанно), а пустозвонов в жопу ебут!
Begemot: угу пишет: Мудило, ты же сам утверждал, что аптечка не нужна в походе или на игре! Значит ты пустозвон (доказанно), а пустозвонов в жопу ебут! Манровские боты собрались ебать в жопу друг друга? Уже неделю трындели тут наперебой, что каждый лично возьмет с собой аптечку... и еще запас спирта для свой спиртовки... чтобы лучше внутряк пошло, наверное... А как вышел варденсер в сеть - сразу солнышко засияло, средневкеовый мрак развеялся: да, аптечка нужна, но - лишь на 1 команду 1 штука, а мелкие порезы - и мочей сам себе обоссышь.
Scif: угу пишет: Значит ты пустозвон (доказанно), а пустозвонов в жопу ебут! брезгую . Begemot пишет: Уже неделю трындели тут наперебой, что каждый лично возьмет с собой аптечку... и еще запас спирта для свой спиртовки... чтобы лучше внутряк пошло, наверное предпочитаю коньяк. Begemot пишет: да, аптечка нужна, но - лишь на 1 команду 1 штука, а мелкие порезы - и мочей сам себе обоссышь. ну , гуру, ссыте, далко чтоли. я на себя ссать не дам, у меня аптечка есть. добровольцам - лично поправлю кушательный аппарат.
Крысокот: Арлекин пишет: Никогда не переставай надеяться на лучшее, а готовься - всегда только к самому худшему. Безобидный выход на 5км может в любой момент превратиться в переход на 50км и более. 50км - в 500км. Это же Дикая Природа. Здесь может произойти все, что угодно. Не, мне вот больше ЭТО понравилось, честное слово... вышел я до дачи прогуляться через наше окружное шоссе, на 5 км... заблудился в 3-х соснах, и пешком протопал до Данилово, Ярика, Рыбинска и через Череповец обратно... ахренеть.... как раз 500 км выйдет....
Крысокот: Математическая задача - расстояние между крайними локациями полигона составляет 4.5км, локации расположены вдоль одной дороги, с небольшим отклонением. Сколько километров в день намотает среднестатистический игрок от "разведки", при условии, что он обязан побывать в каждой локации, не под одному разу, перемещается по полигону с 8.00 до 22.00, и не задерживается ни в одной из локаций дольше чем на 30 минут?
Фельдинтендант: Не знаю как игрок, а будучи мастером ХИ я наматывал в день по 30-35км.
Tortilla: Все правильно. Так и надо. 50км - расстояние нормального дневного перехода по лесу. При скорости 5км/ч нужно идти в среднем 10 часов в день, не больше. Привал - каждый час - 15 минут. И так набегает еще два с половиной часа. Таким образом, общее время в пути = 12,5 часа, от шести-семи утра до семи-восьми вечера. Поскольку Скалда/Наталья куда-то спрятанулась, показав провалы в знании даже школьной химии, придется восполнять мне: мягкое окисление - получение из бензола фенола, дальше - замещение воророда хлором - тема про орто-пара-ориентанты, про полимеризацию и поликонденсацию фенолформальдегидных смол - лучше и вмрямь помолчать, ибо тема вплотную выходит на отравялющие и взрывчатые вещества. Еще советую посмотреть жизненные циклы паразитов: Лентеца Широкого, Бычьего Цепня, Аскариды, Кошачьей Двуустки. Это накрепко отобьет у вас охоту пить из прудов, в кторых купали рогатый скот или куда ходили лесные рыси и домашние кошки. Лесные и домашние животные не будут пить из болота. И очень хорошо, что не будут. В отличие от них, у нас есть возможность кипятить болотную воду, в которой зато не будет паразитов , общих для них и для человека.
German: Tortilla пишет: 50км - расстояние нормального дневного перехода по лесу. Да вы что? 40 км - норма для перехода пехотного батальона по дороге, причем часть вещей едет в обозе. По лесным и грунтовым дорогам у нас 70 км еле-еле на велосипеде получалось. Tortilla пишет: показав провалы в знании даже школьной химии, придется восполнять мне: То что вы КХН и у вас есть остаточные нания из курса химии уже известно, но причем здесь это777 Tortilla пишет: В отличие от них, у нас есть возможность кипятить болотную воду А еще есть таблетки для обеззараживания воды и воду можно пить из любой лужи. Только это уже к комфорту отношения не имеет.
Skalda: Tortilla пишет: Поскольку Скалда/Наталья куда-то спрятанулась, показав провалы в знании даже школьной химии, придется восполнять мне: мягкое окисление - получение из бензола фенола, Знаешь, у меня очень редко выдается свободное время для обсужддения бредней Гуру. Из бензола фенол НЕ ПОЛУЧАЮТ! Как бы ты не старался, великий химик Гуру, не получишь ты из бензола фенол. Только из хлорпроизводного действием высокой температуры, давления и концентрированной щелочи. Или окислением кумола, или через соли диазония, но уж никак не из чистого бензола. Так что можешь засунуть свой бред в . Tortilla пишет: дальше - замещение воророда хлором - тема про орто-пара-ориентанты, Ооооо, а причем же здесь орто- и пара- ориентанты? Не однофигственно ли тебе, в какое положение водород хлором у бензола замещаться будет? Tortilla пишет: про полимеризацию и поликонденсацию фенолформальдегидных смол - лучше и вмрямь помолчать, ибо тема вплотную выходит на отравялющие и взрывчатые вещества. Зачем же молчать? Просветите нас, как же вы собрались фенолформальдегидные смолы получать из бензола? Цепочку реакций в студию! Tortilla пишет: Еще советую посмотреть жизненные циклы паразитов: Лентеца Широкого, Бычьего Цепня, Аскариды, Кошачьей Двуустки. Это накрепко отобьет у вас охоту пить из прудов, в кторых купали рогатый скот или куда ходили лесные рыси и домашние кошки. О да. Лесных рысей и домашних кошек на полигонах обычно - просто тьма тьмущая.
Scif: Tortilla пишет: Поскольку Скалда/Наталья куда-то спрятанулась, показав провалы в знании даже школьной химии, придется восполнять мне: мягкое окисление - получение из бензола фенола, не знаю как Склдьда, а Наталья на Волках. только сегодня приехала. Tortilla пишет: про полимеризацию и поликонденсацию фенолформальдегидных смол - лучше и вмрямь помолчать, ибо тема вплотную выходит на отравялющие и взрывчатые вещества. бугагагага.. Skalda пишет: Или окислением кумола, или через соли диазония шли бы вы с такими предложениями ... километров за несколько .. в гробу я видал у белых тапках реакцию, где имеется диазоний.
Зеленый и Ужастный : German пишет: о что вы КХН и у вас есть остаточные нания из курса химии уже известно, Одна беда - в больной голове Гуру все перемешалось, и ничего кроме бреда все равно в итоге не получается. Основную часть бреда Skalda уже разобрала. Кое-что добавлю. Фенол и одновременно ацетон получают в кумольном синтезе - видимо, смутные воспоминания о нем и переклинили Гуру на тему "мягкого окисления", хотя кто ж его знает, я ему не психиатр. А синтез через соединения диазония - вполне себе приличный метод, эти соединения действительно неустойчивы, но именно поэтому не накапливаются, а быстро превращаются в то, что нужно. Tortilla пишет: про полимеризацию и поликонденсацию фенолформальдегидных смол - лучше и вмрямь помолчать, ибо тема вплотную выходит на отравялющие и взрывчатые вещества. ВВ из фенолформальдегидных смол? Это очень интересно
Skalda: Scif пишет: в гробу я видал у белых тапках реакцию, где имеется диазоний. Хехе, дааа, мне тоже не очень понравилось)))) Ну так Гуру же фенол нужен, он его в полевых условиях получать собрался. Из слабого раствора бензина
Ork: Scif пишет: не знаю как Склдьда, а Наталья на Волках. только сегодня приехала. Все сходится. Кто-то создал бота Скальды и передал пароль Наталье. То-то она сперва тихо сидела и не писала явную лажу, а теперь - вдруг - как зажжет...
Skalda: Ork пишет: То-то она сперва тихо сидела и не писала явную лажу, а теперь - вдруг - как зажжет... Это ты к чему, а? Т.е., ты хочешь сказать, что я - бот Натальи, которая сейчас на Волках Одина непонятным образом из леса объясняет Гуру, что из котелка с водой никак не получить фенолформальдегидные смолы, доступно причем объясняет, но при этом все ее объяснения - это явная лажа, потому что Гуру они не нравятся? Как-то так получается
Фельдинтендант: А Гуру все не нравятся, кто выставляет его мудаком, невеждой и подлецом. То, что он такой и есть и меняться не желает - в расчет не принимается. Привыкайте мадемуазель.
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: А синтез через соединения диазония - вполне себе приличный метод, эти соединения действительно неустойчивы Вот Наталья с мужем приедет :))) и мы мужа спросим про его отношение к диазонию и тому что сказала доцент, к. х. н. Ия Семеновна К. при виде 20 градусов в пробирке :)))
Тель Мо Хар: Skalda пишет: непонятным образом из леса объясняет Гуру, что из котелка с водой никак не получить фенолформальдегидные смолы, доступно причем объясняет, но при этом все ее объяснения - это явная лажа, потому что Гуру они не нравятся? Как-то так получается Очень просто получается. Есть лаптопы с выходом в интернет через сотовый. Более того: не знать про реакцию мягкого окисления, не знать про хлорирование фенола, не знать про поликонденсацию, про ДДТ в воде... Для обычного человека - ну, допустим, про ДДТ не знать - беда, но исправимая. А вот про получение хлорфенола забывать - очень неприятно, если в школе учился. Тоже - не лучший компонент для здоровья в растворе, хотя и менее ядовитое, нежели ДДТ. Но для химика не знать всей цепочки - зло, страшное зло. Уверять же всех, что ничего такого не происходит - уже почти Преступление.
Skalda: Тель Мо Хар пишет: Более того: не знать про реакцию мягкого окисления, не знать про хлорирование фенола, не знать про поликонденсацию, про ДДТ в воде... Для обычного человека - ну, допустим, про ДДТ не знать - беда, но исправимая. А вот про получение хлорфенола забывать - очень неприятно, если в школе учился. Тоже - не лучший компонент для здоровья в растворе, хотя и менее ядовитое, нежели ДДТ. Но для химика не знать всей цепочки - зло, страшное зло. Уверять же всех, что ничего такого не происходит - уже почти Преступление. Ну давайте, Великие Боты, НАПИШИТЕ млин уже эту реакцию! Всю цепочку реакций напишите! Просветите нас, неучей! Я, Scif и Зеленый уже доказали, что данная цепочка реакций есть плод твоей неуемной фантазии. Пока хотя бы не напишешь цепочку, можешь считать себя пустобрехом и ВРУНОМ.
Фельдинтендант: Skalda пишет: можешь считать себя пустобрехом и ВРУНОМ. Не-е-е, он себя гением считает. И в чем то даже прав - пустобрех и фантазер он просто гениальный.
Вампир: Skalda пишет: Я, Scif и Зеленый уже доказали, что данная цепочка реакций есть плод твоей неуемной фантазии. Точто-точно... Сциф написал реакцию разложения Бензола до углекислого газа и воды (под действием марганцовки, видимо ), а Скальда - молчаливо согласилась с этим бредом. Более того, даже поддерживала: правильно-правильно Сциф убогена мочит, хорошая-хорошая у него химия. За сим и ее Познания в школьной химии признаются на уровне между двойкой и тройкой: что-то где-то слышала, но не понимает, о чем это и как.
Scif: Вампир пишет: Сциф написал реакцию разложения Бензола до углекислого газа и воды (под действием марганцовки, видимо ), а Скальда - молчаливо согласилась с этим бредом. Более того, даже поддерживала: правильно-правильно Сциф убогена мочит, хорошая-хорошая у него химия. вы напишите свою новую химию . как напишете хотя бы свою цепочку реакций0- сообщайте.
Skalda: Вампир пишет: Точто-точно... Сциф написал реакцию разложения Бензола до углекислого газа и воды (под действием марганцовки, видимо ), а Скальда - молчаливо согласилась с этим бредом. Более того, даже поддерживала: правильно-правильно Сциф убогена мочит, хорошая-хорошая у него химия. Млять я уже отвечала на похожий по содержанию пост все, что я думаю об этом. Ты даже цитату не смог привести, где Scif это сказал, и где я согласилась. То, что мы с ним еще и спорили по поводу продуктов реакции, от твоего внимания как-то ускользнуло. Давай, Гуру, напиши СВОЙ список продуктов реакции. Не критикуй других, просто расскажи нам, что будет, если в котелок с водой, где возможно находится бензин, добавить хлор и марганцовку. Давай, мы все внимаем твоей гениальности.
Боген: Вампир пишет: Сциф написал реакцию разложения Бензола до углекислого газа и воды (под действием марганцовки, видимо ), а Скальда - молчаливо согласилась с этим бредом. Это - сразу в корзину для мусора. Газировка так не получается. При нагревании должен выйти фенол и, возможно, альдегид на его основе (как побочный продукт реакции). Не исключаю даже кетона-хинона (совсем ничтожное количество будет). Я страшно умная, правда? Далее в дело вступает хлор... бензольное кольцо как-то там перераспределяет свою электронную плотность под действием спиртовой и альдегидной группы... короче, фенол уверенно хлорируется до хлорпроизводных. Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. Другие - вступают между собой в поликонденсацию и на выходе мы имеем некоторое количество ядер бензола, поликонденсированных с пентолом в одну молекулу. Когда на месте некоторых вородродов там упорно оказывается хлор, мы получаем целый спектр отравляющих вещест вроде вот этих: Сила этих веществ - в том, что они опасны даже в ничтожных концентрациях. То есть если их образуется даже менее 1% от продуктов реакции, человек - все равно умрет именно от них, а не от остальных, менее вредных, хотя и более едких на вкус.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Я страшно умная, правда? Ну, дура же ты, Сеня! Боген пишет: При нагревании должен выйти фенол Из бензина? каким образом, так и не было отвечено. Боген пишет: возможно, альдегид на его основе Что значит "альдегид на основе фенола", идиотище?! Боген пишет: фенол уверенно хлорируется до хлорпроизводных. Дебил не видит разницу между реакциями электрофильного замещения, свободнорадикального замещения и деструктивного окисления? Вопрос на три балла по органике: в каких условиях бензол вступает с хлором в перечисленные типы реакций? Ждем ответа. Боген пишет: Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. Этот бред - только цитировать без комментариев Боген пишет: Не исключаю даже кетона-хинона Разницу между кетоном и хиноном Гуру тоже не знает. Боген пишет: мы получаем целый спектр отравляющих вещест вроде вот этих: Идиот. Для начала, тут на бензольных кольцах атомы хлора в соседних положениях - и это после того, как недоумок-мудиот столько трындел нам про хлорирование фенола и орто-пара-замещенные продукты... Ну-ка, цепочку реакций синтеза нам таки нарисуют или куда?
Scif: Боген пишет: При нагревании должен выйти фенол рекцию, гуру, реакцию. Боген пишет: Далее в дело вступает хлор... бензольное кольцо как-то там перераспределяет свою электронную плотность под действием спиртовой и альдегидной группы... короче, фенол уверенно хлорируется до хлорпроизводных вы сначала его получите ... :))) Боген пишет: полимеризуются в фенилаланин. Другие - вступают между собой в поликонденсацию и на выходе мы имеем некоторое количество ядер бензола, поликонденсированных с пентолом в одну молекулу. Когда на месте некоторых вородродов там упорно оказывается хлор, мы получаем целый спектр отравляющих вещест вроде вот этих: условия протекания реакции и формулку. а мы будем смеяться дальше. Боген пишет: Сила этих веществ - в том, что они опасны даже в ничтожных концентрациях. То есть если их образуется даже менее 1% от продуктов реакции на рисунке какая то хрень, каковую из за наличия в промежутке кислородных связей получить из фенола крайне затруднительно. это не фосген(COCL2) , не зарин (изопропиловый эфир метилфторфосфоновой кислоты) , не зоман (пинаколиловый эфир метилфторфосфоновой к-ты), не табун , и вообще не фосфорорганика типа О-этил-S-2-диизопропиламиноэтилметилфосфонат -а (VX -серия). похоже на инсектицид типа гексахлорана , но не н . полезить чтоли в хим. энциклопедию .. гм.. ну , нафталин исходным .. http://bse.sci-lib.com/a_pictures/images/35/176370125.gif
German: А фенол-то там откуда? Вводная есть вода из озера (неорганические примеси всякая органика ратительного и животного происхождения в небольших концентрациях), чуть чуть бензина, марганцовка и хлор. Где тут фенол?
German: Кстати, это у меня глюки или валентность улерода на рисунке колеблется от трех до пяти?
Зеленый и Ужастный : Продублирую-ка я вопросики на новой странице... Зеленый и Ужастный пишет: Дебил не видит разницу между реакциями электрофильного замещения, свободнорадикального замещения и деструктивного окисления? Вопрос на три балла по органике: в каких условиях бензол вступает с хлором в перечисленные типы реакций? Ждем ответа. Зеленый и Ужастный пишет: Боген пишет: цитата: Не исключаю даже кетона-хинона Разницу между кетоном и хиноном Гуру тоже не знает? Боген пишет: цитата: Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. КАК происходит сей процесс и чем так ужасен результат? (кроме пего воздействия на психику ввиду бредовости)
Зеленый и Ужастный : German пишет: это у меня глюки или валентность улерода на рисунке колеблется от трех до пяти? Это не обозначены водородные атомы.
Skalda: Боген пишет: При нагревании должен выйти фенол и, возможно, альдегид на его основе (как побочный продукт реакции). Не исключаю даже кетона-хинона (совсем ничтожное количество будет). Я страшно умная, правда? Да сколько ты ни грей бензин с марганцовкой - не выйдет фенол. Альдегид на основе фенола - это как, простите? Формулу и название вещества, пожалуйста. Если вы еще и будете сейчас утверждать, что сие называется формальдегидом, и именно на основе этого "альдегида " и фенола вы получите фенолформальдегидные смолы - что ж, в дурку вам дорога. Боген пишет: бензольное кольцо как-то там перераспределяет свою электронную плотность под действием спиртовой и альдегидной группы... короче, фенол уверенно хлорируется до хлорпроизводных. Ну и КАК же он перераспределяет свою электронную плотность? В курсе ли вы, что при хлорировании фенола хлор идет в о- или п-положение по отношению к фенолу и уж никак не замещает гидроксильную группу? Боген пишет: Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. Таакс, похоже, Гуру еще и не знает, что фенилаланин - это аминокислота. Совершенно безвредная для всех, кто не страдает фенилкетонурией. Гуру, а где в котелке возьмется аминогруппа для синтеза фенилаланина? Боген пишет: пентолом Боген пишет: Когда на месте некоторых вородродов там упорно оказывается хлор, мы получаем целый спектр отравляющих вещест вроде вот этих: То, что, как предполагает Гуру, должно образоваться в нашем котелке называется 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин, сильнейшее отравляющее вещество. Да только, (вот беда-то, да, Гуру?) для его синтеза нужен будет тетрахлорбензол и трихлорфенолят натрия и реакцию эту проводят в растворе метанола и под давлением, при действии сильной щелочи. Боген пишет: Я страшно умная, правда? Не то слово
German: Skalda пишет: а где в котелке возьмется аминогруппа для синтеза фенилаланина? Я не гуру, конечно, но т.к. вода не дистиллрованная а из озера то там всякое белковое может плавать... Вопрос в количестве.
Skalda: German пишет: Я не гуру, конечно, но т.к. вода не дистиллрованная а из озера то там всякое белковое может плавать... Вопрос в количестве. Весь кайф испортил))) Мне так было интересно, какой бред Гуру на это напишет. Плавать-то оно плавает... Ну так ведь Гуру утверждает, что у фенолформальдегид при конденсации дает фенилаланин... То, что и у того, и у другого по одному бензольному кольцу его не волнует, а то, что у фенилаланина еще и аминогруппа имеется - не волнует тем более.
Scif: Skalda пишет: 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин, сильнейшее отравляющее вещество так уж и сильнейшее. ПДК у него сколько ? по сравнению с VX ?
Irrtum: Боген пишет: При нагревании должен выйти фенол и, возможно, альдегид на его основе (как побочный продукт реакции). Не исключаю даже кетона-хинона (совсем ничтожное количество будет). Я страшно умная, правда? И правда, на удивление умна: правильно назвала все продукты реакции, а не только основной. Реакции в органической химии как раз тем и отличаются от реакций неорганической, что, кроме основных продуктов, там еще образуется куча побочных, в малых концентрациях. Но для настоящего химика именно они - часто - более важны и интересны. Респект. В школе - за такое поставят 5, в институте - тоже. Боген пишет: Далее в дело вступает хлор... бензольное кольцо как-то там перераспределяет свою электронную плотность под действием спиртовой и альдегидной группы... короче, фенол уверенно хлорируется до хлорпроизводных. Правильно названы продукты реакции и ее механизм. Но не указано и не нарисовано, как именно перераспределяется электронная плотность в фенольном кольце. За такой ответ - оценка 5 в школе, 4 - в институте. Боген пишет: Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. Правильно упомянут фенолформальдегид (как очень опасный продукт, основа полимеризации и поликонденсации). Но зачем уходить в дебри нуклеотидов? Они тут образуются, но не очень важны. Оценка - 5 с минусом в школе и 5 с минусом в институте. Боген пишет: Другие - вступают между собой в поликонденсацию и на выходе мы имеем некоторое количество ядер бензола, поликонденсированных с пентолом в одну молекулу. Когда на месте некоторых вородродов там упорно оказывается хлор, мы получаем целый спектр отравляющих вещест вроде вот этих: Все правильно написано, но зачем-то приплетен к делу пентол. Он там, конечно, тоже конденсируется, но если начать трепать языком и про него, можно быстро загрести в запретную область боевых взрывчатых и отравляющих веществ. Боген пишет: Сила этих веществ - в том, что они опасны даже в ничтожных концентрациях. То есть если их образуется даже менее 1% от продуктов реакции, человек - все равно умрет именно от них, а не от остальных, менее вредных, хотя и более едких на вкус. Все акценты и намеки расставлены совершенно правильно. Пять с плюсом в школе, пять с плюсом в институте. Жанетта явно знает больше, чем говорит вслух и пишет на форуме. Респект. Комменты же Скалды - какое-то судорожное метание между двойкой и единицей. Отдельные бессвязные всплески эмоций про отдельные продукты реакции в ключе: "вот поглядите на это! что это такое? я и сама не знаю/не понимаю!" А в чем проблема? Не знаешь и не понимаешь - не комментируй.
Skalda: Irrtum пишет: За такой ответ - оценка 5 в школе, 4 - в институте. За такой ответ - оценка 1 в школе, и ни о каком институте можно даже не думать. Irrtum пишет: Правильно упомянут фенолформальдегид (как очень опасный продукт, основа полимеризации и поликонденсации). Но зачем уходить в дебри нуклеотидов? псих... Формальдегидтам откуда возьмется , еще раз спрашиваю? Irrtum пишет: Все правильно написано, но зачем-то приплетен к делу пентол. Он там, конечно, тоже конденсируется, но если начать трепать языком и про него, можно быстро загрести в запретную область боевых взрывчатых и отравляющих веществ Продолжай называть его пентолом, и будет тебе счастье. А давай все-таки потрепемся языком по поводу того, как из "пентола" образуются в котелке взрывчатые вещества? Irrtum пишет: Жанетта явно знает больше, чем говорит вслух и пишет на форуме. Респект. Комменты же Скалды - какое-то судорожное метание между двойкой и единицей. Неизлечимый... Завидно тебе, что ли, "учитель биологии и химии"? Irrtum пишет: "вот поглядите на это! что это такое? я и сама не знаю/не понимаю!" В отличие от вас, Гуру, я как раз не пишу про то, что не понимаю. Не пишу в темах про огнестрельное оружие, про технику меча, правила игр. Потому что никогда не держала в руках ни пистолета, ни автомата, на мече дерусь неважно, и не знаю, как хорошо сделать ролевую игру. Но не тебе, кретина кусок, говорить, что я химию на два знаю, что по биохимии мне тоже единицу ставить надо, что бензол в котелке в фенол превращается и что клещи на всех с деревьев пикируют.
Skalda: Scif пишет: так уж и сильнейшее. ПДК у него сколько ? "Для воды в России принята ПДК диоксинов 20 пг/л, в Башкортостане – 1 пг/л, в. Германии, Канаде и США – 0,01 пг/л; в атмосферном воздухе в России – 0,5 пг/м " Скажем так, просто сильное, ок?
Scif: Irrtum пишет: правда, на удивление умна: правильно назвала все продукты реакции, а не только основной. два. о институте можно забыть. только если купить диплом. прочее- просто бред . Бот хвалит сам себя, панимашь . Skalda пишет: Скажем так, просто сильное, ок? ок.
Мегаэльф-варриор: Финита ля комедия. Скальда - сильно похожа на очередной бот Натальи: не знанет и школьной химии, не понимает, что такое мягкое окисление и реакция серебрянного зеркала, к органике - подходит с мерками неорганики, пытаясь подсчитывать степени окисления там, где перманганат - катализатор... Жуть. Провал по школьной биологии - чудовищный: забыла про все циклы жизни и перечень промежуточных хозяев гельминтов и паразитиченских червей. Вывод: Наталья, тебя опять запалили. Не стоит прикидываться знатоком химии, плохо освоив и школьную программу. Уже никто не верит.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: подсчитывать степени окисления там, где перманганат - катализатор перманганат в принципе катализатормо быть не может. разлагается .. панимашь .. Мегаэльф-варриор пишет: Вывод: Наталья, тебя опять запалили наталья, ну ты когда с Волков приедешь- пиши :)))
Skalda: Мегаэльф-варриор пишет: Вывод: Наталья, тебя опять запалили. Не стоит прикидываться знатоком химии, плохо освоив и школьную программу. Уже никто не верит. Уговорил, когда Наталья заглянет на этот форум, я обязательно спрошу у нее, можно ли мне побыть ее ботом дабы доставить удовольствие Великому Гуру. Знатоком химии я не прикидывалась, прикидываться Знатоком-Чего-Угодно - это ваша, Гуру, привелегия. Мегаэльф-варриор пишет: не понимает, что такое мягкое окисление и реакция серебрянного зеркала, к органике - подходит с мерками неорганики Валим с больной головы на здоровую, да?
Наталья МВ: Skalda пишет: когда Наталья заглянет на этот форум, я обязательно спрошу у нее, можно ли мне побыть ее ботом дабы доставить удовольствие Великому Гуру Вот, я заглянула. Skalda, ради Гуру я готова пойти почти на все. Ну и вообще - почему бы одной благородной доне не оказать другой благородной доне небольшую любезность?
Манорский бот: Наталья МВ - а меня записали в боты Маккавити. Ну не фигня ли?
Vulture: Стайка Пиздящих Черепашек(известная как Гуру), мало вам на ганблэйде было щелчка по носу? Хотите чтоб вас в ваше же дерьмо мордой натыкали? Гуру, ГДЕ СКАН ВАШЕГО ДИПЛОМА И ВСЕ ДАННЫЕ ПО НЕМУ И КАНДИДАТСКОЙ РАБОТЕ, ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ! ГДЕ ОНИ?!
Huss: Манорский бот пишет: Наталья МВ - а меня записали в боты Маккавити. Ну не фигня ли? Да ладно, Фальстафа тоже записали, а он мой бот.
Вампир: Да, беда с образованеим на этом Маноре, раз кого ни возьми - и школьную программу плохо освоил.
Зеленый и Ужастный : 1. Беда сплошная, да: эти "необразованные" на каждом шагу ловят дебилоцетина на незнании элементарнейших вещей. 2. На всех уважаемых форумах Гуру стоит только высунуть свою харю и квакнуть что-то - сразу все видят, что за дебил явился, и опускают его по самое не могу. От его великой образованности и разумности, конечно.
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: квакнуть что-то - сразу все видят, что за дебил явился, и опускают его по самое не могу да ни .. раз матчасть, два матчасть, три- в бан. не оскудевает земля дураками, прочитав книжку (адын) и кое -как освоив физику - лезут советовать .. впрочем- верно сказано - http://ecoross1.livejournal.com/81202.html#cutid1 А какой хороший был проект» (мемуары конструктора). По итогам многих дискуссий специалистов сформулировал для себя три общих правила (в большинстве случаев срабатывают): 1) Если в серию не пошел замечательный самолет – смотри на мотор. 2) Если в серию не пошел замечательный пулемет/автомат/пушка – смотри на цену. 3) Если проиграл замечательный полководец – смотри на снабжение.
Tortilla: Слышь, бакланы, самолет братеьв Райт все-таки поднялся в воздух, если кто не знает. http://www.aviajournal.com/arhiv/2003/01/07.html http://forum.membrana.ru/forum/invent.html?parent=1020843876&page=1
Крысокот: Tortilla А при чем тута самолет Райтов?
Vulture: ммм... а причем вообще тут самолеты... или тупые пиздящие черепашки забыли как тему назвали, или может изобрели новый самолет для... полетов по лесу?
Мак-бис: Не, это у них мания величия. Считают, что говношатер из полиэтилена - изобретение, сравнимое с самолетом!
Scif: ну и к чему спизднула черепашка ? плавно переводит тему или сказать больше нечего ?
Irrtum: Ну и бакланы.... Сколько лошадиных сил мотор на самолете Райтов был?
Scif: Irrtum пишет: Сколько лошадиных сил мотор Дорогие пиздящие черепашки. при чем тут самолет Райт, еслитема- про выживание условиях леса?
Skalda: у первого - 16, но и правда, при чем здесь самолеты?
Лецитин: мотор 16л.с.? http://sport-dostavka.ru/motoroller/8247/0/109465/
Scif: Лецитин пишет: мотор 16л.с.? http://sport-dostavka.ru/motoroller/8247/0/109465/ дубль 2 - к чему этот перевод темы ? или сказать уже больше нечего? мы чо- на самолете среди деревьев ?
Зеленый и Ужастный : Дебил опять флудом занялся. Так что там у нас с выживанием в лесу? Гуру еще какие-нибудь сверхзнания нам выдаст? Или сможет хотя бы обосновать ту чушь, которую он вывесил (а нормальные люди высмеяли) раньше?
Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Дебил опять флудом занялся. Это кто там превый при мощности моторов самолетов начал плести? Scif пишет: По итогам многих дискуссий специалистов сформулировал для себя три общих правила (в большинстве случаев срабатывают): 1) Если в серию не пошел замечательный самолет – смотри на мотор. 2) Если в серию не пошел замечательный пулемет/автомат/пушка – смотри на цену. 3) Если проиграл замечательный полководец – смотри на снабжение. Этому боту Зеленого мощно и красиво торкнули в нос мощность самолета Райтов - как у мотороллера. Успокоился? Теперь можно и про основную тему: выживание в лесу. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fimages.ganjawars.ru%2Fimg%2Fitems%2Fvas2003_mask_b.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.heroeswm.com%2Fi%2Farts%2Fhunter_mask1_b.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.heroeswm.ru%2Fi%2Farts%2Fgm%2Fgm_protect_b.jpg&rpt=simage Какой больше нравится?
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Это кто там превый при мощности моторов самолетов начал плести? Irrtum пишет: Сколько лошадиных сил мотор на самолете Райтов был? известно кто- Гуру и его боты. а что- с памятью плохо стало ? Мегаэльф-варриор пишет: Теперь можно и про основную тему: выживание в лесу. все три- полное гавно, ибо это картинки из игры "Онлайн игра"Герои войны и денег"". к тм то они как относятся?
Зеленый и Ужастный : Гуру, дебил, даже собственные ссылки открыть не может. Разучился. Яндекс-картинки - предел его "способностей". И еще перед нами понты колотит, придурок.... ЖЕСТЬ
Крысокот: Самолет Райтов в серию НЕ пошел.... странно, да? У следующего уже и мотор был получше...и система другая.
Vulture: Крысокот, ну и что что не пошел, на полетать на пробу и его хватило. 16-ти л.с. вполне достаточно было, особенно если учесть из чего собран самолетик был, или может пиздящие черепашки думают что двс-ы сразу начались на мощностях выше 100?
Вампир: Именно. Правильно подметил Вултур. И на основе схемы Райта выросла вся остальная авиация начала 20 века. В середине 20-го, конечно, появился моноплан. Но всю первую мировую - воевали в основном на бипланах. Не плохо для схемы с моторчиком в 16л.с. (в самом начале долгого пути)?
Scif: Вампир пишет: Но всю первую мировую - воевали в основном на бипланах дубль 3 . пиздящие черепашки - к чему этот перевод темы ?
Мак-бис: Вампир пишет: И на основе схемы Райта выросла вся остальная авиация начала 20 века Хрен там. Схема "утка" с управляемым ПГО (именно по ней был построен биплан Райт) потомков в первую империалистическую практически не дала.
Зеленый и Ужастный : Понятно с чего: как всегда, слив с треском одну тему, дебилоцетин кидается обсуждать совсем другую. В которой тоже, естественно, не обходится без полного плюпихая, т.е.слива. Из еще не отмеченного нашим вниманием - Вампир пишет: В середине 20-го, конечно, появился моноплан Дебилоцетин то ли не умеет считать и не знает, что середина 20-го - это уже после 2й мировой; то ли не знает, когда появился моноплан; а скорее всего, не знает ни того ни другого. В общем, опять набрехал придурок сам не знает что. А в предыдущем повороте темы он, естественно, так и не ответил на очередную кучу элементарнейших вопросов: Зеленый и Ужастный пишет: Продублирую-ка я вопросики на новой странице... Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Дебил не видит разницу между реакциями электрофильного замещения, свободнорадикального замещения и деструктивного окисления? Вопрос на три балла по органике: в каких условиях бензол вступает с хлором в перечисленные типы реакций? Ждем ответа. Боген пишет: цитата: Не исключаю даже кетона-хинона Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Разницу между кетоном и хиноном Гуру тоже не знает? Боген пишет: цитата: Но опаснее всего фенолформальдегид. Некторые из его молекул - полимеризуются в фенилаланин. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: КАК происходит сей процесс и чем так ужасен результат? (кроме его воздействия на психику ввиду бредовости)
Боген: Scif пишет: дубль 3 . пиздящие черепашки - к чему этот перевод темы ? Дуль два: кто первый заговорил о мощностях моторов самолетов и начал уводить тему в сторону от Выживания в лесу? А вот кто: Scif пишет: А какой хороший был проект» (мемуары конструктора). По итогам многих дискуссий специалистов сформулировал для себя три общих правила (в большинстве случаев срабатывают): 1) Если в серию не пошел замечательный самолет – смотри на мотор. 2) Если в серию не пошел замечательный пулемет/автомат/пушка – смотри на цену. 3) Если проиграл замечательный полководец – смотри на снабжение.
Scif: Боген пишет: Дуль два: кто первый заговорил о мощностях моторов самолетов и начал уводить тему в сторону от Выживания в лесу? глазки слабые? Tortilla пишет: Слышь, бакланы, самолет братеьв Райт все-таки поднялся в воздух, если кто не знает пиздящие черепашки не помнят что к чему было. и криво цитируют камрада Ecoross. Scif пишет: да ни .. раз матчасть, два матчасть, три- в бан. не оскудевает земля дураками, прочитав книжку (адын) и кое -как освоив физику - лезут советовать .. впрочем- верно сказано -
Vulture: вывод: у пиздящих черепашек отсутствует пзу озу периодически сбрасывается в результате кз.
Begemot: Понятно. У трусливой Сцифомедузы не глаза слабые, а Совесть отсутствует напрочь: не умеет признавать то, как он же сам и начал уводить тему от Главной в сторону - путем рассуждений о Самолетах и их Моторах. Я все больше начинаю укрепляться во мнении, что мы правильно определили его как очередного бота онаниста Макакавити.
Scif: Begemot пишет: что мы что вы, пиздящие черепашки , практикующие уринотерапию .. нда.. меня к маккавити приравняли.. по моему Гуру нарывается чтобы я к нему в гости домой зашел.
Irrtum: Ладно, забейте на струсливых и скользких спрутов, не умеющих отвечать за свои слова и признаваться в содеянном. Обсудим-ка основную тему - Выживание в лесу. Тем более, что эти трусы упорно нас от нее куда-то в сторону увести пытаются. Что их так раздражает?
Irrtum: Все понятно. "Великий знаток химии" Скалда в дым провалила тему раздобывания чистой воды и остальные боты - пытаются замаскировать сей факт своими бреднями. Ужо несчастные. Я слышал про такой материал, как активированный уголь. Обычно его пьют в таблетках - чтобы поглотить ядовитые вещества в желудке (если, например, выпил что-то не то). Он же используется и в противогазах. Но есть и специальные белые таблетки этого угля в фильтре типа "Родник": вкладываешь в его трубочку таблетку, качаешь через фильтр воду ручным насосом... и на выходе - идет совершенно чистая вода. Удобно - особенно в походе.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: белые таблетки этого угля По-моему, дебил обдолбался какими-то другими белыми таблетками...
Наталья МВ: Irrtum пишет: Но есть и специальные белые таблетки этого угля в фильтре типа "Родник": вкладываешь в его трубочку таблетку, качаешь через фильтр воду ручным насосом... и на выходе - идет совершенно чистая вода. Удобно - особенно в походе. Не касаясь чудесных свойств "белых таблеточек активированного угля" (что смешно само по себе), хочется спросить Гуру: он предлагает тащить в поход фильтр типа "родник" в комплекте с ручным насосом? А как же "минимальный вес рюкзака" в 4 килограмма?
Ork: походный обезараживатель воды: http://www.badger.ru/reviews/equipment/11437.php и много чего полезного еще: http://predistoria.org/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=9368 Вывод: Наталья и впрямь никогда не бывала в нормальных Лесах и Походах.
Scif: Ork пишет: походный обезараживатель воды: http://www.badger.ru/reviews/equipment/11437.php время обеззараживания : криптоспоридии (cryptosporidium): 4 часа. ну и нах? не говоря уже о его производительности - что то я сомневаюсь что при атком объеме оно больше литра в час.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: походный обезараживатель воды: Это пишет тот самый дебил, который экономил копейки и граммы, выкидывая из походного комплекта аптечку?! Ну-ну... Кст, по первой ссылке нет ни описания этого обеззараживателя, ни его цены. Подозреваю, что сам Гуру нарыл ссылку в яндексе, но сам ее даже не открывал
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Кст, по первой ссылке нет ни описания этого обеззараживателя, ни его цены он наверное и фенол из бензола точно так же может производить :))))) Гуру же не в курсе, как работают хим. очистители ..
Skalda: Irrtum пишет: "Великий знаток химии" Скалда в дым провалила тему раздобывания чистой воды Не помню, чтобы я провозглашала себя великим знатоком химии. А тему раздобывания чистой воды провалил сам Гуру, предложив брать с собой лозоходца и в каждом лесу искать заросли крапивы, а найдя - выдирать ее и копать яму глубиной 2 м.
Наталья МВ: Ork пишет: походный обезараживатель воды: http://www.badger.ru/reviews/equipment/11437.php Miox Purifier Компания MSR разработала портативный прибор для обеззараживания воды Miox Purifier. Он предназначен для получения пригодной для питья воды, когда невозможно гарантировать её микробиологическую безопасность. Его масса всего 99 г. Прибору нужно 15 минут для уничтожения присутствующих в воде вирусов и бактерий, и от 30 минут до 4 часов для устранения одноклеточных микроорганизмов. Помимо этого, Miox Purifier нейтрализует такие опасные химические загрязнители, как пестициды и гербициды. Принцип его действия основан на реакции электролиза, во время которой раствор простой пищевой соли NaCl (в приборе используется её каменная модификация) образует в воде сильные окислители. Они и уничтожают опасные микроорганизмы. Miox Purifier работает от 2 литиевых батареек–таблеток, ресурса которых хватает на 200 л воды. За один раз готовится порция раствора, способная продезинфицировать не более 4 л воды, на эту операцию уйдёт 15 секунд. Очищенная прибором вода не имеет привкуса йода или хлора. В комплекте: 2 батарейки, 43 г соли, 50 тестовых палочек и мешочек для переноса прибора И цена хорошая: $ 173. Ну что Гуру, где тут волшебные белые таблеточки активированного угля?
Зеленый и Ужастный : Наталья МВ пишет: основан на реакции электролиза, во время которой раствор простой пищевой соли NaCl (в приборе используется её каменная модификация) образует в воде сильные окислители. В переводе на русский: хлорид переводится в гипохлорит (частично, может быть - в хлораты-перхлораты, но они недостаточно активны, чтобы дальше иметь какое-то значение. Их ядовитость тоже не имеет значения в силу малой дозы). Еще проще: по сути, то самое хлорирование воды (или обработка хлорной известью), которое так пугало нашего Гуру. Я ж говорю, Гуру нуждается в совсем других волшебных белых таблеточках...
Begemot: Наталья МВ пишет: Ну что Гуру, где тут волшебные белые таблеточки активированного угля? Сходи в ближайший магазин снаряжения для спорта и туризма. Зеленый и Ужастный пишет: основан на реакции электролиза, во время которой раствор простой пищевой соли NaCl (в приборе используется её каменная модификация) образует в воде сильные окислители. В переводе на русский: там в растворе радикал кислорода образуется. Из него потом обычно еще Озон делают (иногда, при определенных условиях). Хлор - менее сильный окислитель, нежели кислород, и на аноде идет образование именно кислорода. Но такие сведения из школьной химии - темный лес для Зеленого и Скалды.
Наталья МВ: Begemot пишет: Сходи в ближайший магазин снаряжения для спорта и туризма. Понятно. СливЪ. Который уже по счету-то? Гуру, сильно рекомендую тебе сходить сюда.
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: В переводе на русский: там в растворе радикал кислорода образуется. Из него потом обычно еще Озон делают (иногда, при определенных условиях). Хлор - менее сильный окислитель, нежели кислород, и на аноде идет образование именно кислорода. Но такие сведения из школьной химии - темный лес для Зеленого и Скалды. 1. Гуру невнимательно читал собственные же ссылки. Потому как не заметил, что в качестве электролита используется поваренная соль. то есть хлорид натрия, NaCl, специально для дебилоцетина по буквам. 2. Если бы дебил помнил химию, "знанием" которой регулярно пытается хвастаться, он бы знал, что есть такая штука - электродный потенциал, который находится в справочниках по аналитический химии или электрохимии, по гальванике и т.п. - ну хотя бы в том же Лурье, с которым полагается быть близко знакомым всем студентам, изучающим химию даже как непрофильный предмет. 3. Если бы дебил умел заглядывать в справочники, да вообще не забывал, что справочники все-таки гораздо компетентнее его девичьих бредовых фантазий, - он бы обнаружил, что в р-ре хлорида анион хлора окисляется гораздо легче, чем анион гидроксила, т.е. там преимущественно образуется именно радикал хлора. 4. Если бы дебил помнил электрохимию, он бы не позволил себе высказываться типа "Хлор - менее сильный окислитель, нежели кислород, и на аноде идет образование именно кислорода" - потому что, как и в случае с ИК/УФ, он сказал ровно обратное действительности. На аноде преимущественно выделяется более СЛАБЫЙ окислитель. Даже такой дебил как Гуру способен в электролизер с NaCl добавить иодид и получить выделение уже не хлора, а йода. 5. Если бы дебил помнил собственный бред, он бы обнаружил, что сам не так давно вопил о стрррррашной опасности этого самого хлора. 6. Если бы дебил помнил собственный бред и умел думать, - он бы обнаружил, что тот самый активный кислород, который он сейчас так воспевает, он же всячески хаял, когда предполагалось воду обезвреживать марганцовкой. 7. Более того: у него в воде БЕЗ добавления каких-либо хлоридов, просто за счет естественной их примеси, от марганцовки получались жуткие и ужасные дозы хлора! А тут, нате вам, хлорид в электролизер специально добавляют - а Гуру хлора бояться почему-то перестал. Ну не кретин ли? Так что дебил в очередной раз напросился на начищение его дебильного безграмотного рыла по химии. Что вполне предсказуемо и ожидаемо Кст, Гуру, а слабо процитировать какой-нибудь учебник, чтобы свои знания доказать? Ну хотя бы школьный?
Наталья МВ: А я все-таки мечтаю увидеть БЕЛЫЙ активированный уголь...
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: На аноде преимущественно выделяется более СЛАБЫЙ окислитель По химии - ДВА балла. Без вариантов. Тема электролиза - провалена с треском. Не в первый раз Зеленый демонстрирует вопиющую безграмотность по элементарным вопросам и смешит всех как клоун. Запомни, баклан: в молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества. В данном случае - анионы годроксила, дающие нам на выходе кислород и теряющие водород. Чем больше напряжение мы приложим - тем активнее пойдет процесс выщепления чистого кислорода и потеря гидроксилами водорода.
Skalda: Begemot пишет: молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества И снова Лецитин демонстрирует нам особую, Гурьскую химию!
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: в молекулы, уходящие из сферы реакции (в даннном слукчае - в виде газа) соединяются всегда более активные вещества. В данном случае - анионы годроксила, дающие нам на выходе кислород и теряющие водород. Гурьскую химию я не знаю и знать не хочу - зачем мне испражнения больного дебильского мозга? Мне хватает того, что я неплохо знаю ту же самую химию, которую знают разумные люди - и которую не знает Гуру. Вопрос на засыпку, кретин. Если мы подвергаем электролизу водный раствор фторида, что выделится? По твоей дебильной "теории" - фтор. Реально - кислород. Если электролизуем водный р-р хлорида, что выделяется? У нормальных людей - хлор. Гуру убежден, что кислород. Дебил согласен, для демонстрации своей правоты, неможко подышать этим "кислородом"? Если электролизуем р-р смеси хлорида и иодида - наблюдаем, вопреки гурьскому бреду, выделение иода (при недостатке, впрочем, он может окислиться дальше в бесцветный иодат, но начальное-то окрашивание трудно не заметить). Опыт доступен любому школьнику. Но до уровня нормального школьника дебилоцетин в свои 35 лет так и не дорос. Begemot пишет: Чем больше напряжение мы приложим - тем активнее пойдет процесс выщепления чистого кислорода и потеря гидроксилами водорода Увеличение подаваемого на электролизер напряжения увеличивает (нелинейно и до некоторого предела, определяемого процессами диффузи в растворе, в основном) плотность тока и снижает избирательность электрохимических реакций. Что опять-таки известно всем, кроме Гуру.
Евгендальф: Skalda пишет: И снова Лецитин демонстрирует нам особую, Гурьскую химию! Да-да, мы учим Химию не по Учебникам и не по клятому Гуру. Мы сейчас новый сильно могучий учебник под авторствосм Skalda напишем и он будет, конечно, в Зеленой обложке. У нас в обычном школьном опыте по химии упорно будет запрещенный к показу в школе Хлор выделяться. Вот такие мы ловкие и грамотные. Супер! Да и вообще, как все самые опытные и лихо закрученные лозоходцы в лесу воду ищут? А вот как: Прибор "волшебная лоза" называется. Если маятник, качаясь над картонной волшебной пирамидкой, начинает круг против часовой стрелки описывать - значит, тут негативная геопатогенная зона, воды нет, если же по часовой - позитивная геопатогенная зона, вода есть.
Мак-бис: Во! Техницкое изобрЕдение. Евгендальф, меня страшно заинтересовла Ваша "волшебная лоза". Есть ворос: мы срочно нашли пирамидку. По-моему, пирамидка лучще, чем Ваша картонная (каменная, из самого настоящего Египта, с красивыми египетскими гравюрками на гранях). Однако, образовались затруднения: - какова должна быть длина маятника? - из какого материала делается подвес? - обязательно ли делать подвес из двух различных материалов? - какова масса маятника? Во избежание мозгового вывиха, убедителдьно прошу Вас сообщить точные данные по столь полезному прибору!
Мегаэльф-варриор: Мак-бис пишет: какова должна быть длина маятника? Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей.
Наталья МВ: Мак-бис пишет: пирамидка ... каменная, из самого настоящего Египта, с красивыми египетскими гравюрками на гранях. Однако, образовались затруднения: - какова должна быть длина маятника? Мегаэльф-варриор пишет: Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Гуру, когда ты начнешь ВНИМАТЕЛЬНО читать то, что пишет собеседник? Мегаэльф-варриор пишет: Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей. Да, черная нитка - это обязательно. Черная нитка гораздо лучше регулирует длину маятника по росту разных людей. Не то, что, скажем, синяя, зеленая или красная. А уж белая - так и вообще отстой полный. Только черная нитка позволит вам отрегулировать длину маятника так, что его можно будет держать на вытянутой руке перед грудью так, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, к примеру, Хеопса.
Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Я думаю, такой, чтобы он свисал почти до вершины пирамидки, когда держишь его на вытянутой пред грудью руке. Для этого я вижу в конструкции черную нитку - чтобы регулировать длину маятника по росту разных людей. А Вас, Гуру, никто и не спрашивал. Вопрос о Вашем умении думать давно решен. Причем не в Вашу пользу.
Боген: Мак-бис пишет: А Вас, Гуру, никто и не спрашивал. Очень любопытно. Что в этом посте есть осмысленного, кроме невнятного шипения от зависти? По-моему, ничего.
Scif: Боген пишет: кроме невнятного шипения от зависти? По-моему, ничего. сказал гуру в очередном быссмысленном шепелявом посте.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Что в этом посте есть осмысленного О, Гуру затосковал об осмысленности? Как насчет осмысленных ответов на вопросики, с которыми Гуру не справляется на всем протяжении этой темы?
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Как насчет осмысленных ответов на вопросики, с которыми Гуру не справляется на всем протяжении этой темы? Вращение рулона туалетной бумаги зеленым котом-идиотом - в игнор. А вот мне в пирамидке Евгендальфа кое-что не совсем нравится. Что-то ее вышина - больше ширины. Или мне только так кажется? Или в этом и есть главный Смысл?
Зеленый и Ужастный : Все ясно. Убоген слил тему. На вопросы ответить не может, по делу сказать ничего не может, а уж о подтверждениях его бреда вовсе думать не приходится. Все как всегда.
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Все как всегда. скукотишша (С)
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Убоген слил тему. И мощным шумением толчка Зеленого слило в дыру всесте с его дурацкими вопросами. Я же начинаю поднимать более актуальные неясности. Вот сейчас на улице 10 градусов. Дождя, вроде, нет, но может начаться в любой момент. Как выживать в лесу в таких условиях? Мы, орки, ко всему, конечно, привычные, но...
Falstaff: Так же, как обычно, нормальная палатка, нормальный спальник, короче нормальная снаряга и нет проблем. Или ты имеешь ввиду экстремальное выживание?
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Я же начинаю поднимать более актуальные неясности. Это только для дебила неясности. Потому как в его говношатре и с его "познаниями" и "умениями" везде и в любое время года хреново. А для нормальных людей ясно, что Гуру - дебил, и с туристическим бытом тоже все ясно.
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Потому как в его говношатре и с его "познаниями" и "умениями" везде и в любое время года хреново. Опять вранье. В который раз? В теплице - всегда Тепло (даже осенью и весной). А палатка из полиэтилена на 50 и более человек - это и есть Теплица. Насчет Зимы - не уверен. Стоит, думаю, проверить.
Scif: Begemot пишет: А палатка из полиэтилена на 50 и более человек - это и есть Теплица. Насчет Зимы - не уверен. Стоит, думаю, проверить. ждем, ждем !!
Ermungand: Где ж взять столько добровольцев, да еще зимой?
Зеленый и Ужастный : Придурок Гуру не знает, как устроены те теплицы, в которых тепло зимой. Ему кажется, что стоит назвать его говношатер теплицей - и сразу в нем станет тепло в любое время года, назвать дворцом - и сразу станет красиво. Дебил не знает разницу между людьми и огурцами, мжду его бредом и реальностью, между его говношатром и нормальной палаткой. В общем, пуусть сам живт в своем полиэтиленовом презервативе и учится дышать задницей - тем более что использование задницы вместо головы он освоил весьма основательно. Ermungand пишет: Где ж взять столько добровольцев, да еще зимой? Сенька-Дурачок, Пинк Улисс, Папай, плюпихай, Боген-убоген, его Жанетта, Лецитин, Бегемот, Вампир, Дебилла, Дерьмохаря, Темные дрова и далее со всем остановками...
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Придурок Гуру не знает, как устроены те теплицы, в которых тепло зимой. Зеленый никогда не высаживал огурцы весной в грунт. Он не знает, как это делается и как организуется при этом подобие теплицы.
Scif: Вампир пишет: Зеленый никогда не высаживал огурцы весной в грунт я тоже не высаживал. ща нам черепашки-огородники расскажут .. чудес.
Зеленый и Ужастный : Так ты нам расскажи, о великий убоген на всю голову! Мне, например, очень интересно, из чего ты пригурок, собираешься делать свой говношатер, где и какой материал на него собираешься приобретать, и почему для дебильных остатков от сгнившего мозга не заметна разница между игроками на РИ и огурцами весной...
Irrtum: Вампир пишет: Он не знает, как это делается и как организуется при этом подобие теплицы. Тут и флудить нечего: все нормальные люди - знают.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: все нормальные люди - знают. Все норальные люди знают совсем другие способы сооружения теплиц и парников.Меня особенно приколол первый гурёвый способ, с натягиваним пленки над ямой. Уродище Берсенев показал нам великие теоретически познания в тепличном хозяйстве, как и во всем прочем. ПРо существование дождей и их действие на такую вот "конструкцию" мудилко забыл! Но неотвеченный вопросик я традиционно повторю для урода-дебила убогена: Зеленый и Ужастный пишет: из чего ты пригурок, собираешься делать свой говношатер, где и какой материал на него собираешься приобретать, и почему для дебильных остатков от сгнившего мозга не заметна разница между игроками на РИ и огурцами весной...
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: ПРо существование дождей и их действие на такую вот "конструкцию" мудилко забыл! Про то, что в начале весны дожди обычно не идут - Зеленый и не ведает. Зато колотит понты: Зеленый и Ужастный пишет: Все норальные люди знают совсем другие способы сооружения теплиц и парников. Наличие больших теплиц - совсем не отменяет наличие временных и малых - лишь для выращивания рассады. Но такая сложная мысль - не умещается в голове у Зеленого.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Про то, что в начале весны дожди обычно не идут - Зеленый и не ведает. Я ведаю еще и то, что ранней весной бывают заморозки на почве. Даже после дождей иногда бывают. Я ведаю также то, что огородники сооружают на своих участках теплицы и парники на дугах, из подручного материала или покупных разборных конструкций. И что эти сооружения совсем не похожи на косые каракули дебилоцетина в пейнте. Я ведаю, что при выращивании рассады для собственного потребления на своих неск. сотках (а не на продажу в промышленных масштабах и не на участки в сотни гектаров) люди обычно выращивают рассаду хоть с зимы - дома на подоконнике, не обращая внимания на любые капризы погоды. Но для дебилов вроде тебя, Ссыкло Мудилович, все эти сведения засекречены строжайше А вопросики неотвеченные лови на бис, гнида: Отправлено: 25.09.08 16:37 Зеленый и Ужастный пишет: из чего ты пригурок, собираешься делать свой говношатер, где и какой материал на него собираешься приобретать, и почему для дебильных остатков от сгнившего мозга не заметна разница между игроками на РИ и огурцами весной...
Tortilla: Зеленый и Ужастный пишет: Я ведаю еще и то, что ранней весной бывают заморозки на почве. Даже после дождей иногда бывают. В России - раней весной - еще снег лежит. Но в голове у Зеленого - что-то иное. Зеленый и Ужастный пишет: И что эти сооружения совсем не похожи на косые каракули дебилоцетина в пейнте. Зато нарисоваанные здесь Шатры (которые скудоумное Зленое убожество упорно величает Говношатрами) почти один в один (кроме полиэтилена еще и на почве) похожи на типичный Шатер над любым игровым Трактиром. Но Зеленый на нормальных играх с такими шатрами над трактирами никогда, видимо, не был, вот и не знает, прочив чего он выступает и какую конструкцию Говношатром упорно кличет.
Наталья МВ: Tortilla пишет: В России - раней весной - еще снег лежит. Но в голове у Зеленого - что-то иное. А причем тут Зеленый? Зато мы теперь знаем почему Гуру такой - он ранней весной в говношатре на снегу моск поморозил. Tortilla пишет: Зато нарисоваанные здесь Шатры (которые скудоумное Зленое убожество упорно величает Говношатрами) Не так. А вот как: Нарисованные здесь Говношатры (которые скудоумный Убоген упорно величает шатрами) Tortilla пишет: похожи на типичный Шатер над любым игровым Трактиром. Гуру, тебе сколько раз еще повторить, чтоб дошло? В трактире не живут и не спят, там тент только от дождя нужен. Tortilla пишет: Но Зеленый на нормальных играх с такими шатрами над трактирами никогда, видимо, не был, вот и не знает, прочив чего он выступает и какую конструкцию Говношатром упорно кличет. Вот в том-то и дело, что мы все были на нормальных играх, поэтому и называем Гурины констракшны так, как они того заслуживают. Это один из трактиров на игре "Храброе сердце". Комментарии, думаю, излишни.
Арлекин: Как все запущено... Сплошные лишь внешние понты, без понимания сути того, что ты строишь... Срочно смотреть сюда и учиться (как делать оно очень Красиво и очень Практично): http://www.outdoors.ru/book/ski/ski20.php http://zhurnal.lib.ru/e/ekoposelenie_l/foto_fest_2004.shtml http://www.095hotel.ru/catalog_344_3_restaurants.html http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33711 http://www.eventmarket.ru/print.php?menu=news&news_id=1630
Наталья МВ: Арлекин пишет: Как все запущено... Сплошные лишь внешние понты, без понимания сути того, что ты строишь... Гуру, чья бы корова мычала, а твоя бы молчала. Ты тут нам заявил, что, дескать, мы никогда не видели хороших построек. Ну вот я тебе и показала постройку с игры, где не был ТЫ, по причине того, что твою заявку завернули. Можно еще с "Константинополя" фотки поискать. Кстати, туда тебя тоже не пустили. Так что вся твоя вонь по поводу "сплошных понтов без понимания сути" - собачья чушь и банальная зависть. Суть заведения, изображенного на фото - вполне себе понятна уже из вывески над дверью. Арлекин пишет: Срочно смотреть сюда и учиться (как делать оно очень Красиво и очень Практично): Что ж, и посмотрим. Арлекин пишет: http://www.outdoors.ru/book/ski/ski20.php П.И.Лукоянов. Зимние спортивные походы ОРГАНИЗАЦИЯ БИВАКОВ НОЧЛЕГ В ПАЛАТКЕ С ПЕЧКОЙ В ЛЕСНОЙ ЗОНЕ Место бивака зимой в лесу выбирается обычно у небольшой полянки или у просеки в глубине леса. Такое расположение защищает от ветра. Желательно, чтобы вблизи были вода, валежник или нетолстое сухое дерево, а в месте кострища — неглубокий снег, хотя при наличии костровой сетки последнее необязательно. Установка палатки. Снег в месте установки палатки выравнивается и утрамбовывается многократным переступанием группы на лыжах. Ставить палатку сразу нельзя: нужно подождать, пока снег затвердеет. Неглубокий рыхлый снег под палаткой лучше убрать: он все равно не утрамбуется; расчистка площадки не займет много времени, зато под боками не будет бугров. Для предохранения дна палатки от обмерзания и намокания желательно застилать полиэтилен. Для крепления растяжек максимально используются деревья и кусты, а где их нет,—жердины и лыжи (рис. 71). Стенки палатки можно обложить снежными кирпичами или присыпать снегом. Рис. 71. Установка шатровой палатки в лесу Размещение в палатке. В большой шатровой палатке с печкой обычно укладываются «веером», ногами к печке и головой к стенкам. Такое расположение определяется печкой, которую ставят ближе к середине палатки или с одной из сторон от входа. Если группа идет без печки с общими спальными мешками, то удобнее всего размещаться в ряд головами к выходу: при влезании в мешок и вылезании из него не придется «ходить» по товарищам или обтирать заиндевевшие стенки палатки головой и спиной. Использование печек. В последнее время немало туристских групп, совершающих походы в лесной зоне, отказываются от печек. Основной довод в пользу такого решения — меньшая возможность простудиться из-за резкой разницы температур внутри палатки и вне ее. Многие группы берут печки, видя в них не только полезный предмет, но и экзотическое дополнение к суровому туристскому быту. Печки требуют строгого выполнения правил пользования ими. Иначе не миновать беды. Туристская тактика выработала следующие правила пользования печками: на скате палатки в месте выхода трубы пришивают жароупорную ткань или дюралевый листок с таким расчетом, чтобы полотно палатки начиналось в 15—20 см от трубы; палатку ставят так, чтобы труба оказывалась с подветренной стороны и заканчивалась поворачивающимся коленом; убирают из-под печки все предметы и подстилают кварцевую ткань или дюралевый лист; печку устанавливают или подвешивают как можно ниже, чтобы не загорелась крыша палатки; при топке печки всю ночь организуется дежурство. Печку и трубу нельзя раскалять докрасна. Ну, Гуру, и где тут твои говношатры из полиэтилена??? Арлекин пишет: http://zhurnal.lib.ru/e/ekoposelenie_l/foto_fest_2004.shtml "Среди леса, на огромной поляне поставили шатер, в крупные жёлто-зелёные полоски. Посередине шатра стоял высокий ствол сосны. Вершина шатра уходила высоко вверх. Когда танец проходил с высоким партнером, глаза невольно смотрели вверх и возникало ощущение, что улетаешь.(Отчет Сладкой парочки)" Шатер для танцев и прочих фестивальных мероприятий. Причем, шатер явно не из полиэтилена. Жили же участники фестиваля в обычных палатках: За кадром фестиваля осталась работа Люды и Алексея которые жили в палаточном лагере в Храброво. Люда занималась огородом, а Алексей строил туалеты, столовую и душ. И в специально построенном доме-гостинице: Мы заранее оговорились с руководством Муравьевского парка и к нам в гости прилетели двое ребят - Ольга и Егор. Они удачно вписались в группу по организации лагеря, которая занималась стройкой дома-гостиницы и подготовкой лагеря к приезду гостей Опять нет полиэтиленовых говношатров. Зато есть душ. Арлекин пишет: http://www.095hotel.ru/catalog_344_3_restaurants.html Рестораны гостиницы Адмирал Марина Клаб Ресторан Наутилус Тентованный зал ресторана «Наутилус» вмещает 800 человек. Это огромный шатер, из окон которого открывается чудесный вид на Клязьму и окружающие леса. Это что ли полиэтиленовый шатер? Арлекин пишет: http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33711 Жилище цыган Ну... Э... причем тут полиэтиленовые шатры? Арлекин пишет: http://www.eventmarket.ru/print.php?menu=news&news_id=1630 в москве прошел праздник полуночного солнца 5 июня водочный бренд FINLANDIA VODKA при поддержке посольства Финляндии официально открыли летний сезон 2008 года. «Маленькая Финляндия» расположилась в озерной зоне комплекса ВВЦ и вместила в себя все природные достопримечательности лапландских просторов: леса, озера, ледники и традиционные котта. В этих шатрах гостям праздника предлагалось пройти исторический финский обряд посвящения в оленя, поучаствовать в розыгрыше призов от финского бренда одежды FINN FLARE, сфотографироваться с настоящим лапландским оленем Микко, поиграть в рыбалку на современных видео-приставках wii, на площадке партнера проекта NINTENDO, и, конечно же, попробовать уникальные коктейли на основе FINLANDIA VODKA, которые для гостей мероприятия готовили члены ассоциации барменов России. И чему тут мы должны учиться? И где полиэтиленовые шатры? Короче, опять Гуру навалил кучу никчемной и не относящейся к делу информации. Дурак он и есть дурак...
Зеленый и Ужастный : Наталья МВ пишет: Гуру навалил кучу никчемной и не относящейся к делу информации. Все просто. Дебилко запустил в яндекс-картинки поиск по слову "шатер" и на сей раз даже не поленился взять оригинальные ссылки вместо яндекскартиночных. Эй, мудилко, я угадал?
полная версия страницы