Форум » Мудрые советы » изготовление игрового оружия » Ответить
изготовление игрового оружия
Bogen: Заглянул тут я на сайт Барук, в раздел изготовления Ролевого оружия. И мне стало страшно. Потому как применение 80% того, что там порекомендовано, кончится на любой полевке дикой и жестокой пожизневой дракой. И, вероятнее всего, именно мне придется это дело разнимать. Потому как организаторы обычной игры среднего уровня крутизны и паршивости, не в обиду им будет сказано, вероятнее всего впадут в легкий ступор при веде полусотни дерущихся кулаками молодых людей в доспехах. Разнять-то разниму, нет сомнений - просто запинав обе стороны между ног. Однако... Ребята, может лучше изначально подумать не о себе любимом, в доспехах толщиной 2мм и выше, а об обычном бездоспешном персонаже? Что будет, если ему прилетит в голову такой 2кг резиновой киркой или алебардой? Он же будет по меньшей мере контужен. А контуженный в голову человек соображает очень плохо. Зато он ясно видит, от кого эта тяжеленная резиновая хрень к нему прилетела. И образ пожизневого врага формируется на удивление быстро. А с жестоким врагом не ведут переговоры. Его уничтожают - всеми силами и средствами. Вот вам и типовой сценарий для драки. Так что вот 2 простых совета от Лецитина: 1. Любая конструкция первым делом проверяется на себе любимом, без доспехов. А вторым делом - на своей любимой девушке, без доспехов тоже. Этот способ дает 100% гарантию, что Эта Ролевая Пофиговина будет гипергуманной. 2. Везде, где возможно, мыслимо и не мыслимо, заменять резину туристической пенкой. Поролон для замены и того и другого очень мало пригоден.
ибрагим: Bogen пишет: Разнять-то разниму, нет сомнений - просто запинав обе стороны между ног. Однако... а если человек носит это? http://dospex.com/foto/gulf1.jpg
Уицилопочтли: Думаю, это - очень, очень ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ - Ракушка "антибоген". Кстати, обратите внимание, на gunblade сейчас вышеназванный боген свои мысли про защитное снаряжение развивает. Можно почитать и набраться дивной Мудрости: http://forum.gunblade.ru/topic4479s0.html?gopid=104334&
Запорожетс: Мы работали по футболке текстолитом и все почему-то живы. Отсюда мораль - боишься что тебе сделают бо-бо - иди в крестьяне, торговцы, рабы.
Huss: Bogen пишет: Заглянул тут я на сайт Барук, в раздел изготовления Ролевого оружия. И мне стало страшно. Потому как применение 80% того, что там порекомендовано, кончится на любой полевке дикой и жестокой пожизневой дракой. И, вероятнее всего, именно мне придется это дело разнимать. Потому как организаторы обычной игры среднего уровня крутизны и паршивости, не в обиду им будет сказано, вероятнее всего впадут в легкий ступор при веде полусотни дерущихся кулаками молодых людей в доспехах. Разнять-то разниму, нет сомнений - просто запинав обе стороны между ног. Однако... Вот что интересно, уже лет пять все пользуются тексталитом, тяжелыми топорами и алебардами из кордовой резины, и никакого перехода на пожизневку не возникает может что-то неправильно в рассуждении автора?
Запорожетс: Что-то?
Мегаэльф-варриор: Никакой пожизневой все это не кончится. Против резиновго топора у настоящих эльфов будет ЭТО: Можно откалибровать трубу под теннисный мяч, можно - под футбольный. Все - ваших руках. И да поможет вам Майюми.
Huss: Я боюсь даже спрашивать, что это и как оно работает.
Запорожетс: *В ступоре*
Запорожетс: Судя по всему, коллега, перед нами экземпляр эльфийского гранатомета пневмата. Насколько я могу понять, принцип действия заключается в том,что один эльф носит трубу, а за ним ходят человек 15 эльфов и когда надо выстрелить, быстро-быстро накачивают давление в рабочем цилиндре гранатомета. Оригиальная конструкция.
Ork: Если это будет применено против орков, то... а где можно заказать партию таких штуковин, чтобы вооружить ими гоблинов?
Запорожетс: А у вас достаточно эльфов, чтобы обеспечить нужную скорострельность? гггг, скольк нужно эльфоф, чтобы выстрелить из гранатомета....
Irrtum: Сила РПГ - не в этом. Сила - в том, что 1 попаданием уничтожается ЛЮБОЙ многохитовый персонаж. Так что отряд из 10 персонажей с заряженными гранатометами - настоящие уберзолдаттен на любом полигоне: выносят в мертвяк любой другой встреченный отряд (если это, конечно, противник, а не союзники).
Запорожетс: А то что им еще попасть надо? И снимают они максимум 10 других персонажей, после чего оставшиеся, горя праведным гневом, подходят и дают мечом по незащищенной голове эльфа-гранатометчика.
Gomozebra: А отряды заметно более 10 персонажей в играх бывают? Их же еще поднять на "подвиг" надо, заставить одеть армор, хорошенько напоить для храбрости.... миссия - невыполнима. Больше 5 человек в отряд просто так не собьются. А в таком отряде даже 1 РПГ - существенная сила.
Irrtum: Почуял брошенный мне Вызов и разрабаотал конструкцию пределки любого пневматического пислолета в тяжелый болтер. Все, что показано на чертеже черной линией - это металл либо пластик. Стоит пневматический пислолет в любом магазине от 3 тыс. р. Дорого? Как сказать. Да, пластмассовая пружинная пневматика (спринг) стоит вдвое дешевле (1-1,5 тыс. р.). Но какая у не точность? Какая скорострельность? - если перед каждым выстрелом приходится передергивать рукоятку затвора. А пневматический пистолет любой фирмы обеспечивает кучную стрельбу на дистанции до 50м. Максимальную (если правильный газ высокого давления использовать) - до 100м. Так что у меня почти нет сомнений, чем будут вооружены все скауты (разведчики) всех рас и цивилизаций - в игре по Вархаммеру 40.
Begemot: Огромный респект! Тираниды - тоже умеют стрелять и могут использовать как базуки, так и автоматы биологического принципа действия. Ура! Повоюем!
Запорожетс: Gomozebra Вы не поверите, но с выносом такой группы дело не затянется. И бойцов для этого не надо хорошенько поить для храбрости
Huss: Irrtum пишет: Да, пластмассовая пружинная пневматика (спринг) стоит вдвое дешевле (1-1,5 тыс. р.). Но какая у не точность? Какая скорострельность? В вашем механизме это вообще невозможно. У вашей модели ствол пистолета находится там, где у болтера ствола нет, вас это не смущает?
Мегаэльф-варриор: в мире есть 2-ствольные болтеры (где-то видел картинки разрешенных коверсий). Но не это главное. Внизу любого болтера есть отверстие для лазера наведения. Вот сквозь него и можно выстреливать шар.
Арлекин: Берем лыжную палку, обматываем поролоном, наколачиваем на нее сверху 20-40см водопроводную трубу. Клинок - еще раз - оклеиваем пенкой. Внешне - тямбара. Но может и пластиковый меч отразить - Легко, не сломавшись.
угу: Irrtum пишет: А пневматический пистолет любой фирмы обеспечивает кучную стрельбу на дистанции до 50м. Максимальную (если правильный газ высокого давления использовать) - до 100м. Так что у меня почти нет сомнений, чем будут вооружены все скауты (разведчики) всех рас и цивилизаций - в игре по Вархаммеру 40. А теперь выстрелите пожалуйса себе в ногу из такой пневматики, или попросите кого нить это сделать. А потом сами думайте можно ли его использовать на людях. =)))
Мегаэльф-варриор: угу пишет: А теперь выстрелите пожалуйса себе в ногу из такой пневматики, или попросите кого нить это сделать. А потом сами думайте можно ли его использовать на людях. =))) Я - впечатлен логикой мышления. Ударить меня тексталитовым мечом (3-4см) или деревянной алебардой (толщиной 4-5см) в ногу - это мелочь, пустячок, даже если нога после этого сломается. А вот если из пневматики - ни-ни, синячок размером 1см - это же - ой-ой-йой - какая трагедия. Да и стандартная защита от пневматики (пластиковые очки) - не оставляет ни шанса рассуждать о том, что ролевые игры - дело опасное. БЕЗОПАСНОЕ это дело, в реале, совершенно безопасное. Чтобы ни попало в такие очки (шар ли, стрела ли, шпага ли) - не пробьет. Это - если о спортивных товарах речь. Реальная же пуля, стрела и шпага - пробьют, да. Но мы же не реальными штакетинами сражаемся? Не ими из арбалетов и луков стреляем?
угу: Ну-ну... Ты вобще знаешь, с какой скоростью вылетает из газопневматики шарик? И тем более он не пластиковый, а стальной, омеднёный, калибра 4,5 мм. Так вот, мой юный друг. С 5-10 метров, через джинсы такой шарик впивается в тело. А уж какие бы крутые очки ни были, то их и подавно пробьёт...
Арлекин: И почему люди в Хардбол играют в защитных очках? Полоумные, наверно? http://hardball.ru/about.php http://hardball.in.ua/forum/viewtopic.php?p=2974 http://hardball.permlink.ru/ruslan/novosti/nov.html http://steel-raven.net.ru/board/archive/index.php/t-17.html
угу: Ну-ну... Здесь вроде говорилось про РИ... Лично я, если увижу на любойролёвке такое оружие, то лучше бы владелецу сразу спилить мушку....
Tortilla: А мне понравилось. Сколько оно, говоришь, стоит? 5 тыс + прицел 1 тыс.? Или - наоброт? Это если я в кустах залягу и меня никто там не заметит, я смогу кого угодно в зад пулей 4,5мм? И мне за это ничего не будет? В смысле, если меня там в кустах так и не заметят?
Запорожетс: Бери сразу мелкашку. Тогда замечать некому будет, если на толру не нарвешься. И стрелять желательно в голову
Мегаэльф-варриор: Есть 3 разных вида пневматики (и 4 разных вида игр): 1. пейнтбол - стреляют шариками с краской - калибр от 1см и выше (думаю, основной около 2). очень мягкое воздействие на тело. недостатки - вытекают из достоинств: не всем приятно потом отмываться от краски. да и прицелы - не установищь, ибо бункер с шарами - над оружием (они ссыпраются вниз самотеком). стоимость писторлета и маски - от 1-1,5 тыс. р. 2. страйкбол - стреляют пластиковыми шарами 6-8мм. воздействие на тело - более жесткое, можно установить оптический прицел. можно использовать спринг - пружинную детскую пневматику камлибром 6мм. недостатки - маловата скорость шара и его дальнобойность: 50м - обычно - уже мимо цели под воздействием ветра. стоимость стволов - от 3000р. нормальных (по ттх) - от 5000. 3. хардбол - стреляют железными освинцованными пульками из тира калибром 4,5мм. воздейстие на тело - еще болел жесткое. больше и дальность полета пульки (50-100м). + в том, что начальная цена пневматики - немного ниже. чем в страйкболе (нормальный ствол-переломка начинается от 3тыс.р., 5-зарядный - от 5тыс.р.), почти на все можно ставить оптические прицелы. 4. таргет филд - стрельба не по людям, а по железным мишеням зайцев, спрятанным в траве. используют ту же пневматику 4,5мм, но гораздо боле протюненную. Один прицел к ней может стоить от 2000 долларов, при самом стволе - от 300. Пульки - лишены свинца (только железные). Обычно считается, что люди, играющие в пейнт, могут играть и в страйк. Играющие в хард - могут параллельно участвовать и в филде.
Запорожетс: Мегаэльф-варриор пишет: Есть 3 разных вида пневматики (и 4 разных вида игр): 1. пейнтбол - стреляют шариками с краской - калибр от 1см и выше (думаю, основной около 2). очень мягкое воздействие на тело. недостатки - вытекают из достоинств: не всем приятно потом отмываться от краски. да и прицелы - не установищь, ибо бункер с шарами - над оружием (они ссыпраются вниз самотеком). стоимость писторлета и маски - от 1-1,5 тыс. р. 2. страйкбол - стреляют пластиковыми шарами 6-8мм. воздействие на тело - более жесткое, можно установить оптический прицел. можно использовать спринг - пружинную детскую пневматику камлибром 6мм. недостатки - маловата скорость шара и его дальнобойность: 50м - обычно - уже мимо цели под воздействием ветра. стоимость стволов - от 3000р. нормальных (по ттх) - от 5000. 3. хардбол - стреляют железными освинцованными пульками из тира калибром 4,5мм. воздейстие на тело - еще болел жесткое. больше и дальность полета пульки (50-100м). + в том, что начальная цена пневматики - немного ниже. чем в страйкболе (нормальный ствол-переломка начинается от 3тыс.р., 5-зарядный - от 5тыс.р.), почти на все можно ставить оптические прицелы. 4. таргет филд - стрельба не по людям, а по железным мишеням зайцев, спрятанным в траве. используют ту же пневматику 4,5мм, но гораздо боле протюненную. Один прицел к ней может стоить от 2000 долларов, при самом стволе - от 300. Пульки - лишены свинца (только железные). Обычно считается, что люди, играющие в пейнт, могут играть и в страйк. Играющие в хард - могут параллельно участвовать и в филде. О спасибо, гуру, вы всех просветили. К чему был этот пост?
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: 1. пейнтбол - стреляют шариками с краской - калибр от 1см и выше (думаю, основной около 2) Наиболее распространен 68мм, так же есть 62мм и 50мм Мегаэльф-варриор пишет: да и прицелы - не установищь JT TAC-5 recon Special force edition JT TAC 05 recon Tactical edition Smart Parts SP 8 Special Edition Мегаэльф-варриор пишет: стоимость писторлета и маски - от 1-1,5 тыс. р. Маркер от ~2000р. Маска от 650 р. Фидер ~1000р. Пара баллонов ~2000р. Шары 2000 шт. ~ 1000р. Минимальный комплект
Вампир: Гунтер пишет: JT TAC 05 recon Tactical edition Вот это - реально Рулит.
Irrtum: Ничего страшного. Еще 1 сезон - и мы станем воспринимать пневматику 6-8мм нормой не только на техногенках, но и на всезх остальных обычных играх. Я жесткие техногенки - перейдут на калибр 4,5мм. Я так думаю. Пейнтбол - даст нам обилие безопасной ручной артиллерии и гранатометов. Человеческая мысль - не стоит на месте. Она всегда куда-то движется.
Huss: Irrtum пишет: Ничего страшного. Еще 1 сезон - и мы станем воспринимать пневматику 6-8мм нормой не только на техногенках, но и на всезх остальных обычных играх. Пневматика 6-8 мм давно используется на техногенных и прочих ролевых играх, где необходимо "современное" оружие. Количество страйкбольной артиллерии и гранатометов и так не мало.
Irrtum: Huss пишет: Количество страйкбольной артиллерии и гранатометов и так не мало. А вот мне - мало. Хочу подствольник - у каждого, чтобы все были примерно в равных условиях. А у командиров подразделений - и противотанковый гранатомет. Сколько танков - столько и пт гранатометов. 1 танк - на 4 бойца...
Huss: Подствольник сейчас может купить любой, не покупают по причине отсутствия необходимости, есть исключения, страйкбольные команды со строгой боевой иерархией (которые копируют боевые подразделения), гранатометов нет из за редкости и сложности к изготовлению (и доставке на полигон) техники.
Irrtum: Видео ручной "катюши" (РСЗО): http://www.youtube.com/watch?v=WUU3QnX7gKI&feature=related Дешево (думаю 1 тыс.р.) и сердито: пц всему палаточному лагерю лохов, что подпустили к себе диверсантов с подобным. А это - вообще - небольшая игровая оперативно-тактическая ракета: http://www.youtube.com/watch?v=S7HjYW8BSdU&feature=related
угу: Irrtum пишет: Видео ручной "катюши" (РСЗО): http://www.youtube.com/watch?v=WUU3QnX7gKI&feature=related Дешево (думаю 1 тыс.р.) и сердито: пц всему палаточному лагерю лохов, что подпустили к себе диверсантов с подобным. А потом "диверсанты" выплачиваю дегньги за сгоревшие вещи и лечат пробитые головы и переломанные конечности... Irrtum пишет: А это - вообще - небольшая игровая оперативно-тактическая ракета: http://www.youtube.com/watch?v=S7HjYW8BSdU&feature=related Игровая??? О_О Такой "игровой ракетой" вполне неигровую пашину разнести можно... А вобще устраивайте спои игры и везите туда такое оружие - поубиваетесь, может придурков поменьше станет...
Арлекин: Катюша - респект. Бакланы, которым пожгли такой палатки - сами виноваты, что бакланы. Жжызнь - это довольно жжесткая шутка. А про ракету - не уверен. Не понял смысла. Она, что, при взрыве дает реально много дыма и пыли?
Гунтер: Ты вообще отличаешь игру от реальности ? Кто вопил на ганблейде что пожизневку не любит ? Уверяю тебя, если ты попробуешь подобной пиротехникой пострелять в сторону лагеря - будешь нещадно бит, причем так что всю жинь потом на лекарства работать будешь. По поводу второго видео. Если это рванет то мало не покажется. дай то бог если это произойдет там где никого рядом не будет. А если в толпе ? И не пыль и дым она дает, а осколки....
Gomozebra: Что-то вспоминается из детства... Как школьники друг в друга кидались целлофановыми пакетами, анполоненными пылью, и называли это "взрыв гранаты". Никто за такой "вызрыв" мод ногами или на голове морду друг другу не бил. Сам виноват, что проворонил, как в тебя кинули "гранатой".
Irrtum: Правильно подмечено. Одно дело - если сожгли твою палтку. Печально, но пережить можно. Другое совсем дело - если сломали руку или ногу. Это - уже пожизневая травма. И пережить ее больнее. Долой с игр все, что может сломать нам пальцы, даже палки!!!
Гунтер: Irrtum пишет: Одно дело - если сожгли твою палтку «Хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества» (ч.1 ст.213 УК РФ)
Tortilla: Оружие - почти всегда сильнее брони. Иначе, зачем оно, вообще, нужно?
Chaplain: Tortilla пишет: Оружие - почти всегда сильнее брони. Иначе, зачем оно, вообще, нужно? Но на ролеых играх не должны греметь взрывы и кишки лететь направо-налево. А то организаторы надолго сядут. Как и нерадивые игроки...
Мегаэльф-варриор: Безопасность - очень важно. Окумаривая человека фальчитном или катаной, я должен быть уверен, что у него ничего не сломается и он потом не подаст на меня в суд.
Мак-бис: Контролируй удар и будет тебе щастье.
Мегаэльф-варриор: Это так легко сделать - при весе оружия в 1кг и более? При условии, что именно на удар теряется целая секунда, а на заторможенный удар - целых полторы, а то и две...
Мак-бис: Да, знаете, удивили Вы меня. Секунда, а то и полторы, на удар - это сильно! Собственный опыт: батман с переводом удара в бедро (батман - без всякого контроля, первод удара в бедро - естественно с контролем). На все про все - менее 1 с. Работа ведется текстолитовой имитацией саксонской кавалерийской шпаги XVI-XVII веков работы Форве. Вес агрегата примерно 1,3 кг.
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: Это так легко сделать - при весе оружия в 1кг и более? Тебя это так удивляет ? Сразу видно... теоретик. Я не вижу проблем с контролем на 2-х кг фальшионе.
Goga: "Выройте глубокую яму и бростье на неё пару досок. А сверху - грязи, эдак метровый слой. Всё дело в этой грязи. Так что если хватит лопат, то каждый сможет о себе позаботиться." Американский министр госбезопасности о проблеме выживания в случае ядерного конфликта. Цитата из книги "Принцип Питера".
Мегаэльф-варриор: Мак-бис пишет: Да, знаете, удивили Вы меня. Секунда, а то и полторы, на удар - это сильно! Имеется в виду не только сам удар, но и возвращение меча назад - в положениие, готовое для следующего удара или постановки блока. Об этом знают все, так или иначе упражнявшиеся с 2-ручными мечами. Важно не то, как быстро ты рубанешь, а как быстро вернешь клинок назад - для самозащиты. То же самое - для пинка: человек не может продолжать бой, пока не вернет ногу обратно на землю. Есть, конечно, мастера, которые метелят 3-5 ударов в прыжке, но там тоже есть возвращение ноги обратно к телу.
Ork: Орк вам за полсекунды в голову чоппнет - и все. Второго удара не понадобится.
Chaplain: Ork пишет: Орк вам за полсекунды в голову чоппнет - и все. Второго удара не понадобится. Какой содержательный пост...
Мегаэльф-варриор: Проект игрового РПГ - долгожданный, идеальный, лишенный недостатков. Называется Фауст-патрон.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: долгожданный, идеальный, лишенный недостатков прицельная дальность- 1 метр. дальность стрельбы- примерно такая же . отсутствует конструкция акк. давления.
Gomozebra: Scif пишет: отсутствует конструкция акк. давления. Я не спец по технике, но даже я вижу этот аккумулятор давления воздуха: до определенного предела давления бутылку держит на трубе туго намотанная изолента. После достижения предела - она резко оттуда срывается и летит точно в цель - благодаря центру тяжести из пластилина. Самое сложное - подобрать 1 раз количество винтков изоленты внутри горлышка бутылки, которое ее нормально держит, но не чересчур трудно для срывания с трубы. Огромный респект Мегаэльфу за гениальную и простую конструкцию!
Фельдинтендант: Gomozebra пишет: После достижения предела - она резко оттуда срывается и летит Т.е. выстрел происходит не когда мне надо (путем нажатия на спусковой механизм), а совершенно не предсказуемо. Плюс для накачки этого самого предела мне значит придется стоять в полный рост и накачивать одной ногой насос (в прочих положениях это мало реально) пока значить снаряд не полетит? И сколько шаров в меня успеет загнать маломальски опытный страйкбольщик? Нахрен эти мудовые выдумки!!!
Scif: Gomozebra пишет: до определенного предела давления бутылку держит на трубе туго намотанная изолента. После достижения предела - она резко оттуда срывается и летит ну да, держит и летит. но за счет разных параметров воздуха летит она тогда когда ей хочется.. Gomozebra пишет: точно в цель - благодаря центру тяжести из пластилина предмет точно летает не за счет центра тяжести, а за счет соотв. аэродинимики и отсутствию прочих факторов. таким образом бутылка из за соотношения масса \ САх \ парусность полетит куда угодно .. кроме цели. Фельдинтендант пишет: И сколько шаров в меня успеет загнать маломальски опытный страйкбольщик? один :) после этого накачивающий пойдет в мертвяк. Впрочем ,ему будет не скучно- с ним вместе пойдет наводчик (потому что держать и качать одновременно- низзя ) , и заряжающий (потмоу что я не вижу автомат заряжания) . ПыСы- а мне все же интерестно, сколько времени перезаряжается сей девайс.. а главное- нах он нужен, когда в страйке миномет испытали и более-менее одобрили еще на Анголе ?
Irrtum: респект Дивному! Давно я такой простой и вменяемой конструкции на игре не видел. Фельдинтендант пишет: .е. выстрел происходит не когда мне надо (путем нажатия на спусковой механизм), а совершенно не предсказуемо. Почему соврешенно непредсказуемо? Я залег в кустах, нацелился, второй номер - тоже залег, начал руками качать ножной насос... через 5-10 секунд - ракета точно полетит туда, куда мне надо. Фельдинтендант пишет: Плюс для накачки этого самого предела мне значит придется стоять в полный рост и накачивать одной ногой насос Про полный рост - уже было только что объяснено. Но иногда можно и в полный рост: если второго номера - убили, а я - встал за деревом и качаю насос ногой, руками же - нацелил трубу на окно или танк. Фельдинтендант пишет: И сколько шаров в меня успеет загнать маломальски опытный страйкбольщик? Для того, чтобы попасть хоть 1 шар, он должен быть 1. снайпером 2. меня обнаружить (увидеть) 3. или услышать В суматохе обычного боя услышать тихие качки насососа за деревом или в кустах - мало реально. А если я буду в броежилете? Потребуется далеко не один шар. Scif пишет: но за счет разных параметров воздуха летит она тогда когда ей хочется.. Scif пишет: предмет точно летает не за счет центра тяжести, а за счет соотв. аэродинимики и отсутствию прочих факторов. таким образом бутылка из за соотношения масса \ САх \ парусность полетит куда угодно .. кроме цели. Еще один великий знаток Шизики объявился?! Еще забыл гравитацию планеты Марс сюда приплести и учесть.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: через 5-10 секунд - ракета точно полетит туда, куда мне надо. Спокойно идущий человек проходит примерно 1.5м за каждую из этих секунд - а если он заметит возню в кустах, будет двигаться уже не так спокойно... Irrtum пишет: А если я буду в броежилете? Потребуется далеко не один шар. После того, как боец с нормальным оружием обнаружил это непредсказуемо стреляющие угробище - он сможет выпустить в него ровно столько шаров, сколько захочет. Irrtum пишет: знаток Шизики объявился Гуру это про себя? Потому что нормальные люди здесь нормально знают ФИЗИКУ, и только Гуру постоянно изобретает какую-то свою Шизику. Так когда у нас практическая демонстрация этого чуда?
Scif: Irrtum пишет: А если я буду в броежилете? Потребуется далеко не один шар. почитать правила уже слабо ? в страйке вне зависимости от наличия \ отсутсвия бронежилета попадание = труп. ссылка на правила еще раз 1.2. "Убитым" стрелковым оружием считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Рикошет не засчитывается. Попадания в оружие не засчитываются. Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский. Irrtum пишет: Еще один великий знаток Шизики объявился?! термин САх не знаком ? понятно .. Зеленый и Ужастный пишет: Так когда у нас практическая демонстрация этого чуда? а можно я буду с приводом ??
Ork: Scif пишет: почитать правила уже слабо ? в страйке вне зависимости от наличия \ отсутсвия бронежилета попадание = труп. Тебе уже пояснили. что сии правила безнадежно устарели. Все давно играют по другим. Бронежилеты - дают нечувствительность к шару для тела, стволы 180-200м/с запрещено юзать в зданиях, но можно вне зданий, разрешены пнематические минометы, но запрещены пороховые, допущены пневматические РПГ и ракета не обязана взрываться... много чего еще. Но если скачать правила просто так, одним файлом и пытасться скорчить на их основе великого знатока - вот эта фигня и выходит.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Все давно играют по другим Кто "все"? Примеры можно? Ссылки на сайты игр с "новыми" правилами, отзывы участников и так далее? Или весь мир не в ногу, один дебилоцетин в ногу? Пока что тут только Гуру пытается строить из себя великого знатока, ни хрена не зная. Выходит иногда даже забавно, но даже удачную шутку не стоит повторять сто раз подряд. И, кстати, на критику "чудо-оружия" Гуру уже не находит возражений? Или надеется тему опять завалить флудом и забыть про неудобные вопросы?
Scif: Ork пишет: Все давно играют по другим кто это все ? а то вот что то Открытие, Ангола, Авакс , впереди Зверобой и Пираты- и все по этим.. Ork пишет: стволы 180-200м/с запрещено юзать в зданиях запрещено. только не 180, а 120 . Ork пишет: Но если скачать правила просто так, одним файлом его там нет одним файлом в ворде :) поэтому скачать не получится ... Зеленый и Ужастный пишет: кстати, на критику "чудо-оружия" Гуру уже не находит возражений? кстати да. повторим вопросы : 1. Когда испытания чудо-девайса ? 2. Можно ли я буду с (по словам Гуру разрешенным) приводом 180 м\с ? есть у камрада PSg-1, ради такого дела выпрошу. 3. Там еще было про уворачивание в одной из тем. пистолет у меня есть. дистанция 15 метров. можно ли посмотреть как гуру будеть стрейфиться ?
Tortilla: Scif пишет: только не 180, а 120 . Человек явно отстал от жизни. Проблема высоких скоростей шара давно уже решена - именно запретом на внос таких стволов в здания. Респект Дивному, что разработал нормальный самодельный РПГ. Теперь будет, чем по окнам стрелять. И вход в здания перестанет быть мучительной проблемой вычисления мест расположения снайперов и пулеметчиков. Им-то выше второго этажа запрещено ныне находиться, вот и ныкаются, коварные, за окнами второго этажа. Но я предлагаю до кучи, чтобы ни у кого не было сомнений, внутрь бутылки сувать что-то дымящее (шашку, например), а к горлышку - оперение из бумаги подклеивать - чтобы лучше летело.
Scif: Tortilla пишет: Человек явно отстал от жизни. Проблема высоких скоростей шара давно уже решена - именно запретом на внос таких стволов в здания. явно надо подучить матчасть. дубль3: ссылка на правила еще раз 11.7. пункт При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с. 14. ПРИЛОЖЕНИЕ №1 1.1 Стрелковое оружие, обозначенное в правилах, должно стрелять промышленно изготовленными шариками ВВ калибра 6 мм весом от 0,12 до 0,43 грамм. Или 8 мм шариками весом 0,34 грамм. Дульная энергия Оружия не должна превышать 3 Джоулей. (Оборот пневматического оружия указанных характеристик Законом РФ "Об оружии" не регулируется). Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать для 6мм/8мм: Для пистолетов и револьверов - 110/85 м/с.* Помповые ружья - 120/95 м/с* Для электропневматического и газового, автоматического оружия (малых габаритных размеров) - 120/95 м/с.* Для электропневматического и газового, автоматического оружия (средних габаритных размеров) - 130/100 м/с.* Для электропневматического и газового, автоматического оружия (больших габаритных размеров) – 140/100 м/с * Для пулеметов (MG) и легких пулемётов (LMG) - 150/115 м/с.* Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 172,5/130 м/с.* Оружие малых габаритных размеров: G3 SAS, P90, MP5K, MP5K-PDW, UZI, INGRAM, Steyr SPP, Mini UZI, MP7.*** Оружие средних габаритных размеров: G36, SIG 551/552, CAR15, M4A1, M733, MC51, AK-серия с раскладывающимся прикладом или без приклада, M1A1, FaMas, G3A4, MP5 (кроме отмеченных в категории "короткоствольное"), UMP, M14 SOPMOD. *** Оружие больших габаритных размеров: M16, M14, G3A3, G3SG1, SIG 550, SR 16/25, AUG, AK-серия с полным прикладом. *** *Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм; 8 мм - массой 0,34 грамм. поэтому то, что сказал гуру - а именно Ork пишет: стволы 180-200м/с запрещено юзать в зданиях является лажей. Tortilla пишет: Теперь будет, чем по окнам стрелять оно до окон не дострелит .. Tortilla пишет: Им-то выше второго этажа запрещено ныне находиться, вот и ныкаются, коварные, за окнами второго этажа. откуда дровишки ??? Tortilla пишет: внутрь бутылки сувать что-то дымящее (шашку, например), а к горлышку - оперение из бумаги подклеивать - чтобы лучше летело. ну, будет дымящаяся бутылка , летящая на 1 метр .. посмеемся .. Scif пишет: повторим вопросы : 1. Когда испытания чудо-девайса ? 2. Можно ли я буду с (по словам Гуру разрешенным) приводом 180 м\с ? есть у камрада PSg-1, ради такого дела выпрошу. 3. Там еще было про уворачивание в одной из тем. пистолет у меня есть. дистанция 15 метров. можно ли посмотреть как гуру будеть стрейфиться ?
Тель Мо Хар: Я думаю, остряки-страйкболисты специально повесили в сети устаревшие правила: чтобы можно было сразу сказать, кто нуб, а кто нет. Если человек просто скачал правила и несет на их основе какую-то лажу, выдумывает решения насущных проблем, которые давно уже решены в реальных условиях - он типичный нуб. А если он ссылается на устное предание и приводит примеры того, как все уже давно решено в реальных играх и по реальным правилам - он уже игравший где-то человек. Все очень просто и логично. Молодцы, ребята, так и дальше держать. Что же до технологии РПГ Мегаэльфа... не слышал никогда, чтобы это применялось в страйкболе. Но ту я, наверно, знаю мало. А вот в наших подземных тоннелях... только так обычно дымовые шашаки и метают.
Фельдинтендант: Тель Мо Хар пишет: А вот в наших подземных тоннелях... только так обычно дымовые шашаки и метают. Спелеовойны? Нука-нука, расскажи мне про войну в пещерах! Я 10 лет отходил по каменоломням и природным пещерам.
Крысокот: Не - перейдем в другое измерение, более подходящее для понимания оппонентом, и таки спросим - а именно где я могу увидеть темных эльфов, метающих дымовые шашки в подземельях? Пневматическими насосами класса "от Гуру"?.
Scif: Тель Мо Хар пишет: А если он ссылается на устное предание и приводит примеры того, как все уже давно решено в реальных играх и по реальным правилам - он уже игравший где-то человек. Все очень просто и логично. Молодцы, ребята, так и дальше держать. мы знаем, спасибо (почесывает жетончик с кустиком и цифирками 2008) Крысокот пишет: а именно где я могу увидеть темных эльфов, метающих дымовые шашки в подземельях? Пневматическими насосами класса "от Гуру"?. сначала надо поесть грибов ...
Morequendi: не-а, столько не съесть, придется перейти на более мощные средства. Теперь так, ты дерьмохаря... хуйли ты, гнида казематная, примазываешься к гордому роду "темных эльфов", ты, злоебучая сука, хотя бы потрудился посмотреть, кто уже есть на форуме, прежде чем со своим кривым еблищем лезть в калачный ряд... Прошу прощения, этот "ельф" меня уже прилично за... извлек. :(
угу: Scif Ты приводишь ссылку на правила Ассоциации, а есть ещё правила СК Правда и там тоже до 120 м/с в зданиях, но Гуру то пох, он же блаженный.... С таким Гурумётом только на Гурьских играх бывать. Кстати, Гуру, а ведь можно ещё и автокомперссор к девайсу примадячить, и включение от кнопки... Во круть то будет!!! А Сеня? Как считаешь то?
Фельд: угу пишет: Кстати, Гуру, а ведь можно ещё и автокомперссор к девайсу примадячить, и включение от кнопки... Во круть то будет!!! Ну хоть полетит дальше, чем я рукой кину.
угу: Я себе представил ЭТО: Идёт Гуру по Лытке, с этаким девайсом. жёлтым в чёрную крапинку. С автокомпрессором И мщет прикуриватель, что б его воткнуть Могу порекомендовать одно место, КУДА его воткнуть можно... Спец фор Гуру
Begemot: Крысокот пишет: Спелеовойны? Нука-нука, расскажи мне про войну в пещерах! Я 10 лет отходил по каменоломням и природным пещерам. Есть такая серия книг "Темный эльф" от Форготтен Реалмс. В книжке "Изгнанник" вполне детально спелеовойны описаны - с применением химического и даже психотронного оружия. Но там я тоже что-то РПГ не припомню. Хотя, и вправду есть что-то подобное такой дивно эльфийской конструкции (смутно припоминается).
Арлекин: Да, советую почитать. Там ного чего есть по тактике подземных войн.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: Там ного чего есть по тактике подземных войн. Как заходить с тыла, при этом теми же силами ударять во фланг? Очень хотелось бы ознакомиться с такими выдержками
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Как заходить с тыла, при этом теми же силами ударять во фланг? Это даже мы, орки знаем: не теми же силами, а делим войско на 4 части, две -с флангов, одна - с тыла, одна - с фронта. Или, как бы, получилось именно - Теми же Силами? Ну, кретинам от рождения это все равно не понять, а умные - и сами все сразу поняли.
Зеленый и Ужастный : Кретин от рождения Гуру сам путался, с тыла он заходит илии с флангов. Но давайте снова вспомним вопросики, от которых дебилоцетин уже давно увиливает: 1. Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Это что, кретин "тихо сам с собою" играть привык и решил, что он - и есть весь мир? Ну, если с любой приличной игры его, говнюка, вышибают - немудрено. Но пусть это будут его проблемы, и его личный бред - никому не указ.
Tortilla: Зеленый и Ужастный пишет: опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? При стрельбе из РПГ задержка в 5 секунд - никакой разницы. Нет ничего сложного и в том, чтобы удержать в руках трубу, нацеленную на определенное окно, и лишних 15 секунд. На остальние шизофренические всхипы Зеленого - и отвечать не удобно. Первый всхлип еще мог быть обусловлен тем, что человек никогад не палил из пневматики и петардного самопала. Но остальные - это обычное истечние мозгов не по теме.
Крысокот: Morequendi Как я тебя понимаю.... (стыдливо пряча ушки).... Tortilla Угу - при дальности девайса, превышающей хотя бы 30 метров..... я так бы плюнул на задержку в 5 секунд - у петард тоже от 3 до 6 секунд задержка.... и при стрельбе по неподвижной мишени.... ПРАВДА что то я не уверен, что ЭТО будет работать... (офтопом) кто то развлекался с бутылками на реактивной тяге, наполненными водой под давлением :) хорошо летали, даже видео в инете есть :)... но там спуск такой хороший, и снаряд одноразовый :)... (ржу) могли бы у других идею слизать, раз приличный пневматический гранатомет изобрести не можете.... ВОПРОС - а на хрена так я ваще не задаю... мне и винтовки хватит....
Гунтер: Крысокот пишет: кто то развлекался с бутылками на реактивной тяге, наполненными водой под давлением Японское шоу какое то. А проверяли это дело Разрушители легенд, если я не ошибаюсь то 26 2-х литровых бутылок(давление запамятовал) хватило на то что бы манекен весом в 90 кг отбросило на 1.5-2 метра.
Вампир: Tortilla пишет: Нет ничего сложного и в том, чтобы удержать в руках трубу, нацеленную на определенное окно, и лишних 15 секунд. Как я понял, в страйкболе стрельба гранатами по окнам второго этажа (где незаметно засели снайперы) - очень жгучая и животрепещущая проблема. Рукой - фиг закинешь/докинешь, вот и придумывают всякое (от арбалета до вот таких дивных летающих бутылок). Конечно, фирменный пневматический РПГ удобнее и красивее, практичнее. Но он и стоит кудряво.
Morequendi: Гунтер пишет: А проверяли это дело Разрушители легенд Ну, да... а 2-х литровая бутыль вроде метров на 5-10 взлетала... если вместо чудо-насоса поставить балон с СО2, то, плоотно подогнав пробку, таки можно запустить... имхо... вроде и задержка должна быть не большой.
Scif: угу пишет: Правда и там тоже до 120 м/с в зданиях, но Гуру то пох, он же блаженный.... не все ж сразу.. надо ж было дать Гуру шанс выкрутится .. угу пишет: Идёт Гуру по Лытке :)))))))))))))) дальше можно не писать ... Tortilla пишет: При стрельбе из РПГ задержка в 5 секунд - никакой разницы. Нет ничего сложного и в том, чтобы удержать в руках трубу, нацеленную на определенное окно, и лишних 15 секунд. и что толку от залетевшей в здании бутылки (если она, конечно, долетит и попадет в это окно) ? Вампир пишет: Как я понял, в страйкболе стрельба гранатами по окнам второго этажа (где незаметно засели снайперы) - очень жгучая и животрепещущая проблема. никакой проблемы с этим нет. как впрочем и со снайперами. особенно если известно где именно засели эти снайперы. Вампир пишет: вот и придумывают всякое (от арбалета до не придумывают. Вампир пишет: Конечно, фирменный пневматический РПГ удобнее и красивее, практичнее. Но он и стоит кудряво Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ?
Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: Нет ничего сложного и в том, чтобы удержать в руках трубу, нацеленную на определенное окно, и лишних 15 секунд. Да держать-то трубу можно хоть час. Только снайпер не будет дожидаться 15 секунд - либо снимет дебильных понтогранатометчиков своим оружием, либо скроется в безопасную зону. За 15 сек не проблема и то и другое по неск раз успеть. А теперь повторяем все те же неотвеченные вопросы. Особено интересует источник "новых правил". Зеленый и Ужастный пишет: . Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Это что, кретин "тихо сам с собою" играть привык и решил, что он - и есть весь мир? Ну, если с любой приличной игры его, говнюка, вышибают - немудрено. Но пусть это будут его проблемы, и его личный бред - никому не указ.
Темная Drow: Morequendi пишет: если вместо чудо-насоса поставить балон с СО2, то, плоотно подогнав пробку Думаю, ключевое слово: плотно подогнав пробку. То есть летающая бутылка должна сидеть на трубке очень плотно - чтобы соскакивать только при давлении более 3-4атм. Давление же можно контролировать по манометру, которым оборудован любой ножной насос. Какая же система будет у самого насоса - ручная или электрическая - не существенно в принципе.
Scif: Темная Drow пишет: Думаю, ключевое слово: плотно подогнав пробку ключевое слово : ГДЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ. Темная Drow пишет: Какая же система будет у самого насоса - ручная или электрическая - не существенно в принципе существенно. АКБ имеет вес и объем. А теперь повторяем список вопросов: Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ?
German: На презентацию я бы тоже съездил, я, правда, парень без комплексов и у меня тюн всего 130... А в ссылки на правила СК и Асс я тычу Гуру носом раз в месяц где-то
Ork: Какие-то долбаки вы все. Давно моя чоппа по вам не гуляла. Кому РПГ дешевый не нужен - вот и молчите в тряпочку. Бегайте со свими дистрофичными сопляковыми пукалками менее 130м/с и чтоб ни-ни... а то мастер поймает и по попке отшлепает. А я уже подумываю о создани целой серии дивных фаустпатронов для нашей зеленой братвы. Чем мы орки хуже эльфов? Совершенно ничем. Значит, там самое главное туго насадить бутылку? Отлично.
Scif: German пишет: я, правда, парень без комплексов и у меня тюн всего 130... я вообще маленький :) у меня база, а 120- ка где то едет :) ну пистолет ишшо :) German пишет: А в ссылки на правила СК и Асс я тычу Гуру носом раз в месяц где-то раз в страницу- вполне нормально :) чтоб не забывался :)
Фельдинтендант: Ork пишет: Какие-то долбаки вы все. Давно моя чоппа по вам не гуляла. Ну так ответь хоть на один вызов, трус. А там уж посмотрим, чья чоппа по кому прогуляется.
Запорожетс: Гуру пишет: летающая бутылка должна сидеть на трубке очень плотно - чтобы соскакивать только при давлении более 3-4атм Баклажка держит 2 (две) атмосферы. +-. Далее разрывается. И кстати, давайте представим, с какой силой надо удерживать баклажку при 4 атм внутри. 4 атм = 400 000 Па. Умножив давление на площадь горлышка (и палки, на которое, собственно, и давят все эти 400 000 Н/м2) сила, отрывающая баклажку от палки получается примерно равно 115 кгс. Вопросы?
Begemot: Scif пишет: раз в страницу- вполне нормально :) чтоб не забывался :) Что поделать... опустили перца носом в его не знание современных правил, вот и тычется раз за разом снова в старые. Запорожетс пишет: Баклажка держит 2 (две) атмосферы. +-. Далее разрывается. А баклажка, обмотанная изолентой? Во какой я инженер!
Ermungand: О да, изолента - материал №1. Для таких один человек с Украины придумал хороший термин "изолентоносцы"
Зеленый и Ужастный : Ну так ссылки-то где на "современные правила по Дебилоцетину"? Кто в них играл, где и когда, кроме как Гуру "тихо сам с собою"? А весь остальнеой мир прекрасно играет по тем правилам, ссылки на которые дебилоцетинам постоянно здесь дают нормальные разумные люди. На остальные вопросики тоже дебилу до сих пор не под силу ответить?.
German: Ork пишет: Давно моя чоппа по вам не гуляла. Дык это, вы приезжайте куда-нибудь. Или ждете пиздюлей с доставкой на дом? Так это, мне например, влом такой сервис обеспечивать. Ork пишет: Бегайте со свими дистрофичными сопляковыми пукалками менее 130м/с Чтобы на "дистрофичные пукалки" сказал дядюшка Зиги? Begemot пишет: опустили перца носом в его не знание современных правил, вот и тычется раз за разом снова в старые. А кто кроме вас эти "современные правила" видел?
Tortilla: German пишет: А кто кроме вас эти "современные правила" видел? Это тема уже объяснялась ранее: те, кто не играл в реале, но хотят поколотить понты, качают устаревшую версию правил из сети и периодически садятся в лужу, показывая свое нубство. Рельные же добавления и примечания, относящиеся к неясным и тонким вопросам (вроде бронежилетов, мощных стволов или РПГ), - передаются в устной традиции. Очень остроумная и беспроигрышная технология выясенения, кто есть ху.
German: Tortilla пишет: Это тема уже объяснялась ранее: те, кто не играл в реале, но хотят поколотить понты, качают устаревшую версию правил из сети и периодически садятся в лужу, показывая свое нубство. Лично я в этом сезоне был на всех официальных играх ОСК СПб, и везде почему-то играли по "устаревшим" правилам. Сокомандники, ездившие на Открытие СК (если не путаю) в Москву, тоже не обнаружили заметных новшеств. Повторяю - Где и когда вы играли по "другим" правилам"?
Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: Рельные же добавления и примечания, относящиеся к неясным и тонким вопросам (вроде бронежилетов, мощных стволов или РПГ), - передаются в устной традиции. Чмо, ты тупо гонишь. Непонятно одно: где ты рассчитываешь встретить идиотов глупее себя? 1. При наличии Интернета все игроки давным-давно пользуются им как основным средством обмена информацией. "Устная традиция" даже в рамках одного города требует неск. дней на распространение любой инфы, если участвуют игроки разных городов - никакая устная традиция не справится с этой задачей. Даже если используются современные средства связи - все равно договариваться надо всем вместе. Игровой форум для этого годится, все остальное - никакого сравнения 2. Непонятно, кому вообще нафиг надо играть в "устную традицию" и заниматься при этом бурной имитацией общения через сеть , тайно обмениваясь настоящими посланиями - только полужопия в голове Гуру могут до такого бреда додуматься. 3. После игры продолжается обмен впечатлениями и прочей информацией, которую уже незачем скрывать уж точно. Там тоже фигурируют исключительно "старые" правила. 4. Дебилоцетин так и не назвал нам НИ ОДНОЙ реально бывшей игры по своим бредовым "новым правилам". А все реальные участники играют по "устаревшим" 5. Отсюда видно, КТО не играл в реале: идиота Гуру на нормальные игры не пускают, вот он и утешается "играми" в своем воображении, не зная и знать не желая реальное положение дел.
Крысокот: ВОПРОС ПО ТЕМЕ - кто нибудь знает точный обьем сжатого газа в штатном баллоне для сифона (4.5мм пневматики) российского производства?
German: Крысокот пишет: ВОПРОС ПО ТЕМЕ - кто нибудь знает точный обьем сжатого газа в штатном баллоне для сифона (4.5мм пневматики) российского производства? ИМХО лучше массу - объем сильно от давления/температуры зависит.
Крысокот: Да массу я знаю :)... мне просто интерсно, если вот Гурину конструкцию переделать, - используя типичную духовую трубку, или аналогчную нормального диамерта пластиковую трубу - поставив к ней казенник с пробойником, который будет на раз выпускать ВЕСЬ гази из баллона СО2 - используя вместо дротиков самопальные картонные "ракеты", подогнанные (что в данном случае можно сделать) по диаметру к трубе, с начинкой из страйкбольной гранаты. На сколько это будет стрелять, и стоит ли оно того.
Зеленый и Ужастный : Объем газа в баллончике точно равен внутреннему объему баллончика
German: Зеленый и Ужастный пишет: поставив к ней казенник с пробойником, который будет на раз выпускать ВЕСЬ гази из баллона СО2 Газ будет выходить слишком долго, из-за малого диаметра отверстия, "ракета" успеет вылететь из трубы. К тому же он будет охлаждаться, и как следствие - будет падать давление.
Крысокот: Что то вроде этого и предполагал... :( А жаль, кстати...
Крысокот: Зеленый и Ужастный А как подобрать формулировку для "сколько объема займет газ после выхода из баллона, уже не в жидком состоянии, до того момента, когда его давление внутри трубы сравниться с атмосферным"?
Зеленый и Ужастный : Если вес известен - объем (в литрах) V = 22*(M/44), где М - масса в граммах. Короче, масса в граммах пополам.
Тель Мо Хар: На конце трубы нужно поставить (проткнуть оперение и трубку ракеты насквозь) поперечный запор из булавки. Выдергшиваешь нитку вниз - ракета стартует к цели. А уж какое давление будет перед выдергиванием - смотри по манометру. Но что-то мне подсказывает, что картон порвется даже быстрее, чем пластик пустой бутылки. Так что основываемся на не доказанном ничем утверждении, что ракета стартует при давлении 2 атм.
Крысокот: Проще тогда петардой :)
Тель Мо Хар: Крысокот пишет: Проще тогда петардой :) Кстати, в этом что-то есть. Заткнуть тубку маленького диаметра петардой... в качесте ракеты.
Scif: Тель Мо Хар пишет: На конце трубы нужно поставить (проткнуть оперение и трубку ракеты насквозь) поперечный запор из булавки булавку погнет. рекомендую посчитать при 2 атмосферах (давление в автомобильном колесе, кста) силу на эту булавку. Крысокот пишет: Что то вроде этого и предполагал... :( А жаль, кстати... Михалыч предложил использовать со2 шный огнетушитель. у него дырка больше, а отсечка почти такая же.
Запорожетс: Scif При двух атмосферах сила будет 200 000/х ньютон, где х = площадь поршня
German: Запорожетс пишет: Scif При двух атмосферах сила будет 200 000/х ньютон, где х = площадь поршня Вот, по-моему, все-таки умножить на площадь (в квадратных метрах).
Morequendi: Огнетушитель, имхо, накладно... а если спусковой крючок, типа зацепов с двух сторон и несъемный штифт в снаряде? Т.е. трубка, на конце которого "снаряд со штифтом, два крючка его удерживающих, балон с газом... открываем вентиль, ждем, нажимаем на курк, оно освобождается и слетает...
Запорожетс: Сорри, German, таки умножить))) очепятался)
Scif: Запорожетс пишет: При двух атмосферах сила будет 200 000/х ньютон, где х = площадь поршня ну, таки посчитаем :) умножить, ясно дело. ради хохмы (ищет булавку) . три см длины , 1 мм толшин (ну, епнутая булавка) . плошадка соотвественно 3*10(-2)*1*10(-3) = 3*10(-5). 2*10(5) *3*10(-5) =6 ньютонов, полкило .. ну, .. хз короче .. от рычага все зависеть будет .. как воткнем. какая булавка. но вопрос- далеко ли полетит сей гурин снаряд ? мне сразу скажу выводить и считать интеграл - лениво. Согласен чтобы это проделал Гуру, благо исходные данные у него все есть, вывод и решение интегрального уравнения такого типа проходят в школе. и главное- как гуру будет поддерживать герметичность контура в случае автонасоса ? подкачивать ?
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: плошадка соотвественно 3*10(-2)*1*10(-3) = 3*10(-5). На горлышке бутылки при диаметре ок. 2см площадь 3.14*(2^2)/4 ~~ 3sm2 или 3*10^(4) m2, т.е. на порядок больше. Сила, соотв-но, тоже, 60Н - уже прилично выходит. Если же диаметр трубы увеличить до 3см, сила вырастет еще в 9/4 = 2.25 раз, 135Н.
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Если же диаметр трубы увеличить до 3см, сила вырастет еще в 9/4 = 2.25 раз, 135Н. нда. что то я подзатупил и посчитал давление на булавку ...
Темная Drow: Пошла какая-то убогая физка. Даже нелепая. Счетать нужно не какае-то там площади, а вес летящей ракеты и общую силу, к ней прикладываему под воздействием насоса. После пролучения нормальных (удобоваримых) цифр - проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. Помню, в детстве мы тоже маялись такой забавой: делали из бумаги ракетную установку (трубку на платформе), насаживали на эту трубку бумажную же ракету с пластилином в боеголовке и дули ногой из насоса-лягушки. Ракета летела на 10-20м. Если же дунуть ртом и сделать трубку 1м - то летит на 10м. Вот и все, вся физика. А вот вам и мое любимое оружие - секира по имени "кровавый тайфун". Как ее сделать - все четко нарисовано.
Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: Счетать нужно не какае-то там площади, а вес летящей ракеты и общую силу, к ней прикладываему под воздействием насоса. После пролучения нормальных (удобоваримых) цифр - проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. Гуру покажет, как это делается? * Тс-с, затаим дыхание и сдерживаем хихиканье! Тихо, Гуру ДУМАТЬ будет! И счЕтать! *
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: -с, затаим дыхание и сдерживаем хихиканье! Тихо, Гуру ДУМАТЬ бкдет! И счЕтать! мерять ! проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. стало быть динанометр ...
Крысокот: Блин, вот выдастся время, я ведь возьму и тупо проверю.. благо есть и труба, и насосы... и ракетку сделать можно... честное слово, и по результатам отпишу....
Begemot: Темная Drow пишет: Помню, в детстве мы тоже маялись такой забавой: делали из бумаги ракетную установку (трубку на платформе), насаживали на эту трубку бумажную же ракету с пластилином в боеголовке и дули ногой из насоса-лягушки. Ракета летела на 10-20м. Если же дунуть ртом и сделать трубку 1м - то летит на 10м. Вот и все, вся физика. Не надо представлять, что только Темные эльфы в детстве так развлекаются. Люди - тоже... блин, и тираниды, то есть. А за секиру - респект. Теперь я понял, из какой игры Гур берет свои чертежи. Он тоже там участвовал?
Зеленый и Ужастный : Гуру решил опять заняться флудом и очередным расхваливанием своей типасекиры? Scif пишет: А теперь повторяем список вопросов: цитата: Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ? 5. Зеленый и Ужастный пишет: 4. Дебилоцетин так и не назвал нам НИ ОДНОЙ реально бывшей игры по своим бредовым "новым правилам". А все реальные участники играют по "устаревшим" German пишет: Лично я в этом сезоне был на всех официальных играх ОСК СПб, и везде почему-то играли по "устаревшим" правилам. Сокомандники, ездившие на Открытие СК (если не путаю) в Москву, тоже не обнаружили заметных новшеств. Повторяю - Где и когда вы играли по "другим" правилам"?
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Лично я в этом сезоне был на всех официальных играх ОСК СПб, и везде почему-то играли по "устаревшим" правилам. Добавка : список выездов нашей команды за 2008 : Открытие АСС (Москва), Открытие СК (Вологда) , Трафик (Иваново) , Авакс (Череповец) , Зверобой . Впереди пираты.
Боген: Огромный респект Темной Дроу, что показала на картинке этим нубам, как нужно правильно делать хорошую дварфовскую секиру. Мы, конечно, не любим, когда наше оружие выносят на общее обозрение... Но махать им сами все равно умеем лучше всех. Так что - пофиг.
Зеленый и Ужастный : Дебилоцетину по делу ответить уже нечем?
Лецитин: истинно так! Так что выкладываю технологию изготовления нормального дварф-меча для игр.
Зеленый и Ужастный : Зеленый и Ужастный пишет: Дебилоцетину по делу ответить уже нечем? Лецитин пишет: истинно так! Хорошо так вышло Ну так ссылки-то на "новые правила" и игры по этим правилам где?!
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Ну так ссылки-то на "новые правила" и игры по этим правилам где?! Для убогих разумом уже все написано: старые правила - выложены в сети для получения начинающими первичного представления, что есть что и какое понятие что обозначает. Примечания по тонким и неясным вопросам - передается лишь в устной традиции. Не уверен, что это сделано для выявления именно Нубов... но меня эта практика пока устраивает. Например, если кто оденет в игровую зону черные байкерские защитные очки вместо прозрачных или желтоватых, над ним не будут прикалываться и ржать. Лишний человек в игре - это всегда большой +. Но отношение к такому будет соответствующее. Нужно понимать, что страйк - довольно элитарная игра и реальных стрелков в ней - меньше, чем в ролевке. Игра на 100 бойцов - это очень большая игра. Любой нормальный ствол и человек, умеющий из него нормально палить - на приятном счету и активно зазывается на мероприятие, даже если это нуб или гобуль.
Scif: Irrtum пишет: Нужно понимать, что страйк - довольно элитарная игра и реальных стрелков в ней - меньше, чем в ролевке. Игра на 100 бойцов - это очень большая игра. Любой нормальный ствол и человек, умеющий из него нормально палить - на приятном счету и активно зазывается на мероприятие, даже если это нуб или гобуль. да ну что вы такое говорите ?? :))) вот что то смотрю я на открытие с полторы тышши рыл , и думаю.. ах, ну надо .. всего два раза в год.. смотрю на тренировки наши по 20-30 человек (в Ярославле) - ах, блин, элитарность .. при том что ходит хорошо еслиполовина.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: меня эта практика пока устраивает Так-так, и ГДЕ практически дебилоцетин эту самую практику практикует? Ддя каждой практически бывшеей такой игры - дата, место, название, организаторы? Где по ней можно отчеты посмотреть? Не первый раз спрашиваю, между прочим. Ни единого ответа ни разу. В общепм, в очередной раз Гуру "тихо сам с собою" практикует девичьи фантазии, а потом объявляет их реально бывшими событиями и общемировым стандартом
German: Irrtum пишет: Игра на 100 бойцов - это очень большая игра. 100 человек а колбасе в Лытке - это пожалуй, немало. А вот в СПб, на играх ОСК при численности каждой из сторон порядка 100 человек начинают говорить о суровом недозаезде выкосившем наши ряды.
Арлекин: Вопрос про якобы то ли 870 то ли 890 человек на ХИ уже разбирался. Пришли к выводу, что поглючилось. Полевки на более чем 500 человек - тоже из области ролевых мифов. В страйке же - ситуация еще хуже. Наскрести взнос в 100-500р. и проехать полстраны на электричках может любой желающий (буде ему сильно зажгется). А купить ствол за 3-5 тыс.р. - это очень серьезная трата денег на игру, которая не известно, покатит в душу или нет. Так что игра - пока что слишком элитарна. Да, большие клубы начали давать в аренду камуфло, разгрузку/защиту. оружие... но стоит эта аренда не менее 1 тыс.р. Каждому по карману 1 игру в таком побегать, а потом - снять и забыть, на что деньги выкинул? Не люблю, когда с умным видом рассказывают сказки.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: Пришли к выводу, что поглючилось. Ага, посовещались семь клонов одного Гуру и решили, что весь остальной мир глючит. А в реальной жизни всему миру чихать на бредовое мнение дебилоцетина. Есть достаточное количество свидетельств, в том числе заведомо объективных - например, в отчетах по расходованию оргвзносов завышать их численность никому не интересно Но дебилу Гуру трудно понять, что его девичьи фантазии - чушь, он под них весь мир хочет застроить. И выполняет это... исключительно в своем больном мозгу из двух полужопий. Арлекин пишет: Не люблю, когда с умным видом рассказывают сказки. Дык никто не любит, поэтому и чморят все придурка-Гуру, который только на это и способен - нести поносом бред с умным-умным и самоуверенным видом.
Scif: Арлекин пишет: А купить ствол за 3-5 тыс.р. - это очень серьезная трата денег на игру Для начала поправим цифирки. Китайский привод сейчас стоит от 5000. плюс в него тюна на столько же. Итого привод - 10.000. Плюс доп. АКБ, плюс зарядка. плюс комок. плюс рация. а взносы на игру - от 1000 и выше. Арлекин пишет: Так что игра - пока что слишком элитарна и как это по паре-тройке тысяч человек собирается ... не пойму. видать, много нашлось благородных донов. Арлекин пишет: Да, большие клубы начали давать в аренду камуфло, разгрузку/защиту. оружие... но стоит эта аренда не менее 1 тыс.р. http://strikeball-spb.ru/stoimost-igr.html 1. Пакет "Все включено" Маска Бронежилет-разгрузка Наколенники Сменные магазины 1000 патронов Рация + гарнитура 10 гранат Стоимость: 2000 рублей
Morequendi: Арлекин пишет: Наскрести взнос в 100-500р. и проехать полстраны на электричках может любой желающий (буде ему сильно зажгется). полстраны на "собаках" больной вы бредите... шансы попасть точно к назначенному времени обратно пропорциональны количеству пересадок... а в случае с собаками этих пересадок до х... Ну а с цыфрами Скиф осветил...
Begemot: Morequendi пишет: Ну а с цыфрами Скиф осветил... Сразу виден человек, никогда лично не игравший ни в какую пневматику. Зачем мне арендовать наколенники и налокотники, если цена им - 50р. за пару? В любом спортивном магазине, в отделе велоспорта. Полный комплект (на руки и ноги) - 100р. И я могу их спокойно увезти домой и снова привезти на другую игру. Например, вчера поиграл в них в пейнтбол, завтра - в страйкбол, послезавтра - в хардбол, а через неделю - поездил в них же на велике. Позор завравгшемуся Сцифу! Нихрена не понимает, где-то циферки скачал и объяснять сразу лезет, сам не врубаясь в суть того, что написано. Мож, это - очередной бот Зеленого? Трудно сказать. Пока только в непонимании вопросов, о которых пыжится всем втирать, замечен. Поглядим дальше, как он к женщинам на сайте отнесется.
угу: Пора создавать новую тему "Гуру в страйке"
Scif: Begemot пишет: Зачем мне арендовать наколенники и налокотники, если цена им - 50р. за пару? В любом спортивном магазине, в отделе велоспорта затем что Гуру никогда не был в спортивном магазине. комплект китайских налокотники + наколенники - 400 рублейц.\ нормальные (хатч, милтек) - 700-900 рублей за отдельно налокотники и отдельно наколенники. итого 1500 -1800. Begemot пишет: Например, вчера поиграл в них в пейнтбол, завтра - в страйкбол, послезавтра - в хардбол, а через неделю - поездил в них же на велике. на колбасе может и прокатит. команда покемонов- эта пять. угу пишет: Пора создавать новую тему "Гуру в страйке ну как на открытие съездит - хотя бы- так и можно ..
Tortilla: На самом деле, наколенники и налокотники стоят от 50 до 150р. - в зависимости от крутизны модели. Люди, которые покупают их за 400р. - обычно в малиновых пиджаках или красных гастуках в магазин приходят. Для таких, конечно, держат пару-тройку образцов и за 900р. Почему нет? Если человеку некуда девать свои деньги - ему нужно немного облегчить ношу.
German: Scif пишет: команда покемонов- эта пять. Это боян, камрад! У нас в Петербурге есть команда "Mad Pokemons" - замечательные ребята ирландцами занимаются, но ходят в ДПМе ;) Но при этом жгут.
Scif: Tortilla пишет: наколенники и налокотники стоят от 50 до 150р. - в зависимости от крутизны модели. при этом как уже сказано нормальный хатч чтоит 750-900. и это не крутая модель :)) видимо, гуру давно не ходил в нормальный сопртивный магазин. в тот же адидас \ саломон.
Ork: Scif пишет: видимо, гуру давно не ходил в нормальный сопртивный магазин. в тот же адидас \ саломон. Сине-зеленый бот, просвети-ка нас, неучей, что за наворот должен быть в твоем особо крутом наколеннике, чтобы он в 6 раз больше обычного стоил? 6 слоев поролона или резины? Так я могу и два обычных друг на друга надеть - все одно дешевле стоить будет.
Scif: Ork пишет: просвети-ка нас, неучей, что за наворот должен быть в твоем особо крутом наколеннике, чтобы он в 6 раз больше обычного стоил? 6 слоев поролона или резины? как пару суток побегаете- сразу поймете. по поводу бота .. ну, админ-лох, ипшник в упор не видит.
угу: Ork пишет: Сине-зеленый бот, просвети-ка нас, неучей, что за наворот должен быть в твоем особо крутом наколеннике, чтобы он в 6 раз больше обычного стоил? Давай я тебя просвящу. В нормальном наколеннике пробегаешь день - и ноги не затекают, не пережимает ничего. А в говёных китайских ноги пережимаются и устаёшь ну очень быстро. Плюс ко всему разбить китайские - раз плюнуть (сам в свое время на роликах навернулся и правый наколенник треснул пополам). А вот качественный заебёссси его долбать.
Тель Мо Хар: угу пишет: А вот качественный заебёссси его долбать. Он из железа?! Нас в доспехах на роликах призывают ездить?!
Scif: Тель Мо Хар пишет: Он из железа?! он просто из нормального многослойного ударостойкого пластика. и стоит 700-900р.
угу: Тель Мо Хар пишет: Нас в доспехах на роликах призывают ездить?! Так ты и не такое отчебучить можешь
Арлекин: Scif пишет: он просто из нормального многослойного ударостойкого пластика. Налет человека в этом пластике на железный забор у дороги... Бах! Ой-ой-ой... И за что же я платил такие деньги?! А вот вам Нечто - настоящий спринг обреза двустволки. Стоит 250р. И очень рульно.
Scif: Арлекин пишет: Налет человека в этом пластике на железный забор у дороги... Бах! Ой-ой-ой... Гуру так плохо катается? Арлекин пишет: вот вам Нечто - настоящий спринг обреза двустволки. Стоит 250р. И очень рульно примерно так - чмокчмокчмок ..
угу: Арлекин пишет: А вот вам Нечто - настоящий спринг обреза двустволки. Совет, заметь бесплатный, СПИЛИ МУШКУ!!!! То, что это НЕЧТО, мы и так поняли... И то что ты НЕЧТО тоже поняли... Гуру, а теперь давай сойдёмся в снайперском поединке... Мой "калаш" (поставленный в твоём присутствии на одиночку и в механе будет ДВА шара) против твоего этого говна... Заодно и маскировочные навыки проверим... Опять зассышь ведь Ты хоть тащи свой "недоперемаузер" Ну что скажешь на это? Время и место - твоё! С меня наблюдатели, с Манором никак не связанные... Правда сдаётся мне, что такое говно как ты, Гуру, опять про "честь" и "достоинство" (которых у тебя нет) заливать начнёт, и ссычется... Ну да прибудет это на твоей (как там?) "Совести". Правда нет у тебя её...
Фельд: Ну двустволка. И что? Я с такой на игру по Революции 1917 ездил еще лет 5 назад. В перестрелке один на один против китайских неавтоматических спрингов того же уровня имеет преимущество двух выстрелов без перезарядки. В групповой перестрелке - говно, ибо слишком долго перезаряжать после этих двух выстрелов.
Scif: угу пишет: Правда сдаётся мне, что такое говно как ты, Гуру, опять про "честь" и "достоинство" (которых у тебя нет) заливать начнёт, и ссычется. все ссуцца- и я ссусь (С)ДМБ. ща нам клоны рассскажут, что это не спортивно , что SLR-105 - самый абнакнавенный хороший привод аццкая снайперка и в страйболе запрещена, и у гуру есть бронежлет, да и в голову стрелять нельзя ..
Вампир: Арлекин пишет: А вот вам Нечто - настоящий спринг обреза двустволки. Стоит 250р. И очень рульно. Респект. Оружие - лучше, чем любой спринговый пистолетик, ибо не нужно передергивать затвор после первого выстрела. Даже лучше, чем спринговый Калаш - по той же причине. Я бы даже сказал, что перед нами - грамотный переход между технологией пневматики на 6мм и пневматикой на 4,5мм. В последней есть образцы современных ижевских винтовок (и стоят всего-то 3,5 тыс.р. - для пневматики такого уровня - очень дешево), в которых один качек-перелом ствола хватает на 5 пулек. угу пишет: Мой "калаш" (поставленный в твоём присутствии на одиночку и в механе будет ДВА шара) против твоего этого говна... Человек никогда не держал в руках Калаш-АUG, явно. В магазин там нужно засыпать не менее 6 шаров или пулек, чтобы это вообще хоть как-то нормально выстрелило. Желающие - могут прогуляться на ВВЦ или в Парк Горького и сами убедиться в этом. Там сейчас полно тиров, в кторых можно пострелять за деньги из чего угодно пневматического. Так вот, в Калаш засыпают не менее 16 шаров. Но, обратите внимание, что человек еще никогда и нигде не стрелял (иначе бы знал то, что я сейчас объяснил про количество шаров), но сразу вопит: я тебя Вызываю!!!
Scif: Вампир пишет: ибо не нужно передергивать затвор после первого выстрела затвор вообще передергивать вредно- каждый мальчик знает что от этого на ладошках волосы растут . Вампир пишет: грамотный переход между технологией пневматики на 6мм и пневматикой на 4,5мм. в чем же там принципиальная разница ?? Вампир пишет: никогда не держал в руках Калаш-АUG, явно ЧТО ЭТО ?? ЧТО ТАКОЕ КАЛАШ- AUG ????? Вампир пишет: В магазин там нужно засыпать не менее 6 шаров или пулек, чтобы это вообще хоть как-то нормально выстрелило. нормальные люди ставят магазины с удлиненными подавателями. Вампир пишет: Желающие - могут прогуляться на ВВЦ или в Парк Горького и сами убедиться в этом. Там сейчас полно тиров, в кторых можно пострелять за деньги из чего угодно пневматического. Так вот, в Калаш засыпают не менее 16 шаров уровень знакомства Гуру с airsoft пневматикой понятен. Вампир пишет: сразу вопит: я тебя Вызываю так сходите - чего сцытесь - то ?
Huss: Вампир пишет: В магазин там нужно засыпать не менее 6 шаров или пулек, чтобы это вообще хоть как-то нормально выстрелило. Слово механа явно незнакомо.
Scif: Huss пишет: Слово механа явно незнакомо. не. тут пиздящая черепашка (ТМ) немного права - в механу , если там подаватель не удлиненный - надо и правда запихнуть шара 4. в бункер то точно не 6 и не 8 :))) но это в случае М-ки . в случае АК .. с бункером то все понятно ,вот с механами не очень - там все выстреливается или в податчике остается 1-2 шара ..
Huss: У меня все уходят.
Боген: Ладно, вы пока объясните безграмотному Скифу, сколько там шаров или дробинок нужно заталкивать в механу, сколько в магазин, а сколько в патроноприемник карабина типа Винчестер или Ремингтон. А я пока погляжу другие темы.
German: Да-да объясните заодно и мне, сколько патронов нужно запихивать в магазин винтовки FN-FAL, M-16 ранних версий, M16 поздних версий, АК-74, где у Ремингтона-870 магазин и каким калибром надо кормить "винчестер". Про эйрсофт я спрашивать боюсь но попробую - чем электрояйца отличаются от бубна и существуют ли яйца для Глока. А также - просвятите, кто такой Канамитцу. ЗЫ ГУСАРЫ - НИ СЛОВА О П%ЗДЕ!
Scif: Боген пишет: сколько там шаров или дробинок нужно заталкивать в механу, сколько в магазин дада, и заодно разъясните мне разницу между магазином, механой, яйцами и погремушкой. German пишет: существуют ли яйца для Глока German пишет: кто такой Канамитцу и ответьте на самый страшный вопрос- откуда японцы знают, что я делал прошлым летом ?
угу: Вампир пишет: Человек никогда не держал в руках Калаш-АUG, явно. Вот тут ты абсолютно прав Я даже не знаю что это такое! А во что такое Kalash от D-Boys знаю и вполне меня устраивает. Scif пишет: в бункер то точно не 6 и не 8 В бункер вобше штук 20 надо. А в механу лично мне достачно и 2-х. И уходять все (иногда правда 1-2 выпадают при извлечении магаза).Вампир пишет: Но, обратите внимание, что человек еще никогда и нигде не стрелял Начал этим заниматься только в этом году, но на трёх играх уже повоевал, а вот тебя там точно не видел.
Irrtum: угу пишет: Начал этим заниматься только в этом году, но на трёх играх уже повоевал, а вот тебя там точно не видел. Я поговорю с Гуру. Думаю, он тебя на свою игрушку пригласит. Там увидишь настоящий Снайперизм и настоящую Тактику, а не понтоколочение Сцифа.
Scif: Irrtum пишет: Я поговорю с Гуру зверская штука. в зеркале, как всегда? Irrtum пишет: Там увидишь настоящий Снайперизм и настоящую Тактику если будешь потреблять Настояшие Грибы.
Мегаэльф-варриор: Irrtum пишет: Думаю, он тебя на свою игрушку пригласит. Нужно посмотреть, что за человек. Если маклаудизмом страдать не будет - почему нет? Может, даже, из него выйдет отличный боец. Интересно было бы попробовать его в прохождении теста на наличие спецспособностей к определенному виду оружия. http://bogen.forum24.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1218532548
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Интересно было бы попробовать его в прохождении теста на наличие спецспособностей врожденных, как водитель БТР- сразу к машине прилагается :)))))))))))))
угу: Мегаэльф-варриор пишет: Нужно посмотреть, что за человек. Если маклаудизмом страдать не будет - почему нет? Может, даже, из него выйдет отличный боец. И в вашу команду? Страйкбольной командой признается объединение игроков (не менее 10-ти), имеющее название и командира (представителя), являющегося совершеннолетним (18 лет и более) полностью право- и дееспособным лицом. Гуру, ты как? Решил своих ботов записывать? А 9 дебилов ты никак не найдёшь
Morequendi: есть предложения, из числа "здравомыслящих" членов этого форума (типа, арлекина, мегаэльфа и ты-пы) собираем одну команду, а из числа пр. пристуствующих другую (равную по численности) и в мясо... хоть по богуртным, хоть по ролевым правилам, а?
Лецитин: Как обычно: восприятие всего окружающего мира на уровне МЯСА. Это - лечится. Успокоительным? Седальгин такой есть...
Skalda: Лецитин пишет: Успокоительным? Седальгин такой есть... Седальгин - успокоительное?!?!?! ой, не могу...
Темная Drow: Смотри-ка, не вытерпела... и в теме про оружие отписалась!
Skalda: Темная Drow пишет: Смотри-ка, не вытерпела... Вытерпишь тут, когда седальгин успокоительным называют) ничего, что он кофеин содержит?)) Да и Гуру не стесняется - во всех темах отписывается, даже в тех, в которых ничего не рубит.
Лецитин: Я так понимаю, что он Седальгином называется, что главное в нем - Седативное (то есть успокаивающее) действие веществ. Расслабление и торможение мускулатуры... тоже полезная вещь.
Skalda: Лецитин пишет: Я так понимаю, что он Седальгином называется, что главное в нем - Седативное (то есть успокаивающее) действие веществ. Фармакологию Лецитин не знает, но это не беда, он знает много чего другого. Седальгин оказывает обезболивающее, жаропонижающее и противовоспалительное действие. А входящий в состав кофеин оказывает стимулирующее влияние на ЦНС, а вовсе не успокоительное. Sedativus по-латыни значит не только успокоительный, но и успокаивающий. Буквальный перевод седальгина - "успокаивающий боль".
Morequendi: Даже не зная латыни: темпалгин, анальгин... ряд-то к седальгину ведет четкий... не собьешься :Р
Фельд: Это если думать головой, а не головными полужопиями, как Гуру.
Зеленый и Ужастный : Пускай дебилоцетин все свойства медикаментов выводит из их названия и собственного пальца, или уж из какого еще места он высасывает свою "мудрость" - а разумным людям лучше не забывать, что торговые названия медикаментов составляются в рекламных целях скорее, чем в информативных. И если не знаешь свойства препарата достоверно - лучше не поленись лишний раз заглянуть в справочник. А то в одних комбинированных обезбаливающих добавлен кофеин, в других - барбитураты или транквилизаторы, в третьи - парацетамол или ацетилсалицловая к-та и т.п., плюс на это может накладываться синергизм с другими препаратами и индивидуальная непереносимость. Нафиг, нафиг идиотскую самонадеянность, особенно если она угрожает здоровью. Не уверен - не гони.
Вампир: Skalda пишет: А входящий в состав кофеин оказывает стимулирующее влияние на ЦНС, а вовсе не успокоительное. Кофеин туда введен как раз для того, чтобы снизить седативное влияние остальных веществ на ЦНС. Очередная двойка - но уже не по химии, а по фармакологии.
Skalda: Вампир пишет: Кофеин туда введен как раз для того, чтобы снизить седативное влияние остальных веществ на ЦНС. Как интересно Хорошо, тогда к тебе три вопроса - чисто по фармакологии, знаток ты наш. Первый - состав седальгина. Второй - есть ли в седальгине вещества, оказывающие успокаивающее действие. Третий - какой будет суммарный эффект действия этих успокаивающих веществ и кофеина. Ответишь правильно - получишь свою заслуженную пятерку. Не ответишь - можешь засчитать себе еще один слив.
Scif: Morequendi пишет: есть предложения, из числа "здравомыслящих" членов этого форума (типа, арлекина, мегаэльфа и ты-пы) собираем одну команду, а из числа пр. пристуствующих другую (равную по численности) и в мясо... хоть по богуртным, хоть по ролевым правилам, а? дык, одного вдесятером в дыхательное- пихательное.. не спортивно :)
угу: Skalda пишет: Фармакологию Лецитин не знает, но это не беда, он знает много чего другого. Да это даже гуд!!! Пусть жрёт седальгин при буйном помешательстве, авось его и заберут Полегче будет нормальным ролевикам и страйкерам... Хотя не, тогда скучно станет....
Scif: угу пишет: Полегче будет нормальным ролевикам и страйкерам... Хотя не, тогда скучно станет.... а на страйке такого чучела , ну, кроме может на колбасе - не было :) кто ж такое чудовище в команду возьмет ..с эдаким .. обрезом двухстволки.
угу: Я поговорю с комом, мож как Главного Клоуна и возьмём Правда я тогда сразу ему мордаунт подрихтую, а так.... Гуру ком он к нам команду! Тебя даже бить сначала не будут Хотя ты же ушуист-кунфуист... и т.д. или как тя там? О! Катаноид оригинальный!!!! С "каканой" тоже возьмём! И с вроником их картона тоже!!! Давай, "Гуру", такой Шанс бывает только один раз!!!!! Scif пишет: с эдаким .. обрезом двухстволки. Ты что О_0 !!! Это же "Мега-Антуражное-Супер-оружие"!!!
Tortilla: Skalda пишет: Хорошо, тогда к тебе три вопроса - чисто по фармакологии, знаток ты наш. Первый - состав седальгина. Второй - есть ли в седальгине вещества, оказывающие успокаивающее действие. Третий - какой будет суммарный эффект действия этих успокаивающих веществ и кофеина. Ответишь правильно - получишь свою заслуженную пятерку. Не ответишь - можешь засчитать себе еще один слив. Тема фармакологии и даже школьной химии Натальей/Скалдой уже провалена вчистую. Но желающие ответить на ее нелепые вопросы могут отправиться в ближайшую аптеку и купить там седальгин, а затем почитать инструкцию к нему (обязательно вложена в каждую коробочку). Собственно, и все. Все тупые вопросики вроде этих сами собой отпадут.
Scif: Tortilla пишет: Тема фармакологии и даже школьной химии Натальей/Скалдой уже провалена вчистую пиздяшие черепашки попутали Натаью, которая фармакологией никогда не занималась ,и Скальду, на вопросы которой гуру ответить не смог. в чем можно убедиться на прошлой странице. привет пиздящим черепашкам.
Vulture: Что, тупые пиздящие черепашки в очередной раз уходят от ответа? Тупое животное тебе задали вопрос, так отвечай на него, нех сливать. Или ты само не в состоянии воспользоваться хотябы собственным советом?
Skalda: Tortilla, я так понимаю - твой слив тобой засчитан? Кстати, в инструкции ответ на второй и третий вопрос ты фиг найдешь...
Vulture: Skalda, не ну почему не найдет... точнее нашло бы наверное ответ на 2-й вопрос, при условии что действительно наличествовали бы в препарате седативные(?). Только вот читать-то оно(они) не умеет(ют).
Skalda: Vulture пишет: точнее нашло бы наверное ответ на 2-й вопрос не нашло бы. Для этого, понимаешь ли, свойства веществ, в состав входящих, знать надо. Есть там седативный фенобарбитал, только действие седативное у него слааабенькое, кофеин сильнее.
Vulture: Skalda пишет: свойства веществ, в состав входящих, знать надо. ну для этого есть справочники... о чем это я? оно же справочники не признает... угу, не нашло бы.
Irrtum: Полный слив ветки дискуссии по химии и фармакологии Скалдой/Натальей. Даже до аптеки - и то дойти не удосужилась. Упорно лежит на диванчике и пытается умничать в сети, ничего в сущности не зная. А все номральные люди - между тем - вовращаются к основной теме: про изготовление игрового оружия. Тут поднимали тему самозащиты дамы против банды упившихся пивом стражников-грабителей, которых в конформацию бандитов с большой дороги внезапно перекинуло. У меня в голове есть вариант и на этот случай. http://ww1.milua.org/smith-vesson1869.htm http://www.old-soldier.ru/news/2007/4/17/591/ http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=198 http://www.museummilitary.com/?p=10&w=255 http://www.pistoletik.net/_gal/sw500/index.html http://www.airgun.org.ru/catalog.php?nav=pistol&show=detail&id=28 http://www.3dcenter.ru/gallery/details.php?image_id=2999&sessionid=9ccb Есть еще Бульдоги и Дерринджеры, но они не так впечатляют, если их резко и внезапно достать из скадок платья: http://www.weaponplace.ru/oborona.php
Scif: Irrtum пишет: Полный слив ветки дискуссии по химии и фармакологии при том что пиздящие черепашки ЗАБЫЛи что ветка- про изготовление игового оружия. Irrtum пишет: самозащиты дамы против банды упившихся пивом стражников-грабителей, которых в конформацию бандитов с большой дороги внезапно перекинуло. У меня в голове есть вариант и на этот случай. опять уринотерапия? а.. ну рываьверы.. с заранее спиленной мушкой. Тут ИМХО хорошо подойдет высказывание из "Спиздили". Есть два типа яиц- настоящие, крутые яйца. и- маленькия яйчишки ..
Ermungand: Опять пистолеты? А если игра по Средним векам?
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Даже до аптеки - и то дойти не удосужилась Однако врать-то нашел кому... Будто кто-то здесь не помнит, что на фармакологию разговор пытался перевести сам Гуру - но, как всегда, намолол кучу чепухи, поднятой на смех более грамотными людьми. Как всегда, получил порцию вопросов на элементарные знания по теме - на которые ответить так и не смог и не нашел ничего лучше, чем "вернуться к теме", из которой сам же слинял. Что, дебил, память-то девичья - забыл, отчего в прошлый раз сам тему менял? А мы напомним
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: Будто кто-то здесь не помнит, что на фармакологию разговор пытался перевести сам Гуру Странно. Гуру - это такая кличка Скальды, да? Это она же первой написала "а теперь проверим-ка знания Гуру в фармакологии..." Это у нее в голове Шизофрения расцвела пышным цветом? Cама с обой беседует, причем - не в той теме, где нужно? Эта тема - поглядите-ка вниз - "Изготовление игрового оружия".
Scif: Лецитин пишет: Странно. Гуру - это такая кличка Скальды, да? нет http://bogen.forum24.ru/?1-2-0-00000022-000-0-0-1219391949 Чтоб по два раза не искать : Вампир Арлекин Тель Мо Хар Ork Tortilla Темная Drow Begemot Gomozebra Irrtum Боген Bogen Лецитин Мегаэльф-варриор Лецитин пишет: Эта тема - поглядите-ка вниз - "Изготовление игрового оружия". Scif пишет: при том что пиздящие черепашки ЗАБЫЛи что ветка- про изготовление игового оружия. Гуру, того - этого - вы только сейчас обнаружили что я уже это написал?
Зеленый и Ужастный : А теперь давайте вспомним, с чего это нашего Гуру некоторое время тому назад понесло в фармакологию и прочий флуд не по той теме, о которой он сейчас так резко решил вспомнить. Причина проста: он успел в очередной раз слить тему и получить ряд вопросов, на которые оказался не в состоянии ответить. Вот они, вопросики-то: Отправлено: 07.08.08 21:01 (не первый раз - очередное повторение тех же вопросов было) Зеленый и Ужастный пишет: А теперь повторяем список вопросов: цитата: Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ? Зеленый и Ужастный пишет: Так-так, и ГДЕ практически дебилоцетин эту самую практику практикует? Ддя каждой практически бывшей такой игры - дата, место, название, организаторы? Где по ней можно отчеты посмотреть? Не первый раз спрашиваю, между прочим. Ни единого ответа ни разу. В общем, в очередной раз Гуру "тихо сам с собою" практикует девичьи фантазии, а потом объявляет их реально бывшими событиями и общемировым стандартом Плюс еще дополнительно: 07.08.08 12:35. Зеленый и Ужастный пишет: Темная Drow пишет: цитата: Счетать нужно не какае-то там площади, а вес летящей ракеты и общую силу, к ней прикладываему под воздействием насоса. После пролучения нормальных (удобоваримых) цифр - проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. Гуру покажет, как это делается? * Тс-с, затаим дыхание и сдерживаем хихиканье! Тихо, Гуру ДУМАТЬ будет! И счЕтать! *
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? Специально для идиотов - уже было в этой же теме указано, что для подобного фаустпатрона задержка запуска ракеты не несколько секунд (и даже десятков секунд) не играет никакой роли. Но Зеленый, я вижу, настолько идиот, что ему нужно повторять одну мысль десяток раз - чтобы наконец прочитал и понял, чо же там написано.
Scif: Лецитин пишет: уже было в этой же теме указано, что для подобного фаустпатрона задержка запуска ракеты не несколько секунд (и даже десятков секунд) не играет никакой роли. и ниже было замечено, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина почему не играет- что за это время враг или свалит из участка, или пристрелит этого гранатометчика нафиг. так что мы ЖДЕМ испытаний. ну и ответов на ВСЕ вопросы. , и конечно же Зеленый и Ужастный пишет: Темная Drow пишет: цитата: Счетать нужно не какае-то там площади, а вес летящей ракеты и общую силу, к ней прикладываему под воздействием насоса. После пролучения нормальных (удобоваримых) цифр - проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. Гуру покажет, как это делается? * Тс-с, затаим дыхание и сдерживаем хихиканье! Тихо, Гуру ДУМАТЬ будет! И счЕтать! *
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: уже было в этой же теме указано Дебилоцетин считает свои слова доказательством? А нормальным людям его бред не доказывает ничего, кроме его же тупости. И хоть ты сто раз повтори, что считаешь задержку в неск. секунд, да еще и непредсказуемую, ерундой - нормальных людей ты в этом не убедишь никогда. А что ты - дебил и руки у тебя из задницы растут, в доказательстве не нуждалось вовсе. За очевидностью. Для особо убогенов - еще раз: спокойно идущий человек за секунду проходит около 1.5м, бегущий - в 2-3 раза больше. За десяток-другой секунд даже спокойно идущий и ни о чем не подозревающий человек попросту выйдет за пределы прицельной дальности этого убогенища! За те же неск. секунд можно сделать несколько прицельных выстрелов. Можно укрыться за стеной, деревьями, в углублениях - в общем, такое чудо-оружие оказывается абсолютно бесполезным. Лецитин пишет: ему нужно повторять одну мысль десяток раз - чтобы наконец прочитал и понял, чо же там написано. В зеркало погляди, дебилище. Тебе-то сколько раз уже объясняли то, что я только что объяснил еще раз? Причем, мы-то твой бред опровергаем сразу же, а ты ничего возразить так и не смог ни разу. Только трындишь одну и ту же чушь. Ну и кого, кроме тебя, тут можно обвинить в тупости?
Мегаэльф-варриор: Scif пишет: что за это время враг или свалит из участка, или пристрелит этого гранатометчика нафиг. РПГ нужен лишь в одном случае: стрельба по окну второго этажа, за которым засел снайпер/пулеметчик. Если он, увидев нечто жутковатое в кустах (направленное примерно на его окно), свалит от окна в другую комнату (начнет менять позицию) - труба уже оправдала всю свою стоимость, ибо через этот на 1-2 мин. оставленный им без присмотра сектор можно подбежать к зданию и ворваться внутрь, находясь не под обстрелом. Это называется Тактика.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Если он, увидев нечто жутковатое в кустах (направленное примерно на его окно), свалит от окна в другую комнату (начнет менять позицию) - труба уже оправдала всю свою стоимость, ибо через этот на 1-2 мин. оставленный им без присмотра сектор можно подбежать к зданию и ворваться внутрь, находясь не под обстрелом. Это называется Тактика. это назвается пугать ежей голой жопой. потому что он сначала туда выстрелит ,потом кинет гранату, потом сменит позицию и его прикроет стрелок. это называется "знай матчасть и устав".
Vulture: а не объяснит ли пиздящая черепашка что она имеет ввиду под аббревиатурой РПГ? а то у меня вот как-то РПГ ассоциируется с "Ручной противотанковый гранатомет", и целесообразность его применения против 1-го снайпера даже самого снайперистого (типо пиздящих черепашек) от меня ускользает, ввиду того что этом снайперу проще и дешевле послать привет из подствольника если так уж хочется громких спец. эффектов.
Scif: Vulture пишет: целесообразность его применения против 1-го снайпера даже самого снайперистого (типо пиздящих черепашек) от меня ускользает ну, в реале есть ПГ-7Вр с термобарическим боеприпасом. в страйке ... свои заморочи. смысл есть- если эта хня прицельно будет бить метров на 50. Vulture пишет: этом снайперу проще и дешевле послать привет из подствольника на снайперкам ГП-25 не ставят :)
Вампир: Scif пишет: потом кинет гранату Не докинет. Если быв можно было докинуть - РПГ не применяли бы, а просто кинули бы ему в окно гранату, и все. Сциф - как всегда - проявляет чудеса Сообрызительности и знания Кактики. Vulture пишет: ввиду того что этом снайперу проще и дешевле послать привет из подстволь Тортилла уже рисовала схему, как снайпер (да и просто стрелок) обычно укрывается за углом комнаты. Попасть в него в таком варианте из подствольника (да вообще его там увидеть) - практически невозможно. Не стоит надеяться только на свое очень мощное оружие. Противник - обычно - не идиот и на любой ствол имеет свою хитрость, сводяющую в ноль его эффективность. Так что любой умный стрелок, засевший на втором этаже, плотно блокирует целый сектор подхода к зданию. Пройти через это сектор - можно лишь в том случае, если он на полминуты на что-то другое отвлечется или начнет нервничать и срочно менять позицию.
Гунтер: Вампир пишет: Попасть в него в таком варианте из подствольника (да вообще его там увидеть) - практически невозможно. Тебе в окно надо попасть, а не в снайпера. Осколки знаешь ли. Вампир пишет: Пройти через это сектор - можно лишь в том случае, если он на полминуты на что-то другое отвлечется или начнет нервничать и срочно менять позицию. Нахрена для этого аж противотанковый гранатомет. Не проще ли прижать снайпера огнем из пулемета давая другому бойцу время на подход и бросок гранаты.
Scif: Вампир пишет: Не докинет. Если быв можно было докинуть - РПГ не применяли бы, а просто кинули бы ему в окно гранату как уже скзано- эта мега-труба не дострелит даже до второго этажа с той дистанции, на которую с второго этажа можно кинуть гранату. потому что это уебанское устройство. потому что полетит- но не далеко. мы тут все с интресом ждем испытаний. Вампир пишет: Тортилла уже рисовала схему, как снайпер пиздящие черепашки несли херню, которую кроме как бредом назвать нельзя. Вампир пишет: Пройти через это сектор - можно лишь в том случае, если он на полминуты на что-то другое отвлечется или начнет нервничать и срочно менять позицию. дымы.
Scif: темко то почти закрылось. напомню, в разговор шел о том, что 1. Когда испытания чудо-девайса ? 2. Можно ли я буду с (по словам Гуру разрешенным) приводом 180 м\с ? есть у камрада PSg-1, ради такого дела выпрошу. 3. Там еще было про уворачивание в одной из тем. пистолет у меня есть. дистанция 15 метров. можно ли посмотреть как гуру будеть стрейфиться ? http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-60-0 а так разговор шел о мега-трубе http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-40-0 Пы Сы- про ТТХ реального РПГ-7 - тут - http://world.guns.ru/grenade/gl02-r.htm Зеленый и Ужастный пишет: 1. Разумные люди уже указали на ряд недостатков гурьского чудо-оружия (прежде всего - большая и непредсказуемая задержка выстрела, по собственной оценке Гуру от 5 до 10 секунд!), опровергнуть их Гуру не смог - так что, молчание - знак согласия? 2. Где+когда презентация чудо-оружия в реале? 3. Откуда дебилоцетин взял "новые правила" (на которые постоянно пытается ссылаться в ответ на приведение правил настоящих, действующих повсеместно) ? Ни один источник не назван, ни одного примера игры по "новым" правилам так и не приведено. Это что, кретин "тихо сам с собою" играть привык и решил, что он - и есть весь мир? Ну, если с любой приличной игры его, говнюка, вышибают - немудрено. Но пусть это будут его проблемы, и его личный бред - никому не указ. Scif пишет: Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ? Зеленый и Ужастный пишет: Темная Drow пишет: цитата: Счетать нужно не какае-то там площади, а вес летящей ракеты и общую силу, к ней прикладываему под воздействием насоса. После пролучения нормальных (удобоваримых) цифр - проверить сопротивление воздуха объекту этой площади переднего сечения. Вот и все. Гуру покажет, как это делается? * Тс-с, затаим дыхание и сдерживаем хихиканье! Тихо, Гуру ДУМАТЬ будет! И счЕтать! * так что вопрос 5 по преднему в силе- где аэродинамический рассчет ?
Боген: Гунтер пишет: Тебе в окно надо попасть, а не в снайпера. Не правда. Подствольный пневматический гранатомет (даже я знаю) выбрасывает не гранату, а кучу шаров. Так что попадать придется все-же именно В снайпера/пулеметчка, который спрятался за углом и которого НЕ видно. Точно так же - пневматический карабин, кстати: патроны - большие, дорогие, кидают десяток-другой шаров... а все - в одном направлении. Гунтер пишет: Нахрена для этого аж противотанковый гранатомет. Нет проблем. Можно и пневматический миномет привезти. Гунтер пишет: Не проще ли прижать снайпера огнем из пулемета Как прижать, если не видишь снаружи, за каким из углов комнаты он спрятался (правым или левым)? Бред Сцифа - даже разбирать лень. Ограничусь лишь комментом: Scif пишет: дымы. В страйке - строго запрещены. И есть важные причины, почему. Scif пишет: Scif пишет: цитата: Вопрос 4 : а назовет ли Гуру модельку этого самомого серийного пневматиченского РПГ ? Для коротких мозгом: уже названо: это - Фаустпатрон.
Scif: Боген пишет: В страйке - строго запрещены вот этот Богеновский бред легко опровергается хоть правилаи, хоть любым видео с любой игры. Боген пишет: Для коротких мозгом: уже названо: это - Фаустпатрон Новый гурин бред. разъясняю: 1. Panzerfaust / Faustpatrone - это НЕ страйкбольный гранатомет. как уже сказано выше- Гуру заявлян серийный airsoft гранатомет. ЖДЕМ,
Гунтер: Боген пишет: Как прижать, если не видишь снаружи, за каким из углов комнаты он спрятался (правым или левым) Лупить длинными в окно. Это не даст ему тупо высунуться.
Vulture: Scif пишет: на снайперкам ГП-25 не ставят :) я ж сказал "подарок снайперу из подствольника" а не то что снайпер-талпайоп пг к ружжу прицепил, на такое разве что гуру способен.
Scif: Vulture пишет: подарок снайперу из подствольника" а не то что снайпер-талпайоп пг к ружжу прицепил, на такое разве что гуру способен. :)))))) а что- синий фонарик на пистолетном девайсе у него есть ..
Begemot: Боген пишет: Scif пишет: цитата: дымы. В страйке - строго запрещены. И есть важные причины, почему. Ирртум безграмотному потомету Сцифу объяснит, конечно, лучше и детальнее. Я же думаю - запрещены потому, что 1. после попадания в комнату заброшенного здания человек может отравиться газами от сгорания дымовой шашки 2. могут приехать пожарники - тушить разведенный доброхотами пожар 3. желающие проверить сразу обе версии на практике - засуньте, пожалуйста, в салон машины с этим бакланом 1 дымовую шашку и заприте все окна и двери Scif пишет: 1. Panzerfaust / Faustpatrone - это НЕ страйкбольный гранатомет. как уже сказано выше- Гуру заявлян серийный airsoft гранатомет. Смотри первые страницы темы, баклан, где этот "гранатомет" нарисован. Гунтер пишет: Лупить длинными в окно. Это не даст ему тупо высунуться. Жанетта уже объяснила, что он и не будет высовываться: он будет просто стоять за углом, острожно высунув ствол, и методично лупить в того идиота, что бессмысленно поливает оконный проем из пулемета. За объяснение не эффективности против окна пневматического подствольников - ей огромный респект, кстати. Четко и по факту.
Halberder: Begemot пишет: острожно высунув ствол, и методично лупить в того идиота, что бессмысленно поливает оконный проем из пулемета. как можно высунуть из за угла ствол не высовываясь самому, если ствол конечно не кривой? да и вообще, я думаю довольно проблематично хладнокровно отстреливать людей из окна когда вокруг тебя летают крупнокалиберные пули
Falstaff: Begemot пишет: строжно высунув ствол, и методично лупить в того идиота, что бессмысленно поливает оконный проем из пулемета. А на таких есть страйкбольные гранаты.
Гунтер: Begemot пишет: Жанетта уже объяснила, что он и не будет высовываться: он будет просто стоять за углом, острожно высунув ствол, и методично лупить в того идиота, что бессмысленно поливает оконный проем из пулемета. Ну будет лупить он вслепую... и чего толку, куда он попадет ? Скорострельность и объем боеприпасов в "обойме" у пулемета несоизмеримо выше, он не даст "снайперу", ни толком прицелиться, ни чего... Подавление огнем, слышал такой термин ? Halberder пишет: да и вообще, я думаю довольно проблематично хладнокровно отстреливать людей из окна когда вокруг тебя летают крупнокалиберные пули Да даже не крупнокалиберные... эфект один. "Очко будет сжиматься с такой силой что лом перекусит" (С)
Scif: Begemot пишет: же думаю Думать Гуру не умеет, так что можно не читать. Begemot пишет: может отравиться газами от сгорания дымовой шашки еще надо отменить лестницы - вдруг упадет, закопать все ямы- мало ли, и тюн снизить до сорока-а то синяки. вот только дымовая шашка (нормальная)- она не горит :))) Begemot пишет: могут приехать пожарники - тушить разведенный доброхотами пожар дымовые шашки- холодного горения, дурачок ты наш. Begemot пишет: Смотри первые страницы темы, баклан, где этот "гранатомет" нарисован. Гуру, принимайте непиздин, и вспоминайте, что http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000003-000-80-0 Вампир пишет: Конечно, фирменный пневматический РПГ удобнее и красивее, практичнее. Но он и стоит кудряво поэтому дубль тридцать три- МОДЕЛЬ В СТУДИЮ! - кто производитель, как называется. опять озу слетело, не помните какая из пиздящих черепашек что пиздела? Begemot пишет: он будет просто стоять за углом, острожно высунув ствол чоппу свою выставив. Целиться то она как будет? Halberder пишет: хладнокровно отстреливать людей из окна когда вокруг тебя летают крупнокалиберные пули калибр тот же- шесть мэмэ :))
Irrtum: Halberder пишет: да и вообще, я думаю довольно проблематично хладнокровно отстреливать людей из окна когда вокруг тебя летают крупнокалиберные пули Побегай в страйке несколько часов - сам таким же хладнокровным поневоле станешь и немного циничным. Обещаю. Это - так изменяет мозг... Очень полезно вообще и для жизни. Falstaff пишет: А на таких есть страйкбольные гранаты. Уж пояснялось, что проблема - в дистанции: не докинешь. Только РПГ и миномет - докинут. Гунтер пишет: Ну будет лупить он вслепую... и чего толку, куда он попадет ? Вот в этом и есть главная прелесть страйка: в такие моменты ты понимаешь (если правильно укрылся), что ты - можешь снять шаром любого, а тебя - не может практически никто.
Крысокот: Слово "тактика" и "обход" уже выпало из обихода, нет?
Наталья МВ: Irrtum пишет: Побегай в страйке несколько часов - сам таким же хладнокровным поневоле станешь и немного циничным. Обещаю. Ржунимагу. Гуру, тебе объяснить разницу между НАСТОЯЩИМ боем и страйком? Так вот: в настоящем - убивают. По-настоящему. Насовсем. Так что сравнение - некорректно. Я еще могла бы поверить ветерану, прошедшему десятки боев, насчет цинизма и хладнокровия, а вот Гуру, "побегавшему несколько часов в страйке" - почему-то не верю. Думаю, в реальном бою, поняв, что его в любую секунду могут убить, наложил бы Гуру полные штаны.
Falstaff: Irrtum пишет: Falstaff пишет: цитата: А на таких есть страйкбольные гранаты. Уж пояснялось, что проблема - в дистанции: не докинешь. Только РПГ и миномет - докинут. Понятно слова ГТО и норматив существу незнакомы.
Kuzar: ситуация - снайпер в окне.. один боец неприцельно ебошит в окно из привода - второй подбегает и кидает гранату.. Но чаще всего окна тупо кроютиз приводов , заходят в здание и ловят снайпера или подсаживают бойца на второй этаж и уже он ловит снайпера.. В целом ситуации ,что снайпер из окна держит в страхе и анальном мандраже группу, которая хочет это здание взять - НЕ БЫВАЕТ.. И 95% страйковых игр проходят в лесу ,где постройки-полуразрушеные одноэтажки .. Типо столовой в лытке..
Ork: Kuzar пишет: В целом ситуации ,что снайпер из окна держит в страхе и анальном мандраже группу, которая хочет это здание взять - НЕ БЫВАЕТ.. И 95% страйковых игр проходят в лесу ,где постройки-полуразрушеные одноэтажки .. Типо столовой в лытке.. вот в Лыткарино-то как раз большая часть построек - 2-этажные. Даже более того: на них есть и 3-й этах (плоская крыша с парапетом), но команды обычно предварительно по умолчанию договариваются друг с другом, что выше 2-го этажа снайперов и пулеметчков не размещать (иначе имба будет любому, кто к зданию такому подходит). Вообще, Лыткарино - прекрасный полигон, известный как раз своими шикарными заброшенными строениями и потрясающими темными подвалами. Там идеально проводить тренировки именно на эти умения (штурм и зачистка зданий). Должен сказать, что даже такой храбрый любитель чопп и другого оружия ближнего боя, как я, не побегу под обстрелом из окон второго этажа кидать туда гранату. Не идиот. Кое-что в Тактике и мы, орки, понимаем.
Scif: Ork пишет: Должен сказать, что даже такой храбрый любитель чопп ПИДОРАСЫ В ШТАБЕ!
Фельдинтендант: Ork пишет: Должен сказать, что даже такой храбрый любитель чопп и другого оружия ближнего боя, как я, не побегу под обстрелом из окон второго этажа кидать туда гранату. Не идиот. Да знаем, мы знаем. Знаем, что Гуру настолько бережет свою тушку, что в ситуации когда один человек должен рискнуть, что бы принести победу команде - Гуру зассыт. Ибо он ТРУС и ЭГОИСТ.
Kuzar: 1) Итак , просьба конкретно: Сколько раз товарищ Лецитин\Боген или как там его зовут принимал участие в страйкбольных игра , сколько раз принимал участие в "колбасе" в лыткарино?? 2) Лыткарино- исключение.. Среднестатистическая игра на полигоне не имеет зданий ,подобных лыткаринским "корпусам".. Только типо раздолбаной "столовки" . 3) На какие страйкбольные игры Лецитин\Боген или как там его зовут собирается поехать?
Begemot: Kuzar пишет: Среднестатистическая игра на полигоне не имеет зданий ,подобных лыткаринским "корпусам".. Только типо раздолбаной "столовки" . Это смотря с какого бока считать "среднее". В той же Поваровке (которая сейчас накрылась, но до этого года работала очень активно) есть здания и в 4 и в 5 этажей. Именно по результатам беготни в таких заброшенных техногенных зонах и было придумано правило: снайпера и пулеметчики - не выше 2-го этажа. И это правильно. На третьем этаже пулемет или снайперка - уже имба, контролируют практически любой подход к зданию, не давая штурмующим ни шанса. Да и на втором - попробуй-ка подбеги, если стрелок за окном - умный и опытный (даже после первой игры он становится именно таким). Развитие - идет, мысль - шевелится. Обдумываются варианты РПГ и минометов, кидающих гранату на второй этаж. Это - Тактика (правильно Мегаэльф крякунул). Рукой же - фиг уверенно добросишь выше окна первого.
Наталья МВ: Begemot пишет: если стрелок за окном - умный и опытный (даже после первой игры он становится именно таким). Ай, Гуру, как тебе хочется считать себя умным-то и опытным... Обломись. Если мозга в голове нет (как у тебя), то и после ста игр (не то, что после одной) ума и опыта не прибавится.
Запорожетс: Хахаха, гранату в окно второго этажа закинуть проблема! Ее туда даже школьник закинет!
Зеленый и Ужастный : Запорожетс пишет: гранату в окно второго этажа закинуть проблема! Ее туда даже школьник закинет! Ну, может, Гуру, как всегда, всех по себе судит. Я вполне верю, что у него и такие проблемы могут быть. Да с чем у него вообще проблем нет?
Фельд: Зеленый и Ужастный пишет: Да с чем у него вообще проблем нет? С враньем и вывасыванием из пальца идиотских откровений.
Зеленый и Ужастный : Фельд пишет: Да с чем у него вообще проблем нет? С враньем и высасыванием из пальца идиотских откровений. Так ведь это ж и есть его главная проблема. Причем по жизни. Ну, если не считать его собственный дебилизм и косорукость, конечно - но тут все одно с другим связано.
Запорожетс: С враньем и вывасыванием из пальца идиотских откровений как раз у него проблем нет. этого говна добра у него и так предостаточно
Begemot: Запорожетс пишет: Хахаха, гранату в окно второго этажа закинуть проблема! Ее туда даже школьник закинет! Наивность! А человек за окном - конечно, будет без дела там стоять?
Гунтер: Begemot пишет: Наивность! А человек за окном - конечно, будет без дела там стоять? Вариант 1 - стрелок прижат огнем и не может высунуться не рискуя получить пулю Вариант 2 - стрелок нихера не видит т.к. дымы... Вариант 3(для эстетсвующих пейнтболистов) - подогнать танк и прикрываясь броней подойди и кинуть
Scif: Гунтер пишет: Вариант 3(для эстетсвующих пейнтболистов) почему это для пейнтов ? Трафик, этот год- подойдет БРДМ и поражй ее до усрачки.
Гунтер: Ну просто не знаю как дела с бронетехникой для страйка. )
Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: Вариант 1 - стрелок прижат огнем и не может высунуться не рискуя получить пулю Могу уверить, что, если встать за уголком (как Тортилла поисаал) или опуститься на 1 колено, то стрелка практически не будет снизу видно, а вот он - будет видеть практически все. Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь. Гунтер пишет: Вариант 2 - стрелок нихера не видит т.к. дымы... Это - правда. Дым дас шанс подкрасться к окну ближе 10м. Но в страйке дымы обычно Запрещены. И причины указаны верно - чтобы человек в комнате после попадания туда дым. шашгки элементарно не задохнулсяи и не потравился.
Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: Вариант 3(для эстетсвующих пейнтболистов) - подогнать танк и прикрываясь броней подойди и кинуть Реальный вариант. Но в страйке с техникой очень плохо и туго. Потому Гур на мои гениальные чертежи так охотно и налегает.
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь. Схуяли ? Огонь на подавление не ведется прицельно
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: Но в страйке дымы обычно Запрещены Опять недоделанный теоретик Гуру будет рассказывать про правила страйка тем, кто в страйк ИГРАЕТ.
German: Мегаэльф-варриор пишет: Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь. Гуру, залезь в ячейку для стрельбы стоя и пусть по тебе поработает 140й пулемет метров с 15-20-30. После чего расскажи, хотелось ли высовывать оттуда еблище и в кого-то прицельно стрелять... А дымы запрещены в зданиях в черте города, исключительно из нелюбви к ним пожарной инспекции и бдительных старушек. Но как известно, большие страйкбольные игры в черте города не проводят, да и здания на полигоне - не такая уж частая вещь.
Гунтер: Зеленый и Ужастный пишет: Опять недоделанный теоретик Гуру будет рассказывать про правила страйка тем, кто в страйк ИГРАЕТ. Это еще что, вон он мне про прыжки с парашютом и тактику высадки десанта расказывает )
Kuzar: Повторяю вопросы, оставшиеся без ответов: 1) Итак , конкретно: Сколько раз товарищ Лецитин\Боген или как там его зовут принимал участие в страйкбольных игра , сколько раз принимал участие в "колбасе" в лыткарино?? 2) На какие страйкбольные игры Лецитин\Боген или как там его зовут собирается поехать?
угу: Мегаэльф-варриор пишет: Могу уверить, что, если встать за уголком (как Тортилла поисаал) или опуститься на 1 колено, то стрелка практически не будет снизу видно, а вот он - будет видеть практически все. Невозможно "прижимать огнем" того, кого не видишь. Как дитё: "Если я никого не вижу - значит и меня никто не видит"
Tortilla: Гунтер пишет: Огонь на подавление не ведется прицельно В этом есть тонкость. По общепринятым правилам страйка засчитывается как попадание лишь прямое попадание шаром в тело и конечности. Рикошет - можно не засчитывать. Так что хоть всю комнату наполни неприцельными шарами и их рикошетами - пофиг обычному страйкеру будет.
Гунтер: Опять же... рикошет тут непричем. Если снайпер не захочет быть подстреленым он не высунется под прямой огонь. Т.е не сможешь вести огонь сам. Это и есть подавление огнем.
Зеленый и Ужастный : Гуру у нас тактику по Голливуду изучает
Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: Если снайпер не захочет быть подстреленым он не высунется под прямой огонь. Т.е не сможешь вести огонь сам. Это и есть подавление огнем. Не совсем так. В страйке очень много снайперов, пулеметчиков и вообще грамотных стрелков (с автоматами или штурмовыми винтовками), которые встают перед подоконником на 1 колено и ведут огонь так. Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо. Способ Тортиллы (стоя немного за гулом, но не прижимаясь к самой стенке) - тоже очень хорош, так как позволяет выпасть из сектора видимости обычного человека снаружи, а самому - контролирвать очень приличный сектор обстрела и обзора.
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо. Повторяю, для того что бы обеспечить условия когда снайпер тупо не сможет стрелять его не обязательно видеть. Достаточно знать, приблизительно, где он находится.
Scif: Гунтер пишет: не знаю как дела с бронетехникой для страйка. ) http://www.civildefense.ru/photo/3-0-229 http://photofile.ru/users/wildtomcat/95106220/98231360/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Kotel2006_1.jpg вот так :) Мегаэльф-варриор пишет: Могу уверить, поскольку пиздящие черепашки- пиздоболы, то доверия к ним нет. Мегаэльф-варриор пишет: Но в страйке с техникой очень плохо и туго. кроме разве что вертолетов (минский котел), бмп, бтр и брдм, ALSV (прошлый год, открытие) . танков вроде пока не было - керосину много кушают. Мегаэльф-варриор пишет: В страйке очень много снайперов, пулеметчиков и вообще грамотных стрелков (с автоматами или штурмовыми винтовками), которые встают перед подоконником на 1 колено и ведут огонь так. Могу вас уверить, снизу - их совершенно не видно, а вот они - видят все подходы очень отчетливо. гуру так и не понял - Гунтер пишет: Схуяли ? Огонь на подавление не ведется прицельно короче гуру как всегда не понял ни-че-го :))) German пишет: пусть по тебе поработает 140й пулемет метров с 15-20-3 http://photofile.ru/users/vikings_dream/1238179/120772895/full_image/ 31 августа. 120-ка *025 или 028. метров так 7. Кучно легло :)
Боген: Единственное ценное и осмысленное в сообщении Сцифомедузы - не сколько фотографий брдм-2. И к чему это? Трудно сказать. Но я могу накачать из сети еще круче. http://www.autocentre.ua/ac/04/30/images/24/Zv_Slon_IMG_8743.jpg http://www.dosochka.info/modules/MyAnnonces/images_ann/081.jpg http://www.vepr.com.ua/files/gallery/CIMG1424.jpg http://www.artistru.ru/price.files/image133.jpg
Scif: Боген пишет: Но я могу накачать из сети еще круче. как гуру был мудаком, так и остался.
Irrtum: Прикольные БРДМ! Розовая - вообще нечто. Да и черная с бронеокнами... Ну а с выхлопнушкой на крыше - нереальный респект. Явно - вариант для саванны и буша. Но. Возвращаясь к главной теме. Подехать к зданию и кинуть в окно гранату - так оно в первую мировую обычно и делали: приоткрывая верхний люк броневика. Но ко второй мировой - пошли дальше и установили на гусеничных бтр минометы (кроме основной пушки). Особенно этими остроумными (на базе танков чи-ха) проектами славились японцы. Поиграйте с Каунтер Строк - узирите их во множестве и научитесь правильно тактически применять. Но и на других (современных) машинах оно тоже бывает: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC&img_url=http%3A%2F%2Fwww.waronline.org%2FIDF%2FArticles%2Farmament%2Farmy%2Fafv%2Fzaloga-meadeast-afv%2F25-thmb.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC&img_url=http%3A%2F%2Farmor.kiev.ua%2FTanks%2FModern%2FAlFahd%2Ffahd_1.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC&img_url=http%3A%2F%2Fwww.thetankmaster.com%2Fimages%2FAFV%2FNONA%2FNONA_002.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=15&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC&img_url=http%3A%2F%2Fwww.super-pilot.ru%2Fproducts_pictures%2F35116_100.jpg&rpt=simage
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Поиграйте с Каунтер Строк - узирите их во множестве Дебилоцетин решил учить нас военной истории и военной технике. По компьютерной игрушке и яндекс-картинкам А про основную тему - т.е. обсуждение его дебильного гранатомета с непредсказуемой задержкой выстрела - дебилоцетин старательно молчит
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: т.е. обсуждение его дебильного гранатомета с непредсказуемой задержкой выстрела - дебилоцетин старательно молчит мы не узнаем когда испытания ? :))) какой ужас .. Irrtum пишет: Подехать к зданию и кинуть в окно гранату - так оно в первую мировую обычно и делали: приоткрывая верхний люк броневика о как гуру сочно спизднул. вообще то в ПМВ в городах старались не воевать. Irrtum пишет: пошли дальше и установили на гусеничных бтр минометы (кроме основной пушки). Особенно этими остроумными (на базе танков чи-ха) проектами славились японцы может пиздобол гуру как всегда поделится историей службы и применения, или опять оно из пальца высосано?
Ork: Irrtum пишет: Поиграйте с Каунтер Строк Игра зовется Хидден Строк. Там и вравду обалденные Чи-Ха с минометами и пушками ползают, да еще и с десантом на броне.
Halberder: Ork пишет: Игра зовется Хидден Строк. Скрытое Совокупление? от таких игр слепнут
Гунтер: http://www.buka.ru/cgi-bin/show.pl?id=215 Как ни странно....
Вампир: Как обычно: все подтверждается. А вот вам и кое-что про танки Чи-Ха http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.karopka.ru%2Fgfx%2Fmodels%2F593x___%2F8d1f6cf826bf2de11a84271dd4738f4b.jpg&rpt=simage Все видят место, где может ездить пехота и стоять ее миномет?
Мак-бис: Безмозглой нежити! Вот тебе этот самый "Чи-ха" http://www.cultline.ru/japan_war/war_weap/2989/ с чертежами. Миномет на него никогда не ставился за полным безумием такой установки. Такая идея могла появиться только в пустой голове нежити.
Scif: Вампир пишет: Все видят место, где может ездить пехота и стоять ее миномет? на крыше МТО чтоли ? нуну ..
Tortilla: Мак-бис пишет: Безмозглой нежити! Вот тебе этот самый "Чи-ха" Это - вид спереди, после битвы, уже разбитый. А до не - мне больше нравится это изображение Вампир пишет: А вот вам и кое-что про танки Чи-Ха http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.karopka.ru%2Fgfx%2Fmodels%2F593x___%2F8d1f6cf826bf2de11a84271dd4738f4b.jpg&rpt=simage Scif пишет: Вампир пишет: цитата: Все видят место, где может ездить пехота и стоять ее миномет? на крыше МТО чтоли ? нуну .. Все номральные люди - сходу поняли, где может сидеть десант и стоять миномет. Только трусливая и безмозглая Сцифомедуза - все никак догадаться не может.
Мак-бис: Tortilla пишет: Это - вид спереди, после битвы, уже разбитый. Ну прям праздник какой-то! У Гуру напрочь не хватило терпения просмотреть (уж про прочитать ваще молчу) статью до конца. Сунулся в первую фотку и начал комментить. Ессно у Гуру получилась очередная лажа.
Арлекин: Scif пишет: на крыше МТО чтоли ? нуну .. Перевожу с загадочного секретного языка на Русский: МТО - это моторно-трансмиссионное отделение. Именно на нем сидеть десант и должен - при езде на любом танке. http://images.yandex.ru/yandsearch?sp=1&p=4&ed=1&text=%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.karopka.ru%2Fgfx%2Fmodels%2Ffull%2Fc85563e0b625417cb92a2e00f9d7c1a8.jpg&rpt=simage Но у Чи-ха оно (место для десанта) такое длинное, что вместет с пехотой что угодно поместиттся: начиная от крупнокалиберного пулемета, кончая даже минометом. Нам в даном случае важнее именно миномет, из ствола которого можно мину в окно закинуть. http://www.kaput.ru/mfm.html
Гунтер: Арлекин пишет: http://www.kaput.ru/mfm.html Это пейнтбольный.... Что конкретно из этого закинуть в окно мину нужно очень сильно постараться... т.к. прицельные приспособления примитивны до ужаса... Например устройство регулировки угла возвышения сделано из домкрата ))))
Наталья МВ: Арлекин пишет: Но у Чи-ха оно (место для десанта) такое длинное, что вместет с пехотой что угодно поместиттся Ну так может, тогда там взлетную полосу сразу организовать?
Зеленый и Ужастный : Стрельба из миномета с корпуса движущегося танка - это в рамку и на стенку, в список избранных плюпихаев убогена. Эт даже круче, чем "поливание свинцом" пулеметным огнем из-под парашюта.
Scif: Арлекин пишет: МТО - это моторно-трансмиссионное отделение. Именно на нем сидеть десант и должен - при езде на любом танке. ну, раз на любом- щас нам гуру расскажет, как десант будет сидеть на МТО на ИС-2 и на меркаве :)))) особенно интерестно состояние десанта на Ис-2 , с учетом его вооружения :)) дед Миша писал на сей счет разное :)) дальше следуют очередные яндекс картинки Чи-ха :)) Как я уже писал ,толи чиха, толи хаго ( теже яйца) стоит в парке Победы . Любой желающий может посмотреть бесплатно- он у забора фактически. Но раз гуру такой умный - то я спрошу, сколько размер крышки МТО у Чи-ха ? чтоб на нем все разместилось ? и куда выведены радиаторы ? Зеленый и Ужастный пишет: Стрельба из миномета с корпуса движущегося танка - это в рамку и на стенку, в список избранных плюпихаев убогена. как сказано известно где - стрелять и попадать принципиально разные вещи :)))
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: стрелять и попадать принципиально разные вещи Даже хрен с ними, с попаданиями - сам процесс стрельбы и даже хотя бы только перевозки миномета (в боевом положении, не разобранного) в таких условиях, хмм, сильно на любителей экстрима Танк-то на неровностях подпрыгивает, а корпус танка - не почва, опорная плита в нем не вязнет, а пружинит на нем, при выстреле миномет сам тоже прыгает.... В общем, миномет опаснее для собственного расчета и окружающих, чем для противника (по которому уж точно хрен попадешь).
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Танк-то на неровностях подпрыгивает, а корпус танка - не почва, опорная плита в нем не вязнет, а пружинит на нем, при выстреле миномет сам тоже прыгает Немцы на грузовиках катали минометы в боевом положении. Солдат удачи, июль 2008 ,статья .. бой в горах вроде. собсно .. вот фотка ха-го в парке победы. куда там еще десант ..
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: Немцы на грузовиках катали минометы в боевом положении. На грузовике-то борта и скамейки есть Мобильные установки с минометами были в количестве. И на легковых вездеходах, и на грузовиках, и на БТР, и даже на мотоциклах (в коляске, естественно). Но не знаю я ни одного случая, чтобы они предусматривали ведение огня из миномета на ходу. С короткой остановки - пожалуйста. Могу поверить в десантирование на танке минометного расчета с минометом в походном состоянии, разобранном. А вот миномет в боевом положении на МТО танка - бред. Ведение из него огня - тем более. Это только убогену такое может в голову прийти. У него мышление незашоренное, нетрадиционное, альтернативное
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: миномет в боевом положении на МТО танка - бред. Ведение из него огня - тем более да фиг с ним, с креплением. Суперклей - наш выбор :) вопрос в другом- ну где он на крышке Чи-ха его поместит, с расчетом ? там вся крышка то .. ну не метр на метр, но не сильно больше.
Фельдинтендант: Scif пишет: ну где он на крышке Чи-ха его поместит, с расчетом ? там вся крышка то .. ну не метр на метр, но не сильно больше. Как выразился один из русских генералов времен Русско-Японской - "Японец - он же мелок."
Ork: Scif пишет: ну где он на крышке Чи-ха его поместит, с расчетом ? там вся крышка то .. ну не метр на метр, но не сильно больше. Не правда. На картинке - ясно видно: 2м на 1м. А теперь погляди на свой обеденный стол. Сколько там человек одновременно усядутся, если на него сядут? А он - почти наверняка - меньше, чем 2м на 1м.
Fess: Если ты ешь именно на столе....
Зеленый и Ужастный : Дебил стрелял из миномета? Интересно, как он себе представляет этот процесс с минометом на едущем танке? Как урод представляет себе прицеливание в таких условиях? Что дебил знает о прицеливании при навесной стрельбе вообще? Знает ли безграмотный убоген, что такое огонь с закрытых позиций? Впрочем, недоразвитому дебилке, в 36 лет прочно застрявшему на дошкольному уровне, лишь бы стрельнуть погромче. А зачем стрелять и куда он попадет - уже неважно Поэтому и о стрельбе из-под парашюта-то он мечтает, и станковый пулемет с рук использовть предлагает, со станка сняв, и о многоствольниках ручных вечно бредит дебилко... Девичьи иллюзии убогена, ну что тут еще сказать.
Scif: Ork пишет: На картинке - ясно видно: 2м на 1м. у гуру глаз-ватерпас, жопа-уровень. Там наклонная крышка МТО.. Ork пишет: еперь погляди на свой обеденный стол. Сколько там человек одновременно усядутся, если на него сядут? один. дальше стол епнется. Зеленый и Ужастный пишет: и о многоствольниках ручных вечно бредит дебилко ему бы дать в руки 12-го калибра двухстволку и предложить жахнуть, уперев в живот. из 2 стволов сразу. Но думаю, пусть лучше сначала лизнет розетку чтоли ..
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: Как урод представляет себе прицеливание в таких условиях? Да. Правда. как зленый удод может представить себе Прицеливание, если ни одного миномета в реале не видел, только на картинках в любимой сопляковой википедии? Scif пишет: у гуру глаз-ватерпас, жопа-уровень. Там наклонная крышка МТО.. Кто не занет? МТО - это моторно-трансмисионное отделение. В просторечии - мотор. И на картинке оно - в акукурат позади башни. Горизонтальное. Накрыто горизонтальной крышкой с отверстиями-решетками для вентиляции. Все остальное - трусливое и скудоумное подвывание опять упавшей в лужу зеленой моськи - в надежде хоть кого-то хоть за что-то укусить.
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: МТО - это моторно-трансмисионное отделение. В просторечии - мотор. Нет, дебилко. То, что в просторечии называется мотор, в конструкторской документации называется двигатель. А МТО - отделение в корпусе танка, где размещается тот самый двигатель, трансмиссия и много чего еще, к ним относящегося. Дебилко не видит разницу между этими понятиями? А между кинескопом и корпусом телевизора? А между бутылкой пива и ящиком для этих бутылок? Лецитин пишет: если ни одного миномета в реале не видел По себе судишь, придурок? Как всегда? И, как всегда, зря. Лецитин пишет: И на картинке оно - в акукурат позади башни. Горизонтальное. МТО, дебилушка, оно для начала объемное. Так что говорить о его горизонтальности - удел разве чот таких безграмотных дебилов как ты. Лецитин пишет: Накрыто горизонтальной крышкой с отверстиями-решетками для вентиляции. А теперь от девичьих фантазий урода-убогена переходим к реальности. Вот он, "Чи-Ха": Как видим, строго горизонтальных поверхностей на крыше МТО попросту нет. Пространство за башней, слабо наклоненное (что позволяет удержаться там пехоте) - весьма небольшое, на 3-4 прижавшихся друг к другу человек. Остальное - сильно наклоненные листы. Теперь наводящие вопросы дебилу. 1. какого калибра миномет убоген собирается ставить на крышу МТО? 2. какой состав расчета этого миномета? 3. Какой бокомплект этого миномета? Сколько это выходит по весу и объему? 4. Как урод собирается все это размещать в реальных условиях по этому чертежу? Я уж даже не пытаюсь спрашивать, как в этих условиях при движении танка вести огонь. Разве что снабдить всех членов расчета дополнительной парой рук - чтобы и за танк цеплялись, и со своими обязанностями справлялись. О том, чтобы куда-то попадать, вообще смешно спрашивать. Понятно, малюточке-убогену в его дошкольные 36 лет лишь бы бабахнуло и дым пошел. Но даже перевозка миномета с расчетом и БК в таких условиях - та еще задачка. Не то чтобы совсем нереальная, но ЗАЧЕМ?! А урод-убоген, как всегда. плюпинулся в помойную лужу, барахтается в ней и громко-громко орет, что в луже вовсе даже не он. Браво, дебилка. Ты нас, как всегда, очень радуешь и забавляешь
полная версия страницы