Форум » Мудрые советы » о легких, средних и тяжелых танках » Ответить
о легких, средних и тяжелых танках
Begemot: Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк". Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк. Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.
Крысокот: Мак-бис Блин, такую хохму сорвал... а я ждал, чтобы отписали "единственный"... (поскольку в Израиле других не делают)
Крысокот: Просто, вашу мать, но классификация ОБТ\ без указания страны, в которой он, блин, используется - это ТОЖЕ дурость! Будте все таки пограмотнее, а? ОБТ Израиля, нах!
Мак-бис: С нуля - не делают. А используя в качестве основы всякое старье - делают. http://www.waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/idf-afv-review/tanks/
Крысокот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA_.28.D0.9E.D0.91.D0.A2.29 А я про то, что ОБТ - это не класс танка, а ПОНЯТИЕ, блин, обозначающее танк, который на настоящий момент используется (преимущественно) в той или иной армии. А не то то, как и зачем их делают. Суть, про грамотность употребления терминов. Споря с Гуру, не уподобляйтесь :)
Мак-бис: Крысокот пишет: А я про то, что ОБТ - это не класс танка, а ПОНЯТИЕ Вынужден разочаровать. Именно КЛАСС. Кусок статьи в Вики по ОБТ написал дурак. (ничего не поделаешь, открытая энциклопедия).
Крысокот: Мак-бис Клево. А как тогда называются все остальные?
Кор Фаэрон: А других ТАНКОВ сейчас нету!!!!Современных...
Мак-бис: С конца 60-х осталось два основных класса танков: - легкие - ОБТ Остальное - вымерло в результате естественного отбора.
Крысокот: Кор Фаэрон А зачем тогда классификация? Мак-бис Вот теперь понятно. Кстати, как это кореллируется с предыдущим оратором? Суть Кор-Фаэроном?
Мак-бис: Крысокот пишет: Вот теперь понятно. Кстати, как это кореллируется с предыдущим оратором? Суть Кор-Фаэроном? Молодой, горячий, в пылу спора про легкие напрочь забыл.
Крысокот: Понятно. Кстати да, на предать Википедию анафеме. Там и про легкие танки нифига нету.... (в смысле что они щас тоже есть)
Loki: Угу, легких танков ща дофига есть. Есть ОБТ. Всё.
Кор Фаэрон: Крысокот пишет: Молодой, горячий, в пылу спора про легкие напрочь забыл. Хоть один современный не 40 летней давности?БРМ БДРМ БМП И БТР их прекрасно заменили...
Крысокот: Это не я пишет а Мак-Бис, движок хренофф (это я форуму)
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Хоть один современный не 40 летней давности? Щвеция IKV-91 http://russianwar.ru/?Shveciya:IKV-91 Австрия SK-105 http://russianwar.ru/?Avstriya:SK105_%ABKirasir%BB и, наконец, семейство "Скорпион"-ов http://russianwar.ru/?Velikobritaniya:Scorpion можно было бы еще и ПТ-76 приписать (всеж-таки до 1987 г. вывпускался), но не буду, шибко уж он старый.
Кор Фаэрон: Да ты чего Мак-бис? Они ж старые очень 72-74 годы скоро 40 стукнет, да и 2 из нейтральных стран, то есть в бой фиг пойдут(как таиландский авианосец).
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Они ж старые очень 72-74 годы Неоднократно модернизировались. На вооружении до настоящего времени. Крайнее боевое применение: Швед - нет, Австриец - Фолкленды на стороне Аргентины, Британец - Ирак. Другое дело, что этот класс танков в настоящее время малоосмыслен, но он еще не вымер (только на верном пути к вымиранию).
Loki: Э! А Стингрей? А этот... как его... Ну немецкий на 2-ух человек?
Loki: Шеридан еще.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Другое дело, что этот класс танков в настоящее время малоосмыслен, но он еще не вымер (только на верном пути к вымиранию). Не вымер только потому что Швеции ОБТ не нужен, Австрии тоже. Новых машин этого класса точно не будет.
полная версия страницы