Форум » Мудрые советы » о легких, средних и тяжелых танках » Ответить
о легких, средних и тяжелых танках
Begemot: Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк". Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк. Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.
Scif: Begemot пишет: существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Она связана с тем, что термины "легкий, средний и тяжелый танк" остались эдак в 1950-м году, когда на поле боя вышли ОБТ- Основные Боевые Танки. Begemot пишет: Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде Когда гуру думает- в Москве начинается потепление, настолько тяжело мыслям преодолевать сопротивление .. Begemot пишет: Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начинается поток альтернативы .. рассмотрим гипотетическую ольтернативную.. Begemot пишет: main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Ольтернативная грамматика в действии. на Самом деле Гуру пишется как МУДАК- это очевидно любому школьнику. Begemot пишет: Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски мы должны сказать " Guru , Get off from my beach in your fucking bushes"
Begemot: Переходим теперь к истории самих танков. после вторйо мирвой войны в голвоах французского правилтелства возникла идея о том, что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк. Но, по причине общей разрухи в европе после окончания 2 мирвой, сделать и наладить массовый выпуск его удалось только к 1952 году. Назывался он АМХ-13 и относился по всем признакам (включая вес в 13т и пушку всего 90мм) к Легким боевым танкам. http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%90%D0%9C%D0%A5-13 Тем не менее, на нем впервые в мире была применена необычная подвеска ствола орудия типа "качающаяся свеча", нашедная впоследсвии применение во всех боевых машинах этого класса (танках) всего мира и позволявшая метко стрелять по цели не только с места, но и на ходу, продолжая отслеживать стволом пушки эту цель даже при проезде различных неровностей местности. То, что некторые советские инженеры, применив такую схему подвески пушки на Т-80 и Т-90, колотят понты о своей гениальности - вопрос к их личной совести. Далее (в 1966 году) на вооружение французской армии поступил и Средний танк АМХ-30, обладающий массой в 39т и длинным нарезным орудием 105мм. http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%90%D0%9C%D0%A5-30 Впрочем, события 80-х и 90-х годов (битва в Синайской и в Иракской пустынях) показали полную негодность этого нарезного орудия к современным танковым боям, так что французским инженерам пришлось создавать в 1995 году и настоящий Тяжелый танк типа Леклерк. http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BA Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13, средним АМХ-30 и тяжелым Леклерк. Чего нельзя сказать о Российской, к примеру, армии, которая до сих пор топчется перед рубиконом создания нормального Тяжелого танка и все пытается раздуть до него какой-то устаревший Т-80, обозвав его "Черный Орел".
Scif: Begemot пишет: что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк например Сомуа - вполне нормальный танк. Begemot пишет: Назывался он АМХ-13 и относился по всем признакам (включая вес в 13т и пушку всего 90мм) к Легким боевым танка рамблер-картинка http://www.netbazar.ru/upload/652.jpg очень напоминает ковер. Begemot пишет: необычная подвеска ствола орудия типа "качающаяся свеча нда. Гуру путает свечную подвеску и стабилизацию пушки. хохо .. Begemot пишет: о, что некторые советские инженеры, применив такую схему подвески пушки на Т-80 и Т-90, в 52-м году.. Begemot пишет: так что французским инженерам пришлось создавать в 1995 году и настоящий Тяжелый танк типа Леклерк. правда, французы в нашей вселенной этого не знали и . "В январе 1992 года на вооружение французской армии поступил первый серийный образец основного боевого танка «Леклерк», построенный на предприятии национальной фирмы GIAT." Begemot пишет: Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13 в далекой далекой галактике ... как всегда набор гурьской херни короче
Кор Фаэрон: Begemot пишет: Легким боевым танкам. А есть небоевые??? Begemot пишет: Средний танк АМХ-30 ОБТ Begemot пишет: Тяжелый танк типа Леклерк. ОБТ хоть ты тресни. Просто ОБТ это принятая классификация, А лбт ЭТО БРЕДНИ ГУРУ.
German: Begemot пишет: Таким образом, на момент наступления 2000 года французская армия оказалась в достаточном количестве вооружена всеми 3 классами танков: легким АМХ-13, средним АМХ-30 и тяжелым Леклерк. Только вот AMX-13 еще в 80е признали подлежащими списанию "на слом и продажу в слаборазвитые страны"
Фельдинтендант: Begemot пишет: после вторйо мирвой войны в голвоах французского правилтелства возникла идея о том, что нефиг бесконечно пользоваться защитой всяких американских Шерманов Файрфалев и английских Кромвелей и Центурионов. Нужно проектирвоать свой номральный Танк. И выпустили они AMR-44, основанный еще на предвоенных разработках.
Fess: Итог - Гуру в очередной раз сел в лужу (которую сам и наделал).... Кстати, а вы заметили, что наш Великий долбоёб перешол с яндекс-картинок на рамблер? Видать допёрло =) Только вот жаль что так и не научился за шириной месаги следить... =(
Scif: Fess пишет: что наш Великий долбоёб перешол с яндекс-картинок на рамблер? Видать допёрло =) какая собсно принципиальная разница ?
Кор Фаэрон: Вы думаете ОН серьёзно? Зная его месяц я надеюсь: он всё же так тупо шутит и троллит. Потому что если это серьзно....
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Вы думаете ОН серьёзно? Мы не думаем, мы ЗНАЕМ. Он серьезно. Серьезней некуда. Кор Фаэрон пишет: Зная его месяц я надеюсь Не надейся. Лично я знаю его 2 года. Кор Фаэрон пишет: Потому что если это серьзно.... Вот именно.
Кор Фаэрон: Тогда это пиздец! Ему надо помочь! Вызовите доктора что ли!
Кор Фаэрон: Возник интересный вопрос: во всех фанфиках Гуру присутствует опосредованно или прямо сексуальная сфера человеческой жизни. Интересно почему? Ведь не в тему совершенно.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: во всех фанфиках Гуру присутствует опосредованно или прямо сексуальная сфера человеческой жизни. Интересно почему? Ведь не в тему совершенно. Почему-почему... Спермотоксикоз потому что. Кто ж на такого уродца польстится. В народе таких называют "озабоченными".
Кор Фаэрон: Ну а зачем на читателя это выливать то?
Наталья МВ: А затем, что мозгоебство - единственный способ его самореализации. В плане секса в том числе.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Ну а зачем на читателя это выливать то? это его форум вообще -то :)) читателей тут нет. Есть почитатели и осквернители.
Евгендальф: Как вы смеете!!! Мелкие людишки!! Долбоебы и боты Гуру!!! Как вы смеете издеваться над великим и непревзойденным Асмоловым?! Да любой рекламный буклет, которого коснулась рука этого великого Историка, автоматически превращается в самый верный и правильный, самый ТРУ из ТРУ Источник мудрости и новейших теорий танкостроения!!! Все фаши фотки и технические характеристики, годы создания, калибры пушек всяких французских танков - могут идти лесом : по сравнение с исконной мудростью великого солнца Чучхе, изложенной в том рекламном буклете про сильную могучесть средних мейн беттл танков, которого коснулась рука непревзойденного источниковеда Асмолова!!!
Loki: АААААААМЭЭЭЭЕН!!!
Кор Фаэрон: Ещё один долбобот? Гуру? Почему не в списках.
Chaplain: Евгендальф пишет: Как вы смеете!!! Мелкие людишки!! Долбоебы и боты Гуру!!! Как вы смеете издеваться над великим и непревзойденным Асмоловым?! Да любой рекламный буклет, которого коснулась рука этого великого Историка, автоматически превращается в самый верный и правильный, самый ТРУ из ТРУ Источник мудрости и новейших теорий танкостроения!!! Все фаши фотки и технические характеристики, годы создания, калибры пушек всяких французских танков - могут идти лесом : по сравнение с исконной мудростью великого солнца Чучхе, изложенной в том рекламном буклете про сильную могучесть средних мейн беттл танков, которого коснулась рука непревзойденного источниковеда Асмолова!!! Странно, на Гуру не очень похоже
полная версия страницы