Форум » Мудрые советы » Как найти чистую воду » Ответить
Как найти чистую воду
Gomozebra: Очень актуальная тема в наши дни, между прочим. Природная вода - вовсе не гарантированно совершенно чистая. Поход по не знакомым местам - одна из причин обязательно включать в состав любой тургруппы хотя бы одного экстрасенса или лозоходца. Удивительно, но помогает в 90% случаев сделать все быстро и очень достоверно. Однако, и от доводов разума отмахиваться не стоит. Жизнь человеку дается лишь один раз и прожить ее лучше как можно дольше. Но это все - лирика. А вот первичная практика. Кто тут с медобразованием? Проясните непосвященным, как следует поступить, если очень хочется пить (не до такой степени, чтобы пить свою мочу, но все же явно пора делать привал), а слева - болото, справа - озеро, в котором купали коров?
Зеленый и Ужастный : Дорогая Сеня, ты, как всегда, не в теме. Про реакцию серебряного зеркала тут все в курсе, даже ты - но вопрос был в том, какое отношение она имеет к катализу, в качестве примеров которого его приводил предыдущий клон дебилоцетина. Как поняло, мудило странного пола? Кстати, для оправдания предыдущего вранья дебил, как обычно, облажался еще раз, и даже не один раз. Для количественного определения альдегидов эта реакция не слишком удобна, качественного тоже - потому что 1. любые сильные восстановители дают ровно тот же эффект (например, навскидку - гидразины), 2. определение реакции, идущей количественно, мудиот либо никогда не знал, либо прочно забыл. 3. А такое слово как ГЖХ наш НЕуважаемый "к.х.н" знает?
Scif: Боген пишет: Реакция серебрянного зеркала: один из методов качественного и количественного определения алдегидов в растворе количественного? низачот. титрование до смены кислотности куда удобней. Зеленый и Ужастный пишет: 1. любые сильные восстановители дают ровно тот же эффект (например, навскидку - гидразины), от только гидразинов нам в школе не хвататло .. для полного щасья. лучше уж диазоний :) с ним хотя бы только окна выбьет.
Запорожетс: Skalda пишет: Покажите ваши глубокие знания химии, докажите нам, что мы не учились в школе. Докажите, а не скажите. Я пока еще ни одной реакции, доказывающей вашу правоту, не увидела. Мне это напомнило цитату с баша: DemonOfFuture: русские сука умеют писать мануалы... На коробке с электропилой написано - как открывать коробку. И две картинки. На одной - закрытая коробка. На второй - пила.
Scif: хе.. лучше зададим гуру простой вопрос - что будет в результате компиляции простого исходничка : #include <force.h> class CVader : public CJedi { private: void FeelDisturbance(CForce &force); public: void BreathIn(int loudness); void BreathOut(int loudness); void UseForce(CForce &force, CJedi target); };
Гунтер: Scif, спасибо, поржал (в программинге дуб-дубом, зато знаю англ.) :)
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: от только гидразинов нам в школе не хвататло .. для полного щасья. лучше уж диазоний :) с ним хотя бы только окна выбьет. Ну, в школе оно и вправду ни к чему. Но в практикуме ни я, ни мои сокурсники (химфак МГУ) с этими штуками неприятностей никаких не имели, потому как знали что делаем. И уж говорить, будто реакция серебряного зеркала специфична для альдегидов - это надо совсем ничего кроме школьного учебника не видеть, да и тот не понять толком. Такие вот дебилы еще пишут в реакции серебряного зеркала про выделяющийся бурно СО2 (типа Ag2О + HCOOH = 2Ag + H2О + CO2 -стрелка-вверх)- это из аммиачного-то конц. раствора
Skalda: Боген пишет: Реакция серебрянного зеркала: один из методов качественного и количественного определения алдегидов в растворе. Скалда - двойка по химии. Садись и учи школьную программу. Определился бы хоть, Гуру) То у тебя оксид серебра - катализатор, то реагент для реакции серебряного зеркала. С чистым оксидом серебра она не пойдет, правда, только с его аммиачным раствором, ну так Гуру же пофиг)
Зеленый и Ужастный : Ну какая разница дебилу между реагентом и реактивом, тем более между реагентом и катализатором.... Какая ему разница между твердым оксидом серебра и его аммиачным раствором... Он у нас путаник великий, альтернативно гениальный, - пистолет-пулемет снайперским оружием называет, танки с БМП в одну кучу валит, эльфов-дроу с Мориквенди... что ему какие-то "несущественные мелочи" вроде агрегатного состояния? Так что надо просто не принимать его всерьез, это для нервов вредно. Дебилоцетину все равно ни образование ни поумнение не грозит, как он был озабоченным павианом, так им и останется. Вот потрениоваться на нем в остроумии и эрудиции, может быть, даже не лишено смысла.
Gomozebra: Skalda пишет: С чистым оксидом серебра она не пойдет, правда, только с его аммиачным раствором, За такое утверждение - влепят двойку по химии в любой средней школе. вот Реакция Серебряного Зеркала: Как видим, она нормально идет в классической форме - с оксидом серебра. Это - качественная реакция для определения в растворе Любых Альдегидов (в том числе и фенил-содержащих) и она изучается в программе любой средней школы - именно как Качественная реакция на альдегиды. Разумеется, ее можно (от бедности) проводить и с аммонатами серебра: А вот и так называемая Реакция Медного Зеркала (аналогичный механизм): Реакция галогенирования (в данном случае бромирования) фенола: Хлорирование - идет по совершенно такому же механизму, но провеедние опытов с хлором в средней школе ныне запрещено (так как получаются слишком ядовитые продукты реакции). Да и вообще, тема про хлорпроизводные бензола - ныне весьма опасная и не очень обсуждаемая на публике тема, ибо среди них и впрямь много смертельно опасных боевых отравляющих веществ. Сциф - продемонстрирвоал свое полное незнание школьной химии даже на уровне азов. Скалда же - чего-то вроде, знает, но совершенно не понимает сути того, что видит в любой химической книге (даже учебнике средней школы). Ах, да, напоследок, про окисление бензола в фенол именно перекисью водорода: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.eapo.org%2Frus%2Fbulletin%2Fea200706%2FIMG%2Fa1image148.jpg&rpt=simage И пусть вас не смущает упоминание катализатора силиката титана: он нужен лишь для увеличения выхода продукта в промышленных условиях. Без него реакция тоже идет, но с меньшим выходом продуктов.
Крысокот: Gomozebra Там в реакции серебряного зеркала внизу приписка - аммиачный раствор... я РЖУУУУУУУУ.... Гомозебро - зачет! Доказать собственную тупость собственными же контраргументами.. это ДА! Это РУЛИТ!!!
Skalda: Gomozebra пишет: За такое утверждение - влепят двойку по химии в любой средней школе. вот Реакция Серебряного Зеркала: На картинку свою посмотри, дурилко! Черным по белому под оксидом серебра написано - АММИАЧНЫЙ РАСТВОР! ой, не могу... Gomozebra пишет: аммонатами серебра: нет слов)))) эти твои "аммонаты" образуются как раз в растворе аммиака. Gomozebra пишет: Скалда же - чего-то вроде, знает, но совершенно не понимает сути того, что видит в любой химической книге (даже учебнике средней школы). Учебниками средней школы я не пользуюсь с тех самых времен, когда была в средней школе. ВУЗовские учебники их прекрасно заменяют и дополняют. Это только ты в свои 35 лет только учебники средней школы юзаешь. По поводу ссылки - ты идиотина. Во-первых, это промышленный способ. Во-вторых, сульфолан ты где в котелке возьмешь? В-третьих, установка на картинке мне отчего-то котелок не напоминает. В-четвертых, о теории катализаторов ты до сих пор представления не имеешь.
Зеленый и Ужастный : В пятых: дебил уже разучился читать текст, в качестве аргументов приводит только яндекс-картинки...
Irrtum: Skalda пишет: Черным по белому под оксидом серебра написано - АММИАЧНЫЙ РАСТВОР! В переводе с научно-химического на обычный русский это означает: нейтральная, слабощелочная среда. Опять - еще одна двойка по химии.
Scif: Gomozebra пишет: Как видим, она нормально идет в классической форме - с оксидом серебра на кртинке русскими буквами написано- в аммиачном растворе. чего с глазками-то? Gomozebra пишет: Реакция галогенирования (в данном случае бромирования) фенола: мы просили получения фенола из бензола , вообще-то.
Scif: Irrtum пишет: переводе с научно-химического на обычный русский это означает: нейтральная, слабощелочная среда. фигвам. в переводе это означает что в растворе присутсвует аммиак - nH(4) OH. и не надо петь песен.кстати, все еще ждем схемки окисления бензола до фенола.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: нейтральная, слабощелочная среда. Опять - еще одна двойка по химии. ДА, двойка. Деилоцетину. В аммиачном р-ре, применимом для реакции серебряного зеркала, pH примерно 9-10. Это все-таки сильнощелочная среда. Но спутать сильнощелочную со слабощелочной еще полбеды - а вот как дебил смог там нейтральную предположить, загадка. Причем загадка не в химии, а в психиатрии.
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: В аммиачном р-ре, применимом для реакции серебряного зеркала, pH примерно 9-10. Сильнощелочная реакция - это в растворе гидроксидов натрия и калия, кальция (под вопросом), сильнокислая - в соляной кислоте, серной и азотной. Аммиак же, как слабое основание, всегда дает лишь слабоосновную реакцию среды. Садись, двойка.
Skalda: Нет слов. А, вспомнила - ПИЗДЕЦ. Irrtum пишет: Аммиак же, как слабое основание Аммиак - это СИЛЬНОЕ основание. Садись, двойка. Irrtum пишет: Сильнокислая реакция - это в растворе соляной или серной кислот, иногда - и азотной. Что-то мне подсказывает, что Гуру считает рН 9-10 сильнокислой средой. Двойка, Гуру, двойка тебе, не больше. (это комментарий на оригинальный, не отредактированный предыдущий пост Гуру)
Мегаэльф-варриор: Skalda пишет: Аммиак - это СИЛЬНОЕ основание. Садись, двойка. Сильные основания - это Щелочи натрия, калия, иногда - кальция. Все. Все остальные основания - относятся к разряду просто Оснований, то есть средней и малой силы. Это знает любой школьник. Очередной бот Натальи М.В. - раскрыт и нейтрализован.
Skalda: Мегаэльф-варриор пишет: Сильные основания - это Щелочи натрия, калия, иногда - кальция. И гидроксид аммония, который только в водном растворе - слабое основание.
полная версия страницы