Форум » Мудрые советы » о легких, средних и тяжелых танках (продолжение) » Ответить
о легких, средних и тяжелых танках (продолжение)
Begemot: Как я увидел, в головах некоторых людей (назовем их предположительно "маноровские боты") существует некоторая путаница в различении классов современных легких, средних и тяжелых танков. Путаница эта возникла далеко не случайно. Думаю, пошла она от чтения какой-то неясной брошюрки на английском языке под названием "main battle tank" или что-то в этом роде. Ничего не понимающий ни в английском, ни в истории Асмолов - наверняка начал вопить о том, что в этой брошюрке приводятся неоспоримые исторические доказательства исчезновения тяжелых такнов как класса и замены всего парка средних и тяжелых танков на некий мейн баттл танк, то есть "Основной Боевой Танк". Что же излагается в этой гипотетической брошюрке на самом деле? Начнем с английского. Что обозначает в переводе на русский язык слово "main"? В некоторых легко доступных ученических словарях оно переводится на русский как "основной", "основа". На самом же деле точный смысловой перевод этого слова гораздо ближе к middle, то есть "средний", "середина". Сравните: main-strean и middlе-stream - центральное течение реки. Практически одно и то же. Если же нам захочется выразить мысль вроде "основной боевой танк", то мы должны сказать по английски "basic battle tank". То есть: основной, базисный боевой танк. Таким образом, брошюрка про main battle tank оказывается сочинением не о развитии классов танков вообще, а дешевым рекламным проспектом новых тенденций в создании именно Средних Боевых Танков.
Ответов - 124, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Кор Фаэрон: Scif пишет: Как всегда корчег жог напалмом, не понимая о чем ему пишут. как это с говнотанками Японии соотносится вообще?Мак-бис пишет: Кумулятивник в производстве безобразно дешев и прост ой не факт. он достаточно хитро устроен.Мак-бис пишет: Основное ПТО - пехотинец с 10-ти килограммовым пакетом ВВ а на сайпане пытались механиков мечами сквозь щель колоть.Ага супер ПТО. Мак-бис пишет: 37 и 47 мм пушки ну и что даже это Шерману с броней под 90мм(иболее на поздних модификациях). Мак-бис пишет: Читайте действия на Окинаве. Основное ПТО - пехотинец с 10-ти килограммовым пакетом ВВ. это не то.Китай Бирма Филлипины.Вот это кампании.У китайцев теже американские танки. Scif пишет: у СССР были полвойны не были
Scif: Кор Фаэрон пишет: как это с говнотанками Японии соотносится вообще? да это с вами соотносится,лулзоносец вы наш Кор Фаэрон пишет: ой не факт. он достаточно хитро устроен. хитрого там нет-не катушка Кор Фаэрон пишет: это не то.Китай Бирма Филлипины.Вот это кампании. понятно. гурчег не пошел в лабаз,а включил генератор личных суждений.
Кор Фаэрон: Scif пишет: да это с вами соотносится,лулзоносец вы наш опять тупой бред вместо ответа Scif пишет: хитрого там нет-не катушка ага а чем направляется ударная волна? Scif пишет: понятно. чего понятно?Маневренные крупномасштабные кампании на больших пространствах.Бирма 45 Филлипины 44-45. Китай 44-45
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ой не факт. он достаточно хитро устроен. Чего??? Тонкостенный корпус из дерьмовой стали, хитро сформированный заряд взрывчатки (труден в ОКР но прост в серии), облицовка кумулятивной выемки (самая дорогая деталь, желательна медь), баллистический наконечник из той-же дерьмовой стали, грошовый взрыватель мгновенного действия. Все. Кумулятивник готов. Сборка - лишь бы до цели долетел не рассыпавшись (читай - низкоквалифицированная рабсила, отсутствие сложных технологий). Классический бронебойный. Толстостенный корпус из качественной стали. Бронебойный наконечник. Баллистический наконечник. Ввинтное дно. Дорогой и сложный донный взрыватель, срабатывающий с замедлением. Заряд ВВ. Сборка - умучаешься. Все это дело должно пробить броню, не разрушившись при этом. Необходима квалифицированная рабочая сила и достаточно сложные технологии (одно крепление бронебойного колпачка чего стоит).
Тель Мо Хар: Много пишут о слабости вооружения японских танков (легких танчиков, почти танкеток). http://nova.rambler.ru/srch?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%20%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0%20%D1%81%2075%D0%BC%D0%BC%20%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9 Но это - не совсем так. У них были варианты и с 75мм пушкой. http://www.forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t39611-50.html http://forum.sudden-strike.ru/archive/index.php/t-4765.html Между тем, 75мм - не плохо когда-то считалось и для тяжелых КВ-1 и Сомуа. http://forum.wbfree.net/forums/archive/index.php/t-27109.html http://nova.rambler.ru/srch?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%9A%D0%92-1+%D1%81+75%D0%BC%D0%BC+%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9&old_q=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%A7%D0%B8-%D0%A5%D0%B0+%D1%81+75%D0%BC%D0%BC+%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Scif: Кор Фаэрон пишет: ага а чем направляется ударная волна? вы даже не поняли что такое катушка и почему она с кум.зарядом сравнивается.
Scif: Тель Мо Хар пишет: Много пишут о слабости вооружения японских танков (легких танчиков, почти танкеток). Гуря, еапта.пиши давай про минометы и взвод пехоты на японской броне.
Тель Мо Хар: Все - течет. все - меняется. Т-34и Шерман Огненный летун создали новый стандарт среднгего танка - с 75мм пушкой. И Тяжелые начали наращивать калибр: 90мм, 100мм, 120мм, 150мм.... http://nova.rambler.ru/srch?query=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%98%D0%A1-2+%D1%81+152%D0%BC%D0%BC+%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9&old_q=%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D0%9A%D0%92-1+%D1%81+75%D0%BC%D0%BC+%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9 В 1945-м было и такое диво - ИС-2 со 152мм пушкой. Жуть. Но очень по теме класса - долбить бетонные дзоты немцев. У тех - тоже было чем ответить. Легкая САУ с длинной пушкой: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3568&PHPSESSID=2e5cfad8eec3a3ef6d5781ef633915a5 Тяжелый танк: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3589 Средний танк: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3578 И средне сау на его основе: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3567
Chaplain: Тель Мо Хар пишет: Шерман Огненный летун Fire fly в переводе с инглиша- сущ. светляк (летающий) Syn: lightning bug
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Классический бронебойный. Толстостенный корпус из качественной стали. Бронебойный наконечник. Баллистический наконечник. Ввинтное дно. Дорогой и сложный донный взрыватель, срабатывающий с замедлением. Заряд ВВ. Сборка - умучаешься. Все это дело должно пробить броню, не разрушившись при этом. Необходима квалифицированная рабочая сила и достаточно сложные технологии (одно крепление бронебойного колпачка чего стоит). В классическом бронебойном нету ВВ. он болванка.
Scif: Кор Фаэрон пишет: В классическом бронебойном нету ВВ. он болванка. ДВА по матчасти
Кор Фаэрон: идиот. танковый бронебойный снаряд содержит ВВ года с 44.Корабельные где то с 1870-х
Мак-бис: Тель Мо Хар пишет: Легкая САУ с длинной пушкой: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3568&PHPSESSID=2e5cfad8eec3a3ef6d5781ef633915a5 Тяжелый танк: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3589 Средний танк: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3578 И средне сау на его основе: http://www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=21&set=3567 Надо-ж такую хрень нести! У Гуру получается, что "Ягдпанцер IV" и "Штурмгешютц IV" созданы на разной бронебазе. "Ягдпанцер IV" идет от "Пантеры" оказывается! А фирмы Крупп и МАН и не знают! Да-а-а, совсем Дерьмохаря с головой поссорилась.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: идиот. танковый бронебойный снаряд содержит ВВ года с 44.Корабельные где то с 1870-х Кор, Кор... Где Вы это нашли. с 1934 г. в СССР для 76 мм пушек выпускались каморные бронебойные снаряды. http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1025/1025581.htm
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Кор, Кор... Где Вы это нашли. по немцам как не странно. они "бронебойно-фугасными"(так в той книге называлось) поздно занялись.Ну а дальше мой логический ряд:Германия передовая страна, значит остальные позже
Мак-бис: Разный путь развития. Наши сразу шли от морских снарядов.
Кор Фаэрон: Ну корабли же совсем другая цель.Классический бронебойный это все же болванка.И у англичан и у немцев.У англичан к 2 фунтовке вообще не было другого снаряда(танковой естесственно не зенитной)
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: И у англичан и у немцев.У англичан к 2 фунтовке вообще не было другого снаряда(танковой естесственно не зенитной) Это - личные проблемы англичан и немцев. Особенно англичан.
Scif: Кор Фаэрон пишет: дальше мой логический ряд:Германия передовая страна, значит остальные позже поэтому радары см- диапазона в передовой германии появились- когда? http://vif2ne.ru:2003/nvk/forum/archive/999/999000.htm От М.Свирин Приветствие >А как назывались немецкие болванки? >ПцГр40 это же вроде катушки были? Так и есть. Более того, "болванками" не звались малокалиберная шваль вроде 37-47-мм. Крастко и емко Саша вам уже ответил. Могу привести вам перечень наиболее распространенных калиберных ББ снарядок, которые у нас НАЗЫВАЛИ болванками, независимо от наличия в них разрывного заряда. 50-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 42 75-мм KGr rot, PzGr, PzGr 39, PzGr 39/42, KGr pz 76,2-мм PzGr 39 rot 88-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 39-1, PzGr 39/43 105-мм 10 cm PzGr, 10 cm PzGr rot http://dzromon.narod.ru/gun/push/88-mm.htm СНАРЯДЫ ДЛЯ 88-мм ПРОТИВОТАНКОВЫХ, ТАНКОВЫХ И САМОХОДНЫХ ПУШЕК 88-мм бронебойно-трассирующий снаряд обр.39-1 8.8 cm Pzgr.39-1 (рис.104а) Гексоген флегматизированный, запрессованный в корпус снаряда - 64 грамма. 88-мм бронебойно-трассирующий снаряд - 148 грамм. привет гуре
Scif: Кор Фаэрон пишет: Классический бронебойный это все же болванка. два по матчасти :) классический бронебойный- это шрапнель на удар :))))
Кор Фаэрон: Scif пишет: Так и есть. Более того, "болванками" не звались малокалиберная шваль вроде 37-47-мм. Крастко и емко Саша вам уже ответил. Могу привести вам перечень наиболее распространенных калиберных ББ снарядок, которые у нас НАЗЫВАЛИ болванками, независимо от наличия в них разрывного заряда. 50-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 42 75-мм KGr rot, PzGr, PzGr 39, PzGr 39/42, KGr pz 76,2-мм PzGr 39 rot 88-мм PzGr, PzGr 39, PzGr 39-1, PzGr 39/43 105-мм 10 cm PzGr, 10 cm PzGr rot что это?Херня какая то.К чему это? Я не про то как у нас называли а то что там было. Scif пишет: Гексоген флегматизированный, запрессованный в корпус снаряда - 64 грамма. возьми с полки пирожок. это все равно что нет его.
Кор Фаэрон: Scif пишет: классический бронебойный- это шрапнель на удар спятил?
Scif: Кор Фаэрон подучи матчасть.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: спятил? Вовсе нет. По танкам начала 30-х и всякой легкой хрени в 41-м вполне хватало.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Вовсе нет. По танкам начала 30-х и всякой легкой хрени в 41-м вполне хватало Шрапнели?Это ж осколочный, он по броне слабее фугасного, то есть вообще никак.Широкораду верю он артиллерист.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Широкораду верю он артиллерист. Ты у него поинтересуйся, какой снаряд РИА и РККА пользовала по танкам.
Кор Фаэрон: Какая императорская армия и танки? Бронебойные какая шрапнель?Она хилая и не имеет контактного взрывателя.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Какая императорская армия и танки? Российская Императорская. не слышал о такой? Кор Фаэрон пишет: Бронебойные какая шрапнель?Она хилая и не имеет контактного взрывателя. ага.
Кор Фаэрон: Scif пишет: ага. Ну? И как ею танки? Scif пишет: Российская Императорская. не слышал о такой? где танки?
Scif: Кор Фаэрон пишет: И как ею танки? в щепки. Кор Фаэрон пишет: где танки? в РИФ ? корчег- портрет тебе не поможет..
Кор Фаэрон: Scif пишет: в РИФ ? где???? Scif пишет: в щепки. что в танке из дерева?.Как осколки пробьют броню?Уж что что а осколки она держит.
Мак-бис: Шрапнель "на удар". Ссылки читать надо. В моей это упомянуто.
Кор Фаэрон: Что такое шрапнель на удар?Вы считаете я не знаю что такое шрапнель?Нет у нее контактника.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Что такое шрапнель на удар? это шрапнель, где взрыватель поставлен "на удар". Кор Фаэрон пишет: Вы считаете я не знаю что такое шрапнель? да. Кор Фаэрон пишет: Нет у нее контактника. в далекой далекой галактике..
Кор Фаэрон: Scif пишет: да. ну и дебил тогда. скиф
Scif: Кор Фаэрон пишет: ну и дебил тогда Можно за меня было не подписываться. Да, корыч нас невозбранно радует.
Кор Фаэрон: гуляй тупизна
Scif: Кор Фаэрон пишет: гуляй тупизна мама запретила гурчегу выходить на улицу и общаться с незнакомыми дядями?
Кор Фаэрон:
Scif: Корчег, ты куришь ? (С)Бородатый анекдот
Кор Фаэрон: ложу на вас всех хуй
Scif: Кор Фаэрон пишет: ложу на вас всех хуй ты его без мамы из штанов достань сначала
Кор Фаэрон: уже охота?ГАМАСЕК
Scif: Кор Фаэрон пишет: уже охота?ГАМАСЕК Гурчег, отделяй свою подпись пустой строкой.
ЧЧ: Человек в Черном достаёт лупу ЧЧ: Ну давайте, поциент, показывайте что у вас там...
Кор Фаэрон: 16 сантиметров
Scif: Кор Фаэрон пишет: 16 сантиметров http://wiki.greedykidz.net/wiki/26_%D1%81%D0%BC
ЧЧ: >16 сантиметров... ... при увеличении лупы в x4 раза. Так что вы, поциент, не обольщайтесь
Кор Фаэрон: завидуешь что ли?Ну размер то не имеет значения не боись. Лупа не увеличивает предметы относительно средств измерения
ЧЧ: Так линейка - большая, он под лупу не влазит, пришлось рядом прикладывать.
Кор Фаэрон: тем более не зависит от лупы размер отображаемый линейкой.значит 16 на самом деле
Scif: Кор Фаэрон пишет: тем более не зависит от лупы размер отображаемый линейкой Блин, гуря. Линейка кладется ПОВЕРХ лупы.
Кор Фаэрон: Scif пишет: Линейка кладется ПОВЕРХ лупы. и? где ты найдеёшь лупу такого диаметра?А главное ЧЧ этого не сказал
Scif: Кор Фаэрон пишет: где ты найдеёшь лупу такого диаметра? 4 см ? в любом ларьке
Кор Фаэрон: 16см идиот. что б линейка 16 см отобразила.
Зеленый и Ужастный : Народ, я понимаю, что фаллометрия -= это святое Но тут у Гури-Старшего, убогена-сеньки, открылось второе дыхание: уродец в очередной раз принялся доказывать свои "познания" и токует как глухарь по весне. Мож, не упустим такой момент и дадим убогену повод покурлыкать по теме, которую он смачно просрал перед ее закрытием? http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000083-000-180-0 Отправлено: 27.01.09 20:56. О. Уродец-убоген не утерпел, вылез свое невежество показывать. Люди обсуждают детали, а кретин сенько решил всем показать, как он люпихается в лужу не по деЦЦки, на всю катушку. Вампир пишет: цитата:иметь лучшую в колассе пушку Убоген трындит общими фразами, не вдаваясь в их смысл (который его головным полужопиям все равно не под силу): Что значит "лучшая", по каким показателям? В каком классе? Как мы уже выясняли, кретинушка Ссыкло Мудилович не в состоянии даже назвать марку пушки, которая ставилась на танки ВМВ - вместо реально применявшихся танковых пушек подряд называя ЗИС-3. (видимо, это - единственная пушка, удержавшаяся в девичьей памяти дебила, хоть и полевая, а не танковая). Вампир пишет: цитата: легкое наклонное бронирование. Вот ведь умеет убоген находить Откровения в собственной жопе! Все страны-участницы ВМВ стремились усилить по возможности бронирование танков и САУ - а оказывается, им надо было спросить совета у дебилки-убогена и, наоборт, броню облегчать. И только японцы следовали заветам убогена, клепая легкобронные танки и САУ - но почему-то это им не помогло Вампир пишет: цитата: Т-34 (он выиграл за счет наклонной предней бронии широких гусениц, а также самой мощной в классе 75мм пушки Умеет же кретинушка одной фразой сразу кучу плюпихаев выдать! 1. Передней броней дебилко-сенько называет то, что правильно называется лобовой. 2. Вообще-то у большинства танков ВМВ лобовая броня имела значительную долю наклонных участков. Т-34 в лобовой броне вообще не имел вертикальных участков, да, но и тут он не был единственным. 3. Вот бортовая, да, чаще всего делалась вертикальной, а Т-34 имел наклонную. Но это от убогена как-то нечувствительно ускользнуло. 4. Ширина гусениц сама по себе значения не имеет. Значение имеет удельное давление на грунт и прочие параметры, которые в яндекс-картинках недоразвитым убогенам так сразу не видны. Вот, к примеру, у "королевских тигров" гусеницы были гораздо шире, чем у Т-34 (кст, убоген эти цифры знает? Сомневаюсь... ) а с подвижностью и проходимостью у них было при этом все хреново. Как же так, а, сенько? Куда ж твоя Великая Теория после этого идет, и ты вместе с ней? 5. 75-мм пушек на Т-34 не было вообще никогда. Убогена в очередной раз переклинило - раньше он калибр русских и советских пушек называл правильно, 76.2 (правда, дебилко-сенько наивно полагало разными указание этого калибра с разной степенью округления, т.е. написанные то 76мм, то 76.2мм полагал РАЗНЫМИ калибрами. Зато он очень забавно объяснял эту "разницу" через свою Великую Теорию Медных Нарезов. Эй, мудилко недоразвитое! Что там у нас с медными нарезами по сегодняшним данным убогеноведения? ) А если спросить придурка безграмотного Ссыкло Мудиловича Убоген-Берсенева, какие в каких странах применялись калибры близкого значения - ведь не ответит же все равно, уродец... 6. В очередной раз будем пытаться от придурка-убогена добиться перечисления, какие пушки в какие годы ставились на Т-34 и какими ТТХ они обладали? И с чем он их сравнивает, что считает "тем же классом"? Вампир пишет: цитата: Более промышленные разитые и научно подкованные страны, кторые не гнобили своих умных людей в лагерях и шарашках - всегда выигрывают. Дебилко не в курсе, что превозносимая им Германия с треском проиграла ВМВ ненавистному сеньке СССР? И что суперпупердемократических и вовсю таких восхитительных англичан и французов та же Германия в 1940-41гг.разнесла в пух и прах? Вампир пишет: цитата: железных бронированных Убоген, столько трындящий о технологиях металлообработки, не в курсе разницы между железом и сталью Вампир пишет: цитата: ползующих железных бронированных дзотов заодно для дебилов-убогенов СТРОГО засекречено, что ДЗОТ - это Дерево-Земляные огневые точки. Дебил путает "дерево-земляные" с "древесно-стружечными" и считает это блестящим доказательством своей абсолютной правоты. Доказательство и в самом деле блестящее. Только не правоты убогена, а его тупости и безграмотности. Вампир пишет: цитата: их было реально больше. Дебилко сенько не знает, сколько было выпущено "ягдтигров", и сколько - "фердинандов". Так вот. Первых от 70 до 79 общим числом. Вторых - 90 штук ровно. Фантастические количества, особенно в масштабах ВМВ Вампир пишет: цитата: у Су-122 и Су-152 с их морскими пушками Дебил не знает, КАКИЕ пушки ставились на упомянутые им самоходки. Он не первый месяц подряд, несмотря на многочисленные замечания, упорно называет морскими орудия, никаким боком к морю отношения никогда не имевшие. Кроме того - похоже, что мудилко-убоген не различает СУ-122 и ИСУ-122, а также СУ-152 и ИСУ-152. Так, на чисто поржать: эй, убоген, дебилушка! Ты эту разницу знаешь? Если да, то в чем она состоит? В общем, уродец-убоген в очередной раз повеселил нас своими Личными Суждениями Безграмотного Урода Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева. Аплодисменты клоуну!
Кор Фаэрон: Я НЕ ГУРУ!
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Я НЕ ГУРУ! Успокойся, КорчеГ. До Гуру ты, действительно, ишшо не дорос. Но если будешь продолжать в том же духе - у тебя обязательно получится, не расстраивайся так.
Мак-бис: По моему, Вы слишком строги к нему. Все-ж таки что-то знает и пытается учиться. Он же не виноват, что не учился в советской школе, где знания в башку вколачивали. Как вспомню способы обучения нас письму (нажимчик, без нажимчика) так и вздрогну.
Наталья МВ: Мак-бис Да лана. При чем тут советская школа? У меня есть друзья того же возраста, что и КорчеГ. Только стократно его умнее. А еще у нас есть сенько, которое в советской школе, предположительно, училось, хотя бы в начальной. Только ему это не помогло.
Мак-бис: Наталья МВ пишет: При чем тут советская школа? Ну дык воспитание, то да се, облагораживающее влияние коллектива (не вписался - сразу втык). Сенько же случай сильно особый. П.С. Чтой-то меня с пива на гуманизм с идеализмом пробивает.
Наталья МВ: Мак-бис пишет: облагораживающее влияние коллектива (не вписался - сразу втык) Дык это в любом сообществе человеков так, не только в советской школе.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Только стократно его умнее вы меня не знаете.Знаете тока по говнофоруму.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: вы меня не знаете. Кор, не уподобляйтесь поручику Дубу. У Вас это плохо получается.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: не уподобляйтесь поручику Дубу я не помню у него такой фразы хотя гашека я читал.
Scif: Кор Фаэрон пишет: вы меня не знаете.Знаете тока по говнофоруму. ты себя специально 5400 раз вел как дебил. и бешанинкой хвастался конечно чтоб только нас позлить.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: вы меня не знаете.Знаете тока по говнофоруму. А мне этого достаточно. Я вот и сеньку по интернету знаю исключительно. И еще многих людей. К тому же, Кор, в интернетах "быть умным" гораздо проще, чем в реальном общении. Прими к сведению.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: К тому же, Кор, в интернетах "быть умным" гораздо проще, чем в реальном общении. мне наборот инет позволяет забыть о приличиях и толерантности. Scif пишет: бешанинкой хвастался конечно чтоб только нас позлить бешанов имеет по 25-30 тысяч проданных копий каждой книги, причем всеже узкойтематики.Всё вяканье вифов исаевых и ваше, не более чем лай моськи на слона, продажи решают.Scif пишет: ты себя специально 5400 раз вел как дебил ну прямо таки всегда?Ты то херню не реже мелешь.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: мне наборот инет позволяет забыть о приличиях и толерантности. Приличия и толерантность - это не показатель интеллекта и образования. Не путай теплое с мягким.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Приличия и толерантность - это не показатель интеллекта и образования. Не путай теплое с мягким в реальной жизни человек без них быдло. даже я панк, на цивилов не бросаюсь.Хоть и не моюсь по месяцу и хожу в рваной шубе.
Scif: Кор Фаэрон пишет: бешанов имеет по 25-30 тысяч проданных копий каждой книги, причем всеже узкойтематики Непиздина и спать. при тираже 3000 экземпляров это 10 переизданий. открой тылы книжки- там тираж указан. Кор Фаэрон пишет: ну прямо таки всегда? Кор Фаэрон пишет: Пост N: 5434 я написал 5400 раз. 30 ответов были около вменяемые. Кор Фаэрон пишет: даже я панк панк, блин. ты какой рукой жопу то вытираешь? Кор Фаэрон пишет: Хоть и не моюсь по месяцу и хожу в рваной шубе. и регулярно пей непиздин перед сном.
Кор Фаэрон: Scif пишет: при тираже 3000 экземпляров это 10 переизданий меньше 5000 у него тиража не бывает Scif пишет: и регулярно пей непиздин перед сном. ну вот щас с нового года не мылся.шуба рваная. Scif пишет: блин. ты какой рукой жопу то вытираешь панки жопу не вытирают(с)
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: я не помню у него такой фразы хотя гашека я читал. Даже издалека Швейк совершенно отчетливо слышал пронзительный голос подпоручика Дуба: - Вы меня знаете?! - А я вам говорю, что вы меня не знаете!.. - Но вы меня еще узнаете!.. - Может, вы меня знаете только с хорошей стороны!.. - А я говорю, вы узнаете меня и с плохой стороны!.. Я вас до слез доведу! Ослы! Я. Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка".
Scif: http://bogen.forum24.ru/?1-2-0-00000067-000-0-0 гыгы. гурчег, то у тебя 25 тышш копий, то 4 переиздания. 3000 на 4 ну никак не 25. учи математику чтоли
Кор Фаэрон: Scif пишет: 3000 на 4 ну никак не 25. учи математику чтоли 4 умножить на 5000 плюс ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ ещё 5000
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: в реальной жизни человек без них быдло. даже я панк, на цивилов не бросаюсь.Хоть и не моюсь по месяцу и хожу в рваной шубе. Боже мой, Кор... Ну какое отношение определение "быдло" в смысле "невоспитанность" и гигиенические привычки имеют к уровню знаний? Сеньке давала ссыль, дам и тебе. Почитай хоть что ли... http://baslogic.ru/
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Ну какое отношение определение "быдло" в смысле "невоспитанность" и гигиенические привычки имеют к уровню знаний? имеют, агрессивное быдло имеет уровень ПЛОХОГО ПТУ
Scif: Кор Фаэрон пишет: меньше 5000 у него тиража не бывает с чего это ? Кадры решают все. Суровая правда о войне 1941-1945 гг Издательства: Харвест, АСТ, 2006 г. Твердый переплет, 352 стр. ISBN 5-17-036779-1, 985-13-6996-9 Тираж: 3000 экз. Ленинградская оборона Серия: Неизвестные войны Издательство: Харвест, 2006 г. Твердый переплет, 400 стр. ISBN 985-13-7439-3 Тираж: 4000 экз. посмотрел на озоне- ууу, беда. что то в 2008 году и переизданий то нет. До 2005-2006 брали, а потом перестали. Видать , тырнета стало больше, говна стали есть меньше. Но ты, корчег , продолжай.
Scif: Кор Фаэрон пишет: 4 умножить на 5000 плюс ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ ещё 5000 ну и где тут обещанные 30 ? и где ПЯТЬ переизданий ? вот в суммарный тираж всего вместе говна на лопате, учитывая что автор и швец и жнец - еще как то. Кор Фаэрон пишет: агрессивное быдло имеет уровень ПЛОХОГО ПТУ корчег не тянет даже на агрессивное быдло
Кор Фаэрон: Scif пишет: Кадры решают все. Суровая правда о войне 1941-1945 гг Издательства: Харвест, АСТ, 2006 г. Твердый переплет, 352 стр. ISBN 5-17-036779-1, 985-13-6996-9 Тираж: 3000 экз. Ленинградская оборона Серия: Неизвестные войны Издательство: Харвест, 2006 г. Твердый переплет, 400 стр. ISBN 985-13-7439-3 Тираж: 4000 экз. идиотко.Его во первых несколько издательств печатают, а Оборону точно минимум 2, а вторых это его не самая популярная книга.
Кор Фаэрон: Танковый погром 41 КАЖДОЕ по 5000 плюс одно 7000, 1943 переломный(новая) 7000 сразу.
Кор Фаэрон: Scif пишет: и где ПЯТЬ переизданий ЕМНИП 42 учебный пять переизданий, погром 4 все по 5000, а одно 7000.Добавим что у него щас ЕМНИП уже 10 книг.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: имеют, агрессивное быдло имеет уровень ПЛОХОГО ПТУ Да ну???? Вот тебе ссылко, а вот еще одно. Ты желаешь сказать, что этот камрад имеет уровень плохого пту?
Кор Фаэрон: Эмигрант.Всё обьяснимо.Он не быдло, его искренне жаль.Несмотря на нехилое состояние(вроде), у него куча комплексов.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Эмигрант.Всё обьяснимо.Он не быдло, его искренне жаль.Несмотря на нехилое состояние(вроде), у него куча комплексов. КорчеГ, ты поди, в зеркало посмотрись, и пожалей себя. У тебя-то состояния нет, а комплексов - и поболе будет. Так что, прежде, чем говорить о чужих соломинках - свое бревно вытащи.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: тебя-то состояния нет, а комплексов - и поболе будет защита придурка или попытка подколоть? у меня нету. я просто хочу чтоб меня не обсирали.А сравнение с дебилоцетином оскорбительно и неуместно.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: защита придурка или попытка подколоть? Какая защита? Констатация факта - не более того. Кор Фаэрон пишет: у меня нету. Какая самоуверенность. Ни тени сомнения даже. Что, собссно, само по себе уже признак. Кор Фаэрон пишет: я просто хочу чтоб меня не обсирали.А сравнение с дебилоцетином оскорбительно и неуместно. Ну, КорчеГ... Поднатужься и подумай - почему вот именно тебя "обсирают" и сравнивают с сенькой? Почему не кого-то другого? А чтоб думалось лучше - сходи по ссылочке, котоую я выше тебе дала.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Поднатужься и подумай - почему вот именно тебя "обсирают" и сравнивают с сенькой? Почему не кого-то другого? я придерживаюсь независимых неформатных взглядов.а тут многие имеют вбитые в бошку мифы. по ВОВ точно.Но и политически неграмотные Наталья МВ пишет: Ни тени сомнения даже сомневаться мужчине нельзя, а показывать сомнение тем более
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: я придерживаюсь независимых неформатных взглядов.а тут многие имеют в битые в бошку мифы. КорчеГ, ну вот, честно тебе скажу: лично я ВОВ не интересуюсь. Совершенно. Мало знаю по этому вопросу и в темы про нее не лезу. Так что оценить неформатность твоих взглядов на ВОВ не могу - компетентность не позволяет. Но твои неформатные взгляды на точные науки меня просто подкосили. Если до этих отжигов я к тебе нормально относилась, то теперь, уж извини, в моих глазах ты встал на один уровень с сенькой. Он тоже проповедует "незашоренность" и "альтернативность". Кор Фаэрон пишет: сомневаться мужчине нельзя, а показывать сомнение тем более Ага, и еще нельзя плакать. Нафиг-нафиг таких "мущщин", которые сделав фигню идут до конца по озвученной тобой причине. Я умных предпочитаю.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Но твои неформатные взгляды на точные науки меня просто подкосили. Если до этих отжигов я к тебе нормально относилась, то теперь, уж извини, в моих глазах ты встал на один уровень с сенькой. А Я СРАЗУ ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО МАТЕМАТИКИ НЕ ЗНАЮ.ХОТЕЛИ УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО?ПОЛУЧИТЕ РАСПИШИТЕСЬ.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Ага, и еще нельзя плакать это ваще фуу
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Он тоже проповедует "незашоренность" и "альтернативность". в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий
И.В.: Кор Фаэрон пишет: в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий Найдите десять отличий между написанным и провещанием Корчега за Стереометрия=Неевклидова геометрия.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: А Я СРАЗУ ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО МАТЕМАТИКИ НЕ ЗНАЮ. А фиг ли лез говорить за нее? Промолчал бы - так, глядишь, и за умного б сошел... Кор Фаэрон пишет: это ваще фуу Ну, ты у нас прям чмо... ой, тьфу, мачо... Кор Фаэрон пишет: в самих понятиях ничего плохого нет.просто берсенев буйной фантазией доводит до абсурда и упорствует в нем.Можно не сомневаться в бреде, не считая его бредом.Но когда бред доказан 100% на уровне элементраных понятий КорчеГ, так примени сказанное к себе уже! Врачу - излечи себя сам. (с)
Кор Фаэрон: И.В. пишет: Найдите десять отличий между написанным и провещанием Корчега за Стереометрия=Неевклидова геометрия а я кстати после прочтения ссылки геста не упорствую
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Ну, ты у нас прям чмо... ой, тьфу, мачо в 5 классе со сломанной ногой до дома сам дошёл.Клянусь здоровьем
И.В.: Кор Фаэрон пишет: а я кстати после прочтения ссылки геста не упорствую Всем похуй. Ты какбе уже продемонстрировал, что ты чмошный пиздобол. Кор Фаэрон пишет: в 5 классе со сломанной ногой до дома сам дошёл.Клянусь здоровьем Наталья МВ пишет: Ну, ты у нас прям чмо... ой, тьфу, мачо...
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: в 5 классе со сломанной ногой до дома сам дошёл. Что помочь некому было? Ну так - "жить захочешь - не так раскорячишься" (с) А если было и отказался - дурак ты, а не мачо. К тому же, ты что, считаешь, что люди плачут только от физической боли?
Кор Фаэрон: да не выйдет диалога, а я пытался.И.В. пишет: Всем похуй. Ты какбе уже продемонстрировал, что ты чмошный пиздобол ваши слова без доказательств я не обязан был принимать на веру.Даже 2+2=4 умываю руки и снимаю с себя любую ответственность за свое поведение на этом форуме
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Что помочь некому было? Ну так - "жить захочешь - не так раскорячишься" (с) А если было и отказался - дурак ты, а не мачо. надо воспитывать в себе нчуствительность я ещё 2 урока досидел. трещина правда была не чистое разрушение но 3 недели я обеспечил.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: http://baslogic.ru/ это кстати зря. был у нас предмет. я предпочитаю иррациональное мышление
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: надо воспитывать в себе нчуствительность Зачем надо? Нечувствительность к чему? К боли? Не надо - это механизм не просто так в организм встроен, если ты не знал. И люди, у которых он не работает, живут херово. Кор Фаэрон пишет: трещина правда была не чистое разрушение Аааа... Я-то думала... Ну так трещина - это фигня. А как начал-то: "со сломанной ногой"...
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: это кстати зря. был у нас предмет. я предпочитаю иррациональное мышление Ога. Предпочитаешь. Ужо верим.
Scif: Кор Фаэрон пишет: я просто хочу чтоб меня не обсирали Дык не ходи к злым дядям на немодерируемые форумы. Кор Фаэрон пишет: я придерживаюсь независимых неформатных взглядов это после тиража бешанинки в 30 тышш (типа) они независимые и неформатные-то?? ужос нах. Кор Фаэрон пишет: умываю руки и снимаю с себя любую ответственность за свое поведение на этом форуме ой напугал ..
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: умываю руки и снимаю с себя любую ответственность за свое поведение на этом форуме Дивитесь, люди добрые - КорчеГ сам выписал себе индульгенцию... Он за себя не отвечает... Санитары, вы где - тут буйнопомешанный поциент!
Кор Фаэрон: Scif пишет: это после тиража бешанинки в 30 тышш (типа) они независимые и неформатные-то?? сравните с общим просоветского говна типа Исаева? Scif пишет: Дык не ходи к злым дядям на немодерируемые форумы. дык нахера на личности переходить?я тут НИРАЗУ этого не делал(аернее с одним исключением) Наталья МВ пишет: Ога. Предпочитаешь. Ужо верим. оно гибкое Наталья МВ пишет: Дивитесь, люди добрые - КорчеГ сам выписал себе индульгенцию... вы меня оскорблять по всякому и незаслуженно, а я сдерживаться?
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: оно гибкое КАКОЕ оно? Кор Фаэрон пишет: вы меня оскорблять по всякому и незаслуженно, а я сдерживаться? КорчеГ, "по-всякому", это, конечно правда, а вот "незаслуженно" - это ты загнул.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: КАКОЕ оно? Иррационалист может обьяснить что угодно.логика не требуется требуется интуиция и вера.Это проще удобней и правильней
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Иррационалист может обьяснить что угодно.логика не требуется требуется интуиция и вера. А то, что объяснение не имеет ничего общего с реальностью - пилевать? Так я и думала. Кор Фаэрон пишет: Это проще удобней и правильней Ага, проще и удобней - ессно. Нафиг напрягаться и познавать мир? Потолок - вот он, а если вдруг нет - то и палец сойдет. А насчет правильней - это ужо к психиатру.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Нафиг напрягаться и познавать мир? вы стереотипны. по вашему иррационалы не познают мир?Ещё как но по другому. Наталья МВ пишет: А то, что объяснение не имеет ничего общего с реальностью - пилевать? Так я и думала. Нет обьективной реальности.90% мира выдумывает мозг.10% от органов чуств и не существенны. обмануть запроста.
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Ещё как но по другому. Ога, альтернативно и неформатно. "Почему море соленое? Потому, что в нем селедка плавает" (с) Над результатами такого "познания" мы тут и ухахатываемся. Кор Фаэрон пишет: Нет обьективной реальности. Матрица? Ложки нет? Кор Фаэрон пишет: 10% от органов чуств и не существенны. обмануть запроста. Ога. И приборы тожа обманываются? Поди-ка, стукнись с разбегу о стену.
Кор Фаэрон: Наталья МВ пишет: Матрица? Ложки нет? абсолютно Наталья МВ пишет: И приборы тожа обманываются? Поди-ка, стукнись с разбегу о стену мы видим то что хотим
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: абсолютно Супер. Продемонстрируй трюк с ложкой, запиши на видео и выложи на обозрение. Кор Фаэрон пишет: мы видим то что хотим Ага, все эти кинопленки, видеокамеры, термометры и прочие -метры, рентгеновские аппараты и прочие инструменты исследований - они что видят? И стена, к сожалению, тоже не знает, что ее на самом-то деле нет. А то - пройди сквозь нее, а? Она же плод твоего воображения. Короче, КорчеГ, солипсизм - тупиковый путь, а ты сам себе противоречишь. Вот, например, ты тут возмущаешься, что тебя "обсирают". А чего ты возмущаешься? Мы же все - тоже плод твоего воображения, соответственно, обижайся на себя - это ты видишь то, что хочешь видеть, а реальность тут ни при чем. Так ведь? Ну, так вообрази, что все тебя хвалят и восхищаются - делов-то... СлабО?
anonymous: Чёрррт, но всё же, Оруэлл от младшенького в гробу вращается...
Scif: anonymous пишет: Оруэлл от младшенького в гробу вращается. скорее ухахатывается. Младшенький не знаком с двоемыслием и ангсоцом. не нутрит, хуле. Кор Фаэрон пишет: дык нахера на личности переходить?я тут НИРАЗУ этого не делал(аернее с одним исключением) не нравится- скатертью по жопе. тебя никто сюда не звал.
anonymous: а новояз он курит, интересно? Кстати, вспоминаются старые приколы про Толкина и генератор
Гунтер: Наталья МВ пишет: И люди, у которых он не работает, живут херово. Вспоминается серия Хауса где у пациентки подобная болезнь была, жесть.
Chaplain:
И.В.: Наталья МВ пишет: Вот, например, ты тут возмущаешься, что тебя "обсирают". А чего ты возмущаешься? Мы же все - тоже плод твоего воображения, соответственно, обижайся на себя - это ты видишь то, что хочешь видеть, а реальность тут ни при чем. Так ведь? Ну, так вообрази, что все тебя хвалят и восхищаются - делов-то... СлабО? Я подозреваю, что когда Корчег разговаривает с одним-двумя человеками, он примерно так и делает. Ну, далёкая-далёкая альтернативная галактика, уже отмечалось исследователями. А вот когда все маноровские боты наседают, тут реальность прорывается сквозь туман воспалённого воображения и даёт Корчегу болезненного пенделя. Корчег плакает и жалобно курлыкает про то, как его тут обижают и оскорбляют.
Scif: И.В. пишет: А вот когда все маноровские боты наседают, тут реальность прорывается новый термин "разрыв реальности" :)))
Falstaff: Scif пишет: новый термин "разрыв реальности" Не разрыв а прорыв :) Прорыв реальности в ДФСМБ.
Scif: Falstaff пишет: Не разрыв а прорыв :) Прорыв реальности в ДФСМБ. что то мне подсказывает что ДФСМБ набито говном под давлением- как прорыв, так оттуда и прет.
Irrtum: И.В. пишет: А вот когда все маноровские боты наседают, тут реальность прорывается и из нее выбрыгивают корейские воины с трехболтовыми за 1 выстрел автоарбалетами. и начинают Корчега усиленно топориками Тыкать. Так что не слушай и не читай посты этой Макакоидной шизени. Здоровее будешь. Лучше - почитай в теме про Танки ... о тяжелых танках. Сразу крыша на место встанет и ехать перестанет. http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Потыкай курсором мыши в картинки, сходи по открывающимся гиперссылкам... может, что в голове и у Асмолова чуть прибавится, а?
Chaplain: Ага, только тяжелые танки 30-40 годов прошлого века
полная версия страницы