Форум » Мудрые советы » Этикет на полевых РИ (продолжение) » Ответить
Этикет на полевых РИ (продолжение)
Irrtum: У очень многих игроков на полевых РИ встают проблемы не с пошивом костюма, ношением доспехов, маханием мечом... это все кое-как умеют. А вот правильно строить диалог... плохо известных тебе персонажей.... Так что сим постом начинаю тему правильного этикета на полевых РИ. Может, кому мудрые советы пригодятся? Для начала замечу, что мир древних сказаний (как и фаллаута) - это мир разорванный на отдельные локации, плохо связанные между собой информационно, часто - совсем не связанные. Так что в первый момент предполагать в незнакомце врага - вполне нормально и естественно. Итак, представим себе, что в условиях полевой игры встречаются… хоббит и гном. Как они должны обращаться друг к другу, как заводить беседу? Берем Перумова и читаем: «- Эй, приятель! Ты что, белены объелся? Спрячь клинок! – раздался из темноты спокойный, чуть гортанный голос. - Не подходи! – взвизгнул хоббит, отступая и выставив перед собой меч. - Стой спокойно! – Сейчас огня высеку. – неизвестный нагнулся, что-то собирая на обочине. – Да убери же свой кинжал! … Кстати, откуда он у тебя? Волнистый узор… рукоять с зацепом… Гондорский никак? - Так ты гном? – хоббит немного успокоился, но меча не опустил. – Откуда ты здесь? Куда идешь? Что ты ищешь? Он продолжал пятиться, и в затылок ему уткнулись жесткие ветки придорожных кустов. - Иду с Лунных Гор. – гном возился с костерком, подкладывая в огонь сухие веточки. – Новые рудные жилы ищу. Сейчас вот хожу по вашей Хоббитании. Был в Хоббитоне, в Дельвиге был, теперь вот в Бэкланд иду… Мне усадьбу Брендибэков с того берега указали, говорят, там переночевать можно… - А что же они уложить тебя не могли? – подивился хоббит, вкладывая меч в ножны. - В «Золотом Пестике» битком набито, - отозвался гном. - Так что же мы стоим? – спохватился хоббит. – Пойдем. Я как раз в этой усадьбе живу. Переночуешь, а завтра – куда угодно будет. Идем! Тут недалеко… правда, пони сбежал, вот незадача. Ищи его теперь… - Так ты из Брендибеков? – гном вдруг поднялся и с острым интересом глянул на хоббита. – Ну, давай знакомиться. Торин, сын Дарта, а родом я с юга Лунных Гор. - Фолко, Фолко Брендибэк, сын Хэмфасьта. – к вашим услугам. – хоббит церемонно поклонился, и гном ответил ему еще более низким поклоном. - Сейчас пойдем. – сказал гном.»
гость: Охуенненький тред... жжоте товарищи!!!!
Фельд: Русалка_на_обучении пишет: Это ж как надо кресты замаскировать, чтобы они звездой Феанора. Чем так изгаляться, проще новую котту сшить. Но гуря же не ищет нормальных путей...
anonymous: Да и денюжек даже на говноткань не хватит...
Локи1: Ой, прихожу и прям пугаюсь... Irrtum пишет: цитата: И, кстати, кто такой Годкин, мне неизвестно В отличие от Зеленого, который наконец-то торкнул это имя из сети, ничего не ведая про его исследования творчества Толкина А не насрать ли мне на "исследования"? Ну, не знаю я лично чувака, даже достойного. И мне гораздо пох, что там "исследователи" и продолжатели" напридумывали. Игра по Толкиену - читаем и ориентируемся на ВК и Сильм, по "исследователям" - почитаю их, если поеду... И буди хоть игроком, хоть мастером - нах мне на игре люди в камуфле? Вот за такое поганище и стОит стать Грибным - бороться с неуподобищами... Как говорили умные люди, "процитируйте!". Судари - гурозщитники, а процитируйте Толкиена, про ельфов в камуфле... Со всем библиографическими сылками на источник. Пожалуйста. Обещаю после цитаты признать Гуру умным и адекватным человеком. "Толкиенутое" творчество не в счёт, такого каждий мыслящий наплодит в меру собственной фантаии:)
Фельд: Ну лениво мне сейчас за ВК лезть. Обычно в качестве оправдания камуфла пытаются притянуть за уши упоминания о зелено-коричневой одежде отряда Фарамира и эльфийские плащи-хамелеоны полученные хранителями в Лориэне. И то и другое - явная подгонка источника под лажу. Но таким как гуря на это пох.
Локи1: А как насчёт разницы "зелёно-коричневой одежды" и "камуфла"? Может, зелёно-коричневый батик "разводами" на плаще сошёл бы, но никак не тряпко не-пойми-из-чего в виде плаща...
Фельд: Локи1 пишет: А как насчёт разницы "зелёно-коричневой одежды" и "камуфла"? Для нормальных людей - есть. Для гури - нету. Ему, мудаку, хочется видеть в этом камуфло (т.к. это повод лишний раз не напрягаться и ехать в стандартном армейском комплекте). А если этот мудило хочет что-то в чем-то видеть, то именно это он и видит. И мнения всех остальных его не волнуют. так как Личное Мнение Ссыкла Мудилыча Головожопенко - это есть для него самого истина в первой и последней инстанции и ниипет. Локи1 пишет: Может, зелёно-коричневый батик "разводами" на плаще сошёл бы, но никак не тряпко не-пойми-из-чего в виде плаща... Ну ручной, оригинальный батик - это круто, но даже из ткани стандартных армейских расцветок можно сделать именно КОСТЮМ, а не использовать обычный армейский покрой.
Локи1: Фельд пишет: Ну ручной, оригинальный батик - это круто, но даже из ткани стандартных армейских расцветок можно сделать именно КОСТЮМ, а не использовать обычный армейский покрой. Поддерживаю Вас полностью в обоих случаях... Да, батик для игры несложно сделать при минимуме средств и умений, но я лично настолько тоже не заморачиваюсь. игра - игра и есть. А ткань - да, камуфляжка дешева, но чтобы сшить ручки нужны. Видимо, у нашего опонента оных ручек не отросло... *А ведь есть офигенные платья именно на игру или фест из синтетики, стилизованные "под"... Есть магазинчики со всякой фурнитурочкой... А тут чел упёрся бараном в "занавесочников" и позорится:( А сам ничего представить не может, окромя поразившего меня досмех из картонки и листов бумажки. Что поразило - когда орк ради стёба с уёбищем (простите, не подбирается иной эпитет) сфоткались, он такую довольную рожу скрбчил, типа "звезда и поклоники":) Совсем дурак, не понимает, что его клоуном команда позвала?*
Локи1: Ай, какой хороший каламбурчик случайно спьяну вышел... доСМЕХ!!! *горжусь прям!*
Irrtum: Локи1 пишет: А как насчёт разницы "зелёно-коричневой одежды" и "камуфла"? Назови 10 принципиальных отличий.
Наталья МВ: Irrtum пишет: Назови 10 принципиальных отличий Ох, и дурное же ты, сенько... Ну вот тебе костюм Леголаса из фильма (чтоб ты не отмазывался): Ну, и для сравнения: Отличия само найдешь, или носом ткнуть?
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Назови 10 принципиальных отличий Держи для начала чертову дюжину 1. Состав комплекта одежды. 2. Покрой плаща. 3. Покрой брюк. 4. Покрой верхней одежды. 5. Покрой рубашки. 6. Фасон обуви. 7. Способ фиксации обуви на ногах. 8. Различие между тканью, покрашенной на современном станке в разноцветный рисунок, и однотонной тканью, обычной для средневековой технологии. 9. Различие между современными кнопками-заклепками-молгниями-пуговицами и средневековой конструкцией застежек. 10. Расположение и форма карманов. 11. Сама фактура ткани. 12. Общий силуэт, создающий облик персонажа. 13. Манера движений, связанная с ношением того или иного варианта одежды. Что, дебилко - жалеешь, что не потребовал 20 или 100 отличий? А хрен тебе на всю твою глупую поганую харю. Потому что ЛЮБОГО даже ОДНОГО из перечисленных пунктов достаточно, чтобы послать тебя с игры нахрен.Ибо твое камуфло НЕ является игровым костюмом для фентезийного или историчного мира, и ты вместе с ним с любой приличной игры однозначно бываешь (и будешь впредь) послан куда положено, скорее всего - сюда или сюда.
Локи1: Тут, я смотрю, уже многое сказали, но вот мои 5 копеек: "Сударь, а Вы видите разницу между "зелено-коричневым ЦВЕТОМ и зелёным в коричневые пятнышки?" Хотя, судя по фотке в ярко-жёлтом ведре с пятнами и таком же... ммм... досМехе - смею предположить, что сударь дальтоник... Причем не просто банальный дальтоник, путающий красное и зелёное, а полная паталогия, цвета, как в ЧБ телевизоре.
Бот всея Манора: сенька вот разница между камуфлой военной и костюмом из камуфляжной ткани на фентези-игру это называется - ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ
Falstaff: Вот еще пример В том смысле, что зеленое и коричневое, но отнюдь не магазинное камуфло.
anonymous: Вотъ
Tortilla: Собственно, что и следовало ожидать: Этими фотографиями Нарцисс Макакавити признал-таки, что Камуфло Допустимо На Игре. Сколько времени этому бешенному верблюду именно ЭТО доказывали умные люди - и, наконец, он признал свои концептуальные ошибки. А вот и еще ссылочки:http://go.mail.ru/search_images?&q=Eldar+Ranger&sf=0 http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B1%D0%BE%D0%BB&stype=image Если на игре допущена имитация огнестрельного оружия (а дварфам и эльфам на варкрафте было допущено именно это), то обойтись без Камуфла в качестве костюма персонажа - Совершенно Невозможно. Так что Неуподобище Нарцисс Макакавити опять с клаяканьем село в лужу, если вообще из нее вылезало.
Мак-бис: Tortilla пишет: Если на игре допущена имитация огнестрельного оружия (а дварфам и эльфам на варкрафте было допущено именно это), то обойтись без Камуфла в качестве костюма персонажа - Совершенно Невозможно. М-да. Это уже явная сверхценная идея. Совсем свихнулась тупайа черепашка. Ладно. Рассмотрим фэнтезюху по Пехову. Мир эквивалентный началу XVIII века у нас. Огнестрела - сколь угодно, а теперь протащите камуфло (только обоснованно).
anonymous: Гурочко, успокойся. Посмотри на фотки и сравни то, что на народе. с тем, что у тебя. Не знаю, как у вас на западе, но у нас за такой костюм ты бы подвергся на игре общению с инициативной группой.
Наталья МВ: anonymous пишет: Гурочко, успокойся. Посмотри на фотки и сравни то, что на народе. с тем, что у тебя. Оно не сможет. У него беда с системностью мышления...
полная версия страницы