Форум » Мудрые советы » Как сделать клевый прикид (продолжение) » Ответить

Как сделать клевый прикид (продолжение)

Арлекин: Очень простая тема, но и очень сложная. Требуется развитая фантазия и знание местных обычаев. Для начала условимся, что материал - везде один: шелк. Он - дешев и универсален: подходит к любой эпохе и миру. 1. Плащ - 2 отреза шелковой такни подкладки 50см на 1-2м (рост у всех - разный) сшиваются вдоль в один кусок ткани 1м на 1-2м. После этого оно складываеется по длине вдвое (получается опять 50см на 1-2м) и сшивается вдоль верхнего края прямоугольника. Выворачиваем на изнанку... оп-ля! Одеваем на голову и подвязываем вокруг шеи красивым ремешком или тесемкой. Плащ для любой игры - готов. Осталось совсем малость: загнуть и подшить нижний край, чтобы не трепался. 2. Котта - 1 отрез шелка 1 на 2м сгибаем напополам и прорезаем отверстие (в даном случае - половинку круга) на месте сгиба. В этоу дырку войдет голова. Диаметр отверстия - 30см (чуть более или чуть менее - индивидуально). Обметываем (подгибаем и обшиваем) края отверстия для головы, нижний край... Одеваем. Сгибы такни - ложатся на правое и левое плечо. Вот и все. Осталось только подпоясать - веревкой или ремешком - в зависимости от социального статуса персонажа. Говорят, однажды раз даже граф Тургенев пришел на светский бал, красиво подпоясанный веревкой ( у него не было денег в тот момент на новый ремень). Через месяц это стало Модой.

Ответов - 331, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Мак-бис: Крылатая эльфийка пишет: А что такое галифе? Сильно. Вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B5

Крылатая эльфийка: Спасибо! А я думала, что это на ногах от целлюлита бывает.

Наталья МВ: Крылатая эльфийка пишет: Первая и третья -женские, Не угадала.


ёик: Насколько помню я, в Средневековье женская обувь шилась по подобию мужской))) Разве что сапоги женщины носили сильно реже.

Наталья МВ: ёик пишет: Насколько помню я, в Средневековье женская обувь шилась по подобию мужской Да. Только у женских пуленов не было таких длинных "носов", как у мужских.

ёик: Наталья МВ пишет: Только у женских пуленов не было таких длинных "носов", как у мужских. Логично. Еще бы женщинам к длинному платью такую длинноносую обувку))) Шагу не сделать))

Фельд: Господа и дамы, заявляю как человек, переводивший книгу по археологии обуви,и сшивший не одну пару реконструкций - разницы между мужским и женским покроем обуви в средневековье нет. НЕТ - точка. Есть фасоны в основном мужские и в основном женские. Разница в выкройке между мужской и женской обувью - отсутствует, определяется по размеру.

Falstaff: Фельд, ну зачем ты всю интригу убил?

guest: Первая и третья -женские, вторая - мужские. Как же так? А Гуру нам говорит, что вторая - женские. Мужики же сапогов никогда, по его мнению, не носили.

Фельд: Да бредит Гуря, как всегда. Первые тапки - пулены конца 14в. придворная обувь, в данном случае скорее мужские - по ширине стопы. Ботфорты для верховой езды 15в. - только мужская обувь. Третьи тапки - повседневная обувь 14в. В археологии Лондона такие тапки в основном небольшого размера, так что этот фасон явно предпочитали женщины.

Gomozebra: Фельд пишет: Господа и дамы, заявляю как человек, переводивший книгу по археологии обуви,и сшивший не одну пару реконструкций - разницы между мужским и женским покроем обуви в средневековье нет. НЕТ - точка. Есть фасоны в основном мужские и в основном женские. Разница в выкройке между мужской и женской обувью - отсутствует, определяется по размеру. Правильно Фельд мыслит и говорит. Различий по покрою и форме мужских и женских сапог вплоть до 20 века совершено не наблюдалось. И ботфорты для верховой езды - ничуть не только мужская обувь. Она и женская тоже. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B&stype=image http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8&stype=image

Зеленый и Ужастный : Дебилко головожопый нарыл в яндекс-картинках кучу иллюстраций к фентезюхам - типа в доказательство историчности! Убоген...

ёик: Gomozebra пишет: Правильно Фельд мыслит и говорит. Различий по покрою и форме мужских и женских сапог вплоть до 20 века совершено не наблюдалось. До какого века? И почему внимание заостряется на покрое сапог, если говорили об обуви в общем?

Наталья МВ: ёик пишет: До какого века? Ну как же. До 20-го все ходили в одинаковом, а потом сразу придумали шпильки для теток и берцы для мужиков - тут-то и произошло разделение обуви на мужскую и женскую.

Евгендальф: Зеленый и Ужастный пишет: Дебилко головожопый нарыл в яндекс-картинках кучу иллюстраций к фентезюхам - типа в доказательство историчности! Убоген... Соврешенно правильно великий Маккавити говорит!! Если мы увидим фотку, которая противоерчит нашим потрясающим Источникам - то в миг опровергнем эту фотку истошным криком о том, что Боген - Убогий!! Наталья МВ пишет: До 20-го все ходили в одинаковом, а потом сразу придумали шпильки для теток и берцы для мужиков - тут-то и произошло разделение обуви на мужскую и женскую. Да-да. Очень точно говорит Наталья МВ! То, что гусарские сапоги на фотках тоже имеют большой и длинный каблук - связано вовсе не с необходимостью вставлять ногу в стремя! Нет, нет, нет и нет. Мы точно знаем, что это связано исключительно с Убогстью Богена и найденных его полоумными ботами в яндексе фоток. Да и вообще, весь яндекс и рамблер - нам не указ. У нас же такие мощные и неопровержимые Источники в голове бухают - что залюбуешься. Сами можем что угодно про скандинавов коричневого цвета нарисовать и считать это самым правильным ТРУ.

Кор Фаэрон: Я как бы не понял... Ты за Богена?

Фельдинтендант: ёик пишет: До какого века? Имеется существенная разница по регионам. Для западной европы сапоги вообще не характерны века так до 16-го. Археологических находок таких вещей нет. Известны изображения 14-15 в.в. в основном именно ботфорт. Женских ботфорт - не существует до 20-го века. А вот в восточной европе - сапоги достаточно распространены, причем как мужские, так и женские. Подтверждается археологией и изображениями. И почему внимание заостряется на покрое сапог, если говорили об обуви в общем? А это Гуру - мудак. Нашел фентези-девок в ботфортах и уперся в них.

Мегаэльф-варриор: Фельдинтендант пишет: А вот в восточной европе - сапоги достаточно распространены, причем как мужские, так и женские. Потому, что на востоке и конницы было побольше. Один Чингиз-хан чего стоит. А есть еще и киргизы, и монголы.... Европа же - что? Она лесами была покрыта. А в лесу - не очень-то на коне поскачешь. Вот и сформировалась в европе пехота как основа любого войска, а в азии - конница. Греция же и Рим с их гористой местностью - вообще в сандалиях долго рассекали. И смеялись над готами и гуннами в штанах и каваллерийских сапогах на длинном каблуке.

Русалка_на_обучении: каваллерийских сапогах на длинном каблуке. В длину, ширину или высоту?

Запорожетс: Сходи-ка огурыш, в горы в сандалиях)))



полная версия страницы