Форум » Мудрые советы » Фортификация » Ответить
Фортификация
Лецитин: Начну-ка я любимую гномью тему. Вот пример хорошей (удобной для стрельбы и обороны) и не очень сложно организуемой крепостной стены в японском стиле:
Мак-бис: Нет. Гуру просто альтернативно грамотный. Ну с кем не бывает: перпутал cannon - орудие (артиллерийское) и canon (кружевные украшения штанов XVII века, марка японской фототехники).
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: уже неоднократно намекнули, что в эту выкладку никак не входит Кольчуга Дебилу не менее ясно намекнули, что 1. Ногам вообще-то без особой разницы, несут они вес кольчуги С Большой Буквы или тот же вес бронежилета с прочей аммуницией, или оружия с боезапасом. 2. Дебил не знает об армии ничего, кроме своих девичьих фантазий, и выдает это при каждой своей попытке армейские реалии обсуждать. Такие же интимные отношения у дебилоцетина с разведкой и десантом, "познания" о которых придурок постоянно пытается демонстририровать. 3. Дебил предпочел замять вопрос о кустах и сплошной штурмовой стене по всему периметру, о которых столько вопил раньше? 4. Дебил предпочел замять разговор о геометрии, которую начисто забыл? В том числе, на тему расчета периметра? Мак-бис пишет: перпутал cannon - орудие (артиллерийское) и canon Или спутал английский язык с французским. Или в английском языке он так же недружен с грамотностью и словарем, как в родном
Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Или спутал английский язык с французским. Для безграмотных: основа того и другого - Латынь, то есть итальянский. Вот в нем и ищите Слово.
Гунтер: Irrtum пишет: Латынь, то есть итальянский. Латынь не итальянский ни разу....
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Для безграмотных: основа того и другого - Латынь то есть итальянский. Вот в нем и ищите Слово Для особо талантливых в языкознании: даже слова одного происхождения могут отличаться по написанию и произношению в разных языках. Например, пушка по английски называется cannon (или gun), по-немецки Kanone (или Geschütz), по-французски canon, (или bouche à feu), по-итальянски cannone, по-испански cañón (или pieza de artillería) - с соотв. произношением. А вот в латинском языке (к которому нас отсылает "знаток") НЕТ слова "пушка". Дебил догадается, почему? ЗЫ. Дебил почувствовал, что какую-то фигню спорол (как и с Тураном в свое время), заглянул в словарь латинского языка, и успел добавить к исходному тексту "то есть итальянский". Прогресс, пытается соображать наш дебилушка! Но и это не сильно его спасло.
Запорожетс: И английский нихрена не романский. А романо-германский, хотя может даже скорее германо-романский, но так не принято называть. Немецкий тем более
Арлекин: Зеленый и Ужастный пишет: Для особо талантливых в языкознании: даже слова одного происхождения могут отличаться по написанию и произношению в разных языках. Правильно говоришь. Именно поэтому придираться к одной буковке в языке романо-германской группы - не резон. Запорожетс пишет: И английский нихрена не романский. Rome - это Рим, если кто не знает, столица Италии.
Крысокот: Арлекин пишет: Rome - это Рим, если кто не знает, столица Италии И при чем тут английский язык?
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: придираться к одной буковке в языке романо-германской группы - не резон. Не отмазывайся, придурок. Очень часто одна-другая буква выдает твою безграмотность - как в случае со стим-панком, например. Не отличить транслитовское "Stim-pank" от правильного "Steam-punk" мог только такой безграмотный и абсолютно не в теме дебил вроде тебя. Арлекин пишет: Rome - это Рим, если кто не знает, столица Италии. Ерундит ты наш Если кто не знает, Стамбул (столица Турции нынешней)- это Константинополь, столица Византии тогдашней. И как, много в турецком языке от греческого?
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Ерундит :)))
Ork: Крысокот пишет: И при чем тут английский язык? При том, что Римская имеперия в свое время англию завоевала. Зеленый и Ужастный пишет: Очень часто одна-другая буква выдает твою безграмотность - как в случае со стим-панком, например. Не отличить транслитовское "Stim-pank" от правильного "Steam-punk" мог только такой безграмотный и абсолютно не в теме дебил вроде тебя. На самом деле, это произношене и выдает как раз Безгрfмотность Зеленого. Какой-то шиз услышал слово "стим-панк", попытался написать его как steam-pank и непрерывно об этом в Википедии трындит. Ну, а Зленый ничего, кроме Вики и не читает, как вижу. Так что и он впал в нелепую ошибку, связывая стим-панк только с Паром. На самом же деле, в этом и есть тонкий английский юмор: писать где хочешь показать одну сторону стим-панка его как Stim-punk, где хочешь показать другой аспект стим-панка - его как Steam-punk. Точно так же - вместо того, чтобы искать корни слова Cannon или Canon в латинском (первооснове всех западно-европейских языков), он начинает спотыкаться на каждой буковке, находя в английском одно приозношение и (видимо) смысл слова, во французском - другое, в немецком - третье. Да, наверно, форум без Зеленого шута - сильно оскудеет хохмами. Пускай пишет и всех нас веселит.
Chaplain: Ork пишет: слова Cannon или Canon два разных слова. Cannon- пушка, Canon- канон. Ork пишет: Да, наверно, форум без Зеленого шута - сильно оскудеет хохмами. Это ты про себя?
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: вместо того, чтобы искать корни слова Cannon или Canon в латинском (первооснове всех западно-европейских языков) 1 Дебилоцетин не знает, что основ для современных западноевропейских языков было более одной? Дебил не заметил в названии "романо-германская филология" ничего для себя странного? 2. Придурок, ну тебе уже давно предлагают найти слово "пушка" в словаре латинского языка. Что, еще ни разу не пробовал?
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Дебилоцетин не знает, что основ для современных западноевропейских языков было более одной? Это Зеленому кретиноиду уже в двух темах доказывают, намекая на Римскую Империю. Насрать на него. Продожим про фортификацию. в любой средневековой креости есть такое понятие как Донжон - центральная и самая высокая башня. В ранней европе (до крестовых походов) - она вот примерно такая http://klymenko.data-tec.net/Other_World/Photo/Ukraine.Crimea/IMG_4471.htm На арбское оформление окна - не обращайте внимание (это - украшение). После первых крестовых походов все башни замка постепено становятся круглыми (цилиндрическими). Это решение подсмотрено на востоке - ради экономии каменной кладки и лучших секторов осбстрела. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.travel-story.ru%2Fupload%2Fnews%2F2006%2Fchertov-kamen%2FDSCN5419.JPG&rpt=simage http://www.belgium.ru/gallery/3/17 Донжон - держится за старую форму дольше всех (его трудне всего перестраивать) http://nmind.ru/gallery2/view/nmind/viborg_2003_06/05310079_G.jpg.html Но в конце-концов и он сдается под натиском новых технических решений. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B6%D0%BE%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fsrednie-veka.narod.ru%2FVisual%2FZamki%2Fzamok01.gif&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B6%D0%BE%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fimg.travel.ru%2Fimages2%2F2007%2F06%2Fobject110551%2F27.jpg&rpt=simage http://romanticarch.narod.ru/donjon.htm http://fotki.yandex.ru/users/kathrineb/view/46379 Обратит внимание также на вот эту схему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Cardiff_Castle_keep.jpg Она - как раз у истоков этого движения от квадратной в сечении вратной башни к круглой. В даном случае она - восьмиугольная. А вот это - следующая фаза эволюции: 2 круглые башни по бокам от ворот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Keep_of_Alnwick_Castle_2.jpg Хотя в древней Ниневии - та же самая схма с квадратными башнями. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%9D%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fhistoric.ru%2Fnews%2Fitem%2Ff00%2Fs04%2Fn0000438%2Fpic%2Findex3.jpg&rpt=simage Но на то она и Древняя Ниневия (до нашей эры). На руси круглые башни - тоже очень известны: http://www.goroda-rossii.com/img420.htm
Chaplain: Begemot пишет: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.travel-story.ru%2Fupload%2Fnews%2F2006%2Fchertov-kamen%2FDSCN5419.JPG&rpt=simage А вот это уже не сильно на замок похоже из-за окон в стене. Begemot пишет: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B6%D0%BE%D0%BD&img_url=http%3A%2F%2Fimg.travel.ru%2Fimages2%2F2007%2F06%2Fobject110551%2F27.jpg&rpt=simage Тоже самоеBegemot пишет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Это еще что такое? Определение слова-"Изображение"?
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: намекая на Римскую Империю. А чего тут намекать? Историю, слава богу, тут знают все - кроме тебя, придурка, ебстебственно. Повторяю для дебила вопросы на слабую троечку. 1. Когда Британские острова были провинцией Римской империи? Конкретные даты. Можно развернуто, с перечислением основных событий. 2. Когда возник английский язык как таковой? Конкретно, не забыть указать источник сведений. 3. Какие основные этапы возникновения английского языка тебе известны. 4. С какими событиями в истории Англии они связаны. 5. Что мудилоцетин называет "исконно английским" языком? 6. Почему он этим только доказывает свое невежество и дебилизм? Подсказка. Рекомендуется указать реальную этимологию слов Hop, Charge, Challenge и других "исконностей". 7. Конкретные примеры следов "исконно английского" в современном английском. 8. Ах да, примеры применения "приставки прошедшего времени "Plu" в "исконном" и современном английском, непременно! Ну как, мудилоцетин соизволит нам показать свои дебильские "познания"? Chaplain пишет: Это еще что такое? Определение слова-"Изображение"? Это придурок пытался вспомнить, как год назад он еще умел обращаться с Википедией. Увы - олигфрения и прогрессирующая деградация уже отняли у него и это умение. Видимо, отныне и навеки. R.I.P.
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Когда Британские острова были провинцией Римской империи? Конкретные даты. Это можно прочитать в школьном учебнике Истории Древнего Мира. Если Зеленый не читал - это его личные мозговые проблемы. Напоминаю тем, кто подзабыл карту из учебника: Англия и Уэльс - в провинцию входили, Шотландия - нет. Впрочем, в то время на территории Шотландии жили лишь пикты, как и на териитории Англии и Уэльса. Англы и саксы пришли туда гораздо позднее. А бретонцы - еще позднее (см. тему про Вильгельма Завоевателя в учебнике Истории Средних Веков). Скудоумие и безграмотность Асмолова в школьном курсе истории переходит все границы возможного и даже вероятного.
Scif: Вампир пишет: Это можно прочитать в школьном учебнике Истории Древнего Мира нешто гуру на это способен?? Вампир пишет: Впрочем, в то время на территории Шотландии жили лишь пикты, как и на териитории Англии и Уэльса. Англы и саксы пришли туда гораздо позднее. А бретонцы - еще позднее (см. тему про Вильгельма Завоевателя в учебнике Истории Средних Веков). нажористо ..
Gomozebra: Жуть. Не знать таких простых вещей. Там в учебнике и вправду на первом развороте и на последнем обычно карты приводят. По-моему, этот Аммолов учился в какой-то школе для умственно отсталых. Но даже там карты в учебниках есть. Как же можно так не уметь сделать выводы из того, что видишь своими глазами? Загадка. Нужно в ней разобраться по существу.
Фельдинтендант: Gomozebra пишет: Нужно в ней разобраться по существу. Не по твоей голове шапка, Сенька. Ты-то даже из увиденного выводы сделать не способен.
полная версия страницы