Форум » Мудрые советы » Мудрые советы » Ответить
Мудрые советы
Bogen: Обратите внимание, что основной прицип этого сайта: "что написано пером, то не вырубишь топором". Так что цензура здесь почти не имеет смысла: все равно хоть кто-то, да прочитает сообщение. Так что самое главное - правильно выбирать тему, в которую пишете.
German: Катапульту с баллисой вы перпутали причем я, кажется, знаю в какой кнжке была эта опечатка вподписи под рисунком... Вампир пишет: автоматического (самовзводного) арбалета Гиерона Александрийского Автоматические арбалеты - фигня, один раз в лужу с ними вы уже сели.
Гунтер: Да нет... То что с ложкой это онагр ) Катапульта – греческий термин, которым обозначается любая метательная машина. Правда, в более узком смысле его применяют обычно к двухплечевым торсионным стрелометам, но нельзя сказать, что это жесткий, узаконенный узус слова "катапульта". В римский период "катапультой" называли что угодно: хоть баллисту, хоть онагр, хоть скорпион. http://www.xlegio.ru/ktp01.htm
Мак-бис: Специально для безмозглой нежити: http://www.clubavalon.ru/menatarms/trebuchet/ http://www.warnet.ws/news/9053 http://rutube.ru/tracks/5795.html?v=fbfda2e580ad0c697f82b60836c5aca4 Чем ахинею постить, проще сначала пошарить в Сети. Опять потратил около 2-х минут.
Крысокот: Признаю, что так и не понял тогда, как там регулируется дистанция выстрела? Углом отклонения метательного рычага?
Мак-бис: Нет, в требюще дистанция выстрела регулируются двумя способами: - подбор массы противовеса, - изменение длины пращи. Так проще.
Темная Drow: На первый взгляд требуше - какая-то уродливая и примитивная конструкция, из которой очено сложно обеспечить точное попадание. Она хороша на простейшем техническом уровне (пары десятка таджиков), но для прицельного обстрела крепости лучше использовать какие-то другие метательные машины, в которых метательный рычаг закрелпен более жестко и не гуляет туда-сюда кошелка с камнем на конце.
Фальстаф: А зачем точность, тогда важна была дальность обстрела и поражающая способность.
Ork: Темная Drow пишет: в которых метательный рычаг закрелпен более жестко и не гуляет туда-сюда кошелка с камнем на конце. Респект! Какая умная девушка, а? Сходу все недостатки требуше правильно увидела!
Зеленый и Ужастный : Тоже мне сверхпроницательность - нашел Гуру повод для самохвальства... Любое оружие имеет свои плюсы и минусы, свою область назначения. Хорошо оно или плохо = определяется ровно тем, насколько оно своему назначению отвечает. Нужна дешевая конструкция из подручных материалов, чтобы внутрь вражеской крепости что-то закидывать? Пожалуйста, вот она есть! Точность? Ну, лишь бы мимо крепости не промахнулась. А уж насколько она ублажает или оскорбляет чьи-то эстетические чуЙства - вопрос вообще тридесятый.
Мак-бис: Главный плюс требюше - он умеет швыряться снарядами весом 100-150 кг с темпом 2 ядра в час. Такой обстрел крепостные стены выдержать уже не могли.
Крысокот: Мак-бис Слава те господи... а я уж думал что уже и мой мозг сьели.... китайцы с вереками
Мегаэльф-варриор: Главный плюс требуше - его примитивность конструкции и простота изготовления неквалифицированными работниками, вроде орков, например. Минус - низкая точность и кучность попаданий. Наводка по горизонтали - очень приблизительная, по вертикали - тоже не фонтан. Однако, я концептуально согласен с орком: сшибать со стен зубцы и стрелков - оно все-же иногда могло.
Мак-бис: Оно вполне прилично проламывало стену при систематическом обстреле. Главный минус - абсолютная немобильность и разовость применения. Точность и кучность большого значения не имели. Без лишней спешки пристреливаемся и далее начинаем метров с двухсот тупо долбить в стену. Если попадания лягут в квадрат 5*5 м постепенно получится дырка.
Тель Мо Хар: Мак-бис пишет: тупо долбить в стену. Если попадания лягут в квадрат 5*5 м постепенно получится дырка. А таран использовать - не проще? А боевого слона?
Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: А таран использовать - не проще? А боевого слона? Лучше Гурину дурную голову...
Мак-бис: Боевой слон - стену из камней не проломит, а сам будет избит камнями из замка и истыкан стрелами. Таран - гора-а-а-а-аздо сложнее. Его к стене подтащить нужно вплотную (будьте добры ровнять подход), от злобного ворога оборонять, от поджога спасать. Кисло.
Вампир: Мак-бис пишет: Таран - гора-а-а-а-аздо сложнее. Его к стене подтащить нужно вплотную (будьте добры ровнять подход), от злобного ворога оборонять, от поджога спасать. А чего сложного? Кинул через ров широкий мост, накрыл таран штурмовыми щитами, окованными железом или даже просто бронзой/медью (не горят), - и вперед. Долбить, конечно, доолго. Но стрелы - мимо дела (ничего долбящим под щитами сделать не смогут), а снаряды катапульт и баллист - не полетят в них потому, что все катапульты и баллисты осажденных - предварительно сметены со стен катапультами и баллистами осаждающих. Это - Тактика, Стратегия! Войны выигрывает Артиллерия - бог войны.
Мак-бис: Самое сложное, подтащить таран к стене. Способов было несколько, но все они отличались крайней геморройностью. Основным средством борьбы с тараном являлся его поджог. Сверху лили горящую нефть, масло, иногда доходило до греческого огня. Короче - брешировать стену тараном - дело заведомо кислое и шли на него с большого горя. Более распространенные способы: минирование стены, проламывание стены большим требюше, атака с ходу по штурмовым лестницам (крайне рикованно).
Mad_Rat: Гуру даёт советы по выживанию на своём сайте!
Мегаэльф-варриор: Мак-бис пишет: минирование стены Как Саруман?
полная версия страницы