Форум » Мудрые советы » Теория Меча (продолжение) » Ответить
Теория Меча (продолжение)
Irrtum: Как правильно научиться работать с мечом? 1. Купите себе дюралевый или тексталитовый клинок. Он наибольшим образом, из всего доступного, похож по форме и по развесовке на настоящий стальной меч. 2. Если есть возможность – купите имитацию меча из латекса. Обладая той же законченностью формы и правильной развесовкой, он гораздо безопаснее тексталитового. 3. Если нет денег или возможности купить латекс или тексталит, дюраль, то распилите надвое старую лыжу и … сообразите сами, как сделать оное похожим на короткий римский гладиус. Это – не так трудно, как кажется. Главное – правильно начинать: рукоять должна быть там, где фанера толще всего. 4. после этого – найдите себе нормального вменяемого партнера (или партнершу). «Вменяемость» означает наличие уважения друг к другу и отсутствие желания вдарить куда не надо со всей силы. 5. Запомните зоны, куда бить друг другу решительно (совершенно, абсолютно) не надо и не стоит: горло, голова, подмышки, локти, сгиб руки, кисти, живот, пах, колени, под колени, стопы. 6. В некоторых случаях (если противник – полный неумелый лох) можно ударить ему в пальцы или кисть и выбить тем самым его меч. Но делать это имеет смысл лишь в отношении того, кого ты совсем не уважаешь. 7. Переходим теперь к самой тренировке. Есть три концепции ее проведения: а. одеть поддоспещник, шлем и доспех б. одеть под одежду картонный доспех в. раздеться догола, оставшись в одних плавках Лично я тренировался по концепции, очень близкой к варианту в. И я до сих пор считаю, что подлинным Искусством Меча невозможно овладеть, не пройдя стадию панического страха перед жестко бьющим тебя клинком. Такой страх рождает Уважение. Уважение – перерастает в Доверие к своему Клинку и Привязанность к нему. А от них – рукой подать до Единения с Мечом. Это – со всей очевидностью – именно Так и никак иначе. Но для начала, чтобы не поранить друг другу кожу и не сломать ребра, я бы посоветовал остановиться на концепции б. Но даже в этом случае – совершено необходимо по нескольку раз в неделю избивать друг другу туловище обычными кулаками. Это, наряду с регулярными отжиманиями, формирует правильный мышечный корсет на теле, в некотором роде ослабляющий любые другие удары. Что еще сказать далее? Совершенно очевидно, что одноручный меч с рукояткой в 10см нужно держать одной рукой, полуторный (рукоять 15см) – двумя руками, двуручный (рукоять 20см и более) – тем более. Прятаться за щитом – это Трусость. Прятаться за фанерным и, тем более, картонным щитом – Идиотизм. Все это, конечно, не исключает, что в решительную минуту Боя настоящий Мастер Меча, проигнорировав глупые насмешки идиотов, вполне может взять в руки подвернувшийся под них щит. Почему нет? Если противник – опасен и очень серьезен, нужно (просто необходимо) пользоваться любой возможностью обмануть, обыграть и уделать его. Хотя бы – кромкой щита. Это – и есть настоящая Природная Мудрость, в противовес пустому Понтоколотизму. Но техника работы щитом – проста и незамысловата как капуста (по сравнению с виртуозными финтами истинного ценителя Меча). Одеваем щит на левую руку, поднимаем кулак к подбородку, прикрываем тем самым голову и тело и… устремляемся вперед, размахивая любимым Мечом. Римские легионы отполировали и замяли под себя пол-европы, используя именно эту тактику. А чем мы хуже? Работа двумя мечами – более замысловата, чем все, о чем вы только что сейчас читали. Чтобы понять суть этой техники, начинать тренировки лучше всего с варианта Кинжал + Меч-бастард (полуторник). В правой руке – меч, в левой – кинжал. Меч в этой связке (не удивляться) работает Только На Защиту. Взмахом его клинка от своего левого плеча отражаем меч противника, отводя его на дурацкий щит и делая тем самым бесполезным в обороне, тут же резко совершаем шаг вперед и пыряем кинжалом противника. Красивее всего эта техника наглядно показывается именно на мечах, сделанных из лыжи. Весь секрет – в том, что правильно распиленная лыжа (в районе крепления) делится на 2 неравных части: более короткую и более длинную. Догадались, о чем я? Самым умным уже не терпится задать хитрый вопрос: а можно ли вместо меча использовать что-то еще? Отвечаю: да, конечно же. Можно использовать даже палку, лук, копье, дубинку… плеть, нунчак…. Короче, все, чем вы сможете (и гарантированно успеете) отразить удар меча противника в бок. А вместо кинжала вполне можно рубить противника резиновым топором. Вот мы и вышил на Высший Уровень Осознания Проблемы. Искусства Меча – ничем не лучше и не хуже Искусства Лука, Копья, Арбалета, Дубинки, Нунчака, Топора, Плети и т.п. Это – просто один из возможных Видов Боевых Искусств. На закуску – дежурный ушуистский анекдот. Как-то мы с ребятами обсуждали глубокий вопрос: какая техника боя – самая лучшая. То есть – с минимальными усилиями подготовки дает наибольшую вероятность победы над любым противником. Пришли к парадоксальному выводу: нужно просто накинуть на голову противника аркан (лассо) или сеть, быстро подбежать и запинать его между ног своими ногами в кроссовках. А еще лучше – в легких берцах. Или это – уж слишком жестоко?
гость1: с каких это пор реконструкторский клуб Берн у нас читается научным источником? мальчики конечно занимаются реконструкцией, но по научным источникам, следовательно они вторичны семен пора уже и нормальные ссылки научиться давать, тебе же столько раз показывали как это делается
Гипножаба: Плюшевая черепашка - это исторично!!! Это правильно!!!!!
Гипножаба: Плюшевая черепашка - это исторично!!! Это правильно!!!!!
Гость666: Гость666 пишет: Ага. Гуря хочет продолжению. 1)Какие виды китайского оружия имеют в названии слово "дао"? 2)Считает ли гуря, что все это одно и то же? 3)Что такое ятаган, к какому классу оружия он относится, когда изобретен, кем и когда применялся, и в чем его отличие (принципиальное) от аналогов? 4)На основе ответов на предыдущие вопросы: Почему ятаган и сабля дао для занятий современным ушу ничего общего между собой не имеют?
Гость666: Тель Мо Хар пишет: А вот сочтение фальшион + лук... Очень похоже на самурайство, не правда ли? Пиздеж и поеба. Там, где использовался фальшон, не было конных лучников. И наоборот. Самураи - конники. Эпик фейл.
Лецитин: Гость666 пишет: Самураи - конники. Эпик фейл. Это что еще за высер?! Гость-Шестерка всерьез считает, что самураи на конях не ездили?! Специально для него: http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/2/2/898/2898105_masamune_samurai.jpg http://japan-ken.narod.ru/pictures/pages/pag_typ/001.gif http://usiba.ru/news/data/upimages/clauses/nobunaga_samurai.jpg Как видим, и с луком, и на коне. Знаменитый японский о-юми - именно кавалерийский лук, для стрельбы из седла (в отличие от английского пехотного лонг боу).
Лецитин: Гость666 пишет: Там, где использовался фальшон, не было конных лучников. А куда бедные лошадки-то повымерли, а? Их дикие варвары съели, что ли? Пигмеи-готтентоты? http://www.varvar.ru/arhiv/slovo/parthian_cavalry.jpg http://byzantion.ru/polemos/ByzArm.htm Лучники-всадники - были всегда.
Гипножаба:
Гость666: Лецитин пишет: Это что еще за высер?! Гость-Шестерка всерьез считает, что самураи на конях не ездили?! Нет, это гуря так считает. Там, где были конные лучники, фальшон не использовался. Лецитин пишет: Как видим, и с луком, и на коне. Знаем, знаем, убогий. А где фальшон и дао? И чем отличаются дао, дадао и цзюваньдао? Каковы конструктивные особенности и область применения ятагана?
Лецитин: гость1 пишет: с каких это пор реконструкторский клуб Берн у нас читается научным источником? С тех самых пор, что именно они делают Хоть Что-то Историческое, или Пытаются это Сделать. По мне, человек, который что-то Пытается Сделать или Изготовить - гораздо уважаемее того, который это сделать даже и НЕ Пытается.
Лецитин: Гость666 пишет: Нет, это гуря так считает. Не стоит приписывать свои собственные тайные мысли другим людям.
Гипножаба: дадада, давайте забьем на источнеги, ибо синтуха, швейная машина, кожзам и автоматический станок - это исторично. Это мегареконство. Гуря умеет только называть чужие прикиды говноплатьями ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ РЕЗИНОВЫЕ БАБЫ НЕ ДАЮТ ГУРЕ
Гость666: Тель Мо Хар пишет: А вот сочтение фальшион + лук... Очень похоже на самурайство, не правда ли? Именно, не стоит приписывать мне свои бредовые высеры. Английские пешие лучники с самураями ничего общего не имеют (ну там, две руки, две ноги, лук...) Они фальшон использовали. Недолго. А самураи - никогда.
Лецитин: Гость666 пишет: Знаем, знаем, убогий. А вот и не занет убогий Шестерка, ни фига не знает. Ему только что привели изображения конных лучников 4 и 13 веков - а он и не заметил, как фальшион автоматически попал в пределы этого исторического диапазона. Специально для него: http://www.liveinternet.ru/community/2030864/post61011358/ Они оставились поплярными и далее - в 14 и 15 веках. http://citadelblog.ru/falshion-svyatogo-mixaila/
Гипножаба: Это что, источники типа? Гуря, а может ты таки залезешь на нормальный ресурс, а?
Лецитин: Гость666 пишет: Самураи - конники. Эпик фейл. Напоминаю снова, что за бред высрал на форум Шестерка: он считает фейлом само утверждение, что самурай может быть конником.
Лецитин: Гость666 пишет: Английские пешие лучники с самураями ничего общего не имеют (ну там, две руки, две ноги, лук...) Они фальшон использовали. Недолго. А самураи - никогда. Начнем с азов: Фальшион - оружие конного рыцаря, а не пешего английского пехотинца. http://citadelblog.ru/falshion-svyatogo-mixaila/
Гипножаба: Все ли самурай, что в японском доспехе? Все ли самурай, что узкоглазое? Все ли катана, что клинок на картинке? Все ли правда, что написано на заборе. Гуря смело отвечает нам - ДА
Лецитин: Пешие рыцари (у которых убили коня или у кторых нет денег на покуку коня) тоже могли активно использовать фальчион, конечно. Но изначально это - оружие для воина, а не для вчерашнего крестьянина.
s0lo: Лецитин пишет: Фальшион - оружие конного рыцаря, а не пешего английского пехотинца. http://citadelblog.ru/falshion-svyatogo-mixaila/ И ГДЕ по приведенной сцылко КОННЫЙ РЫЦАРЬ?
полная версия страницы