Форум » Мудрые советы » Фортификация (продолжение) » Ответить
Фортификация (продолжение)
Лецитин: Начну-ка я любимую гномью тему. Вот пример хорошей (удобной для стрельбы и обороны) и не очень сложно организуемой крепостной стены в японском стиле:
Scif: Кор Фаэрон пишет: знакомая песня держи, корчег. Сезон раздачи секретных ссылков про Ширококрада http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=213&p=1 Книжка про торпедоносцы (что-то типа "Их звали смертниками", или как-то похоже) составлена из двух частей - Хроники ВОВ и справочника потерь немцев и ихсоюзников издания 1957 года. Сначала скопировано вхождение про то, кто полетел и чего доложил из Хроники, потом выемка из справчника, как это засчитали. Аффтар правда что-то мямлит про Гренера, которого он якобы тоже смотрел, но либо это у него Гренер годов 60-х, либо он просто врет. Ошибок - море, что неудивительно при цитировании источников полувековой давности. И вот такого - 3/4 книжки. Остальное - короткие "едкие" комментарии по поводу убогости сов. летчиков-торпедоносцев, вступление из разряда - все перерасты, один я дартаньян и зачем-то рассказ про немецких торпедоносцев (ужо вот они-то!!). Единственное микроскопическое достоинство книги - если у кого Хроники нет, почитать из нее цитаты... ... Как справочники, книги Широкорада (кроме вполне приличного "кирпича" по отечественной артиллерии и некоторых других работ, пусть компилятивных, но относящихся к хорошо знакомой ему области) не годятся потому, что цифирь туда помещается без проверки и тщания. Много ошибок и просто неверностей и неточностей. Есть и непоятно откуда взявшиеся цифры и факты. Что в принципе неудивительно при такой продуктивности и широте охвата:-). Как источник знаний: тут дело тонкое. Для человека, впервые коснувшегося той или иной темы, что-то может быть полезным - как информация к дальнейшему изучению. Вообще у Ш есть более удачные книги и совсем неудачные, поэтому тут лучше знать конкретно, о чем речь. Отчасти можно "плагиаторство" трактовать как "распространение знаний":-). Хотя многое кусками кочует из книги в книгу, что читателю уже совсем "не в цвет". ... Случайно читал параллельно *Флот в белой борьбе* (воспоминания Мейера) и Великую речную войну А.Ш.-украдены целые абзацы-слово в слово! Остальное не сравнивал. Воистину ШирокоКрад ! Вот в таком вот аспекте.
Кор Фаэрон: Scif пишет: Вот в таком вот аспекте. и? плагиат и компиляция вещи разные. обзор ваще другое.у него обзоры.
Scif: Кор Фаэрон пишет: плагиат и компиляция вещи разные. обзор ваще другое.у него обзоры. 1. когда текст из книги А перетаскивается в книгу Бэ- это плаигиат ,читай- воровство. Особенно если авторство не указано 2. Обзоры итэдэ- довод плагиатчеков.
Кор Фаэрон: Scif пишет: Обзоры итэдэ- довод плагиатчеков отрицаешь как факт? Scif пишет: когда текст из книги А перетаскивается в книгу Бэ- это плаигиат ,читай- воровство. это компиляция. везде у него ссылки
Scif: Кор Фаэрон пишет: отрицаешь как факт? в смысле ??? плагиатчиков? не люблю, ибо сие есть продект вторичный. впрочем, все как писал классик - кто сдает продукт вторичный тот питается отлично. Кор Фаэрон пишет: это компиляция. везде у него ссылки Гурчег , только ссылок недостаточно. Учи ГК рф 4 \69
Кор Фаэрон: Scif пишет: плагиатчиков? не люблю, ибо сие есть продект вторичный. впрочем, все как писал классик - обзоры
Scif: Кор Фаэрон пишет: обзоры корчег , давай уже- внедри 1с по обзорам.
Кор Фаэрон: уходишь с темы про обзоры
Scif: Кор Фаэрон пишет: уходишь с темы про обзоры ты внедряй давай. или непиздина и спать
Боген: Темная Drow пишет: Кое-что про строительство Засеки. http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/682/ Логично. Связываем любые кусты веревкой - и готова нам стена крепости. А подходы - можно минами заминировать: колокольчик на нитке, как в Фаллауте и Сталкере. Впрочем, люди, которые будут кидаться друг в друга маойонезом - вряд ли желаные гости на любой нормальной игре. Так что постепенно вырисовывается неприглядная истина: Гуру обвиняют как раз в том, в чем сами преуспели: ношение камуфла, берцев и неприезд на большинство игр сезона.
Scif: Боген пишет: Гуру обвиняют как раз в том, в чем сами преуспели: ношение камуфла, берцев бронежилетов и автоматов. это нормально для страйкбола.
Боген: Scif пишет: бронежилетов и автоматов. это нормально для страйкбола. И часто там шотландские килты носят? А вот нормальные люди - не постесняются играть и вот так. Я практически уверена.
Scif: Боген пишет: И часто там шотландские килты носят? а с чего сенько взял, что это страйкбол? по наличию камуфляжа чтоли? Боген пишет: нормальные люди - не постесняются играть и вот так. сенько увидел девок.
Ermungand: Scif пишет: сенько увидел девок. И теперь рассказывает, что отфотошопленные девки имеют какое-то отношение к полигонным РИ.
Зеленый и Ужастный : Слепой и головожопый убоген "ниасилил" надпись простым английским языком "Massive assault network 2"
Tortilla: Боген пишет: И часто там шотландские килты носят? Нисподобище ВОТ ТАК на игру по сценарию Массив Ассаульта оденется?!
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: простым английским языком "Massive assault network 2" а что тут переводить - "В городе вино и бабы".
Begemot: Сциф -явно - ничего не слышал про "вид три четверти"и "bird view".
Scif: Begemot пишет: "вид три четверти"и "bird view". 3\4 по русски- 0.75. Странно, что гуря не слышал о таком в городе.
Irrtum: Begemot пишет: Сциф -явно - ничего не слышал про "вид три четверти"и "bird view". Для этого нужно активно играть в компьютерные игры, то есть быть Геймером, сиречь - иметь дома хотя бы компьютер. Для начинающих ламеров: в большистве игр вид с птичьего полета включатеся нажатием стрелочки Бакспейса.
полная версия страницы