Форум » Флуд, треп и прочее » World War III » Ответить
World War III
Chaplain: Тема для параноиков. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность новой мировой войны?
Ответов - 133, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Fess: 50/50
Chaplain: Fess пишет: 50/50 либо да либо нет?
Fess: ну да =)
Irrtum: Хорошая тема! Нет, даже так: ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ТЕМА. Я бы сказал, что сегодня вероятность третьей мировой войны в 2012г. - около 90%. Пусть вас не обманывает Абама и его показное миролюбие. К нему, когда нужно, придут денежные мешки и опять потребуют увеличить оборонный заказ. И он это сделает. И пусть вас не путает внешняя наивность лиц Медведева и Путина. К ним, если нужно, в любой момент придут представители ВПК и потребуют того же, что и от Амбамы. И они выполнят просьбу об увелечении расходов на армию. Тем не менее, мы в силах снизить этот процент вероятности войны до 50. И даже ниже - если поднатужимся. То есть - постоянно напоминать некоторым политикам всех уровней, что мы считаем их бешенными козлами и полумными идиотами, тянущими всех нас к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, кроме крыс и тараканов, питающихся мутантными трупами.
Кор Фаэрон: Обама, кретин!Не он кретин а Боген.
Scif: Fess пишет: ну да =) +1
Fess: Irrtum пишет: Тем не менее, мы в силах снизить этот процент вероятности войны до 50. И даже ниже - если поднатужимся. То есть - постоянно напоминать некоторым политикам всех уровней, что мы считаем их бешенными козлами и полумными идиотами, тянущими всех нас к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, кроме крыс и тараканов, питающихся мутантными трупами. Ага, Гуря будет говорить Медведу что и как делать Да тогда не то что третья мировая начнётся, тогда просто пиздетс наступит....
Halberder: бтв тараканы после ядерной войны не выживут
И.В.: "Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (с). Меня вот другое интересует. Вот если война всё-таки начнётся, что надо делать разумному маськвичу и жытелю ближнего замкадья? То ли будет, как в "метродветыщитрицатьтри" Димы Глуховского. Тогда надо научаться быстро добегать до ближайшей станции метро (учитывая, что всякие открытые типа "Багратионовской" идут на йух). Если есть возможность, набить чемоданы и карманы патронами от "калаша" - Дима обещает, что они будут в цене. То ли будет, как в Большом Пиздеце от пользователей ганз.ру и Беркема аль Атоми. Тогда надо строить Схрон В Лесу и читать соответствующий раздел на ганз.ре, там обсуждаются необходимые приуготовления. То ли исчезнет огнестрел и настанет новое средневековье. Тоже была такая фентезикнижица, но я не помню, как она называется. Ну, тогда надо заниматься истфехом, а лучше ролевыми играми, конечно - в книжке было сказано, что править миром будут именно толкиенисты. Ну, много, в общем, вариантов. Так к чему готовиться?
Кор Фаэрон: Народ но что вы херней страдаете?НИКТО ЯДЕРНОЙ войны не устроит!Будет обычная война лет на 8-10.В конце победят Штаты, от нас Евросоюза и Китая мало что останется, от индии с мусульманским миром чуть больше.Я про государства, а не население....
Гунтер: Кор Фаэрон, люто, бешено, реквестирую откровение чем нас (Россию, Евросоюз, Китай) будут побеждать США, при условии не применения ЯО.
Scif: И.В. пишет: То ли будет, как в Большом Пиздеце от пользователей ганз.ру и Беркема аль Атоми. Тогда надо строить Схрон В Лесу и читать соответствующий раздел на ганз.ре, там обсуждаются необходимые приуготовления. Будет не так и не едак. Будет как сейчас :) хотя я к варианту ганзы больше склоняюсь. Но схрон - не вариант. Только организованная группа численностью от роты. Кор Фаэрон пишет: НИКТО ЯДЕРНОЙ войны не устроит!Будет обычная война лет на 8-10 к нам прилетят марсиане и запретят заюзать ядрен батон :))))))))))))
Кор Фаэрон: Scif пишет: к нам прилетят марсиане и запретят заюзать ядрен батон Просто ума хватит.Не дебилы.в 62 хватило, а тады последствий не знали... Гунтер пишет: реквестирую откровение чем нас (Россию, Евросоюз, Китай) будут побеждать США, при условии не применения ЯО. Ну во первых страны Евросоюза Китай и мы, а такжу мюслимы и Индия друг друга резать будем.Это раз.Второе: США мало того что имеют мощь превосходящую любое государство, так и выстоять могут почти против любого союза(против реально возможного любого)Они как Рим во 2 веке до н.э.А мы к сожалению как Селевкиды
Гунтер: Ну во первых страны Евросоюза Китай и мы, а такжу мюслимы и Индия друг друга резать будем С чего ? Предпосылки какие ? США мало того что имеют мощь превосходящую любое государство, так и выстоять могут почти против любого союза Это что же у них за супер армия то такая ? У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ?
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Это что же у них за супер армия то такая ? У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ? Есть такая вещь как система.У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу! Гунтер пишет: чего ? Предпосылки какие ? Противоположные интересы.Как в ЕС так и на Ближнем Востоке.А уж Китай нас жрать будет как пить дать...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Просто ума хватит.Не дебилы.в 62 хватило, ОО!! и какие ракеты в 62-м году могли доставить ядрен батон в США? Гунтер пишет: У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ? Да не - они просто тираж Бешанову оплатят, и младогури сами в плен сдадутся. в то время как нормальные люди занимаются делом , младогури вкуривают шлак
Кор Фаэрон: Scif пишет: какие ракеты в 62-м году могли доставить ядрен батон в США? Вы только ракеты признаете?
Гунтер: У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу! Бла-бла-бла Факты в студию.
Кор Фаэрон: Две войны в Заливе, Югославия, Афганистан.Как им противостоять пока неясно...
Chaplain: Судя по всему, он имеет ввиду Ирак 1991 г. Там не только США воевали, для справки. Да и велика важность- разгромить мелкого диктатора.
Гунтер: Эта пять. Вся мощь армии США задавила три небольшие страны. Герои епть )
Scif: Кор Фаэрон пишет: Вы только ракеты признаете? Вы знаете другое средство гарантированной доставки в 62-м году? Кор Фаэрон пишет: Две войны в Заливе первая слита, вторая куплена. потери во втором только растут. Кор Фаэрон пишет: Югославия Фактический проигрыш сил НАТО - потери близки к неприемлемым. Кор Фаэрон пишет: Афганистан до сих пор воюют.
Chaplain: Scif пишет: до сих пор воюют. в перспективе, новый Вьетнам (тоже слит америкосами)
Кор Фаэрон: Scif пишет: Вы знаете другое средство гарантированной доставки в 62-м году? Стратегический бомбардировщик. Chaplain пишет: в перспективе, новый Вьетнам (тоже слит америкосами) Предателями в тылу.Военная победа на фронте. Scif пишет: до сих пор воюют. Талибы разбиты.Партизаны не в счет Scif пишет: первая слита, вторая куплена. потери во втором только растут. Да вы что?В первой потери в ТЫСЯЧУ раз меньше!!!!!!!!!!!!!!Во второй 60 человек!!!Партизаны не в счет Scif пишет: Фактический проигрыш сил НАТО - потери близки к неприемлемым. \Югославия полностью разгромлена и сдалась.Ни одного погибшего.Минимальные потери в авиации...
Лоргар: Есть такая вещь как система.У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу! Какой ты голодный и нетерпеливый!
Кор Фаэрон: Неважно кого они разбили.Важна система.Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов.
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Предателями в тылу.Военная победа на фронте. Но слив же. Да и ради чего воевали америкосы во Вьетнаме?
Гунтер: Неважно кого они разбили.Важна система.Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов. Канечна, канечна... Армия которая никого не побеждала победит всех! P.S. В нынешней войне в Ираке один только Пиндостан потерял около 4 тысяч
Кор Фаэрон: Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось...
Кор Фаэрон: Лоргар пишет: Какой ты голодный и нетерпеливый! Тебе с ними рука об руку воевать...Гунтер пишет: нынешней войне в Ираке один только Пиндостан потерял около 4 тысяч От партизан против которых нужны другие средства... Гунтер пишет: Армия которая никого не побеждала победит всех! Мягко говоря неправда.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось... Эт-та где? Боевые действия велись на территории Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. Вопрос: какие там режимы года так с 75-го?
Гунтер: Ну хорошо, кого, когда и какими силами заборол Пиндостан ? От партизан против которых нужны другие средства... Near bird, потери есть ? Есть.
Лоргар: Кор Фаэрон пишет: Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось... Видимо, в далёкой Гурлактике Вьетнам - один из штатов Океании.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Эт-та где? Таиланд Малазия Бирма.Ещё опасались за Индонезию и Австралию. Мак-бис пишет: какие там режимы года так с 75-го? Такой же как у нас сейчас... Гунтер пишет: Ну хорошо, кого, когда и какими силами заборол Пиндостан ? Выигыш войны это не обязательно эффектно.Вторая мировая без вопросов, особенно по Японии, индейцы, Британия, Мексика,Испания, в Корее(на большее и не расчитывали), Вьетнам ...
Кор Фаэрон: Лоргар пишет: Видимо, в далёкой Гурлактике Вьетнам - один из штатов Океании. Пошёл в жопу сраный подтасовщик на твои гнусные приёмы я е отвечаю.
Гунтер: А.... вторая мировая.... Капитан Америка наверное самолично разгромил Германию, Японию и убил Гитлера. А противные Советы только свой флаг на Рейхстаг водрузили. О да, война за независимость была выиграна "американцами" (правда нации такой не было еще тогда, но не важно) Остальное лень комментировать, победы там такие же...
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Остальное лень комментировать, победы там такие же... Зато наша во ВМВ просто супер!Охренеть какая победа Страна может и не оправиться после такой "победы"
Гунтер: А что, по твоему нам надо было поднять лапки к небу и славить Гитлера ? Как могли, так и воевали. И все равно победили.
Мак-бис: Кор. Не несите чуши. Во всех перечисленных Вами кампаниях (за исключением Афганистана) США имели серьезные трудности с расходом боеприпасов ВТО. В случае расширения масштабов конфликта высока вероятность повторения "снарядного голода" как у РИ в ПМВ. Есть и еще некоторые особенности амерской системы вооружения (не говоря уж о системе комплектования), которые показывают, что амеры готовы воевать только в случае подавляющего технического превосходства. В прошлом ближайшим аналогом современной амерской армии является армия Британской империи конца XIX века. Прекрасный механизм для ведения колониальных войн и только.
Кор Фаэрон: Страна вымирает во многом из-за загубленного генофонда.Чем гордиться не понимаю.Ветераны молодцы конечно, то что выжили в таких условиях, но считать себя нацией мегавоинов за ВМВ просто глупо.А это самовозвеличивание чуствуется...Вот о чем я...
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Прекрасный механизм для ведения колониальных войн и только Отлично перестроившийся в ПМВ.Да и других им со своего полушария не придется вести... Мак-бис пишет: только в случае подавляющего технического превосходства Его точно никто не сможет поколебать лет 50 минимум...
Гунтер: Я повторяю вопрос: Нам надо было сдаться? Никто не считает себя нацией мегавоинов. Вот только военная история России знает много больше побед чем пиндостанская...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Отлично перестроившийся в ПМВ. В результате этой успешной перестройки ПМВ привела к запуску процесса краха Британской империи. Кор Фаэрон пишет: Его точно никто не сможет поколебать лет 50 минимум... То-то амеры без конца суетятся на тему Ирана, нас, Китая... Его уже вовсю колеблют.
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Вот только военная история России знает много больше побед чем пиндостанская За последние лет 150 только Синоп безоговорочно...А последний гениальный сухопутный командующий Суворов... Гунтер пишет: Нам надо было сдаться? Нет.Просто гордиться особо нечем.Да наше нынешнее положение во многом результат той войны.Политика она как и история только в системе.Не Горбачев сЕльциным СССР разрушили.Он сам и ВМВ не последнюю роль сыграла...
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: В результате этой успешной перестройки ПМВ привела к запуску процесса краха Британской империи Неа не это.Подводная война подкосила Империю... Мак-бис пишет: то амеры без конца суетятся на тему Ирана, нас, Китая... Его уже вовсю колеблют. Армию в тонусе держат.Абсолютно правы есличо...
Гунтер: Просто гордиться особо нечем. Победой. Мы отстояли свою землю, как бы пафосно это не звучало но это именно так. А по поводу остального потока сознания, у нас был выбор ?
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Мы отстояли свою землю, как бы пафосно это не звучало но это именно так. У войн сложные причины.Они напали мы защищались это детсад.Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали. Гунтер пишет: по поводу остального потока сознания, у нас был выбор Был и я его озвучивал:готовить армию по нормальному или предотвратить войну...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов. То-то амеры аж слюной брызжут при попытках поставить С-300 и "Торы" в Иран. Все течет, все изменяется. Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300. Кор. В случае широкомасштабных и продолжительных боевых действий где нибудь на 3-й год позиционной войны (а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП) в бой пойдут как-бы не реинкарнации МиГ-17 и "Сейбров". Современное производство ВиВТ крайне сложно. Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным.
Гунтер: Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали. \ Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Обычному солдату какбэ похрен на эти сложные причины. А воюют все таки солдаты... Был и я его озвучивал:готовить армию по нормальному или предотвратить войну... Опять же, если бы у бабушки был бы....
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным. То же самое говорили перед первой мировой...Запад мобилизовываться тоже умеет...Мак-бис пишет: развале международной торговли Это почему?Флот США не имеет противников сопоставимых сколько-нибудь Мак-бис пишет: а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП) Напомнить вам что в 18 году в день штаты производили больше чем Антанта в месяц!!!Не надо их недооценивать... Мак-бис пишет: . Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300. Ракеты ничего не значат.Американцы подавляют, связь управление разведку.Радары слепнут...
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Обычному солдату какбэ похрен на эти сложные причины. А воюют все таки солдаты... Но мы ж не солдатыВМВ. Мы ж в ретроспективе рассматриваем... Гунтер пишет: Опять же, если бы у бабушки был бы.... Любую альтернативу так можно.А вы про альтернативу спрашивали. Всегда есть выбор неправильный тоже...
Гунтер: Мы ж в ретроспективе рассматриваем... Какая разница как мы рассматриваем ? Эта война была и мы ее выиграли. Это факт, остальное все уже от лукавого. ЛЛюбую альтернативу так можно.А вы про альтернативу спрашивали. Всегда есть выбор неправильный тоже... Повторяю вопрос. Какой был выбор у простого солдата, защищающего свою страну. И повторяю еще раз. Меня политика, подковерные игры и прочая херня не интересует.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Стратегический бомбардировщик. модельку то скажете? Кор Фаэрон пишет: .Ни одного погибшего.Минимальные потери в авиации... Видимо, погибших вертолетчиков и десант не считают :))) Кор Фаэрон пишет: Страна вымирает во многом из-за загубленного генофонда. типичный представитель нам о этом рассказывает :))
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Какой был выбор у простого солдата, защищающего свою страну. И повторяю еще раз. Меня политика, подковерные игры и прочая херня не интересует. Да какое мне до этого дело? я про политический и стратегический аспект войны... Гунтер пишет: Это факт, остальное все уже от лукавого. Анализ результатов тоже? Scif пишет: модельку то скажете? Ту-16 например...ТУ-95... Scif пишет: Видимо, погибших вертолетчиков и десант не считают :))) Видимо да ..Они не участвовали в атаках
Гунтер: я про политический и стратегический аспект войны... Я уже писал, мне похер на эти аспекты. Анализ результатов тоже? В данном случае, да.
Кор Фаэрон: Ну тогда мы говорим на разных языках и о разном .Всё конец оффтопу.
Лоргар: Кор Фаэрон пишет: Всё конец оффтопу. Зарекался дятел дерево долбить
Scif: Кор Фаэрон пишет: Ту-16 например...ТУ-95... ОО!! Ту-16 стал вдруг долетать до США ??? Это с Камчатки чтоли до Аляски? и ПВО резко отменили:)))
German: Кор Фаэрон пишет: Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали. Ось Берлин-Рим-Токио? Она же - "Антикоминтерновский пакт"? Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить? Я скорее поверю, что WWIII не будет потому что Путин в НАТО Россию вступит... Упомянутый же Синоп - охуенная победа - пришел русский черноморский флот, с бортовым залпом раза в три большим турецкогофлота и батарей вместе взятых и потопил что смог. Один пароход, с английскими журналистами правда ушел... В результате "цивилизованная Европа" подняла хай про "варварское нападение и избиение" и пошла защищать турков. Результаты - напомнить? Тогда уж и Брусиловский прорыв и наступление Рененнкампфа с Самсоновым в победы записать надо - поначалу тоже все хорошо было. Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу... Туркестан - тоже фигня...
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Мягко говоря неправда. Ну-ка, где Америка выйграла? ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют. ВМВ-почти та же картина. Корея- ничья Вьетнам- поражение и т.п.
German: Chaplain пишет: ВМВ-почти та же картина. Ну на Тихом Океане они "от звонка до звонка" это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют.
Scif: German пишет: это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют. что СССР с Японией ссориться, что Японии с СССР - вот вообще никакого смысла. СССР теряет транзит через ДВ, Япония получает проблему в виде B- 17 \ 29 плюс ТБ-3 \ ТБ-7 с аэродромов Владивостока, плюс потерю нефтепромыслов Сахалина, плюс кое-какое нездоровое движение в Китае. http://ef.1939-1945.net/002_tb3_02.shtml 20 мая 1938 г. все шесть бомбардировщиков поднялись с аэродрома подХанькоу. Экипажи были уже смешанными - в них вошли китайские летчики и стрелки. ТБ-3 пролетели над всем островом Кюсю с юга на север. ПВО японцев молча- ла, не ожидая подобной наглости. Но вместо бомб вниз полетели листовки. Груз сбросили на Сасэбо, Нагасаки и Фукуоку. Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого.
German: Scif пишет: Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого. А я и не говорю что был смысл. ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно.
Scif: German пишет: ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно. как то так, да . У них своя война ,у нас своя. Не перестроить танковый завод под самолеты- значит, будет производить танки, танки пойдут в СССР и Африку. Не нужны в СССР и Англии высадочные средства - значит, идут в Тихий океан. Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. К. Клаузевиц
Кор Фаэрон: German пишет: Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу... Да это позор конкретный.Имея превосходство в силах и средствах несколько месяцев штурмовать неукрепленный город, это да офигенно... Chaplain пишет: Вьетнам- поражение Опять же если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги... Chaplain пишет: Корея- ничья По войскам победа:северокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась.Перебить китайцев это из разряда фантастики тогда... Chaplain пишет: ВМВ-почти та же картина. Ну только почти 4 года воевали а так канешн... Chaplain пишет: ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют. Она оказала решающее экономическое и психологическое воздействие, и при отражении немецких ударов как и в наступлении союзников в 18 сыграли большую роль.Я молчу о том что прекрасно оснащенная американская армия созданная с нуля, была бы основной силой(а не истощенные французы и битые англичане), если бы Германия сражалась до конца. German пишет: Упомянутый же Синоп - охуенная победа Тем не менее круче нечего не было за 150 лет.На море вообще ничего... German пишет: Туркестан - тоже фигня... \ Ну как никак десятками и сотнями тыщ халатников ложили... German пишет: Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить? Понадобилось Сталину свернуть Коминтерн в 43 свернул.в 40 так же.Идеалогия шелуха.Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой...Да и Польшу вместе били.Я честно был бы только за если бы в обоих Мировых войнах мы были бы с Германией тогда бы это не мировые бы были...
Chaplain: Гуря Белгородский сказал свое слово!
Кор Фаэрон: Вам просто нечем крыть...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги... и тут они из последних сил Кор Фаэрон пишет: Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой Назовите хотя бы два :)))
Мак-бис: Н-да. Что-то Кора совсем переклинило. Результаты войны определяются послевоенным устройством мира либо региона. Что получаем: ПМВ - выигрыш США (не армия, а дипломатия и деньги) ВМВ - ничья (выигрыш СССР и США, проигрыш всех остальных) Корея - чистая ничья Индокитай - чистый проигрыш США Ирак 1-й - чистый выигрыш США Югославия - чистый выигрыш США Ирак 2-й, Афганистан - США верной дорогой идут к проигрышу. Т.о. США в настоящее время положение США весьма неблагоприятно. Их ВС продемонстрировали полную неспособность к выигрышу 2-х локальных войн. Учитывая, что США вынуждены держать еще и ВС для ведения глобальной войны, дело получается весьма кислым. Тришкин кафтан.
Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги... Ага, победа... пока Вьетконг еле дышал, победоносный экспедиционный корпус США сдох вовсе - а без американцев южновьетнамские силы против Севера вовсе ничего не стоили. Кор Фаэрон пишет: еверокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась Только сначала северокорейская армия начисто снесла южнокорейскую, да еще и американским войскам, на тот момент бывшим в Корее, навалять успела. Это уже потом американцы подтянули подкрепления и ломанулись на север.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Результаты войны определяются послевоенным устройством мира либо региона. Передёргивать нехорошо.Мы говорили о действиях ВС Мак-бис пишет: Корея - чистая ничья Следовательно стратегическая победа Мак-бис пишет: ВМВ - ничья (выигрыш СССР и США, проигрыш всех остальных) А США и СССР воевали чтоб их противопостовлять..? Мак-бис пишет: Индокитай - чистый проигрыш США Чистая военная победа... Мак-бис пишет: Ирак 2-й, Афганистан - США верной дорогой идут к проигрышу. Враг разбит а партизан вылавливать надо уметь... Зеленый и Ужастный пишет: экспедиционный корпус США сдох вовсе Ничего подобного.В 71 году наступление Вьетконга закончилось его разгромом почище чем новогоднее 68 и перешло в контрнаступление.Север подумывал о прекращении войны которую развязал... Зеленый и Ужастный пишет: Только сначала северокорейская армия начисто снесла южнокорейскую, да еще и американским войскам Не добила.А КНДР войска отсутсвовали потом как факт...
Scif: Кор Фаэрон пишет: Враг разбит а партизан вылавливать надо уметь... :))) У немцев получалось, у РККА (НКВД) получалось , у ВС СССР получалось - только американцы не смогли..
Кор Фаэрон: Scif пишет: немцев получалось, у РККА (НКВД) получалось , у ВС СССР получалось - только американцы не смогли.. Сами разницы не чуете?Обьеденяющая черта у перечисленных есть?
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Ну только почти 4 года воевали а так канешн... И где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. А это 1 год, вместо наших 4. Ты вобще че здесь всякую хуйню опять порешь? Ты забыл что в России есть еще люди, которые любят свою страну и готовы за нее воевать до конца, если это будет нужно, в отличии от тебя калича и параноика. Ты умеешь только сидеть на жопе в Инете и пиздеть подобную ахинею не зная реальной сути вещей.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Обьеденяющая черта у перечисленных есть? У англичан получалось, у французов получалось , у даже голландцев получалось. Привет Особенному воздушному обслуживанию (боже, храни королеву! :) не, не чую. ZloyStos пишет: где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. на тихом океане, с 7 декабря 41-го. В атлантике с 15-го чтоли сентября 40-го. У них просто была очень специфическая война - очень много подготовки и короткая ударная операция.
Кор Фаэрон: Scif пишет: англичан получалось, у французов получалось , у даже голландцев получалось Это где?Алжир что ли?
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. А это 1 год, вместо наших 4. Поцреотизм не лечиться проще усыпить... Ни слова про патриотизм.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Это где?Алжир что ли? Вы вообще как с историей Вьетнама - знакомы?
Кор Фаэрон: Scif пишет: Вы вообще как с историей Вьетнама - знакомы? Ну против Французов почти чистая победа:80%Индокитая под Хо Ши Мином
Scif: Кор Фаэрон пишет: Ну против Французов почти чистая победа:80%Индокитая под Хо Ши Мином Тээк, понятно .. О Новый Гуру- с вас краткий экскурс по теме : Француский индокитай в 1920-1960-м годах. Политическое устройство , основные лидеры, взгляды, поддержка населения .. (это я, заметтье, не лезу в историю немецких колоний на ТО и истории с крейсером Эмден)
Кор Фаэрон: Scif пишет: Политическое устройство , основные лидеры, взгляды, поддержка населения .. (это я, заметтье, не лезу в историю немецких колоний на ТО и истории с крейсером Эмден) Вы лезете в дикую хероту. Франция слила в Алжире, Франция слила в Индокитае в 50-е. всё разговор с вами на эту тему окончен. Эмден он приплёл, который вообще никаким боком..
Scif: Кор Фаэрон пишет: всё разговор с вами на эту тему окончен. Вот чорт- что за несчастливое утро- Новый Гуру везде сливает :))) Нет бы проявил полет мысли, высказал собственное мнение.. (в горести лезет читать баш)
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Передёргивать нехорошо.Мы говорили о действиях ВС Это надо понимать, что ВС лезут в драку с целью померяться шворцами?
Кор Фаэрон: Это надо понимать что выше вообщето сравнивали боевые возможности...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Это надо понимать что выше вообщето сравнивали боевые возможности... Ежели в результате применения боевых возможностей получилась явная хрень (пример - Вьетнам), значит с этими возможностями что-то не то. Крайний пример такого рода - постыдное кровохарканье армии обороны Израиля в ходе кампании против Хезболлы.
German: ZloyStos пишет: И где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. А это 1 год, вместо наших 4. Там еще Африка с Италией были - 42й и 43й год. ЕМНИП, в Италии они потеряли больше чем "от Нормандии до Эльбы"
Scif: Мак-бис пишет: Это надо понимать, что ВС лезут в драку с целью померяться шворцами? ага, и дело происходит в жидком сфероконизировнном ваккуме :)) Кор Фаэрон пишет: вообщето сравнивали боевые возможности... Боевые возможности USA , US NAVU , USAAF , USMC и ВС РФ базируются на концепции. Концепция предусматривает (у обоих) в случ. чего использование ядрен батона. Гарантированным результатом массового пользования ядрен батона является застеклованный пейзаж на 2\3 суши. зачитать кино пару лет назад вышло . ознакомиться с кино
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Крайний пример такого рода - постыдное кровохарканье армии обороны Израиля в ходе кампании против Хезболлы. Ну расслабились привыкли что враг разбегается... Scif пишет: случ. чего Ключевые слова предусматривает и в случае чего.Но не как исключительный метод....
Scif: Мак-бис пишет: постыдное кровохарканье армии обороны Израиля в ходе кампании против Хезболлы. демократия в действии, блин. Еще одно доказательство - "C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre" .. Half a league, half a league, Half a league onward, All in the valley of Death Rode the six hundred. Forward, the Light Brigade! Charge for the guns!' he said: Into the valley of Death Rode the six hundred.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Ключевые слова предусматривает и в случае чего.Но не как исключительный метод.... основной. но вам то тугаменты не указ- у вас своей личное мнение ..
German: Scif пишет: кино пару лет назад вышло . ознакомиться с кино По-моему далеко не пару а лет 40+ как ;) Или его на русский перевели?
Мак-бис: Scif пишет: Ну расслабились привыкли что враг разбегается... А замена средств ПТО у ворога - не в счет? После этакого коварства (и откуда только отраву эту взяли) как-то с боевыми возможностями и не заладилось... Т.о. итог применения боевых возможностей - все-таки достижение поставленных целей. Интегральная оценка, тэк скаать. Что из этого получается - выше расписано. Scif пишет: демократия в действии, блин. Еще одно доказательство - "C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre" .. Ну, не знаю. Сами амеры, при всей их демократии, считают наиболее эффективными контрпартизанским мероприятием т.н. "варварскую стратегию", предусматривающую ликвидацию базы партизанского движения (мирного населения, поддерживающего партизан).
Кор Фаэрон: Scif пишет: основной. Угу угу: так и вижу массированный залп по нам... Вы псих.Политико экономической состовляющей не учитываете?К счастью не военные щас войнами руководят... Мак-бис пишет: А замена средств ПТО у ворога - не в счет? Не помню в Ливане десятков сожженных Меркав, ну подбили парочку... Мак-бис пишет: итог применения боевых возможностей - все-таки достижение поставленных целей Неа не достигли:Хезболле урон серьезный не наесен.С 82 годом не сравнить.А всё потому что группировка хилая... Мак-бис пишет: н. "варварскую стратегию", предусматривающую ликвидацию базы партизанского движения (мирного населения, поддерживающего партизан). Что то я не видел массовой резни в Ираке...В том то и дело что не применяют...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Не помню в Ливане десятков сожженных Меркав, ну подбили парочку... Ну-ну. Имел я разговор на форуме с одним израильтянином. Бедный страшно обиделся, но признал, что "Меркавы" понесли серьезные, практически неприемлемые по сравнению с достигнутыми результатами, потери. Кор Фаэрон пишет: Что то я не видел массовой резни в Ираке...В том то и дело что не применяют... Общественное мнение дык. Пока не прижало всерьез, можно с ним считаться. Во Вьетнаме всерьез прижало, считаться сразу бросили.
Мегаэльф-варриор: Fess пишет: Ага, Гуря будет говорить Медведу что и как делать Именно так и не иначе. Кто платит Налоги - тот и Заказывает Музыку. Кор Фаэрон пишет: НИКТО ЯДЕРНОЙ войны не устроит!Будет обычная война Обычная война - легко перерастает в ядерную. Поразительно легко и незаметно. Вспомните Индию и Пакистан. Разница между бомбой весом 3т с В-52 - и атмоной бомбой с этого же самолета - не принципиальная (если думать в тех понятиях, которыми мыслят генералы). Есть же понятие Тактическое Ядерное Оружие. Что это такое? А вот что http://military-informer.narod.ru/artilleriy.html Есть возможность стрельбы и ядерными боеприпасами.
Chaplain: Мегаэльф-варриор пишет: Кто платит Налоги - тот и Заказывает Музыку. авотхуй. Мегаэльф-варриор пишет: Разница между бомбой весом 3т с В-52 - и атмоной бомбой с этого же самолета - не принципиальная нефига себе непринципиальная. От одной погибло 100 человек, от другой 100000. Да и оппонента и международную общественность зачем нервировать ЯО? Мегаэльф-варриор пишет: Есть возможность стрельбы и ядерными боеприпасами. Какбэ если не изменяет память, подзабили на это дело- пушки с ядерными снарядами
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: что "Меркавы" понесли серьезные, практически неприемлемые по сравнению с достигнутыми результатами, потери. Это сколько в цифрах?Учитывая жалкие результаты это может быть и несколько поврежденных... Chaplain пишет: Какбэ если не изменяет память, подзабили на это дело- пушки с ядерными снарядами Врага то посли артподготовки как бы и нет, но и наступать как бы проблематично(рельеф не из приятных) Мегаэльф-варриор пишет: Вспомните Индию и Пакистан. И когда это ядернаявойна была что мы её пропустили? Мегаэльф-варриор пишет: атмоной бомбой с этого же самолета - Атомные бомбы крайне различны...
Гунтер: Какбэ если не изменяет память, подзабили на это дело- пушки с ядерными снарядами 2с4 Возможна стрельба спецбоеприпасом до 2-х кт
Chaplain: Гунтер пишет: 2с4 Возможна стрельба спецбоеприпасом до 2-х кт ясн
Scif: German пишет: По-моему далеко не пару а лет 40+ как ;) Или его на русский перевели? пересняли ? Год выхода: 2000 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=957231 Год выпуска: 1959 Мак-бис пишет: Сами амеры, при всей их демократии, считают наиболее эффективными контрпартизанским мероприятием т.н. "варварскую стратегию", предусматривающую ликвидацию базы партизанского движения (мирного населения, поддерживающего партизан). дык, потому что других способов не придумали. Или совсем зону зачистить, или работать как НКВД в Прибалтике и на Украине - с местным населением и жестко. Кор Фаэрон пишет: Угу угу: так и вижу массированный залп по нам... Вы псих.Политико экономической состовляющей не учитываете? Ага. только не по нам, а по носителям средств сдерживания. Chaplain пишет: подзабили на это дело- пушки с ядерными снарядами Ракета 9М79 (9М79-1) - одноступенчатая, управляемая с Х-образным расположением рулей и крыльев. Головная часть (ГЧ) может быть ядерная АА-60, фугасная 9Н123Ф, кассетная 9Н123К и другие. http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/tochka.shtml (Точка-У) . -никуда не делись, повесили на ракеты. 9Н65 - специальная ГЧ ТР 9М79Б с зарядом АА-60 . плюс Гунтер пишет: 2с4 Возможна стрельба спецбоеприпасом до 2-х кт Кор Фаэрон пишет: Врага то посли артподготовки как бы и нет, но и наступать как бы проблематично(рельеф не из приятных) и враг как бы есть, и воздушный взрыв рельеф не меняет.
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Поцреотизм не лечиться проще усыпить... Ни слова про патриотизм. Проще тебя балбеса усыпить, чтобы хуйню здесь не нес. Scif пишет: на тихом океане, с 7 декабря 41-го. В атлантике с 15-го чтоли сентября 40-го. Скиф, ну разве можно это войной назвать?
ZloyStos: German пишет: Там еще Африка с Италией были - 42й и 43й год. ЕМНИП, в Италии они потеряли больше чем "от Нормандии до Эльбы" Там в основном Бритты воевали, ЕМНИП.
ZloyStos: Скиф, а у тебя есть ссылки на видео где израильские танки ПТУРами в Ливане жгут?
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=5gZ_YFAuvRE
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: Скиф, ну разве можно это войной назвать? Война на море для вас не война.Ну конечно у СССР ведб нету того что флотом назвать можно... ZloyStos пишет: Там в основном Бритты воевали, ЕМНИП Изменяет и ещё как Британцы с 42 на вторых ролях...
Кор Фаэрон: Scif пишет: и враг как бы есть, и воздушный взрыв рельеф не меняет. Если он ничего не разрушает то нахера он нужен? Scif пишет: Ага. только не по нам, а по носителям средств сдерживания. В Ярославле отсидеться планируете нуну...
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: http://ru.youtube.com/watch?v=5gZ_YFAuvRE Танки подбивались исключительно в корму.Что говорит о плохом боевом охранение израильтян.Зачищать же тылы надо и фланги прикрывать....
Begemot: Кор Фаэрон пишет: Если он ничего не разрушает то нахера он нужен? Scif пишет: А излучение? А облучение живой силы (т.е пехоты)? Кроме того, воздушный взрыв - обычно и образует то пресловутое грибо-облако. Все первые взрывы - были по сути воздушными (бомба при испытаниях ставилась на вышке и рвалась по радиокоманде - над землей, на высоте 10-20м). Ударная волна, звуковая волна, все виды излучения, наведенная потом радиация, кратковременное повышение температруры, возгорание лесов и торфяников... Атомное оружие - это непредставимое зло. Все равно как маленьким детям дали поиграть со спичками и положили рядом очень большую коробку петард.
Кор Фаэрон: Begemot пишет: А излучение? А облучение живой силы (т.е пехоты)? Излучение при взрыве сравнительно небольшое...Begemot пишет: Ударная волна, звуковая волна В чем разницы? Begemot пишет: все виды излучения, наведенная потом радиация Тот же вопрос...
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Война на море для вас не война.Ну конечно у СССР ведб нету того что флотом назвать можно... СССР вел войну на земле, в воздухе и на воде, а амеры крупных наземных операций до высадки в Нормандии не проводили.
German: Scif пишет: пересняли ? Год выхода: 2000 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=957231 Год выпуска: 1959 Похоже что пересняли - я только про 59го года фильм слышал. ZloyStos пишет: Там в основном Бритты воевали, ЕМНИП. Навскидку в Италии 7я армия США, 8я британская армия. На Сицилии 101th airborne высаживалась. При Анцио, вроде в основном американцы были, под Неаполем тоже они высаживались - причем успешнее британцев. Кор Фаэрон пишет: Изменяет и ещё как Британцы с 42 на вторых ролях... Ну в Италии всем командовал Александер, который совсем не американец... Так что про вторые роли - вопрос сложный.
Scif: ZloyStos пишет: Скиф, ну разве можно это войной назвать? Да как сказать .. тут просто проблемы хайтековской войны - воюют механизмы, а не люди. На создание и эксплуатацию одного АВ уходит ресурсов как на порядочную танковую армию. 30 т. тонн водоизмещения - это грубо говоря 30. т .тонн корабельной стали. при весе танка в 30 тонн - это тысяча танков по металлу, и труда немеряно. В результате на переднем крае народа сильно меньше, а техники - сильно больше. ZloyStos пишет: Скиф, а у тебя есть ссылки на видео где израильские танки ПТУРами в Ливане жгут? нет, но выше дали. Кор Фаэрон пишет: Если он ничего не разрушает то нахера он нужен? Вот чтобы не задавать дурацких вопросов, идете в школу, берете учебник по ОБЖ и читаете главу "поражающие факторы ядерного взрыва". Кор Фаэрон пишет: В Ярославле отсидеться планируете нуну... хехехе :)) Дурачок вы и не лечитесь. Подсказка ЯМЗ-238. Begemot пишет: А излучение? А облучение живой силы Если бы гуру хорошо учился в школе, то он бы знал про закон обратных квадратов. Кор Фаэрон пишет: В чем разницы? уу.. марш марш в школу - "поражающие факторы ядерного взрыва". http://nuclear-weapons.nm.ru/theory/effects_explosion.htm ZloyStos пишет: амеры крупных наземных операций до высадки в Нормандии не проводили. до высадки в Африке. получилось хреновато.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Танки подбивались исключительно в корму.Что говорит о плохом боевом охранение израильтян.Зачищать же тылы надо и фланги прикрывать.... Это говорит о хорошей дальнобойности ПТ средств "Хезболлы"
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Танки подбивались исключительно в корму.Что говорит о плохом боевом охранение израильтян.Зачищать же тылы надо и фланги прикрывать.... Не в корму, а в борт.
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: и на воде Особенно на воде!Надводный флот практически уничтожен(действовать не может никаким соединением и нигде), самый большой довоенный флот подлодок добился около полутора сотен потоплений(почти всё катера да баржи).Авиация над морем....После войны в Цеппелин стоячий не попала.Продолжать?Могу запросто:почти все десанты провалены:сколько нибудь крупные все организованы через жопу и результат соответствует, мелкие десанты не отстают.Проводка конвоев(какие были на) 2, атака берега на 1... Scif пишет: школу, берете учебник по ОБЖ и читаете главу "поражающие факторы ядерного взрыва". Радиация вторична да и немного её, тепловое излучение вызовет таки изменение рельефа в худшую сторону, да и ударная волна какая никакая будет... Scif пишет: до высадки в Африке. получилось хреновато. А Гуадалканал? Мак-бис пишет: Это говорит о хорошей дальнобойности ПТ средств "Хезболлы" Чистить местность надо.А на видео пехоты вообще не видно... ZloyStos пишет: Не в корму, а в борт. В корму по большей части, в корму башни по крайне мере.Четко видно...
Scif: Кор Фаэрон пишет: самый большой довоенный флот подлодок добился около полутора сотен потоплений а, ну наш гуру как всегда меряет все в штуках, мешая в одну кучу и прибрежные Малютки, и лодки времен ПМВ типа Барс, и первые после-военные Д-шки и Л-ки :))) http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/artikl/Artikl.htm - ликбез для Гуру Кор Фаэрон пишет: Радиация вторична да и немного её, тепловое излучение вызовет таки изменение рельефа в худшую сторону, да и ударная волна какая никакая будет... маршмарш за учебником Кор Фаэрон пишет: Гуадалканал? объемы?
Кор Фаэрон: Scif пишет: а, ну наш гуру как всегда меряет все в штуках, мешая в одну кучу и прибрежные Малютки, и лодки времен ПМВ типа Барс, и первые после-военные Д-шки и Л-ки :))) Возле птицы:в строю 305.И точка.результат ноль.Итальянцы большего добились и японцы ЕМНИП.
Кор Фаэрон: Scif пишет: объемы? Две дивизии кажись.Но всё равно не Дьепп(вот кстати первая большая).В смысле под Дьеппом баловство.
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Особенно на воде!Надводный флот практически уничтожен(действовать не может никаким соединением и нигде), самый большой довоенный флот подлодок добился около полутора сотен потоплений(почти всё катера да баржи) Как говорит Скиф: "Непиздина и спать" Больше мне нечего на это тебе сказать. Кор Фаэрон пишет: В корму по большей части, в корму башни по крайне мере.Четко видно... А мне четко видно, что в основном поражения в борт, а если там Корнет был, то можно и в лоб. Кстати может и поражали, просто на видео все не заснимешь.
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: Как говорит Скиф: "Непиздина и спать" Больше мне нечего на это тебе сказать. Ну ну уцелела полторы дюжины эсминцев и десяток старых и слабых крейсеров, плюс 2 "линкора".Количество подтвержденных потоплений колеблется от 100 до 150(потому что в основном катера и баржи, а их немцы по несколько раз поднимали).
Scif: Кор Фаэрон пишет: в строю 305.И точка.результат ноль Ага, ага :))) немцам расскажите:)) и насчет 305 в строю- опять Бешанинки накушались и моск порвало ? Кор Фаэрон пишет: Ну ну уцелела полторы дюжины эсминцев и десяток старых и слабых крейсеров, плюс 2 "линкора Из скольки? назвать крейсер Киров старым и слабым- нда, Гуру как всегда отжег ..
ZloyStos: Ты не заметил. что чем не дальше, тем гон все больше и больше жжет. Предсказания сбываются.
Лоргар: Дык, на имя "Гуру" уже откликается, вот и атрибуты проявляет всё увереннее. Инвольтация к эгрегору протекает полным ходом.
Кор Фаэрон: Scif пишет: назвать крейсер Киров старым и слабым Угу только на Харуну выпустить.Одногодки почти... Scif пишет: и насчет 305 в строю- опять Бешанинки Тарас, ну да вы опять обосрёте его.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Угу только на Харуну выпустить Теперь Гуру начинает сравнивать несравнимое :)))) Кор Фаэрон пишет: Тарас О, тож сказочник :))
Кор Фаэрон: Scif пишет: Теперь Гуру начинает сравнивать несравнимое Два ТК Scif пишет: О, тож сказочник :)) Ну я ж сказал.Если факты не совпадают с мифами в вашей голове, тем хуже для фактов?
Scif: Кор Фаэрон пишет: Если факты не совпадают с мифами в вашей голове, тем хуже для фактов? у Тараса есть факты???
Кор Фаэрон: Scif пишет: Тараса есть факты??? Странно чтоб в ОБЗОРНЫХ книгах их не было.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Странно чтоб в ОБЗОРНЫХ книгах их не было. Вы читая Меллентина по Бешанову, способны на еще и не такое :)))))
Кор Фаэрон: Кроме тупых шуток у вас ничего не осталось.Тарас пишет сборники.Со своими комментариями.Ваши авторы УГ.
Scif: Кор Фаэрон пишет: Тарас пишет сборники.Со своими комментариями.Ваши авторы УГ. Которых творчески передирает Тарас :))) Картинки там вставляет, запятых наставит
Chaplain: http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html занятная штука
Scif: Chaplain пишет: занятная штука онлайновая гама. у меня камрады уже года 4 дуются.
полная версия страницы