Форум » Флуд, треп и прочее » Восславим подвиги Нового Гуру (продолжение) » Ответить
Восславим подвиги Нового Гуру (продолжение)
Scif: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000076-000-120-0 заведение третьего бота. Однозначно- Гуру. Поклонимся же ...
Кор Фаэрон: я не захавал.Я не отметил.Мне это не интересно.
Кор Фаэрон: Скиф мудила.Ну ка ответь прямо:имеют моддеры право на мод?
Кор Фаэрон: DMCA вот как он называется
anonymous: Юрист нервно покурил в углу Тут уже можно курильню нехорошего открывать, чего уж там
Кор Фаэрон: Кор Фаэрон пишет: DMCA вот как он называется повторяю Кор Фаэрон пишет: ка ответь прямо:имеют моддеры право на мод? ещё раз
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: повторяю молодец, нашел. А теперь вопрос на засыпку- на основе соглашений какой международной огранизации он?
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: теперь вопрос на засыпку- на основе соглашений какой международной огранизации он? понятия не имею.Но амеры его люто бешено продвигают. Какое это имеет отношение к: Кор Фаэрон пишет: имеют моддеры право на мод?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: понятия не имею А зря. Амеры сей закон не с потолка взяли. Он основывается на двух соглашениях ВОИС (Всемирная Организация интеллектуальной собственности) -WIPO Performances and Phonograms Treaty -World Intellectual Property Organization Copyright Treaty Такие дела.
Кор Фаэрон: Спасибо за информацию.Но все таки как там моддеры?Упорствовать в бреде будешь?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Упорствовать в бреде будешь? КорчеГ, "юрист" ты наш, не я утверждал про модеров
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: КорчеГ, "юрист" ты наш, не я утверждал про модеров Анонимус бред нёс.По твоему моддеры имеют право на мод?
anonymous: Приведите источник права, имеющий юрсилу в РФ, опровергающий моё утверждение. Всё ваше остальное- пиздёж ни о чём.
Кор Фаэрон: anonymous пишет: Приведите источник права, имеющий юрсилу в РФ, опровергающий моё утверждение Вы идиот.DMCA везде так как с него пишутся все копирайтные законы мира.Второе:найдите мне способ по которому моддер может продать мод, не нарушая лицензионного соглашения на исходную программу, без лицензии на право использования исходной программы выданной правообладателем, и созданный законным способом в (редакторе со своим соглашением)?
Кор Фаэрон: А главное:ПОЧЕМУ НАШИ РАЗРАБОТЧКИ ЛИЦЕНЗИРУЮТ ВСЁ ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО И ПЕРЕСТАЛИ ГНАТЬ САМОПАЛ ПО ЗАПАДНЫМ БРЕНДАМ, МОДИФИКАЦИИ И ПРОДОЛЖЕНИЯ НЕОФФИЦИАЛЬНЫЕ, ЧТО ИМЕЛО МЕСТО В 90-Е?Это не истерика, а чтоб от вопроса не ушел.
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: DMCA везде так как с него пишутся все копирайтные законы мира. мой пост остался незамеченным. DMCA писалось с соглашений ВОИС, а все страны, подписавшие сие соглашения, обязаны привести свое законодательство в соответствие с ним
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: мой пост остался незамеченным. DMCA писалось с соглашений ВОИС, а все страны, подписавшие сие соглашения, обязаны привести свое законодательство в соответствие с ним ну у меня перепутаны причина и следствие, но результат то один.Законы практически идентичны
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: ну у меня перепутаны причина и следствие всего лишь Кор Фаэрон пишет: Законы практически идентичны Проверьте, а Россия-участник этих соглашений? +участие в соглашениях не предполагает индентичность Совпадают, как правило, основополагающие принципы
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Совпадают, как правило, основополагающие принципы то есть лицензии покупаются зря?Вот люди то не знают.А вы в курсе что продажа мода уголовно наказуемое деяние?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: А вы в курсе что продажа мода уголовно наказуемое деяние? Статья УК какая? Кор Фаэрон пишет: то есть лицензии покупаются зря? ну не на столько же. Ч.4 ГК не равно DMCA (докажи обратное)
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Статья УК какая? пирацтво. компоненты программы суть собственность обладателя прав на программу.Сторонние он сам лицензировал, свои создал.
полная версия страницы