Форум » Флуд, треп и прочее » Гуря и МГУ » Ответить
Гуря и МГУ
Chaplain: В свое время Гуря бурлил говном на сей ВУЗ. Интересно, почему? Версии: 1- его пидорнули оттуда в свое время 2- там учились/учатся "любимые" им люди 3- ему завидно
Лецитин: Irrtum пишет: Да, действительно, МГУ отличается некоторым консерватизмом мышления и чрезмерно высокими понтами выпускников, не дает по-настоящему комплексного образования (как положено Университету), человек (как специалист) развивается однобоко. Загадка сея великая есть. Как при наборе в инстирут достаточно талантливых ребят и девушек удается за 5 лет сделать из них весьма узких специалистов, наполненных непомерными амбициями. Но это - увы - факт. Впрочем, обычный институт выпускает часто еще более узких специалистов. Так что катить бочку нужно не конкретно на МГУ, а на всю систему, доставушюся нам от совка, вцелом. Irrtum пишет: Но это не мешало в свое вермя Лецитину весьма успешно участвовать в МГУшных олимпиадах. И его отзывы о них - сплошное восхищение: вопросы не тупые, как в ЕГЭ, а имено на логичесое мышление, умение нестандартно мыслить. Не надо возвеличивать именно это имя Гуру. Давайте так: если хотете сказать о Гуру лично - говорите просто Вардансер. Кто в теме - поймут, кто не в теме - пускай чешут тыковку.
Ermungand: Лецитин пишет: Так что катить бочку нужно не конкретно на МГУ, а на всю систему, доставушюся нам от совка, вцелом. Благодаря этой системе даже ты, дебилушко, смогло получить образование. А теперь на нее же катишь бочку?
Зеленый и Ужастный : Зеленый и Ужастный пишет: В педиковском вузе даже убоген смог диплом получить, а в МГУ его со вступительных прогнали бы. Может, так оно и было.
Кор Фаэрон: Ermungand пишет: Благодаря этой системе даже ты, дебилушко, смогло получить образование. А теперь на нее же катишь бочку? тем более советская система славиться созданием специалистов "ни о чем", слишком широкого профиля.Узкий профиль это как раз Запад, за что и котируеться в мире, а мы в жопе по рейтингам .Так что убоген как обычно в луже.
Морронд: Кор, понимаешь в чём дело, униыерситет должен давать не знания, а образование, умение знания получать самостоятельно. Потому что за 5 лет получить ВСЕ знания невозможно, а они ведь постояно появляются. Поэтому советская система и работала: грамотный инженер не должен при получении диплома, например, все характеристики всех двигателей, он должен уметь разобраться. Вообщем, самое главное - умение курить мануалы =)
Кор Фаэрон: Морронд пишет: Кор, понимаешь в чём дело, униыерситет должен давать не знания, а образование, умение знания получать самостоятельно. Потому что за 5 лет получить ВСЕ знания невозможно, а они ведь постояно появляются. Поэтому советская система и работала: грамотный инженер не должен при получении диплома, например, все характеристики всех двигателей, он должен уметь разобраться. нененене. Университет должен давать профессию.Получить все знания не реально, но реально получить все для какой то конкретной области, и это не все марки двигателя, а скорее все технологические нюансы связанные с каким либо типом техники.Потому Западные универы и ценяться так сильно, а к нам едут голодранцы, ведь их специалист получает очень мощную подготовку, именно в качестве профессионала.А у нас готовят , блин, ученых, как ты описал.Может в науке такое и полезно но не в конкретных прикладных сферах.Кому нужен специалист, который в теории, знает кучу смежных сфер, но хренов или совсем никак в одной сразу после вуза, и ему по хорошему требуеться переподготовка, а то и полноценная профессия.Сужу как раз не по себе, а по родителям и их ровесникам...
полная версия страницы