Форум » Флуд, треп и прочее » Автора! » Ответить
Автора!
гость левый: Источник: http://www.game.openwork.ru/ Вот уже более пяти лет мы играем в ролевые игры. Мой конёк - павильонки, как игры, наиболее глубоко погружающие в образ. Утверждение неверно. Погружение в образ не зависит от типа ролевой игры, при условии, что она ролевая. В последние годы я стал наблюдать много интересных вещей, о которых либо не принято говорить, либо они воспринимаются как стихийные явления. Много времени ушло на сбор материала, и теперь я хочу предоставить вам наблюдения и выводы. Некоторые из них вызывают на первый взгляд явное отторжение, но за каждым словом стоят факты и статистика. Не буду каждый раз уточнять, откуда то или иное заключение, просто отмечу, что каждое из них я проверял и перепроверял. Была такая мысль, что у нас сложились уникальные условия для описываемых явлений, но она также была опровергнута после общения с людьми из многих других регионов. Отмечу, что ролевые игры в контексте понимаются как игры, где наиболее важным является не потенциальные возможности персонажа, а его образ. Персонаж, образ персонажа – комплексная хрень, в которую входят способности персонажа. Ибо нет Мери Сью без чит-кодов. То есть я сразу отсекаю безликую информационную войну и боевые тактические игры. All I can hear "I, me, mine, I, me, mine, I, me, mine". Even those tears: "I, me, mine, I, me, mine, I, me, mine". No one's frightened of playing it Everyone's saying it, Flowing more freely than wine All thru' the day: "I, me, mine!" "I, Me, Mine". Beatles Оглянитесь на ролевиков рядом с вами, и расскажите мне о них. Могу спорить, что большая часть из них - люди, потерпевшие неудачу в личной или профессиональной жизни. а я все думаю, откуда берутся вопли про лузеров, эскапизм и прочие извращения, свойственные ролевикам. Вот оно – даже мастер РИ говорит, что его игроки лузеры, неудачники и та далее…. Ролевые игры - это отдушина, где каждый может найти себя, причём себя идеального. Ошибка определения функциональности: ролевая игра не отдушина для поиска «я-идеального». Это игра. Хотя персонаж ролевой игры может быть отображением «я идеального», в каждом частном случае, это ни в коем случае не говорит о том, что ролевые игры служат для поиска оного идеального я. Конечно же, обобщение весьма смелое, и, разумеется, такую же отдушину можно найти где угодно: от спорта до алкоголя. Просто кто-то приходит именно в ролевые игры, и этих кого-то очень много. То есть, любой, имеющий хобби, согласно вышеуказанному, тоже лузер и неудачник? Смелое обобщение…. Наша среда помогает решить проблему одиночества, общее дело дарит атмосферу командности или дружбы… В общем, всё что нужно, список можно продолжить. Я не говорю, хорошо это или плохо, просто отмечаю факт, что многие МОЛОДЫЕ ролевики - обратите внимание, именно НАЧИНАЮЩИЕ, а не те, кто устойчиво занимается РИ - чаще всего оказываются неудачниками или глубоко раненными в жизни. А теперь мы делаем из ролевой иргы помесь секты с клубом анонимных неудачников. Тоже мило. Это нормальное явление, меня настораживает лишь доля подобных людей. Они приходят и остаются потому, что на играх могут почувствовать себя богами, они получают своеобразное психологическое лекарство, помогающее убежать от реальности. Мы дарим иллюзию, помогаем им найти в себе что-то идеальное… и подсаживаем на это. Бывает, такие люди живут от игры до игры. А меня настораживает вообще присутствие подобных людей. Ибо не место им на играх, согласно, как минимум, канонам работы «Аллегории». Как это непосредственно касается нас? Дело в том, что если игрок относится к описываемой категории, то это накладывает отпечаток на отыгрыш. Хорошо заметно это будет только через несколько игр. Человек может быть гениальным актёром, может постоянно шить себе новые сногсшибательные прикиды, поражать всех антуражем, но из игры в игру станет тянуть свою "звёздную" роль. Бедные голливудские актеры, а они то и не знали….. Никогда не замечали за собой такого? Казалось бы, разные роли, а играли и действовали как в одной и той же? Или вдруг, в критический момент, идя на одних инстинктах, когда разум отрубился, вы вдруг заметили, что поступаете совершенно не соответствуя текущему персонажу? А персонажу, наверное, полагалось покорно свалиться в бИздонную Йаму, позволив предварительно себя изнасиолвать шваброй, угу-угу… скажем так, что инстинкты они – у всех одинаковые )))). А может, вы даже из игры в игру не меняете имя персонажа, каждый раз отыгрывая его-себя? По жизни каждый из нас каждый день меняет имена, профессии и роли? На бессознательном уровне каждый, повторяю, каждый из нас, стремиться сыграть идеального себя. Расхождения между идеалом эго и персонажем определяются подготовкой и степенью самоконтроля, ну, и игровыми условиями, разумеется. Часто бывает так, что игрок начинает в одном стиле, а потом резко срывается в свой "звёздный". Хороший солдат обязан становиться плохой кухаркой? Может, он останется хорошим солдатом? Это, как бэ, называется «амплуа»….. К примеру, у вас в компании были разговоры вроде: "А что тут думать, вот этот всегда кидает, этот - рвётся к власти, этот - всё скрывает"? Также возможны ситуации, когда всё это маскируется ещё и пожизненной маской, нехарактерным поведением: "Пока он один - нормальный человек, как приезжает на игру - псих психом!". Разумеется. Это делается каждый раз перед любой игрой любым нормальным аналитиком. Более того, это всегда работает. Достаточно давно я провёл один эксперимент: собрал максимум информации о своих игроках, и предложил им описать свои идеальные роли в конструируемом будущем, затем обобщил сведения и добавил те черты, которые они могли не заметить сами. Разумеется, была погрешность, но в 90% случаев я попал в яблочко. Игра прошла на "ура" - и очень спокойно. Все знали, что друг от друга ждать, играли свою роль и не подгоняли персонажей (игра "Трейс"). Игра прошла на ура, и это было ужасно. Для тех кто не понял, ОЧЕНЬ ужасно, так нельзя делать игры!!! Следующие несколько игр дали не менее интересные факты для осмысления. Так, получалось, что у некоторых игроков складывался персонаж, которого они не признали бы собой в рамках морали, но который соответствовал их "звёздной" роли. Разумеется, они были крайне довольны, хотя этого не показывали. Забитые, несчастные люди… им дали игру, где можно отринуть мораль и заниматься групповым онанизмом!!! Ура, все щасливы. МЕТКА: у нормального человека как бы по жизни нет тех рамок, которые он ен признает лично для самого себя. Иначе – как раз таки да, это неудачник. См. пункт «О изгнании моральных уродов с ролевых игр». Какие конкретные выводы? Во-первых, если вы Мастер, вам нужно определить, "звёздную" роль каждого игрока и давать ему что-то со сходными чертами, чтобы он не выпал из образа. (как правило, архетип один, но три-пять разных по стилю персонажа получится). Во-вторых, можно давать абсолютно противоположные идеалу роли, они также пройдут на "ура", хотя загрузить их куда сложнее. Ниасилил…. Вывод в том, что можно давать все что угодно, и все пройдет на ура. Где логика???? К чему тогда предыдущие перлы???* логическая матрица выполнила недопустимую операцию и закрыта * Теперь обратимся к другим игрокам, которые долго готовятся, детально прорабатывают образ, входят в него задолго до игры (кстати, выходят тоже медленно) Любой нормальный игрок. и вообще каждый их персонаж радикально отличается от предыдущего и хорошо запоминается. Интересный критерий хорошего игрока. Оказывается, он не должен хорошо играть. Он должен быть как светофор – ярким и запоминающимся. Они универсальны и им доставляет удовольствие именно играть, а не решать свои психологические проблемы за счёт роли. Где вы видели универсального профессионала? Опять же, хороший солдат, хорошая кухарка, хороший лекарь, и все в одном флаконе? Профессор широкого профиля???? Если вы хотите превратить человека из первой категории в такого игрока, то, боюсь, вам придётся сначала решить все его проблемы, что с большой вероятностью уведёт его из игр. О ужас нах…. Без комментов. Второй вариант не столь радикальный, но тоже помогает. Существуют комплексы актёрской подготовки, перестраивающие кинестетику (грубо говоря, как персонаж двигается), манеру речи, мировоззрение и убеждения согласно образу. Фактически, многие методики взяты из нейролингвистического программирования, эриксонианского гипноза или подобных техник, и чтобы их применять, придётся долго и кропотливо работать. Не знаю как у вас, в Москве, а у нас в Бобруйске на попытку лечить мозги бьют берцами. От души. Другое дело, что часто на игру приглашаются люди, которым всё это, грубо говоря, до лампочки. "Хочу орка! Дай мне эльфа! Хочу играть!" - они хотят игру здесь и сейчас - не ради искусства, а чтобы банально насытиться и заглушить свои проблемы - ну, либо просто оттянуться. А сказать «впесду кисов» у аффтора мозгов и сил не хватает? Ужоснах, Марс атакует…. К примеру, мне зачастую крайне тяжело уйти от своей "звёздной" роли, но если есть время на подготовку, желательно, несколько недель, то можно выработать субличность-персонаж. А… так аффтор сам кисо, и ищет единомышленников. Все с ним ясно. Лучшие игроки как гурманы: пока человек голоден, он сожрёт всё что угодно и не почувствует вкуса. Гурман же, будучи сытым, всё ещё способен наслаждаться едой как искусством, он оценит каждый оттенок и нюанс, знает, что остаётся послевкусие… Гурман же способен есть, пока не лопнет его презренное пузо…. А не только пока ему хочется кушать. Нормальные человек ест когда хочет есть, но хочет, чтобы еда была вкусной. Не? В данном случае я рассуждаю с позиции повара, которому хочется, чтобы его блюдо оценили, а не сожрали. В реальной жизни мы имеем куда более прозаическую картину, когда игры ставятся просто для оттяга, стёба или бегства от этой постылой реальности. Без комментов. В рамки предыдущих высказываний это не укладывается. Фактически, сейчас я говорил о различии элитарок и просто ролёвок. На мой взгляд, игрок должен полностью отождествлять себя с персонажем: либо отыгрывать свой идеал, либо очень глубоко входить в образ. Только так можно поставить красивую и качественную игру. Ну это не различие элитарок и ролевок… Вхождение в образ - это базовое требование на отыгрыш. Эгоизм - мировоззрение, по которому единственным мотивом человеческих действий является стремление к личному благополучию, а также такой душевный склад, при котором это стремление поглощает всякие другие побуждения. К чему это, Пинки??? Мастер тоже может пытаться решать свои проблемы за счёт игры. Мастерение дарит потрясающую власть, а власть, как известно - сильнейший наркотик. Вот к этому, Брейн!!!! * - а что мы будем делать завтра, Брейн? – то же, что и сегодня – пытатся зохавить мир! * Особенно неприятны случаи, когда Мастером становится личность невротического типа. Игра тогда может вылиться в поединок игроков и Бога (классический пример - когда на настолке ведущий делает всё, чтобы положить партию). Ересь, блин. Противоречащая канону «Права и обязанности мастера ролевой игры» Второй вариант развития событий куда более часто встречается - Мастер играет в своей же игре. На полёвках это означает появление любимчиков, повышенный уровень произвола и одарение некоторых персонажей манчкинскими способностями. Аффтору не дали роль дракона, а другу Васе дали? * ущемление яиц налицо * На играх более мелкого масштаба, когда каждый персонаж реально воздействует на сюжет (полёвки до 40 игроков, павильонки) часто можно наблюдать следующую картину: Мастер берёт персонажа, причём не "тупого крестьянина", а что-то весьма важное, и начинает перетягивать игру на себя. Фактически, это ЕГО игра, и он в неё играет, не считаясь с мнением игроков: ещё бы, он ведь построил свою мечту, попал в свою "звёздную" роль и теперь сделает всё, чтобы "победить". Кстати, ещё один признак такого человека - вечное стремление что-то кому-то доказать. Он всегда будет сравнивать себя с кем-то и делать всё, чтобы переплюнуть этого кого-то. Самое неприятное, когда объект сравнения также участвует в игре. Это уже пожизненная разборка на игровых средствах, здесь важны уже не персонажи, а фактическая победа. Это часть первая…. С самого начала наших игр, Мастер никогда не брал персонажа сложнее 10-минутой театралки. Однако на "Горящей крови" сложилась крайне интересная ситуация, когда я вынужден был играть. На этой игре ломались почти все правила постановки - так почему не это? И решение было принято. Отмечу, что при всех ограничениях, которые я на себя наложил, искушение воздействовать на игру становилось всё сильнее и сильнее. Послеигровой анализ показал, что всё же я зашел за свою же границу, не заметив этого. Чего уж говорить о Мастерах, которые даже не пытаются поставить себе ограничения… Думаю, вы и сами не раз такое видели. Это часть вторая…. 1=2= мастер сам кисо. Больше комментов нет, выводы каждому для себя. Итак, мораль: никогда, повторяю, никогда при мастерении не берите персонажей сложнее крестьянина. А лучшее вообще не играйте. Если же на вашем жизненном пути повстречался Мастер, играющий в свою игру и воплощающий в ней все свои психологические комплексы, просто обойдите стороной. Не связывайтесь, себе дороже. Даже если вы, будучи игроком, победите его игровыми средствами, поверьте, он найдёт что-нибудь ещё. Вы просто заработаете врага. И, наконец, обратите внимание, что такие Мастера, как правило, невротики, поэтому любое негативное замечание будет мучать их годами. Хотите морально убить такого кадра - просто дайте точный подробный анализ его действий. Аффтора на ковер! * боюсь, что подробный анализ его личности его если не убьет, то хотя бы покалечит ))) * Всё сущее во все века без счёта вёрст невидимый связует мост, и не сорвать тебе цветка, не стронув звёзд. Достаточно давно у нас сложилось негласное правило: на фэнтези-мистерии девушек, с которыми встречаемся, не брать. Обусловлено оно исключительно боязнью того, что девушку "уведут". Обусловлено оно, заметим, куда более прозаической причиной не связывать себя пожизневкой. Почему фэнтези-мистерии? Так уж сложилось, что техногенки и иже с ними всегда были направлены в сторону информационной войны, они развивались экстенсивно, образ персонажа был заметно проще и на внутреннем мире игра специально не акцентировалась. На играх по будущему царит сюжетный драйв, некогда погружаться внутрь себя-персонажа. Если игра стёбная, то уж тем более никто серьёзно о внутреннем образе не задумывается. А вот на мистериях чаще всего происходит идентификация с персонажем. От этого просто никуда не уйти. На время игры персонаж и игрок - одно лицо, и игровые реакции персонажа позже передаются игроку. Эм-мм…… ???? Что поргужение в игру характерно только для мистерий??? Фактически это означает, что если вы хотите закрутить флирт с девушкой - самый простой способ - сработаться с ней на игре. Если вы хотите закрутить флирт с девушкой – делайте это… или не делайте . И тут играть любовную линию даже не столь эффективно, как именно стать союзником. Этот простой метод плюс базовые навыки НЛП, касающиеся якорения, обеспечат вам полный успех. Если же вдруг что-то не так, то ведь будут ещё игры… Н-да…. Пациент не знает, как завести роман, но знает НЛП, ПМС и много других страшных слов…. Вы никогда не замечали, как на больших играх (часто связанных с выездом в другой регион) легко познакомиться, начать отношения и т.п.? Во-первых, эффект "курортного романа", когда вы выходите из привычного окружения и можете делать всё, что заблагорассудится. Не замечал )))). О втором эффекте хочу рассказать подробнее. В пикапе есть понятие "крышеснос" - такие обстоятельства, которые рвут привычные схемы поведения и ставят человека в весьма интересное состояние. Раком! Точно раком…. Крышесносом может являться почти всё что угодно: от романтического ужина до ночных пробежек по кладбищу. Ролевые игры - самый сильный из известных мне крышесносов, поэтому на игроков столь легко воздействовать. Но это не всё. Во время игры снимается всякая критичность: ещё бы, ведь всё, что мы делаем - это же игра, можно всё! То, что это отпечатывается в личности игрока, как правило, не учитывается. Во время и после игры происходит огромный выброс психической энергии. У кого-то от переживаний может разболеться голова, кто-то ещё долго не выходит из образа, кому-то за каждым углом мерещатся враги, кто-то просто ходит в эйфории… А кто то тихо курит травку…. Не, чесслово…. Однажды я ставил эксперимент, предупредив игроков. Сюжет игры не имел значения за одним моментом: в него был вложен один приём гештальт-терапии, который должен был сработать под конец игры. Пациент еще и психиатрию знает… Как таковая игра была далеко не на высоте, но к моему огромному удивлению, уже через минут двадцать ПОСЛЕ игры, у многих схлопнулись гештальты… Выглядело это так, как будто люди просто обкурились до того градуса, когда всё вокруг весело. Это была какая-то иррациональная радость смешанная с облегчением. Люди совершали нехарактерные поступки, веселились, частично слетела критичность… Эффект наблюдался от нескольких часов до трёх дней. Не знаю. Что за игра, но обычно после двух дней с кормежкой раз в сутки и хроническим недосыпом на полигоне у меня возникают схожие ощущения. Выражаются они в виде облегченного вопля «Бля!!! Все закончилось!!!! Ура - цивилизация!!!», и жажды кофе, жратвы и ванной…. На игре происходит огромное множество событий, перегружающих психику и срывающих крышу. В таких условиях крайне просто завязываются знакомства и отношения. И столь же легко отношения портятся. Вы сможете пережить, когда вас убивает друг? Когда он предаёт вас? Хотите вы того или нет, но даже понимая, что это всего лишь игра, отношения хоть немного, да испортятся. * огладывает себя * До сих пор жив…. Кстати, где то был параграф «О непереносе игры на жизнь и наоборот». Элементарный пример переноса игровых реакций на жизнь: очень часто за игроком закрепляется ник по его первой роли, и все видят в нём его персонажа. Нэ…. Так вот откуда берутся прозвища??? А мужики то и не знали… В гештальт-терапии есть понятие "схлопывание гештальта". Примерно это происходит на играх с глубоким уровнем погружения. Один из побочных эффектов - сильное усиление тяги к противоположному полу. До сих пор вспоминается случай, когда парень взял у девушки телефон после игры, ещё двое его запомнили в процессе передачи, а затем все трое "нашли друг друга" на первом свидании. Ужаснах…. А я то думал, что меня на девушек тянет. Оказывается, это схлопывание гештальта. Судя по тому, что меня на них тянет постоянно, а не только на играх, – надо лечиться…. Запомните: влюбляются не в человека, а в образ. Так, например, уродливый пианист пользуется успехом у женщин - он играет им свою божественную музыку, и они переносят свои эмоции на их источник - на самого урода. На играх создаётся огромное количество образов, причём, как правило, с двух сторон. То есть, ваш образ остался при вас. Другие увидели кого-то ещё. На практике - кто что хотел увидеть на бессознательном уровне, то и увидел. И идеализировал. Плюс крышеснос. Плюс великолепное настроение. Всё, lovestory готова. Фигасе… Стоит заняться созданием образа самого себя по жизни… Впрочем, о чем это я? Обращаюсь к Мастерам: будьте осторожны, просчитывайте возможные эффекты игры, обязательно учите психологию. Всегда предупреждайте игроков о потенциальной опасности. Не берите на игры тех, чья психика может сломаться. А зачем тогда куча рекомендаций по поводу того, как обращаться с ними на игре? Я ж их и так не беру… С другой стороны, учтите, что чем "опаснее"игра, тем она интереснее. Достаточно долго я считал себя недостаточно опытным, чтобы ставить потенциально опасные в этом плане игры. А затем поставил две элитарки "Горящая кровь" и "Проклятая кровь", которые оказывали потрясающие эффекты на игроков, вошедших в роль. Некоторых косит по образу несколько месяцев. Обе игры сначала ставились в онлайне на несколько недель, где я мог детально изучить образ, это была вводная часть. Затем следовала элитарная павильонная игра, напрочь срывающая крышу. Гениально. Смысл игры в том, чтобы сорвать крышу…. Критерий: если игроки вернулись домой довольными и психически нормальными, значит игра удалась. Афигеть, дайте два, заесть ЛСД и запить «B-54»
Ксения: что это и откуда к нам вылезло?
Глас Вопиющего: Это... хм. Гуру, комментирующий Гуру?
гость левый: с рассылки http://www.game.openwork.ru/ Я рыдалЪ читая, чего и вам желаю. Если конечно, осилите многабукофф.
Глас Вопиющего: Ухбилят!!! Нет, это не гуру.
Морронд: Что-то стиль мне знаком. Надо будет спросить.
Глас Вопиющего: Чей стиль-то.
guest_настоящий2: Что-то стиль мне знаком. Мне тоже знаком. Но, по-моему, не он. Хотя, стиль очень похож.
guest_настоящий2: Не, это некий Milfgard aka Сергей Абдульманов из Астрахани. Не знаю его.
Морронд: А, это сам Мильфгард? Забавно.
Глас Вопиющего: Рассказ - фстудийу!! Не знаю такого, но он склонен совмещать хомячество и псевдонаучность, что печальная тенденция.
гость левый: Достаточно долго я наблюдал за жестокими психологическими этюдами, возникающими на той или иной игре. проворачивая пациента над жаровней… Это и вариации классической "подводной лодки", Где цитата из Биттлз? и тщательный сдвиг моральных ценностей, и прочее в том же духе. И гибель Содома и Гоморры – это тоже я! Они ставились, как правило, не специально, скорее Мастера просто не понимали, к чему приведёт то или иное их действие. Ой…. Я честно не хотела, он сам выстрелил. Я же всегда стремился возвращать игроков домой нормальными, рассматривая РИ далеко не как экстрим, где можно покалечиться. Но с определённого момента понял, что моим играм не хватает как раз накала страстей, эмоционального пика. И оргазма в конце. Даже самая сложная информационная война не заменит этого. И вот тогда, очень аккуратно, шаг за шагом, я начал двигаться к искомому. Ну это точно – хлоиварчеги – это сублимат. Итак, игроки имеют все шансы вернуться домой не совсем нормальными. Или даже совсем ненормальными. После такого – точно. Происходит это по простой причине: тот образ, что они получили на игре, может подходить им больше, чем то, что у них есть по жизни. По жизни они еще более ненормальны, чем на полигоне. См. референ первой статьи. Вспомните, как после боевых полёвок вы ходите по улице, время от времени хватаясь за несуществующее оружие. Амнезия. Вспомните, как сложно порой бывает выйти из понравившегося образа… Но сохранение следов образа - это не самое неприятное. Самое неприятное на игре - это проигрыш, смерть. Ну почему… чужая смерть – это приятно. Игроков со слабой психикой крайне легко убедить в том, что они неудачники. Кто то говорил что они и по жизни неудачники, нэ? Достаточно двух их провалов подряд. Одного! У меня был случай, когда я "тянул" такого неудачника пять игр. С каждой игрой он всё больше и больше убеждался в собственной слабости, сам же себя и топя. Мыши плакали, кололись, но кактус грызли. Кончилось всё счастливо: я поставил его в паре с уверенным в себе человеком, они одержали твёрдую победу. После этого "неудачник" смог вполне нормально играть и больше комплексами не мучался. Игровая смерть - весьма болезненное впечатление. У новичков дело доходит до пожизненных ссор с "убийцами". Игра есть игра, это нужно учитывать. Постарайтесь учесть, что этически неправильно ставить врагами друзей по жизни. Лучше дайте им параллельные ветки сюжета, дальше они сами разберутся. Возможна, кстати, и обратная ситуация: друзья по жизни быстрее кооперируются на игре, даже если сюжетно не связаны. У меня был случай, когда я заехал на полёвку и два дня не обращал внимания на друга, стоящего в одном лагере. У нас не было причин пересекаться по игре. Друг сильно обиделся. Ну и наконец, самый неприятный случай: когда образ "прилип", а персонажа убили. Здесь всё происходит куда интереснее, потому что шок крайне силён. Поседевших игроков я ещё не видел, а вот слёзы и дрожащие руки - да. С последующей затяжной депрессией, разумеется. Ваську убили!!!! Ты! Ты убил Ваську!!! Напоминаю общий принцип: чем глубже игрок в образе, тем выше опасность и тем интереснее играть. Без комментов, в свете вышеозначенного. Страховка следующая: для каждого игрока прорабатывается индивидуальная программа воздействия в критической ситуации. Грубо говоря, с кем-то надо поговорить, кого-то великолепно успокоит его девушка, кто-то съест свою любимую шоколадку и просветлится… Чем лучше вы знаете психологию и человека, тем легче это сделать. А дубиной по башке – вообще универсальное средство. Общие рекомендации: обязательно несколько "сбиваний состояния" и рефлексия. Рефлексия позволит игроку не заниматься "мозговым онанизмом", постоянно возвращаясь к ситуации, когда он мог что-то изменить. Рефлексия – это и есть мозговой онанизм. На разборе полётов должна чётко звучать мысль: "что было, то было и иначе быть не могло". И каждый должен выговориться до конца. Сбивание состояния - это обращение к низкоуровневым рефлексам, фактически перегрузка эмоциональных каналов до состояния, когда образ забывается. Низкоуровневый рефлекс – пожрать, поспать, отъебать. Других не знаю. К ним и взывать? (Например, человеку в депрессии стоит предложить попить - ему станет чуть легче и можно будет работать дальше). Не попить, а выпить. Можно по башке. Стандартные приёмы такие: включение быстрой ритмичной музыки на разборе полётов (тихо, чтобы не глушить голоса), тепло, яркое освещение, свежий воздух, ускорение темпа речи. Йо, мы читаем рэп! Возможно, нужно будет поговорить с некоторыми по отдельности. Если хотите совсем сбить состояние - устройте дискотеку. Угадал :) Напрыгавшиеся потные тела с больными ушами уже не вспомнят, что когда-то были эльфами. Блин, я ж говорил – дубиной их, дубиной!!!! Можно сходить все толпой на какой-нибудь боевик или просто посидеть в кафе. Укатайка, пьянка, феодальный футбол – основные прелести пост-игровой атмосферы. В рекомендациях Мастерам на какой-то ХИ я встречал метод вывода "заигравшихся" по обращению к эротической сфере. Конкретно, капитанам предлагалось провести тот или иной ритуал, в условиях которого было бы полуобнаженное состояние. Жжоте, смертные! Надо отметить, весьма действенно, Не сомневаюсь . но не совсем применимо для павильонок. Отчего ж… там теплее. В наших условиях затронуть эротическую сферу можно через запахи, например эфирных масел: 3 части сосны + 1 часть бергамота + 5 частей розмарина (фосген, иприт, на худой конец сирень) даёт хороший успокаивающий эффект. Плюс звуки прибоя или композиция Sarah Brightman "The Second Element". (а обещали дискотеку) Ещё один вариант - "размыть" образ. Поставьте ещё одну, но другую по стилю игру через неделю. И так до бесконечности – ведь образы той игры тоже надо обмыть… или размыть? Мастера - козлы, игроки - идиоты, а всё ролевое движение - стадо! Хоть что-то умное. Усталый Мастер, изливающий душу. (испей саке до дна и помни – Дао вечно) Запомните: никогда не будет так, как вы хотели в идеале. Большинство удачных моментов получаются случайно, но эти случайности - результат общего настроя. На подготовке можно получить лишь твёрдую четверку, но никак не пятёрку. Важен общий настрой игроков, мотивации, желания. Вы не пишете игру, вы создаёте все условия. Игру пишут игроки. Они в нее играют. Нэ? Например, игра по мотивам дворцовых интриг при Екатерине, в среднем, будет куда менее популярной и удачной, нежели игра про вампиров. На Екатерину и её интриги большинству плевать. Зато вампиры - это тот образ, который крепко занял место в мечтах игроков (и их бессознательном, что немаловажно). Как и подкроватные шушрунчики, Федя Крюкофф и победа Света над Чубайсом. Дальше. Никто, кроме эстетов, не любит играть самых слабых. Дайте каждому реальную силу на игре, и она получится. Возможности и черты каждого персонажа должны быть уникальны. Обратная сторона - лидеры фракций на павильонках обычно участвуют в сюжете меньше, чем обычные игроки. Это установлено эмпирически. ТО есть методом электро-люминисцентного отбора фактов. У кого-то бывают пожелания. У кого-то бывают мечты и идеальные образы. А ещё есть такая штука - рефрейминг. Если вам нужно дать игроку другую роль, отличную от того, что он хочет, подумайте, а будет ли ему это интересно? Ведь стоит чуть-чуть её изменить, только название, как всё будет ОК. Например, как вам такой финт ушами: сделать игру про вампиров без вампиров? Всё просто: все на игре - вампиры. Разница теряется. С тем же успехом она могла идти и про людей. Да, есть изменения в мировоззрении… Но дело в правильном названии. Упаковка очень важна, это вам любой маркетолог скажет. Ну, примерно как корона на Иване-дураке. Ну и последние. К эпиграфу. Знаете, за что была получена последняя Нобелевская по экономике? Вкратце - за доказательство тупости клиентов. Воистину, конец достойный начала. Так же и в игре. Действо захватывает, и времени думать нет. Остаются только базовые инстинкты, плюс немного разума и образ. В Бобруйск, абизьяны!!! Если есть возможность ступить, будьте готовы, что ей воспользуются. Тупые – они такие, да. Если вы задумали феерическую битву Света и Тьмы, будьте готовы, что на первое место встанет конфликт неразделённой колбасы. Повод для конфликта найдут, это точно. Но эпическая битва за колбасу – это достойная феерия. Что не так? Чем меньше недомолвок вы оставите, чем точнее укажете игроку на особенности персонажа, и чем больше вы их усилите, тем лучше всё получится. Ставьте игру так, чтобы она не провалилась в любом случае, при любых действиях. Не продумывайте финалы или другие жесткие точки. Ни в коем случае не рассчитывайте на те или иные действия игроков. А лучше – ни на что не рассчитывайте. Все равно игроки –тупые. Вы должны знать мир, его законы, и не бояться импровизировать. В конце концов, ведь вы - Мастер этого мира и этой игры. (ну як же… мастер прописывающий мир, и не знающий его законов – это норма) Что ж, статья окончена. Надеюсь, у вас возникало желание возразить или дополнить. Отож… Я не претендую на истину в последней инстанции и буду весьма рад любым вашим комментариям и дополнениям. И очень прошу вас поделиться своим опытом в описываемых вопросах. Продолжение банкета.
Глас Вопиющего: Серо. Скучно. Мне было б интереснее комментировать комментарии - можно?
гость левый: Глас Вопиющего Согласен, вторая часть вставляет меньше. В этой клинике посетителям и пациентам разрешается делать все что угодно. Пучу видит всех.
Локи1: Куча словестного поноса. Качество говна оспаривать не буду - не моя специальность.
Вампир: гость левый пишет: Напоминаю общий принцип: чем глубже игрок в образе, тем выше опасность и тем интереснее играть. Верно сказано. Даже я - никуда дальше образа темного эльфа, назгула или ниндзюка - сейчас вряд ли уйти могу. Черные одежды - жутко прикипают к коже.
s0lo: Даже я - никуда дальше образа темного эльфа, назгула или ниндзюка А хто ты вообще такой, чтобы пафосно заявлять "Даже я".. Ты кто такой и что выигрывал? Тоже мне, проблема - образ сменить. Пошить новый костюм - не проблема, сыграть другую роль - тоже не проблема. Это только у гури в Девичьих Фантазиях он играет назгула или "ловко и умело" нинзючит. В реале он "ловко и умело" тешит Кракенатм
Вампир: гость левый пишет: Так, получалось, что у некоторых игроков складывался персонаж, которого они не признали бы собой в рамках морали, но который соответствовал их "звёздной" роли. Ну, так поиграйте 1 раз в Мордоре: помогает. Да и вообще, еще парочку Сильм-Экстримов провести (как сеанс коллективной психотерапии) - сейчас - не помешало бы. А лучше - каждый год: чтобы люди могли хоть раз за лето отрываться, прикалываться над самим же собой и видеть всю ситуацию несколько с иной стороны.
Глас Вопиющего: Вампир пишет: никуда дальше образа темного эльфа, назгула или ниндзюка Которые выглядят как одинаковый тупой урод сенько берсенефф. Вампир пишет: Черные одежды - жутко прикипают к коже. 1)Иногда мойся. 2)Не лезь пьяным в костер. Говнокотта из синтухи и правда отлично прикипает к коже.
Вампир: гость левый пишет: Другое дело, что часто на игру приглашаются люди, которым всё это, грубо говоря, до лампочки. "Хочу орка! Дай мне эльфа! Хочу играть!" - они хотят игру здесь и сейчас - не ради искусства, а чтобы банально насытиться и заглушить свои проблемы - ну, либо просто оттянуться. Для этого Гур и прописал в своем образце Заявки на Вилдвуд целую Сетку Ролей: Кем вы Готовы играть после выхода из Мертвятника?
Вампир: гость левый пишет: - а что мы будем делать завтра, Брейн? – то же, что и сегодня – пытатся зохавить мир! Манчкины и манчкинизм - увы - не истребимы. Их нужро просто разбрасывать по разным локациям, чтобы зохватывали они друг друга, а не остальных.
полная версия страницы