Форум » Флуд, треп и прочее » как познакомиться с девушкой на РИ? » Ответить
как познакомиться с девушкой на РИ?
Арлекин: Собственно, для этого многие туда и едут: как парни, так и девушки. Но теория фехтования - такая сложная и болезненная дисциплина... ее так долго изучать, учась даже Правильно Ходить... Так что многие - берут в руки ролевую соплю под названием "лук 12кг натяга" и отправляются в лес на поиски приключений: как парни, так и девушки. Я бы посоветовал им прежде всего не горячиться и заглянуть в магазин вроде вот этого. http://arbaleta.net/ Там - конечно, немного завышенные цены. Но зато вы получите полное представление о всех классах луков и арбалетов. Кстати, девушки после 20 лет предпочитают блочные луки (а вовсе не их исторические аналоги).
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Зеленый и Ужастный : Озабоченному дебилу все флирт подавай. О том, что у игры есть сюжет, а у персонажей есть игровые роли, дебилко уже забыл, размечтался, слюнки-то распустив от эротических фантазий... Х* тебе в рот, дебил. С твоими "знаниями" и "умениями" быть тебе либо недопущенным к нормальной игре, либо с нее изгнанным, либо на полигоне быть постоянно всеми опускаемым, с твоими-то "мужеством" и "отвагой" . Что делать, убоген: не любят девушки мудаков, а в тебе за версту виден именно мудак, и ничего более. Ermungand пишет: Хочет девушка не стрелять, а кокетничать - пожалуйста, только зачем для этого ехать на игру? Лучница - это не просто красивый антураж, а боевая единица, на которую возлагаются определенные обязанности.
Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: Нормальные люди ездят на игры Отдыхать и примерять на себя разные необычные Роли. О, щас нам Гуру поведает о ролях. Нет, Ролях. Тель Мо Хар пишет: Если человект приезжает на разные игры одной и той же ролью - он вероятно очень ограничен в своих Желаниях. В америке это зовется "Симпл мэн" или "Симпл вумен". "Simple man" - простой, обычный человек. Как это соотносится с "ограниченностью желаний"? И плохо ли это - ограничивать свои желания? Тель Мо Хар пишет: Вдвойне прискорбно, если человек приезжает раз ра разом только пить в трактире и одеваться в разные занавески. Раз за разом приезжать стрелять из лука - не плохое занятие, между прочим В свете вышесказанного : "Если человект приезжает на разные игры одной и той же ролью и т.д." я не вижу разницы между тем, кто раз за разом приезжает пить в трактире и тем, кто точно так же, раз за разом приезжает стрелять из лука. И любой, кто знаком с формальной логикой - точно так же этой разницы не увидит. Тель Мо Хар пишет: Так постепенно повышается мастерство стрельбы, хотя бы. Так что... Девушки - обязательно хотя бы раз в жизни съездите на игру лучницей. Гуру продолжает противоречить логике. Если, раз за разом ездя на игры стрелять из лука человек повышает мастерство стрельбы (хотя настоящие лучники делают это круглый год на тренировках), то ездя пить в трактире, он совершенствует свое мастерство поглощения алкоголя. Печень тренирует. Нес па? Вывод тоже радует несказанно. То у Гуру, чтобы "повышать мастерство стрельбы" надо ездить лучником "раз за разом", то "девушки, съездите хотя бы один раз". Ты б определился, болезный... Далее перейдем непосредственно к теме Ролей. Гуру, по твоему "лучник" - это роль? Увы, но ничего подобного. Лучник - это профессия персонажа, и не более того, возможно, не единственная профессия и даже не главная. Просто навык. Этот "лучник" имеет имя, характер, где-то живет, у него есть семья/возлюбленная(ый)/друзья/соседи/враги/сюзерен, он принадлежит к какой-то расе/народу, что-то делает в перерывах между "повышением мастерства стрельбы", о чем-то мечтает. А твой "лучник", привязанный исключительно к своему луку - это не персонаж, а какой-то жалкий обрубок персонажа. Еще далее: чем роль "лучника" такая необычная? Да ничем. Лучники - очень распространены на РИ и вполне обычны. Необычны - хочешь смейся, хочешь плачь - крестьяне, слуги, простые горожане, ремесленники и прочие непафосные персонажи. Рассказать почему? Так что, Сенька, прежде чем нас учить - сам попробуй понять, что такое роль и с чем ее едят. Тель Мо Хар пишет: Я же - для себя сделал выбор: катана. Учить самых смелых девушек виртуозно орудовать ею - куда интереснее, чем учить их стрелять из лука. Ой-ой... Сенька еще кого-то учить хочет... И чем же учить девушек/кого бы то ни было орудовать катаной интереснее чем учить тех же самых стрелять из лука? Тем, что в процессе обучения фехтованию учитель сам рискует схлопотать люлей (мои учителя, бывало, отхватывали ), а в процессе обучения стрельбе - нет (разве что встанет на место мишени)? Ну так я давно говорю, что Сенька мазохист. Ему б доминатрессу хорошую, может и повыбила бы дурь из него... Тель Мо Хар пишет: Жалко, конечно, что так мало девушек приезжает с катанами (лучниц - куда больше). Ага, женщины существа осторожные, они уж если и воюют, то предпочитают это делать с наименьшим риском для себя. Тель Мо Хар пишет: Но соль земли - она на то и соль, чтобы не быть массовой пряностью Эт чо - огрессивные тетки - соль земли? Нет, Гуру. Агрессивная женщина - ошибка природы. Тель Мо Хар пишет: Для тех, кто сейчас будет путать понятия: тонюсенькие сабельки и шашки позорного неуподобища Макакавити - это не катаны. Это - имено то, как он их кличет, - сабли и шашки. Катана же - это Меч. Со всеми вытекающими последствиями этого класса - по весу и по ширине клинка. О, Гуру, так продемонстрируй же нам свою катану, которая меч. С указанием массы и ширины клинка. Для наглядности - сфотографируй ее рядом с линейкой, чтоб мы могли оценить и проникнуться. М?
Гунтер: Наталья МВ пишет: А твой "лучник", привязанный исключительно к своему луку - это не персонаж, а какой-то жалкий обрубок персонажа. Юнит... как в какой нибудь компьютерной игре.
Наталья МВ: Гунтер пишет: Юнит... как в какой нибудь компьютерной игре. Во-во... Могу копать - могу не копать. А игрок - не инструмент, который, когда не требуется, можно на полку положить.
Loki: Лучник - не профессия, это ориентация =)
Фельдинтендант: Loki пишет: Лучник - не профессия, это ориентация Да-да, а алебардист - это религия.
morrond: Loki пишет: Лучник - не профессия, это ориентация =) Не согласен. Лучник - это возможность поехать условно-боевым персонажем без необходимости тащить доспех.
Фельдинтендант: Вот за это я и не люблю ролевых лучников. Едешь воином - вооружайся нормально. Лучники в реале кстати доспехом не пренебрегали - если посмотреть миниатюры и гравюры, то вполне себе общепехотный уровень защиты, уж стеганки и легкие шлемы были у всех. А зачастую и много чего еще. Особенно страстью к "голозадости" девицы-лучницы отличаются, леголасточки, блин, робингадицы... И ладно бы это их реально спасало при беге по пересеченной местности от догоняющих панцирников. Так на практике все по-другому получается - хорошо тренированный парень даже в железе бежит быстрее, чем девица понадеявшаяся на легкость снаряжения и забившая на тренировку физухи.
Scif: Фельдинтендант пишет: хорошо тренированный парень даже в железе бежит быстрее, чем девица понадеявшаяся на легкость снаряжения и забившая на тренировку физухи. Но сколько шума при этом :)))) а сколько потом когда лучницу ловят .. :)))
morrond: Фельдинтендант пишет: Едешь воином - вооружайся нормально. Лучники в реале кстати доспехом не пренебрегали - если посмотреть миниатюры и гравюры, то вполне себе общепехотный уровень защиты, уж стеганки и легкие шлемы были у всех. Мож ещё вспомним про голопузое ополчение? Его в плане численности побольше чем консервов было. Только что-то у риканстрактеров всё больше фактор бугуртооптимальности превалирует.
Scif: morrond пишет: Мож ещё вспомним про голопузое ополчение? не, лучше про девок. Вот в Костроме классные девахи :)) встречаются :) жалко маленькие ишшо :) Впрочем, есть и нормальные :) Современнооптимальные :)
Фельдинтендант: morrond пишет: Мож ещё вспомним про голопузое ополчение? Его в плане численности побольше чем консервов было. Требования к отрядам городских комунн (составляших основу боеспособной пехоты) вполне известны по ордонансам, и там о голопузости речи не идет. А голозадое сельское ополчение никогда и не рассматривали как военную силу - вспомогательные отряды возчиков, землекопов и т.д. Так что не в кассу. morrond пишет: Только что-то у риканстрактеров всё больше фактор бугуртооптимальности превалирует. И от этого принципа большинство серьезных клубов уже отходят, даже в ущерб безопасности. "- Скидывай наголенники! - Клим, меня-ж завалят!!! - А пох.. Зато твоя тушка будет ахренительно аутентична!"
morrond: Фельдинтендант пишет: Требования к отрядам городских комунн (составляших основу боеспособной пехоты) вполне известны по ордонансам, и там о голопузости речи не идет. А голозадое сельское ополчение никогда и не рассматривали как военную силу - вспомогательные отряды возчиков, землекопов и т.д. Так что не в кассу. Да, но то городское ополчение. А если взять пораньше и крестьян? Тех, которые толпой шли к Гробу Господню?(не совсем ополчение, но пример показательный.) Scif пишет: не, лучше про девок. Вот в Костроме классные девахи :)) встречаются :) жалко маленькие ишшо :) Впрочем, есть и нормальные :) Современнооптимальные :) Ага =). Есть. Вот как раз выбираю. Ажно на 2 бала =) Фельдинтендант пишет: И от этого принципа большинство серьезных клубов уже отходят, даже в ущерб безопасности. Дык я не про серьёзные клубы, я про риканстрактеров.(Этимологию и отличия Скиф тот-же пояснит лучше меня, думаю).
morrond: //Чёрт, чой-то Опера с кодировкой мутит.. =/
Scif: morrond пишет: Есть. Вот как раз выбираю. Ажно на 2 бала =) Хорошо тебе :)) (завидует средними завидками)
morrond: Scif пишет: Хорошо тебе :)) (завидует средними завидками) Да нет, это тебе хорошо. Тебе выбирать не надо.
Фельдинтендант: morrond пишет: Да, но то городское ополчение. А если взять пораньше и крестьян? Тех, которые толпой шли к Гробу Господню?(не совсем ополчение, но пример показательный.) Ну, мон шер, вы еще "Крестовый поход пастушков" вспомните. Религиозный фанатизм с переходом в идиотизм... morrond пишет: Дык я не про серьёзные клубы, я про риканстрактеров Про бугуртсменов, что-ли? Дык они далеко не всегда имеют отношение к реконструкции.
morrond: Фельдинтендант‚ пишет: Ну, мон шер, вы еще "Крестовый поход пастушков" вспомните. Религиозный фанатизм с переходом в идиотизм... Ну, про мотивы умолчим... Но ведь факт. Было. Фельдинтендант‚ пишет: Про бугуртсменов, что-ли? Дык они далеко не всегда имеют отношение к реконструкции. Они считают - что имеют. И вопят громче всех. =) Хотя... куда им до Гуру. Радует что он один только =)
Фельдинтендант: morrond пишет: Ну, про мотивы умолчим... Но ведь факт. Было. Угу, аж два раза - Крестьянский крестовый поход и Крестовый поход пастушков, оба имеют отношение скорее к религиозным мероприятиям, чем к военным компаниям. Зато количество идиотов в Европе здорово поубавилось - то-же полезно для генофонда.
Гунтер: morrond пишет: Они считают - что имеют. И вопят громче всех. =) Ничего подобного. Я неоднократно здесь говорил что у меня марсокомплекс, к реконструкции не имею никакого отношения.
полная версия страницы