Форум » Флуд, треп и прочее » Откуда Гуру уже выгнали, а откуда - еще нет? » Ответить
Откуда Гуру уже выгнали, а откуда - еще нет?
Зеленый и Ужастный : В качестве эпиграфа (очередной респект Ermungandу) Ermungand пишет: [quote]Отправлено: 20.08.08 10:59. Как на Tolkien, на ru Лецетин писал муру. Ой, не доведет мура Лецетина до добра! Как на форуме Манора Его в бан послали скоро. Отчего случилось так? Оттого, что он дурак. Эх раз, еще раз, Лецетин один у нас. Слава Богу, что один В нете этакий кретин.[/quote] Задумался я как-то вот о чем. Гуру упорно именует меня маноровским ботом, хотя мало того что я на Маноре я не зарегистрирован (ну об этом-то он может не знать или не поверить в это) - я принял весьма деятельное участие в выпинывании Гуру с Tolkien.ru, уж это-то даже такому тупому дебилу, как он, трудно не заметить и не запомнить! И я сам ему уже не раз тут это напоминал! А он все на Маноре зациклился, с чего бы это? А потом подумалось вот что. Это для меня или для т.ру уникальное событие - появление ТАКОГО идиота и его выпинывание с навечным баном (уж не знаю, сколько за многолетнюю историю форума там было пожизненных банов, но уверен - пересчитать можно по пальцам одной руки Саурона). А для самого-то Гуру таких случаев было уже немало. К тому же не хочется ему признавать, что его дебильные бредни не вызывают одобрения нигде - вот и слились для него все места, откуда его поперли, в один Манор, который, оказывается, основной своей целью считает преследование гениального Гуру по всему Инету. Короче говоря, хочется составить примерный список форумов и игр, с которых Гуру уже выгнали - и тех, с которых еще не (что, возможно. тоже поправимо). Что я помню по форумам: Ну, Толкиен.ру, конечно. Манор, вне сомнений :) Ганблейд. Не располагаю информацией, появлялся ли Гуру на Цусиме как пользователь - вроде бы он высказывался как участник тамошних событий. Тем более не знаю, долго ли он там пробыл, но готов поспорить, что долго ему с его манерой поведения там не выжить. На т.су не появлялся, насколько я в курсе - возможно, учел опыт Т.ру и правильно понял, что и на Т.су у него ничуть не лучше получится. Теперь, откуда его все-таки не выгнали? Некоторое время назад он взахлеб нахваливал Новую Морию. Ну, наск я видел - форум начинающий, подростковый, так что там у него шансы были удержаться. Но, судя по прекращению восторгов, там его тоже научились посылать куда надо. На сайте Раскии он жил под ником Геркулес. Там приветствуются всякие НЛОшные темы и т.п., но все-таки там основное население всерьез занимается спортом, и гурьский бред на эту тему там вызвал немалую озадаченность. Во всяком случае, неудовольствие ему там уже давно начали выражать. Надо будет заглянуть, проверить, как он там ;) На форуме грибных он как читатель бывает, судя по всему, часто. Пишет ли - не уверен, но не исключаю. Ему очень нравится, когда ругают кого-то другого, это там обычное явление. Что самого Лецитина там ругают на чем свет стоит, он старательно "не замечает". Боюсь, что других примеров на этот счет даже предположить не могу. Теперь по играм. Храброе сердце. Заявлялся драконом-рыцарем и был послан на стадии заявки. Варкрафт, где он успел посветиться пластырными ушами и где ему об голову его факел сломали. Знамена Самураев, отфутболен на стадии заявки. Не выгнан: восхваляемый им "этот мир наш", игрушка на 20 чел максимум, организаторы и участники никому не известны. "Всадники апокалипсиса" - нечто посерьезнее, фото с участием Гуру были, о его игровых подвигах кроме его собственных версий ничего не известно. Вот. Кто добавит какие-то существенные подробности и иную информацию? Чтобы была возможность не искать их по всему форуму, а сразу черпать из этой темы.
Наталья МВ: Зеленый и Ужастный пишет: Я ж говорил: Как в воду глядел...
ZloyStos: Ребята. По моему Гуру появился на rusarmy.com. Прошу оценить данный пост и оставить свои комменты. Пост был адресован лично мне, но такого тупово я там еще не видел. Кстати насчёт Т34 , танк в дуэльном бою был очень слаб - Витман уничтожил первую 34 в 41 году на САУ с 37мм короткоствольным орудием . И тут как раз выигровала немецкая манёвренность , а вот на Т34 до43 года стоял хиленький дизель , неудачная трансмисия и никакое орудие .Просто Т34 был доведён прямо на производстве , и только Т34-76 смог догнать Т4 . Вот личная истории автора по созданию Т-34: А до Т34-76 какой был Т34? Цитата: Вот вам вся история создания Т34 : А-32. Опытный средний танк; прототип танка Т-34 с 45-мм орудием ТП обр. 1938 г. А-32 (Т-32). Вариант опытного танка А-32 с доработанной конструкцией и увеличенной бронезащитой. Установлена 76-мм короткоствольная пушка Л-10. Т-34 (выпуска 1940 года). Первая серийная модификация; в числе усовершенствований увеличена толщина башенной брони, установлено орудие Л-11 (76 мм). Т-34 выпуска 1940 года с 45-мм орудием. Выпускался небольшой серией на ХПЗ, либо не выпускался вообще, но было принято решение о его выпуске. Установка более слабого орудия связана с недостаточным выпуском 76-мм пушек Ф-32. Т-34М. Проект модернизации, разработанный в 1940-41 гг., танка Т-34, на котором увеличивалась бронезащита (до 75-90 мм), мощность двигателя (до 600 л.с.) и боекомплект пушки. Восьмискоростная коробка передач, поддерживающие катки. Общая масса машины 32 тонны. Т-34 выпуска 1941 г. Серийный вариант танка Т-34 с литой башней и новой 76-мм пушкой Ф-32. Масса танка 28,5 т. Ширина траков уменьшена до 500 мм. ОТ-34. Огнеметный танк, вариант Т-34 выпуска 1941 г., принятый на вооружение в 1942 году. Выпускался на заводе №183 в 1942-43 гг. Вместо курсового пулемёта установлен огнемет АТО-41 (боезапас - 100 литров огнесмеси). Т-34 выпуска 1942 года. Серийная модификация Т-34 с новой литой башней удлиненной формы. В качестве основного вооружения устанавливалась пушка Ф-32 или Ф-34. Увеличен с 53 до 60 градусов угол наклона нижнего лобового листа. В дальнейшем на танке была увеличена емкость топливных баков и введена 5-скоростная КПП. ОТ-34. Огнеметный вариант Т-34 выпуска 1942 г., вооруженный огнеметом АТО-41. Т-34 выпуска 1943 года. Серийная модификация, выпускавшаяся в 1943-44 гг. На башне установлена неподвижная командирская башенка со смотровыми щелями и дополнительный перископический смотровой прибор. На некоторых танках установлены башни штамповано-сварной конструкции. Масса танка составила 30,9 тонны. ОТ-34. Огнеметный вариант Т-34 выпуска 1943 года с установкой огнемета АТО-41 или АТО-42. Т-34-85. Малосерийная модификация Т-34 с 85-мм пушкой Д-5-Т85. Выпускалась с января по март 1944 года заводом №183, несмотря на то, что на вооружение был принят танк с пушкой С-53, так как на тот момент пушка С-53 была недоведенной. Т-34-85. Серийная модификация танка Т-34 ,выпускавшаяся большой серией в 1944-46 гг. Установлена нова литая башня с увеличенным диаметром погона. Бронезащита возросла до 90 мм (лоб башни и корпуса). Основное вооружение - 85-мм пушка С-53. ОТ-34-85. модификация Т-34-85 с установкой поршневого огнемета АТО-42 вместо курсового пулемёта. Т-34-100. Опытный образец танка с новой 100-мм пушкой Д-10Т и спаренным пулемётом; разработан в 1945 г. Увеличен диаметр погона башни, снижена ее высота. Топливные баки перенесены в отделение управления. Несколько изменена ходовая часть. Из-за возросшей мощности орудия силовые передачи не позволяли вести огонь из машины на ходу. Изготовлено всего несколько опытных образцов танка; в серию он не пошел.
Наталья МВ: Не, по-моему это не Гуру. Системное мышление присутствует, спецтермины употребляются корректно (насколько я могу судить), пафоса и Заглавных Буков несравнимо меньше, чем в обычных гуриных писаниях.
ZloyStos: Наталья МВ Терминов хватает и в Гуриных ссылках. Не знаю как вы дружите с техникой. Но больше всего меня удивило: 1. Просто Т34 был доведён прямо на производстве , и только Т34-76 смог догнать Т4 2. И тут как раз выигровала немецкая манёвренность , а вот на Т34 до43 года стоял хиленький дизель , неудачная трансмисия и никакое орудие 3. Т-34 выпуска 1940 года с 45-мм орудием. Выпускался небольшой серией на ХПЗ, либо не выпускался вообще, но было принято решение о его выпуске. Установка более слабого орудия связана с недостаточным выпуском 76-мм пушек Ф-32. 4. Т-34М. Проект модернизации, разработанный в 1940-41 гг., танка Т-34, на котором увеличивалась бронезащита (до 75-90 мм), мощность двигателя (до 600 л.с.) и боекомплект пушки. Восьмискоростная коробка передач, поддерживающие катки. Общая масса машины 32 тонны. 5. Т-34-100. Опытный образец танка с новой 100-мм пушкой Д-10Т и спаренным пулемётом; разработан в 1945 г. Увеличен диаметр погона башни, снижена ее высота. Топливные баки перенесены в отделение управления. Несколько изменена ходовая часть. Из-за возросшей мощности орудия силовые передачи не позволяли вести огонь из машины на ходу. Изготовлено всего несколько опытных образцов танка; в серию он не пошел. По поводу последнего пункта не слышал ничего вобще. В истории создания есть еще косяки которые не привел. Добавлю также, что автор появился недавно, обратился сразу ко мне, ссылок не привел никаких. И от его постов очень очень пахнет Гуру. Я конечно могу ошибаться, но что-то подсказывает вряд ли. Пафоса и заглавных букв меньше потому что там другой форум и за излишнее их употребление можно и в бан попасть, к тому же он там только появился и толком не знает как себя вести.
morrond: Зеленый и Ужастный пишет: Теперь по играм. На фотографиях с Храма Девяти(май 2006, вроде) видел персонажа в жёлто-полосатых топхельме и кирасе(по виду - бумажных или из папье-маше). Не оно? Как забреду к хозяину фотографий - попробую не забыть взять.
morrond: Раз Два Не оно? //ошибся, в шлеме угадывается металл, а кираса - не полосатая.
Scif: ZloyStos пишет: на Т34 до43 года стоял хиленький дизель попрошу раскрыть тему хиленького дизеля поподробнее- какой новый дизель пошел на 34-ках с 43-го? ZloyStos пишет: А-32. Опытный средний танк; прототип танка Т-34 с 45-мм орудием ТП обр. 1938 г. ну тут так... рядышком где то . вообще 45 мм должна была стоять в башне А-20 (бт-20) , но он как то на стадии проекта перерос в А-32 http://www.battlefield.ru/content/view/79/50/lang,ru/ Что касается отличий А-32 от А-20, то комиссия, проводившая испытания, отметила следующее: первый не имеет колесного привода; толщина его бортовой брони 30 мм (вместо 25 мм); вооружен 76-мм пушкой Л-10 вместо 45-мм; имеет массу 19 тонн. Боеукладка как в носу, так и на бортах А-32 была приспособлена для 76-мм снарядов. Из-за отсутствия привода на колесный ход, а также наличия 5 опорных катков внутренняя часть корпуса А-32 несколько отличалась от внутренней части А-20. По остальным же механизмам А-32 существенных отличий от А-20 не имел. Т-34 выпуска 1941 г. Серийный вариант танка Т-34 с литой башней и новой 76-мм пушкой Ф-32 http://www.battlefield.ru/content/view/81/50/lang,ru/ она серийная где литая, где штампованная - по разному бывало. ZloyStos пишет: В качестве основного вооружения устанавливалась пушка Ф-32 или Ф-34 Ф-32 не ставилась. Обратите внимание! Вопреки некоторым публикациям, 76-мм пушка Ф-32, разработанная по одному техзаданию с Л-11, в танк Т-34 никогда не устанавливалась! ZloyStos пишет: Бронезащита возросла до 90 мм (лоб башни и корпуса). башни да, корпус так и остался 45. ZloyStos пишет: Т-34-85. Малосерийная модификация Т-34 с 85-мм пушкой Д-5-Т85. Выпускалась с января по март 1944 года заводом №183, несмотря на то, что на вооружение был принят танк с пушкой С-53, так как на тот момент пушка С-53 была недоведенной http://www.battlefield.ru/content/view/87/50/lang,ru/ сложная ситуация- не все так однозначно. ZloyStos пишет: По поводу последнего пункта не слышал ничего вобще. ну и зря. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/t34_100/ вообще все вместе сильно похоже на копипаст толи из чего то типа энциклопедии танков (гуру тут хвастался что у него такая есть), толи из Широкорада (не читал) , толи из чего-то типа. Причины так думать: отсутствует Т-34 с М-17Т , отсутствует Т-34-57 с Зис-2 , ошибка про лобовую броню типична для всяких экспресс-энциклопедий , зато есть Т-34М и всякие огнеметные. ПыСы- не свой текст выдеоляйте цитатами плиз . для упрощения процесса.
ZloyStos: morrond Очередной клон гуру, правда еще не зарегистрирован. Ты хоть смотри где постишь. Название темы нужно предварительно читать. Если ты думаешь своим флудом закидать то что я про тебя отписал, то ты глубоко ошибаешься, я добьюсь объективной оценки постов насчет твоего уличения от всех вменяемых, здравомыслящих и мной уважаемых участников форума.
Scif: morrond пишет: Не оно? страна должна знать своих героев Фотки пиздящей черепашки http://bogen.forum24.ru/?1-2-0-00000008-000-20-0 http://jpe.ru/1/max/090708/32dul9ysi.jpg http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000052-000-40-0-1223228552 http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0810/ec/ed0ea9d934da.jpg.html ZloyStos пишет: morrond Очередной клон гуру, правда еще не зарегистрирован. этот не клон - я с ним пиво пил :)) . он просто как и кое-кто вылез по первойй теме (первому сообщению ) и не в курсе что мы тут про танки флудим. Низзя так сразу человека в клоны записывать.
ZloyStos: Scif Если хочешь более подробно ознакомиться можешь глянуть данные посты на rusarmy.com раздел бронетехника, сравнение Т-90, Бабрамса и Лео, там сможешь посмотреть ответы на данных два поста. Предполагаемый клон Гуру зарегился там под ником Stan v8. Заметь инфа надрана из разных источников и перемешан, в результате и появилась подобная бредятина, за Гуром это вроде частенько водилось, плюс он не привел ни одной ссылки. Подобная чушь там встречается редко и поэтому вызвала у меня такой живой интерес.
ZloyStos: Scif пишет: этот не клон - я с ним пиво пил :)) . он просто как и кое-кто вылез по первойй теме (первому сообщению ) и не в курсе что мы тут про танки флудим. Низзя так сразу человека в клоны записывать. Тогда приношу извинения за свои слова.
Scif: ZloyStos пишет: Если хочешь более подробно ознакомиться можешь глянуть данные посты на rusarmy.com раздел бронетехника, сравнение Т-90, Бабрамса и Лео, там сможешь посмотреть ответы на данных два поста. Предполагаемый клон Гуру зарегился там под ником Stan v8. про дизель спроси :)) если начнет что то странное рассазывать :))) гуру обычно нервно реагирует на два слова : 1. Источник сего дивного креатива в целом 2. вопрос по деталям (меня вот лично дизель заинтересовал) - откуда такое выкопалось? Все прочее плюс минус - с натяжкой- еще имеет право на жизнь. с корректировкой конечно же.
Наталья МВ: ZloyStos пишет: Не знаю как вы дружите с техникой. С танками совсем никак не дружу. Но: здесь я читала (не в гуриных постах) про значения некоторых терминов (напр. погон башни), которые Гуру употребляет некорректно (по-просту не знает, что это такое), а в приведенной цитате, они употреблены корректно. Я именно это имела в виду. ZloyStos пишет: Пафоса и заглавных букв меньше потому что там другой форум и за излишнее их употребление можно и в бан попасть, к тому же он там только появился и толком не знает как себя вести. Хм. Может быть. Надо понаблюдать за экземпляром. По одному посту, действительно, судить сложно. UPD: Посмотрела все три поста Stan v8. Замечу, что присутствуют нехарактерные для Гуру орфографические ошибки получаеться Т34 по скорости равен Т80 . ты пишеш Но какому в таком случае источнику доверяеш ты ? вранья отнють не меньше выигровала немецкая манёвренность Кроме того, персонаж говорит об источниках, что тоже для Гуру нехарактерно (Гуру это слово ненавидит).
Наталья МВ: morrond пишет: //ошибся, в шлеме угадывается металл, Еще бы - это же ВЕДРО с дырками для глаз! Посмотрите внимательнее. Да Гуру и сам признавался.
Зеленый и Ужастный : Меня еще заинтриговало вот что: ZloyStos пишет: Витман уничтожил первую 34 в 41 году на САУ с 37мм короткоствольным орудием Покажите мне САУ с 37мм орудием, да еще и короткоствольным, на вооружении Вермахта. Заодно покажите, как из него можно уничтожить Т-34, даже неподвижно и без сопротивления стоящий на месте. Мое имхо: автор сих дивных пёрлов - тоже мудиот, но другой. Впрочем, ссылки на источник потребовать в любом случае надо, это и само по себе полезно. Еще можно задать контрольные вопросы по тутошнему гурьскому бреду - например, про М-6 vs M-26 - типа, не может ли уважаемый перечислить между ними с десяточек принципиальных отличий. Или процитировать какой-нибудь особо гурёвый пассаж отсюда и предложить прокомментировать
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Покажите мне САУ с 37мм орудием, да еще и короткоствольным, на вооружении Вермахта САУ с 37мм птп на шасси Рено УЕ (Renault UE) – 700 штук :) http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/6210 не короткоствол правда, но 37 мм :)) Зеленый и Ужастный пишет: Заодно покажите, как из него можно уничтожить Т-34, даже неподвижно и без сопротивления стоящий на месте. в жопу, в смысле в корму. Или с метров 100 в надгусеничные полки. Только разве Витман на 37-мм сау воевал? http://krieg.clan.su/blog/2007-02-13-17 В Греции Виттман командовал взводом SturmGeschutz Ausf. A (в составе LSSAH SS-Sturm-Batterie), где прослужил до середины 1941 года. 11 июня 1941 года Виттман, вместе с дивизией LSSAH, был направлен на восток, где полным ходом шла подготовка к нападению на СССР (план Barbarossa), которое началось 22 июня. Дивизии LSSAH было приказано продвигаться в южные области СССР. 12 июля 1941 года, за уничтожение советских танков, Виттман получил Железный Крест Второй Степени штурмгешютц-А - это 75 мэмэ, никак не 37. В феврале 1940 г. из ворот фирмы Daimler-Benz вышла первая партия из 30 штурмовых орудий. Серийные САУ отличались от прототипов главным образом ходовой частью и двигетелем. Они были изготовлены на базе танка PzKpfw III Ausf E/F и несли двигатель Maybach HL 120 TR и лобовую броню толщиной до 50 мм. С 28 марта 1940 года за этими САУ закрепили название "Gepanzerte Selbstfahrlafette fur Sturmgeschutz 7,5 cm Kanone (SdKfz 142)", или "7,5 cm-Sturmgeschutz III (сокращенно - StuG III) Ausf A" погуглил- связи 37 мм и витмана не нашел. Наталья МВ пишет: Замечу, что присутствуют нехарактерные для Гуру орфографические ошибки характерные для нового поколения пепси :) жиши, мягкие знаки и тэдэ.
guest: Ты хоть смотри где постишь. Название темы нужно предварительно читать. Вот именно что как раз morrond написал абсолютно по теме в отличии от рассуждений про танки, которые здесь не к месту :) Morrond Это одна из классических фотографий Гуру. Именно этот шлем является неофициальным символом Лецитина и присутствует на аватарке Натальи или на смайлике "Лецитин" на Маноре.
Scif: guest пишет: Это одна из классических фотографий Гуру. Именно этот шлем является неофициальным символом Лецитина и присутствует на аватарке Натальи или на смайлике "Лецитин" на Маноре. записал
morrond: guest пишет: Это одна из классических фотографий Гуру. Именно этот шлем является неофициальным символом Лецитина и присутствует на аватарке Натальи или на смайлике "Лецитин" на Маноре. Я в курсе. Просто, ни в первом посте, ни в последующих ЭТО упомянуто не было. П.С. Танками интересуюсь мало, так что флужу по теме топика =)
ZloyStos: morrond Во первых я извинился, а во вторых я тоже флужу по теме топика, бронетехника имеет косвенное отношение.
полная версия страницы