Форум » Флуд, треп и прочее » Осетинские события » Ответить
Осетинские события
Зеленый и Ужастный : Может, здесь не в тему - но остаться в стороне сложно. Саакашвили пошел на наглую агрессию и столь же наглую информационную войну - пытаясь всю вину свалить с больной головы на здоровую. По моральной оценке происходящего, я думаю, разногласий нет. Вопросы: 1. Что будет дальше, какие перспективы и прогнозы дальнейшего развития событий. И в военном отношении, и в политическом. 2. Я считаю, России давно пора была применить силу, не ограничивая себя - как делают, например, Штаты, но считают недопустимыми те же действия для других. Однако на этот счет тож существуют разные взгляды. Кто как думает?
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Но при этом сошки и более длинный ствол - примета именно пулемета. Проблема - в том, что, когда сошки есть, а вот длинного ствола - как раз и нету... какой же это Пулемет? Но Зеленый, как обычно, видит лишь то, что хочет видеть. Зеленый и Ужастный пишет: Однако даже эта очень маленькая страна имеет армию в неск. десятков тысяч человек, сотни единиц бронетехники, тысячи единиц артиллерии, ПТРК и гранатометов. Даже Осетия, хоть и на порядок меньше Грузии, и армию имеет на порядок меньше, умудрилась задержать многие десятки грузинских танков. Вообще-то захваченных грузинских танков не было ни одного. Все захваченное Шамановым оружие - артиллерия и Грады. А ездили ребята из этой могучей грузинской армии на... квадроциклах. Общее количество потерь - 1500 человек. Где эти тысячи, сотни единиц бронетехники? В мозгу у Зеленого и его брата по разуму Саакашвили.
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Гуру не знает, что такое дульный тормоз, как он выглядит, как устроен и по какому принципу действует. Для идиотов - приведены картинки. Для совсем кретинов- можно и расшифровать: дульный тормоз (обеспечивает откат ствола при стрельбе) - это на артиллерии. На стрелковом оружии - нема. Есть пара-тройка экспериментальных автоматов... но оно еще не пущено в серию. Зеленый и Ужастный пишет: О устройстве и назначении пламегасителя дебилоцентин тоже имеет очень убогенские Личные Суждения. Картинки - приведены. Если у Зеленого - есть какие-то свои особые убогие личные суждения на этот счет - пусть выкладывает свои картинки. А мы - посмеемся.
Вампир: Мак-бис пишет: Это-ж 6-ть 42-х линейных безоткаток на бронешасси, да еще с 4-мя пулеметами впридачу. Гуру всех забьет рассказами о его аццкой боевой эффективности. Пока что этими россказнями всех до коликов в животе смешит только Мак-бис. Мак-бис пишет: Накатник и тормоз отката с дульным тормозом. Это - мощно! Сам-то понял, что написал? В стрелковом оружии - ствол, в артиллерии - дуло. Если у нас есть тормоз отката дула, то это и есть дульный тормоз.
Мак-бис: Вампир пишет: Для идиотов - приведены картинки. Для совсем кретинов- можно и расшифровать: дульный тормоз (обеспечивает откат ствола при стрельбе) - это на артиллерии. На стрелковом оружии - нема. Есть пара-тройка экспериментальных автоматов... но оно еще не пущено в серию. Безмозглой нежити! Дульный тормоз не "обеспечивает откат при стрельбе" (надо-ж такую хрень измыслить), а уменьшает откат. Стрелковое оружие с дульным тормозом давным-давно известно, выпускалось миллионными тиражами и даже снималось с производства: http://world.guns.ru/rifle/rfl16-r.htm http://world.guns.ru/rifle/rfl06-r.htm Обрати внимание на самый нижний рисунок. Да-да тот самый "надульник с дульным тормозом и газовой каморой".
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: огда сошки есть, а вот длинного ствола - как раз и нету... какой же это Пулемет? Примеры в студию, кретин. Вампир пишет: Вообще-то захваченных грузинских танков не было ни одного. Все захваченное Шамановым оружие - артиллерия и Грады. Мудолоцетин уже сам забыл, что набрехал раньше. http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000051-000-40-0 Отправлено: 27.08.08 10:32 Темная Drow пишет: Грузинская армия - в ужасе перед ним разбежалась и побросала даже все свои танки и гаубицы, которые он захватил и отбуксировал с помощью 1 тягача в Цхинвали. Вампир пишет: Где эти тысячи, сотни единиц бронетехники? Ох, крепко зажмурился дебилушка Ни одной аналитической статьи ни перед конфликтом, ни во время него, ни после не читал. А ведь в них во всех приведены эти цифры. Вампир пишет: В стрелковом оружии - ствол, в артиллерии - дуло. Дебил, как всегда, не знает элементарных базовых понятий. И в артиллерии, и в стрелковом оружии дуло - это завершение ствола, из которого вылетает пуля(снаряд). Или дадим кретину шанс, попросим дебила найти какие-то источники, которые пользуются такой же дебильной терминологией, что и сам мудилоцетитн? Вампир пишет: Картинки - приведены Мудило, твои картинки доказывают только твою криворукость и головожопость. Взрослые люди умеют работать еще и с текстом Если ты, придурок, до этого еще не дорос за 35-то лет - не лезь из своей песочницы во взрослые разговоры. Мак-бис пишет: Стрелковое оружие с дульным тормозом давным-давно известно, выпускалось миллионными тиражами Можно туда же добавить ДШК (вот уж у кого тиражи и распространенность по всему миру!) и ПТР.
Боген: Мак-бис пишет: Обрати внимание на самый нижний рисунок. Да-да тот самый "надульник с дульным тормозом и газовой каморой". Писал какой-то безрамотный сопляк. А может, и не сопляк, но с мозгом как у подрсотка? Всем в мире известно, что ствол у автоматических винтовок такого класса никогда не дергается туда-сюда, гася отдачу. Так что и дульного тормоза, заимственного у артиллерии, там быть не может. Даже боле того: снайперские винтовки - тоже обычно дульного тормоза не содержат, хотя и вымахивают стволом до 2м, и патрончик в них калибром этак 11-15мм. Но все гасит плечо стрелка. На то они и профессионалы, чтобы в нужный момент выстрела замирать как статуя, напрягая все мышцы. По Осетии и Грузии же - я раскопала следующее. Все население Грузии - примерно 5 с небольшим миллионов человек, площадь территории - 70 тыс. кв. км. И вправду - маленькая страна, вроде Молдовы или Португалии. из 5 миллионов: Абхазов - примерно 500 тыс., Аджарцев - 400 тыс., Осетинов - 100 тыс. У Абхазов столица - Сухуми, у Аджарцев - Батуми, у Осетин - Цхинвали. Соответственно, любая территория в случае начала военных действий может призвать в армию от 1 до 4 процентов населения. Считайте сами, сколько это. А вот и насчет танков. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik5_3.html У Грузии - наверняка уровень танков как у Португалии, не больше. Всего 66 танков!!!! Зато 260 пушек....
Мак-бис: Убоген полез головой в голенище. Ну, что-ж - вперед! Берем снайперский крупный калибр: http://world.guns.ru/sniper/sn64-r.htm http://world.guns.ru/sniper/sn25-r.htm http://world.guns.ru/sniper/sn50-r.htm http://world.guns.ru/sniper/sn60-r.htm http://world.guns.ru/sniper/sn35-r.htm Вот незадача! Они все с дульным тормозом! (Это - точно заговор). Теперь по автору сайта: http://world.guns.ru/about/AB00-R.HTM Почему то мне кажется, что он понимает в оружии несколько больше всех ипостасей Гуру, вместе взятых. Гуру! Попробую еще раз. (Хоть и не верю, что до этакого балбеса хоть что-то дойдет). Дульный тормоз: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7 Противооткатные устройства артиллерийского орудия: http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/device.html (тут про устройство артиллерийского орудия в самом общем смысле, в т.ч. и про противооткатные утройства). Теперь перейдем к тому, чего в Яндексе найти трудно. Противооткатные утройства делятся на: тормоз отката и накатник. Бывают они разные: пружинные, гидравдические, гидропневматические (наиболее часто встречающийся в настоящее время тип). Получите популярную книжку: http://armor.kiev.ua/lib/artilery/03/index.php глава "Как тормозится откат". Кстати, там есть и про медный ведущий поясок на снаряде, но вот беда, нет про медную плакировку ствола. П.С. Точно Вам говорю: весь мир в заговоре!!! Они все это нарочно придумали!
Гунтер: Боген пишет: Даже боле того: снайперские винтовки - тоже обычно дульного тормоза не содержат, хотя и вымахивают стволом до 2м, и патрончик в них калибром этак 11-15мм. На тебе, 20 мэмэ. С реактивным противоотканым устройством, помимо обычного дульного тормоза. Попробуй, пострелять без этого. Тебе отдачей плечо сплющит нахрен.
Begemot: Гунтер пишет: С реактивным противоотканым устройством, помимо обычного дульного тормоза. Думаю, это оно и есть: реактивный противооткатный дульный тормоз. А спереди на стволе - ясно всем - пламегаситель, факт. А как на пулеметах примерно того же калибра? Есть рективный противоткатный дульный тормоз? Боген пишет: А вот и насчет танков. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik5_3.html У Грузии - наверняка уровень танков как у Португалии, не больше. Всего 66 танков!!!! Зато 260 пушек.... Огромное спасибо! Хороший материал. Даже отличный! У меня даже стих начал рождаться про это: Изовравшийся Асмолов долго тер в мозги нам треп, на пришла другая Инфа - сразу в лужицу огреб. Тут на сайте, очевидно, педерастам есть ответ: сам держи свой шланг и мощно втягивай в себя же бред!
Фельд: Грузия 2008 и Португалия 1980-х - конечно нет никакой разницы.
Мак-бис: Ясно. Извращенный дульный тормоз - Гурина сверхценная идея. Бороться с этим в эпистолярном жанре - бессмысленно. Все едино, аргументы против сверхценной идеи будут игнорироваться. http://humanus.site3k.net/?/bolezni/sverhcen.html Хоть бы в бред не переросла.
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: спереди на стволе - ясно всем - пламегаситель, факт. Ясно всем, факт, что дебилоцетин-убоген не знает ни что такое дульный тормоз, ни что такое пламегаситель. Пытаясь не признать свою ошибку, придурок только все больше выказывает свою глупость и невежество. Оценивать число танков в Грузии в 2008 по числу танков в Португалии в 1988 - это зачОт, убоген, как всегда, блещет дебилизмом. Возникает вопрос: почему бы не взять непосредственно число грузинских танков в 2008, ведь это ни для кого не секрет (кроме, разве что, особых придурков - от которых даже арифметика засекречена)? И число захваченных танков тоже не секрет. 65 их захватили, 21 уничтожили как устаревшие или неремонтпригодные, 44 вполне боеспособных мы забрали себе, так почему же дебил-то эти цифры не видит? Ответ прост. Потому что ВСЕ нормальные источники дают примерно одинаковые цифры, которые прекрасно согласуются друг с другом - но НЕ согласуются с идиотскими Личными Суждениями одного кретина, который не хочет это признавать Но давайте-ка разберемся с собственными словами этого кретина: у которго сначала все грузинские танки были брошены, захвачены и оттащены в Цхинвали одним-единственным тягачом вместе с прочей техникой (уже хорошо, правда? ) - а потом тот же кретин заявляет, что танков у грузин вообще не было ни единого, а вместо танков грузины использовали квадроциклы (еще круче! ) Отправлено: 12.09.08 19:31 Зеленый и Ужастный пишет: Вампир пишет: цитата: Вообще-то захваченных грузинских танков не было ни одного. Все захваченное Шамановым оружие - артиллерия и Грады. Мудолоцетин уже сам забыл, что набрехал раньше. http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000051-000-40-0 Отправлено: 27.08.08 10:32 Темная Drow пишет: цитата: Грузинская армия - в ужасе перед ним разбежалась и побросала даже все свои танки и гаубицы, которые он захватил и отбуксировал с помощью 1 тягача в Цхинвали. Так вот, если дебил противоречит сам себе - то как минимум в одном месте у него ошибка. С этим спорить сложно. А что ошибок у придурка гораздо больше и часть из них - в ДНК урода, слишком очевидно и так. Кст, дебил так и не привел примеры, когда сошки применяются на короткоствольном автомате - что существует только в его кретинском воображении и еще на китайских игрушках. Дебил даже не заметил и не использовал мою ошибку в формулировке вопроса. Потому что короткоствольное оружие на сошках существует, даже в количестве, и это действительно ни разу не пулемет. Это гранатометы. Но раз кретин не использовал этот момент, то и тут ему незачОт.
Мак-бис: Гунтер пишет: На тебе, 20 мэмэ. С реактивным противоотканым устройством, помимо обычного дульного тормоза. Попробуй, пострелять без этого. Тебе отдачей плечо сплющит нахрен. Не, не сплющит. По крайней мере у южноафриканцев получается. http://world.guns.ru/sniper/sn55-r.htm Правда, пришлось винтовку конструировать по схеме артиллерийского орудия (маленького такого). На горе Гуру, дульный тормоз опять в наличии.
Irrtum: Мак-бис пишет: Извращенный дульный тормоз - Гурина сверхценная идея. Бороться с этим в эпистолярном жанре - бессмысленно. Ты прав. Бессмысленно впендюривать в мозг нормальтынх людей бредовую идею Макакавити о том, что Дульный Тормоз находится на переднем срезе ствола. Что он там тормозит? Ничего он там не тормозит и тормозить не может. Там может находится только Пламегаситель или Глушитель, имеющие совсем иное основное назначение, нежели торможение чего бы то ни было. Всем нормальным людям прекрасно известно, что Дульный Тормоз - термин, пришедший в стрелковое оружие из артиллерии и возникший одновремено с возникнвоением Откатных пушек. И сколкьо раз не повторяй в эпистолярном жанре "дульный тормоз, дульный тормоз..." указывая при этом на пламегаситель или глушитель - правдой это бред от частого повторения не станет.
Irrtum: Боген пишет: По Осетии и Грузии же - я раскопала следующее. Все население Грузии - примерно 5 с небольшим миллионов человек, площадь территории - 70 тыс. кв. км. И вправду - маленькая страна, вроде Молдовы или Португалии. из 5 миллионов: Абхазов - примерно 500 тыс., Аджарцев - 400 тыс., Осетинов - 100 тыс. У Абхазов столица - Сухуми, у Аджарцев - Батуми, у Осетин - Цхинвали. Соответственно, любая территория в случае начала военных действий может призвать в армию от 1 до 4 процентов населения. Считайте сами, сколько это. А вот и насчет танков. http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik5_3.html У Грузии - наверняка уровень танков как у Португалии, не больше. Всего 66 танков!!!! Зато 260 пушек.... Кстати, огромный респект Жанетте за подробную и детальную инфу. Эти данные на корню опровергают бредни Макакавити и Саакашвили о сотнях грузинских танков и тысячах российских. Я еще добавлю: общая численность танкового парка РФ - всего 300 танков. Никаких 2000 там быть не может. Даже если прибавить к этому все гусеничные БМП и БМР с пушками... по европейской классификации проходящие как Танки, все равно больше 1000 никак не получится. Кстати, танковый парк японских сил самообороны - всего 800 танков. И когда на вооружение принимается десяток новых машин, десяток самых старых - снимается с вооружение и отправляется в металлолом. Даже такая экономически развитая страна, как Япония, не может позволить себе содержать на вооружении одновременно более 800 гусеничных машин с пушками в башнях. Финансирование же Российского военного бюджета - в 4 раза меньше, чем японского. А уж у Грузии...
Chaplain: Irrtum пишет: Я еще добавлю: общая численность танкового парка РФ - всего 300 танков. ЧТО ???????????????? Irrtum пишет: Даже такая экономически развитая страна, как Япония, не может позволить себе содержать на вооружении одновременно более 800 гусеничных машин с пушками в башнях. Ограничения...... Irrtum пишет: Финансирование же Российского военного бюджета - в 4 раза меньше, чем японского. А уж у Грузии... Да прям. З.Ы. Раз такой умный- уезжай в Грузию или Японию, или любимые тобой Штаты, пиздобол вонючий
угу: Irrtum пишет: Дульный Тормоз находится на переднем срезе ствола. Что он там тормозит? Ничего он там не тормозит и тормозить не может. Мудак, тебе выше привели несколько статей, описывающих принцип работы дульного тормоза. Ну найди, найди ты объяснение того, что именно ТЫ считаешь дульным тормозом!!! Или хотя бы схему ТВОЕГО ДТ!!! Что ж ты всё только отсебятину несёшь то? Хоть одну статейку, хоть одну схемку приведи... Только сам не рисуй в своём пэйнте. Вот когда найдёшь, вот тогда и поглядим.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: гусеничные БМП и БМР с пушками... по европейской классификации проходящие как Танки, О, блин. Наш "знаток" изобрл секретную европейскую классификацию, на которую, конечно, никаких ссылок нигде нет по причине секретности. А Европа-то до сих пор не подозревает... Дебилко, а где же твои доказательства, что бронеавтомобили и есть танкетки? А где объяснения, как одним танком можно взять Тбилиси? Где ссылки на хоть однин источник помимо Жанетты Убоген? ПРидурок вправду считает, что его дебилоцетинские Личные Суждения имеют цену выше, чем любое прочее дерьмо?
ZloyStos: Irrtum пишет: Кстати, огромный респект Жанетте за подробную и детальную инфу. Эти данные на корню опровергают бредни Макакавити и Саакашвили о сотнях грузинских танков и тысячах российских. Я еще добавлю: общая численность танкового парка РФ - всего 300 танков. Никаких 2000 там быть не может. Даже если прибавить к этому все гусеничные БМП и БМР с пушками... по европейской классификации проходящие как Танки, все равно больше 1000 никак не получится. Кстати, танковый парк японских сил самообороны - всего 800 танков. И когда на вооружение принимается десяток новых машин, десяток самых старых - снимается с вооружение и отправляется в металлолом. Даже такая экономически развитая страна, как Япония, не может позволить себе содержать на вооружении одновременно более 800 гусеничных машин с пушками в башнях. Финансирование же Российского военного бюджета - в 4 раза меньше, чем японского. А уж у Грузии... У меня просто нет слов один мат, но так как я здесь недавно комментить не буду иначе за такую матершину на меня косо будут смотреть. Это до чего нужно дойти чтобы спиздануть такую х...ню????? Такие баяны нужно рвать на мелкие куски.... Гуру зайди на любую ссылку по поводу количества танков в РФ и хорошенько посмотри.
Наталья МВ: ZloyStos пишет: У меня просто нет слов один мат, но так как я здесь недавно комментить не буду иначе за такую матершину на меня косо будут смотреть. Да ладно Вам. Мы ж всё понимаем. Тут даже я себе иногда позволяю, в отличие от других форумов. Так что если уж приперло - не стесняйтесь.
полная версия страницы