Форум » Флуд, треп и прочее » о существовании Зеленого и Ужастного » Ответить
о существовании Зеленого и Ужастного
Ork: Поскольку сей трусливый и завравшийся индивид уже всех задолбал своей развесистой клюквой требования научных цитат и ссылок существования всех, кого угодно: от Робина Локсли до Вильгельма Телля, не говоря уж о принце ацтеков Куауатамоке и любовнице Кортеса индианке Малинче, я предлагаю применить ту же методику к нему самому: Зеленый И Ужастный объявляется НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ, пока он (или кто-то еще) не выложит здесь ссылку на действительно научный труд, поджтверждающий его существование. До этого времени все собщения Зеленого и Ужастного объявляю галлюцинациями больного воображения Натальи М.В. и прочих ее ботов. Любые упоминания о возможности существоания Зеленого и Ужастного, таким образом, являются примерами типичного ИСТОРИЧЕСКОГО ВРАНЬЯ - в соответствии с им же самим предложененой методикой определения, что это такое.
Наталья МВ: Loki пишет: Гусеницы есть? Всё. На капусте тоже гусеницы бывают. Значит капуста - танк.
Loki: несомненно. И ствол у капусты тоже есть. Значит это концептуальный биомеханический танк, ведь гусениц может быть много и топливо у них не кончается. Значит это экспериментальный танк неограниченного радиуса действия со сбрасываемыми аэрогусеницами-разведмодулями (после процесса окукливания).
Мак-бис: Д-а-а... Вот что значить "мозги приложить"! Куды там Гурам...
Scif: Loki пишет: И ствол у капусты тоже есть. Значит это концептуальный биомеханический танк, ведь гусениц может быть много и топливо у них не кончается. Значит это экспериментальный танк неограниченного радиуса действия со сбрасываемыми аэрогусеницами-разведмодулями (после процесса окукливания). в таких случаях у меня один знакомй писал нечто типа : не буду долго обсуждать сам факт сего творчества, перейду непосредственно к интересующему меня вопросу : отсыпь?
Loki: А теперь представьте что будет. если я захочу имитировать Гуру
полная версия страницы