Форум » Флуд, треп и прочее » о существовании Зеленого и Ужастного » Ответить
о существовании Зеленого и Ужастного
Ork: Поскольку сей трусливый и завравшийся индивид уже всех задолбал своей развесистой клюквой требования научных цитат и ссылок существования всех, кого угодно: от Робина Локсли до Вильгельма Телля, не говоря уж о принце ацтеков Куауатамоке и любовнице Кортеса индианке Малинче, я предлагаю применить ту же методику к нему самому: Зеленый И Ужастный объявляется НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ, пока он (или кто-то еще) не выложит здесь ссылку на действительно научный труд, поджтверждающий его существование. До этого времени все собщения Зеленого и Ужастного объявляю галлюцинациями больного воображения Натальи М.В. и прочих ее ботов. Любые упоминания о возможности существоания Зеленого и Ужастного, таким образом, являются примерами типичного ИСТОРИЧЕСКОГО ВРАНЬЯ - в соответствии с им же самим предложененой методикой определения, что это такое.
Ответов - 125, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Зеленый и Ужастный : Ну и что ты этим хотел сказать, дебилище? Вообще-то я и не настаиваю на том, что я существую. Существуют мои сообщения, и этого достаточно. Еще существует бессильная злость идиота Гуру по поводу существования этих сообщений, и это меня тоже вполне устраивает.
Ork: Отмазка - не принимается. Пока в соответствии с его же собственной методикой определния ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ Зеленый и Ужастный не выложит здесь ссылку на научный источник, подтвержающую его собственное существование - он считается НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ ВРАЛЕМ. Вот сидит и непрерывно ВРЕТ в сети о своем собственном существовании. Остальные же, кто не требовал научных ссылок, - признаются реально существующими и без них.
Фальстаф: Вот же ты смешное уебище, ты своего существования доказать не можешь, решил в ответ по-попугайствовать. Я еще когда был Huss тебе встретится предлагал, но вот что-то ты отказался.
Зеленый и Ужастный : Повторяю для дебилоцетинов: я, вообще-то, не утверждал, что я существую. А если я не существую, то дебилоцетин - псих, сходящий с ума от сообщений какой-то зеленой галлюцинации! Я согласен! А вот насчет моего вранья - цитаты в студию, козел.
Мак-бис: М-да. Последние вопли Орка почему-то ассоциируются со следующим: "На днях, в палате №7, Один свихнулся насовсем, Кричал :"Даешь Америку!" И санитаров бил!" (В.Высоцкий)
Gomozebra: Зеленый и Ужастный пишет: Повторяю для дебилоцетинов: я, вообще-то, не утверждал, что я существую. Опять ВРАНЬЕ. Само появление на форуме аватара с именем и фамилией Зеелный и Ужастный является УТВЕРЖДЕНИЕМ о его существовании. Так что до появление научной ссылки на Источник, подтверждающий реальность Зеленого и Ужастного, мы все будем считать, что Зеленый и Ужастный ВРЕТ о своем существовании. Это - Логично. А те, кто не пользуется Логикой, обитают обычно в псих-доме. Вот типичный пример такого существа, которое непрерывно как за последнюю соломинку цепляется за литисточники: http://smotri.com/video/view/?id=v478248a3e0
Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: те, кто не пользуется Логикой, обитают обычно в псих-доме. Видимо, Гуру оттуда часто и надолго выпускают? А зря Гомо-что-то, это ж ТЫ утверждаешь, что я существую, ТЫ обсуждаешь мою форумную деятельность и т.п. - а мне-то что, мне пох, веришь ли ты в мое существование или нет
Gomozebra: Бла-бла-бла... Трусливый социопат опять пытается отмазаться от сокрушительного позора.
Зеленый и Ужастный : Насчет трусости - давай встретимся и проверим, а? И кого тут волнует мнение дебильного создания?
Мак-бис: Обсувждается то кто - Зеленый и Ужасный, Мак-бис ну кто еще там... Вопит кто - Орк, Гомозебра, Темная Дроу и т.д. Все эти персонажи существуют исключительно в памяти компьютеров в качестве набора заряженных и разряженных кондеров в микросхемах памяти, хранятся на ЖМД в качестве определенным образом намагниченных ферромагнитных доменов. Совсем другое дело, что их можно сопоставить (или нельзя сопоставить) с физическими лицами в реале. Так что - никого нет!
Зеленый и Ужастный : Ах да, о реальном существовании... Ну, некоторые пока что существуют вполне реально. И даже реальные данные имеют, по открытым законным источникам: Ф.И.О: Берсенев Семен Михайлович Пол: Мужской Дата рождения: 27 сентября 1973 E-mail: kozerog48@mail.ru Персональный сайт: http://bogen.forum24.ru Дом. адрес: ул.М.Филевская, д.62 кв.26 Телефон: 144-4758, 8-915-086-61-42 Место работы: Москва, ул. Люблинская, д.53 +7 495 1720880 Ну что, будем тему развивать дальше?
Мак-бис: Вот-вот! Кого можно соотнести, а кого нельзя!
Наталья МВ: "Я мыслю - следовательно, я существую"(с)
Xizor: Зеленый и Ужастный А вот хрена. Никакие буковки и цифирки не доказывают реальнсть существования Гуру. Мне несколько раз обещали показать на игре живого Гуру и ни разу не показали. Так что Гуру это плод коллективной галлюцинации, которой некоторые подвержены, а некоторые (как я ) нет и последним показать реального Гуру нельзя
Мак-бис: А Гурины фотографии - компьютерная графика!
Наталья МВ: Мак-бис пишет: Гурины фотографии - компьютерная графика! И видео тоже... И Фельдинтендант дуэлился с галлюцинацией.
guest: И видео тоже... И Фельдинтендант дуэлился с галлюцинацией. Это профессиональный монтаж ;)
Крысокот: Ага там разрешение нечеткое и морду не видно на видео :) (ржу).... А оно что то меняет? В рамках форума - неа. "Существование реальных людей по никами подразумевается. но недоказуемо вне личного общения". Ибо развлекался, любительски, почти профессиональным созданем легенды для несуществующего бота, так что даже на неделю поверили... Бот был снабжен предысторией, биографией, фотографиями, личным мылом, аськой, страницей вКонтакте и функционировал путем работы аж 4 человек креативной команды :). Прикалывались мы тут над одним индивидом.
Арлекин: Я думаю, мораль всей сказки - очевидна: прежде, чем требовать от других Ссылки на Научные истоники, подтверждающие ту или иную мысль, нужно проделать то же самое с собой: выложить Ссылку на Научный источник, подтверждающий существование самого себя. Без этого все требования Ссылок и Источников - не более чем глумление над здравым смыслом, средневековая софистика и антинаучное мракобесие. Вызывает также сожаление ТРУСЛИВАЯ И ПОДЛАЯ кража Зеленым и Ужастным и Великой и Ужасной с какого-то форума конфиденциальной информации о некоторых его пользователях. Она не доказывает ничего, кроме спосоности этих людей Нарушить Законы РФ - если им это покажется почему-то Выгодным. Я, как могу, буду противодействовать на этом форуме подобным уголовно наказуемым Правонарушениям. Во избежание введения остальных пользователей форума в заблуждение о действительно Научных Методах познания действительности (к коим приведение Цитат и Ссылок совсем не относится), я предлагаю всем ответственным и имеющим совесть его пользователям и впредь при каждом публичном требовании Цитат или Ссылок - требовать подобное прежде всего с самого заявителя - в качестве доказательства Существования его самого.
Мак-бис: Понятно. Ипостасям гуру можно нести любую лажу и не утруждаться доказательствами. Наука то тут причем? А ежели кто попробует нас (ипостасей Гуру) опровергать - то он мракобес и схоласт! Опять на ум пришло: "тому кадухес будет на живот!" Эк прижали болезного Гуру злые интернетчики!
Зеленый и Ужастный : Еще раз напоминаю придурку Гуру: я-то как раз не настаиваю на факте моего существования. Мне только интересно. а чего Гуру так перенервничал по поводу своей галлюцинации, каковой по его утверждениям являюсь я?! Арлекин пишет: все требования Ссылок и Источников - не более чем глумление над здравым смыслом, Не-а, глумление над здравым смыслом - это бред и лажа, которую Гуру несет от собственной больной фантазии, не утруждая себя знакомством с темой хотя бы по минимуму. А поскольку подтвержлений своему бреду Гуру, как всегда, найти не может, сколько бы ни тужился - вот и приводят его в ярость эти требования. Ничего, Гуру, привыкайте Арлекин пишет: ТРУСЛИВАЯ И ПОДЛАЯ кража Опять не угадал. Трусливое и подлое - это поведение Гуру, который считавет для себя возможным безнаказанно оскорблять разумных людей (и ничем, кроме оскорблений, ответить на разумные доводы не способен). Я же, несущствующий , напоминаю Гуру, что его реальные координаты вполне себе известны, а терпение чеоовеческое имеет свои границы. И форумное хамство Гуру может иметь последствия в грубой реальности, ферштейн? Арлекин пишет: конфиденциальной информации о некоторых его пользователях. Сам, придурок, повыкладывал везде свои "конфиденциальные данные" (которые и без этого выкладывания много где найти не проблема!), а теперь идиоту злобные хакеры виноваты Между прочим, практически все эти данные официально выдают адресные справочные столы с невзапамятных времен, так что ничего конфиденциального тут нет и не было. Арлекин пишет: спосоности этих людей Нарушить Законы РФ - если им это покажется почему-то Выгодным. такой способностью обладают ОЧЕНЬ многие , но в данном случае недоумку Гуру так и не удалось сформулировать состав преступления. Дебилушка ты наш, ну не поленись почитать УК и найди там соотв. статью - чтоб мы хоть знали, ЧТО нарушаем
Фальстаф: Арлекин пишет: Во избежание введения остальных пользователей форума в заблуждение о действительно Научных Методах познания действительности (к коим приведение Цитат и Ссылок совсем не относится), я предлагаю всем ответственным и имеющим совесть его пользователям и впредь при каждом публичном требовании Цитат или Ссылок - требовать подобное прежде всего с самого заявителя - в качестве доказательства Существования его самого. Если вы не заметили, то я привожу источники, которые доказывают ваше полное незнание элементарных вещей когда надо, а вот вы за все время существования этого форума привели источники имеющие под собой хоть какое-то обоснование всего два раза. И кстати говоря по поводу Кирпичникова и Сороки , я спросил у знакомых с Психфака МГУ, как характеризуется человек который не различает однофамильцев, ответ был очевиден - шизофреник.
Тель Мо Хар: Арлекин пишет: Вызывает также сожаление ТРУСЛИВАЯ И ПОДЛАЯ кража Зеленым и Ужастным и Великой и Ужасной с какого-то форума конфиденциальной информации о некоторых его пользователях. Я - в шоке. И такие подлые трусливые скотины на ваш сайт заходят? И свободно флудят здесь? А потом приходят домой и строчат доносы? Будьте очень осторожны в общении с таким Иудами! В советское время каждый пятый был информатор! Иногда эта цифра опускалась даже до каждого третьего.
Тель Мо Хар: Фальстаф пишет: Если вы не заметили, то я привожу источники, которые доказывают ваше полное незнание элементарных вещей когда надо, а вот вы за все время существования этого форума привели источники имеющие под собой хоть какое-то обоснование всего два раза. Кстати, Научными методами познания окружающего мира всегда считались Эксперимент и Обобщение этих наблюдений, выведение на их основе Выводов, создание Гипотез и Теорий... Механическое приведение Источников никаким образом не является Научным Методом Познания действительности.
Наталья МВ: Ругайси, Гура, ругайси. Это все, что тебе остается.
Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: методами познания окружающего мира всегда считались Эксперимент Да-да, мы всегда с большим интересом и весельем ожидаем публикации Экспериментов и прочих выдающихся достижений Сеньки-дурачка, несравненного нашего Гуру - иногда, как в теме о клевых прикидах, очень даже требуем этой публикации - но, увы, безуспешно. Те Эксперименты Гуру, которые все-таки оказываются известны миру, говорят исключительно о его дебилизме и криворукости. Ну а его бредовые Гипотезы и Теории говорят в основном о том, что с практикой наш Гуру дружит только теоретически , да и дебильные свои теоретичсеские закидоны высасывает из собственного пальца или еще какого-нибудь сугубо неаппетитного источника - других он нам так и не привел, да и откуда ж идиоту их взять... Более разумные люди знакомятся с результатами экспериментов, обобщениями и теориями других разумных людей, зафиксированных в тех самых источниках. Которые без Больших Букв, зато без бреда.
Мак-бис: Кстати, о научном методе: http://ariom.ru/wiki/NauchnyjjMetod Специально для Гуру, без изменившей ему Вики!
Ork: Тель Мо Хар пишет: Механическое приведение Источников никаким образом не является Научным Методом Познания действительности. Даже в Вики нет такого бреда, как механическое приведение каких-то сильно могучих и непогрешимых Источников. Знаете, что мне это напоминает? Какие-то там "Источники и еще чего-то там еще Марксизма-Ленинизма". Вот источник - как Источник. На него Зеленый всю жизнь, наверно, молился, а тут - оба-на! - и в сортир все пошло. Вот он как Грааль теперь новый Источник своей ммысли ищет. Да все никак найти не может. В голове-то - пустота.
Мак-бис: Эк, как ссылки не любят Гурьские ипостаси! Естественно, что-ж их любить-то? Только очередную ахинею измыслил, только ее в свет выставил, а тут вместо заинтересованного обсуждения получаем осмеяние со стороны кучи циников. Да еще и ссылками свой смех подкрепляют! Специально для убогих разумом и знаниями оркоидов. Одним из принципов научного познания является принцип преемственности. Он прекрасно позволяет отсекать всякую чушь типа проектов вечного двигателя и фоменковской хронологии. Наиболее экономичным его осуществлением являются как раз ссылки на источники. Если этому принципу не следовать, то сразу получаем всякие интересные вещи типа теории Вриля или наследственности по Лысенко.
Арлекин: Мак-бис пишет: Одним из принципов научного познания является принцип преемственности. Такого принципа НЕТ. Есть эксперимент, наблюдение, индукция и дедукция... А вот келейности и пееереемствености - нет и в помине. Это - наука. Любой авторитет может быть низложен вместе со своей гипотезой или теорией - под влиянием новых фактов и концепций.
Мак-бис: Балбес. Почитай ссылку, которую я приводил выше.
Gomozebra: Если что-то написано в сопляковой Вики, это вовсе не значит, что оно так есть на самом деле.
Мак-бис: Прежде чем постить, надо бы заглянуть в ссылку. Я ее специально без Вики подыскал.
Зеленый и Ужастный : Говнозебра в своем репертуаре. Википедия - "сопляковая", справочники - "лживые" или "устаревшие", если не соглашаются с Гуру... у которого самый крутой в мире источник сведений - голливудские боевики для впечатлительных подростков, это ж истина в последней инстанции! Сам Гуру полнейший идиот во всех областях, где успел отметиться, но несет свою ахинею с несравненным апломбом и пафосом. Ах да, и на сайте у Гуру время на полчаса точнее, чем на международных серверах точного времени
Тель Мо Хар: Мак-бис пишет: Я ее специально без Вики подыскал. Господа и дамы, так же нельзя круто врать: в адресе явно адрес wiki прописан: Мак-бис пишет: Кстати, о научном методе: http://ariom.ru/wiki/NauchnyjjMetod
Мак-бис: Открой ссылку балбес! Это - эзотерический сайт. Тебе должен внушать доверие.
Мегаэльф-варриор: Лично я ясно вижу надпись в адресной строке этого якобы эзотерического сайта "wiki". У кого еще проблемы со зрением?
Зеленый и Ужастный : Открыть ссылку и прочитать, что там, мегаэльфовским рудиментарным мозгам оказалось так и не под силу. Восплачем же.
Гунтер: Мне тут мысль пришла, а может он это... трафик экономит.
Зеленый и Ужастный : Гунтер пишет: может он это... трафик экономит. Какая уж тут экономия, когда он столько ахинеи по сто раз талдычит... Все проще. Чукча не читатель, чукча писатель Чтобы читаь, надо еще понимать и думать - а ему на это мозгов не хватает, у него голова альтернативно устроена
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: альтернативно устроена я стесняюсь спросить- а он в нее хотя бы ест, или .. ?
Зеленый и Ужастный : При встрече проверим - но что он в нее не думает, факт.
Арлекин: А ссылок-то, подтвержающих существование Зеленого и Ужастного - до сих пор нет, ага.
Зеленый и Ужастный : Козел, ты еще не понял? Я не существую, а ты бредишь
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Козел, ты еще не понял? Смотри-ка, собрание Зеленых маноровских мосек еще что-то тявкает?
Зеленый и Ужастный : Гнида, да меня одного на твою поганую харю мало не покажется. Если посмеешь ее в реале высунуть.
Фальстаф: Зеленый и Ужасный, не кипятись, зачем обижаться на полоумного шизофреника?
Фельд: Ага. Ты еще нужен. Живой и думающий. Не трать нервы на придурка. Попадется на игре - отрехтую по бугуртному, чтоб в больничке повалялся, а психовать из-за этой мрази... Ну ты же умный человек.
Ork: Собственно, все признаки шиза - налицо. Как проваливает какую-то тему - сразу на мат переходит и на личные оскорбления. Куривали таких десятками. Да и вообще, как я посмотрю, этот полумифический Манор - отличается недопустимой толерантностью к ахтунгам. То какого-то пидора все почему-то Великим Мастером считают и вообще великим фехтовальщиком на всем чем угодно, включая Тычки Топорами. То - невменяемый неадекват с требованием цитат на каждом шагу - тоже Великим Знатоком Истории объявляется. Мое расследование еще не закончено и вполне продолжается. Очень любопытные глюки идут про многих персон, но я еще не отфильтровал в них, что правда, а что вымысел.
Gomozebra: Ork пишет: Мое расследование еще не закончено и вполне продолжается. Орк, прекрати страдать фигней! Плюнь на этих убогих! Пусть сами в своем соку варятся!
Tortilla: да. не страдай фигней над всякими лузерами. Нужно идти дальше -в ширь и в высь, а не зацикливаться на подковерных разборках.
Лохматый: Ork пишет: Да и вообще, как я посмотрю, этот полумифический Манор - отличается недопустимой толерантностью к ахтунгам. То какого-то пидора все почему-то Великим Мастером считают и вообще великим фехтовальщиком на всем чем угодно, включая Тычки Топорами. То - невменяемый неадекват с требованием цитат на каждом шагу - тоже Великим Знатоком Истории объявляется. Мое расследование еще не закончено и вполне продолжается. Очень любопытные глюки идут про многих персон, но я еще не отфильтровал в них, что правда, а что вымысел. Вот теперья думаю Гуру реально влип. Одно дело когда он безобидно тявкает в своей идиотской манере, другое , когда кидается необдуманными словами, за которые можно поплатиться здоровьем.
Вампир: К несчастью, все раскопанное Орком (по моим тайным агентурным сведениям) - чистая правда. Но это не повод пинать снова и снова загнивающий труп Манора. Пускай протухает в своем полном одиночестве и осознании своего безграничного и непомерного Величия. Это как Атлантида: спасти уже невозможно, эвакуировать все население - не успеть, при всем желании. Спасай себя сам - каждый как может. Что наиболее дальновидные из них и делают, переселяясь на другие сайты и создавая новые и новые. Гибель всех великих империй - красива, но ужасна в своем величии. Глвное, чтобы к нам на сайт Саурон оттуда не залетел. А если залетит - был бы вовремя распознан.
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: все раскопанное Орком (по моим тайным агентурным сведениям) - чистая правда. Телепатический обмен тайными агентурными сведениями - это, коненчо, святое. Дадим дебилу поиграться в шпионов, детсада ему на это не хватило. Но все-таки, когда эта Великая Правда будет поведана миру? А то мы уже соскучились без свежих откровений Гуру, а посмеяться-то всегда приятно...
Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Телепатический обмен тайными агентурными сведениями телепатический и есть- из одной половинки мозга- в другую . Вампир пишет: Пускай протухает в своем полном одиночестве и осознании своего безграничного и непомерного Величия посмотрел счетчик посещений .. ну не яндекс ,но тож неплохо.
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: посмотрел счетчик посещений Да я его тут уже цитировал. На гурьском форуме и посетителей, и сообщений в 100 раз меньше, чем на Маноре. Тужится жаба, надувается, хочет вола перерасти
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Тужится жаба, надувается, хочет вола перерасти До меня дошло. Зеленого душит жаба, что его разлюбезный Манор и в сотню-то популярных сайтов про полевые игры не влез на Рамблере, а этот сайт, где Моську неоднократно опускают, - уже в десятке лидеров. Респект Тортилле. Так что в ближайшую неделю мы прочитаем тут горы Зеленого бреха. И хорошо над ними посмеемся.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: его разлюбезный Манор Тупица. Всем известно и легко проверяется, что я НЕ зарегистрирован на Маноре. Я только заходил туда читать полезные или забавные сообщения (например, что там начудил Гуру и как его оттуда выперли). Я, вообще-то, в основном живу на Толкиен.Ру - там тоже посетителей и сообщений на порядки выше, чем тут, там тоже Гуру показал себя редкостным мудилой и был оттуда тоже с треском вышиблен. Так что немудрено, что удебилоцетина с тех пор в мозгах все перепуталось, но мы-то знаем разницу. Теперь про "десятку", откуда она взялась. Это дебил загнал в Рамблер поиск по словам "полевые ролевые игры" и обнаружил себя, любимого, на 9м месте в списке результатов поиска. После этого ошизел от радости, бегает и вопит про "рейтинг популярности" и свое в нем место Если же взять для поиска слова "ролевые игры", то на каком там месте окажется убоген - не знаю, но на первых страницах результатов его там точно нет Если взять вместо "полевые РИ" более принятое "полигонные РИ" - то и там, среди многих тысяч ссылок, убогена близко не стояло. Но я знаю, как утешить нашего любимого Гуру! Чтобы он себя ощутил на ПЕРВОМ (!!!) месте в "мировом рейтинге популярности", нужно взять Гугль (другие поисковики не помогут, они тут ничего не находят), и поискать в нем несколько слов: Дебилоцетин Дерьмохаря Говнозебра Говнокотта - и результат гарантирован! Гуру сможет упиваться сколько угодно своей уникальностью, неповторимостью и мировым признанием
Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: Говнокотта А вот теперь все владельцы котт из клубов исторического фехтования пойдут бить морду Зеленому. Я так думаю - если у них остались хотя бы остатки уважения к самим себе. Обратите внимание: при всем своем умении махать там оружием и ногами, Лецитин даже не пытается оскорбить реальных исторических реконструкторов употреблением словоа "говнокотта". Наверное, понимает, что против лома нет приема. А вот Зеленая Моська - увы, не поняла. Я, возможно, тепреь даже поставлю свечку за упокой его трусливой зеленой души. Все-таки этот клоун нас так смешно веселил все эти дни на форуме...
Гунтер: Темная Drow пишет: А вот теперь все владельцы котт из клубов исторического фехтования Неа, не пойдут. Там нормальные котты, а не из какого то говна, как у Бугагена.
Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: при всем своем умении махать там оружием и ногами, Лецитин Темная Drow пишет: за упокой его трусливой зеленой души Давай как-нибудь встретимся, поговорим о трусости? Заодно и выясним, у кого ее сколько... Кстати, слово "говнокотта" пущено в оборот не мной. Именно реконструкторы таким словом называют то, что Убоген напялил на себя во время известного поединка, и другим предлагает напяливать. Потому как слово "говно" оказывается обязательной приставкой к словам, описывающим поделия кривых ручонок дебилоцетина.
Ork: Я бы тоже теперь за жизнь Зеленого и пяти копеек не поставил. Облажался мужик по-крупному. Не написал "говнокотта Лецитина" или "говнокотта Богена", а написал просто "говнокотта". А настоящие реконы свои или чужие котты "говнокоттами" никогда не называют. Равно как и не употребляют слов "говнодоспех" и "говношлем", "говнопоножи" или "говнонаручи". Так что единственное, что может спасти Зеленого от неминуемой расплаты (как я думаю) - опубликуование фоток именно Лецитина, именно в Котте, и именно в такой, что производит неизгладимое впечателний коричневого Говна. Ждем-с?
German: Ork пишет: Равно как и не употребляют слов "говнодоспех" и "говношлем", "говнопоножи" или "говнонаручи". Лично знаю одного реконструктора из ПЛК, который свою любимую рогатину иначе как "говнонож" не называл (соклубники называли ее также). Так что не надо военных песен.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Я бы тоже теперь за жизнь Зеленого и пяти копеек не поставил Ой, какая забота о моей жизни! Можно подумать, без дебилоцетина я сам о своей жизни позаботиться не смогу!!! Ork пишет: настоящие реконы свои или чужие котты "говнокоттами" никогда не называют Свою котту, конечно, рекон не назовет говном. И не согласится надеть то, что другой рекон не назовет иначе как говном. Но при чем тут ТЫ ?! То, что творят твои кривые ручки, ни один рекон не согласится ни одеть, ни признать нормальной коттой. Именно говнокоттой он ее назовет, а тебя самого - говном. И будет в обоих отношениях абсолютно прав. Ork пишет: именно в такой, что производит неизгладимое впечателний коричневого Говна. Гуру, тот словесный понос, который ты непрерывно генеришь, иного впечатления произвести не может, и иного слова недостоин.
Гунтер: Зеленый и Ужастный пишет: То, что творят твои кривые ручки, ни один рекон не согласится ни одеть, ни признать нормальной коттой. Не то что рекон, но даже бугуртсмен это откажется одеть, каким бы он не был марсианином.
Skalda: Гуру, неужели ты хочешь сказать, что твоя "котта" достойна сравнения с реконскими?))
Gomozebra: German пишет: который свою любимую рогатину иначе как "говнонож" не называл (соклубники называли ее также) Я должна это Видеть. Как обычная Рогатина может стать Ножом?! Фото- на сайт! Пажалуйста!!! Ork пишет: Так что единственное, что может спасти Зеленого от неминуемой расплаты (как я думаю) - опубликуование фоток именно Лецитина, именно в Котте, и именно в такой, что производит неизгладимое впечателний коричневого Говна. Жду с огромным нетерпением. Я должна это видеть: что Зеленый считает Говнокоттой?
Фельдинтендант: Ork пишет: А настоящие реконы свои или чужие котты "говнокоттами" никогда не называют. Равно как и не употребляют слов "говнодоспех" и "говношлем", "говнопоножи" или "говнонаручи". И много ты с ними общался? Подобные эпитеты в сторону вещей с откровенными историческими косяками - дело обычное. Уж можешь мне поверить, как человеку несколько лет состоящему в клубе ИР и являющемуся одним из его основателей.
Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: Я должна это видеть: что Зеленый считает Говнокоттой? В зеркало погляди, идиотина. Или на выложенные тут видео про общение с дебилоцетином.
Арлекин: Не надо требовать Невозможного. Зеленый, очевидно же, никогда в глаза не видел ни дной реальной коттты, туники или хитона. Так что и фоток говнокотты он никак выложить не сможет. Так что оставим разборки с ним тем, кто считает его крутым перцем и вааще авторитетом. Если они набьют ему рожу за виртуальное оскорбление их котт - да, респект им, не все еще безнадежно. Если не набьют - печально, плохо поставлен у них вопрос с осознанием своей чести. Мне все это - параллельно, в общем. Мою котту все упорно признают в играх туникой, настолько красиво она сделана. Так что и оскорбление "говнокотта" меня мало трогает. Нимало не похоже.
Morequendi: Вау, котта от туники отличается лишь качеством изготовления... аффтар жжот.
Begemot: Хочу фоты этой говнокотты!!! Первым - выклавдывает, понятно, Зеленый. Иначе - признается вруном и ссыкучим пидором. Вторым - обязан выложить Арлекин. Иначе - тоже самое.
Темная Drow: Begemot пишет: Первым - выклавдывает, понятно, Зеленый. Это - очевидно. Он первый начал разговор о Говнокотте. Но что-то мне сильно кажется, что такой трусливый и тупой тип, как видно из его сообщений, демонстративно плюнет на всех пользователей этого форума и не сможет выложить ни одно фото Говнокотты. Его ближайшие друзья, считающие себя реконструкторами средневековья, возможно, утрутся от этого плевка прямо им в очи и сжуют оскорбление, нанесенное лично им. Кто знает? А может, и не сжутют, а смоют кровью этого Зеленого. Будущее - не предопределено. Нет судьбы, кроме той, что мы сами себе выбираем. - хорошо сказала Сара Коннор.
Зеленый и Ужастный : Народ, ну киньте дебилу еще раз ссылку на поединок дебилоцетина с Фельдинтендантом. Пусть полюбуется на свою говнокотту со стороны. Теперь по очередной порции необоснованных оскроблений. Дебил, ну кто бы говорил о тупости! А о трусости давай как-нибудь поговорим в реале, а? Давно ведь уже предлагаю - а Гуру, козёл, почему-то не хочет появиться и продемонстрировать свои "исключительные понятия о Чести"
Tortilla: Зеленый и Ужастный пишет: Народ, ну киньте дебилу еще раз ссылку на поединок дебилоцетина с Фельдинтендантом. Пусть полюбуется на свою говнокотту со стороны. Я видела этот ролик, в котором черный боец выступает не в котте, а в красивом черном хитоне. Называть это Коттой могут лишь люди, очень далекие от исторической реконструкции. Собственно, об этом все нормальные люди и ведут речь. Зеленый, вероятно, никогда в глаза не видел ни одной нормальной котты и не может отличить ее от туники, рясы, хитона. Сравните: http://www.riznitca.ru/shop/index.php?categoryID=88 http://www.batiklinda.com/index.php?productID=281 http://eva-fashion.ru/catalog/index.php?productID=240 http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&text=%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Ffoto.rambler.ru%2Fpublic%2Ftihonnoin%2F_photos%2F1%2F1-web.jpg&rpt=simage http://planeta.rambler.ru/community/nointown/
German: Gomozebra пишет: Я должна это Видеть. Как обычная Рогатина может стать Ножом?! Фото- на сайт! Пажалуйста!!! Как отсканю выложу.
Зеленый и Ужастный : У гурьских клонов интересные представления о красоте. Об историчности - еще интереснее
Ork: Мой проект превращения рогатины в нож:
Фельдинтендант: Что такое - рогатина, Гуру не знает. Изображенные вилы к рогатине отношения не имеют.
Тель Мо Хар: Фельдинтендант пишет: Изображенные вилы к рогатине отношения не имеют. У вил - три (иногда - четыре) передних острых конца. Обычно. И все они - параллельны друг к другу.
Фальстаф: А что это Зеленый, первым термин говнокотта по отношению к гуру-одеянию применил, насколько помню, я, так что все вопросы ко мне. Я идентифицировал это как говнокотту именно потому, что она является говнокоттой, а ваши источники к рассмотрению не принимаются, потому что они хуевые.
Фельд: Тель Мо Хар пишет: У вил - три (иногда - четыре) передних острых конца. Да хоть пять, никакие вилы, вне зависимости от количества зубьев, рогатиной не являются.
Halberder: рогатина- тяжелое древоковое оружие, с большим листовидным лезвием и происходит название не от слова рогатка как гуру думает
Фельдинтендант: Halberder пишет: рогатина- тяжелое древоковое оружие, с большим листовидным лезвием Ну зачем идиоту подсказывать? Весь кайф обломился. Я бы еще минимум страницу над его вилами ржал.
Зеленый и Ужастный : Фельдинтендант пишет: Я бы еще минимум страницу над его вилами ржал.У тебя еще будет такая возможность, я уверен. Неужели мудиот признает свою ошибку?
Halberder: тсссс, ща меня будут переубеждать
German: Halberder пишет: тсссс, ща меня будут переубеждать Тогда я обожду фото говноножа с владельцем выкладывать ;)
Вампир: Тортилла - отлично отожгла: выложила ссылки, что наглядно показывают различие хитона, туники и котты. Но возникает вопрос: знает ли про это различие Зеленый и Фальстаф? Я предположу, что НЕ знают, узнали - только теперь, но все равно - продолжают тупо твердить про Говнокотту. Почему? Да потому, что в их примитивной тусовке все, что надето на человека - называется Котта. Будь это даже занавеска с отверстием для головы. Так что все, что не похоже на Котту - это Говнокотта. Понимают ли эти люди, что при таком определении Котты любое платье Натальи, если оно сделано коричневого цвета - первый кандидат на звание Говнокотты? Боюсь, плохо понимают. Но думаю, рано или поздно в их тусовке начнется грызня между собой за то, чья одежда - Котта, а чья - Говнокотта. флаг им в руки. бармбан на шею. Я же - ясно вижу разницу между платьем, туникой, рясой, хитоном, коттой. Да и многие на этом сайте - тоже. Так что мы - вне критики и вне этой детсадовской разборки в песочнице: чья котта - лучше. Да и выяснение, кто более мужик и кто более прав - этак с пятого класса школы не сводим уже к примитвному "кто кого забодает в поединке".
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: ясно вижу разницу между платьем, туникой, рясой, хитоном, коттой Сформулировать сможешь? Словами, а не ссылками на яндекс-картинки? * запасается попкорном и занимает место в зритльном зале *
Morequendi: интересно, чем принципиально отличается выложенная Гуру "схема" изготовления котты от Вампир пишет: Будь это даже занавеска с отверстием для головы. Ну кроме материала... конечно :)
Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Сформулировать сможешь? Словами, а не ссылками на яндекс-картинки? Смотртите-ка, наш великий ботовод читать, наконец, научился? Перестал ссылки на чудные цветные картинки требовать? Детская книжка-раскраска авторства Б.Юлина - выкинута в мусор?
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: наш великий ботовод читать, наконец, научился? Великий ботовод - это Гуру про себя однозначно, а вот остальное... если он про себя, то он себе изрядно польстил. Я-то, например, с 4х лет умел читать, а дебилоцетин если и умел когда - так разучился. Ответить-то на вопросы не суждено, а, мудилище?
Gomozebra: Я думаю, все ясно. Как только из уст кого-то из ботов Зеленого или его близких дружков будет раздаваться антинаучный вопль "источники/цитаты хочу", нужно сразу требовать с него цитату, подтверждающею его собственное существование - как Зеленого и ужастного. Нет цитаты про Зеленого? Тогда и любые другие требования цитат могут идти лесом.
Зеленый и Ужастный : 1. Мудиот, ты не понимаешь до сих пор: твоя затея, которую ты посчитал такой остроумной, провалилась полностью. Я не собираюсь доказывать мое существование, да и нафига оно мне надо? 2. Мне (и всем разумным пользователям форума, надеюсь, тоже) с тех самых пор очень весело наблюдать, как Гуру пытается чуть ли не всех (кроме своих ботов) объявить моими ботами! Это ж мало того, что от меня, несуществующего, дебила крючит и пучит - он еще и весь остальной мир приписывает мне, т.е. собственной галлюцинации! 3. Гуру о научном познании и вообще разумности имеет такое же понятие, как свинья о квантовой физике. Ничего иного он доказать не может, объявляя требование ссыилок на источники "антинаучным". 0. А на мой простенький вопросик Гуру, как всегда, ответить не смог. Куча воплей и вони, а по делу - ни слова. Ну так? Зеленый и Ужастный пишет: Вампир пишет: цитата: ясно вижу разницу между платьем, туникой, рясой, хитоном, коттой Сформулировать сможешь? Словами, а не ссылками на яндекс-картинки? * запасается попкорном и занимает место в зритльном зале *
Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Я не собираюсь доказывать мое существование, да и нафига оно мне надо? Гомозебра права: теперь на любое требование цитат и ссылок можно отвечать элементарно: докажи-ка сперва существование Зеленого и Ужастного - цитатами и ссылками.
Зеленый и Ужастный : Хе-хе, сам себя в тупик загнал, дебилоцетиище. Я не существую, это самим Гуру доказано, и все вопли недоумков с требованиями доказать мое существование - ересь против слов Великого Гуру!
Begemot: Для умственно отсталых: война выиграна не с тобой, зеленым кретинизмом, война выграна против антинаучного требования на каждом шагу Цитат и Ссылок. На тебя же лично и твое существование, стукач, всем адекватам давно уже нассать. Лови струю!!!!
Зеленый и Ужастный : Дебилоцетин, ты, оказывается, победил в своей отдельно взятой одиночной палате дурдома? Поздравляю
Tortilla: Да, требование Цитат - это зло, тем более - на форуме. Кто тут первый видео кота-идиота разместил?
Vulture: Нееет... Вопрос в том какой идиот выпустил в сеть мудака - Гуру.
Лецитин: Tortilla пишет: Кто тут первый видео кота-идиота разместил? Гораздо правильнее вопрос: кто заснял это видео, как кот-идиот рулон туалетной бумаги лапами вертит. Очень, очень похоже на всех любителей Цитат и Источников.
Зеленый и Ужастный : Мы знаем, когда было снято другое видео - как Лецитин вылезал в люди на весенних маневрах, на дуэли показал чайническую технику фехтования, плюс показал миру свою говнокотту и мудацкий треп про "гладиаторский огнемет"
Темная Drow: Вот видео кота-идиота: http://www.smotri.net.ru/video/view/?id=v549975cd2c Прямо таки создается явственное ощущение, что он мырлычет при этом себе под нос: Цитату, цитату, цитату хочу!!! Видео - очень похоже на действия Зеленого и его бота Сцифа.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: Видео - очень похоже на действия Зеленого и его бота Сцифа. Да нет, жрать туалетную бумагу - на такое только Гуру способен.
Мегаэльф-варриор: Наталья МВ пишет: жрать туалетную бумагу Там он ее вообще-то лишь крутит: как свиток - в поисках Великих и Непогрешимых Цитат.
Зеленый и Ужастный : Ой, как дебила-то постоянно ранит в самую нежную-больную душу требование цитат и ссылок... по вполне понятной причине: не знает он ни хрена сам, не знает где что искать - тоже, и потому всякие подобные требования нормальному человеку - не вопрос, а вот дебилоцетину- нож острый. Кстати, сколько уже раз за последнюю неделю кретин тут капитально облажаться успел, кто еще со счета не сбился?! Так вот, козел. Требования цитат и ссылок к тебе будут и дальше ПОСТОЯННО. Потому, что ты - трепло. Ты - мудило феерическое. Ты - двоечник. Ты - пустозвон. Ты тупица и бездарность. И хотя надежды нет, что ты, до своих 35 лет дожив без капли ума в башке, сможешь хоть чему-то дальше научиться - все равно тебя ВЕЗДЕ, куда бы ты ни полез со своими бреднями, нормальные люди поймают на лаже и обложат точно такими же требованиями источников, цитат и ссылок. Потому что это - азы работы с информацией, с которой ты справляться не умеешь... как и со всякой прочей работой, урод ты головожопый. Впрочем, на большинстве нормальных ресурсов от тебя не слишком долго будут ждать и требовать цитат. Как поймут, что от тебя дождаться ничего умного нельзя - сразу в бан навечно, коленкой под зад, как ты со многих форумов уже вылетел и на других, я уверен, не задержишься. Кроме тутошнего, собственного
Евгендальф: Да-да, Лецитин - двоечник, раз на рулоне туалетной бумаги не смог великие и непогрешимые цитаты найти. Раз не верит в непогрешимые мысли самого Маккавити о том, что танк Туран-2 - это на самом деле замаскированный Pz-3. Без бумажки - он - какашка. Ставлю ему виртуальную ДВА и уползаю на свой разлюбезный Манор - выступать как подтвержлдающая сила любой мысли незабвенного фехтовальщика на топорах и Японских саблях Маккавити - с большим фальчионо-ятаганом, над головой занесенным, и в черном плаще - как и подобает всем настоящим ниндзя. Я - Черный плащ! Я - десница Судьбы!!!
Зеленый и Ужастный : Евгендальф пишет: танк Туран-2 - это на самом деле замаскированный Pz-3. Дебилоцетин все-таки не удержался, высунул свое рыло-мудило во всей красе. Эк его заело, что с его любимыми яндекс-картинками он так облажался и снова высмеян, в очередной раз! Для дебила показательную порку повторим, раз так просит. Венгерский Туран от немецкой трехи отличается ОЧЕНЬ сильно. Туран-2 от Турана-1 - тоже вполне заметно. И надо быть мудиотом уровня убогена, чтобы принять одно за другое - но для Гуру это запросто. Он и БТ с Кв путает, и Т-37 у него мощнее КВ, и старый Т-55 за современный итальянский танк выдать пытался, и М6 с "Першингом" для него абсолютно одинаковы... Ну, дебил и есть дебил, что с него взять, с убогена. Что ни скажет, вечно какой-нибудь плюпихай получается.
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Эк его заело, что с его любимыми яндекс-картинками он так облажался и снова высмеян, в очередной раз! Вообще-то все нормальные люди уже давно ржут именно над Зеленым, которому невдомек, что Туран-1 отличается от Турана-2 лишь калибром установленной в башне пушки: 40мм против 75мм. Но этому зеленому баклану, привыкшему только картинки в сети разглядывать, ясно поглючился под видом Турана-2 настоящий тру Pz-4. Такое бывает, но не у всех проходит.
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: все нормальные люди уже давно ржут именно над Зеленым Дебил, видимо, считает нормальными людьми только собственных ботов. Ну это его дебильские мечты, а весь остальной мир считает ровно иначе и ржет над ним, головожопым. А историю с Тураном и тем, как Гуру в очередной раз облажался со своими яндекс-картинками, любой нормальный человек в любой момент способен проверить. Для дебилоцетина специально еще раз ссылочку кидаю: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000043-000-20-0-1220342418 Кстати, там же Гуру ЖЖОТ не по детски неоднократно. Например, наш старенький Т-55 объявил итальянским сегодняшним танком, ну и прочего по мелочи учудил немало. Кто еще не видел, рекомендую
Irrtum: Ясно как день. Придурковатый Макакавити, просрав тему про танки М6 и М26, пытается наверстать упущеное и навесить на других собственный же бред: когда ему под видом венгерского Турана-2 поглючился немецкий Pz-3. Напоминаю, кто не понял, о чем там базар шел: Был выложен снимок Турана-2, но написано, что это Туран-1. Придурковатый Макакавити нафлудил, что видит на фоте Pz-3. Еще комменты нужны? Никогда такому не уподоблюсь.
Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Отправлено: Сегодня 14:36. Ясно как день Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 07.09.08 21:39 Угу-угу. Ясно как день. То-то придурок Гуру две недели не мог ничего ответить, да и сейчас не нашел ничего лучше чем повторить старый трындеж. Irrtum пишет: просрав тему про танки М6 и М26, Валим с больной головы на здоровую? Гуру утверждал, что это - одно и то же шасси. Против него - большущий список очевидных различий. Разное там ВСЁ, собственно говоря - ни единой совпадающей детали! Дебила просили доказать сходство, где те доказательства? А нетути. Мудилоцетин нес ахинею про число выпущенных М6. То же самое: документы протиив в количестве, документов за версию придурка - ни единого. Убоген-мудиот нес дальнейшую ахинею про число М26, участвовавших в боях ВМВ. И тут та же картина: нормальные люди приводят конкретные факты с подробностями, кретин Гуру несет сплошной трындеж безо всяких подтверждений и конкретики. Вопрос: КТО просрал эту тему? И еще вопрос. А в какой теме, по какому вопросу была тут хоть раз другая ситуация? Irrtum пишет: Напоминаю, кто не понял, о чем там базар шел: Был выложен снимок Турана-2, но написано, что это Туран-1. Придурковатый Макакавити нафлудил, что видит на фоте Pz-3. Еще комменты нужны? Для особо дебилов - на бис, не вопрос: Отправлено: 07.09.08 21:39 Зеленый и Ужастный пишет: историю с Тураном и тем, как Гуру в очередной раз облажался со своими яндекс-картинками, любой нормальный человек в любой момент способен проверить. Для дебилоцетина специально еще раз ссылочку кидаю: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000043-000-20-0-1220342418 Кстати, там же Гуру ЖЖОТ не по детски неоднократно. Например, наш старенький Т-55 объявил итальянским сегодняшним танком, ну и прочего по мелочи учудил немало. Кто еще не видел, рекомендую Irrtum пишет: Никогда такому не уподоблюсь. Единственная правда. Уподобиться нормальному человеку Сенька-дурачок, дебилоцетин-убоген, Берсенев Ссыкун Мудилович, не сможет никогда. Ни мозгов, ни чести, ни умения ему для этого ни на что не и ни за что хватит.
Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Гуру утверждал, что это - одно и то же шасси. Против него - большущий список очевидных различий. Чего-чего? Зеленый идиот ухитрился не заметить сходства размеров шасси и не заметить ссылки на сайт, где прямо утверждается, что танки созданы на Одной Платформе?! Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26. Но это зеленый идиот тоже не заметил? У него - приступ закрывания глаз, едва только что не вписывающееся в его нелепые бредни увидит?
Falstaff: Вампир пишет: Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26. Какого, блять, хуя, у одного шасси размеры различаются, пиздобол сраный?
Scif: Вампир пишет: не заметить ссылки на сайт, где прямо утверждается, что танки созданы на Одной Платформе?! а такой ссылочки не было, ибо гуру свои ссылки тоже н читает :))) Вампир пишет: Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26 Бвугагага. и снова больные фантазии налицо :)))
Зеленый и Ужастный : Еще две недели дебилушка титанически думал, и снова не смог придумать ничего кроме повторения голословного бреда. Ну кто бы удивился. Напоминаю убогену, что по всем источникам, включая самим же придурком приведенные, размеры "одного и того же" шасси отличаются по высоте на полметра, по ширине - чуть больше чем полметра, по длине - на метр с хвостиком. Причем еще и в разные стороны эти отличия. Что у "одного и того же шасси" принципиально разный тип подвески. Что и двигатель, и трансмиссия у них тоже принципиально разных конструкций. Что между ними воообще НЕТ ни единой общей детали, кроме зенитного пулемета и, наверное, стандартного крепежа. А теперь в очередной раз ждем от убогена перечисления СОВПАДАЮЩИХ элементов между этими конструкциями. Поскольку конкретики урод не привел нам еще ни разу, а расплывчатые утверждения о совпадени на проверку оказались, естественно, враньем.
Гунтер: Gomozebra пишет: Если что-то написано в сопляковой Вики, это вовсе не значит, что оно так есть на самом деле Стоп! А кто писал Так что любой, спорящий с Вики (которую я и использовал для правильной датировки событий и установления между ними причинно-следственной связи), обречен сидеть и дальше в своей библиотеке, выдумывая какую-то Свою, параллельную реальности Историю. Не помнишь? А я подскажу, http://forum.gunblade.ru/topic4730.html Сообщение №18 Bogen Jan 8 2008, 10:16:16
Loki: Ну вообще-то он прав. М26 и М6 действительно на одном шасси. На гусеничном. Колёсных там точно нет.
Зеленый и Ужастный : Loki пишет: М26 и М6 действительно на одном шасси. На гусеничном Это не называется "на одном шасси". Это даже не называется "на однотипном" - потому что ходовая принципиально различается. Открою великую тайну: там даже сами гусеницы очень сильно различаются Но для дебилов это все строжайше засекречено до сих пор Впрочем, кому интересна история плюпихаев дебила-убогена в отношении его неспособности различить М-6 и М-26, смотреть начиная с http://bogen.forum24.ru/?1-1-20-00000043-000-40-0, где вервые придурка на этот счет посетило Откровение аж 25.08.08 20:52 - и далее со всеми остановками до сих пор урод эту разницу "не замечает" Впрочем, разницу между собой и нормальным человеком эта гнида ползучая, убоген плюпихаев, мудилоцетин-придурок, Ссыкло Мудилович Берсенев не замечает гораздо дольше.
Loki: Так. Гусеницы есть? Есть. Танки оба? танки. Значит что? Значит на одном шасси и вообще машины однотипные. Ну и что, что Комсомолце тоже самое, что Т-80. Гусеницы есть? Всё.
Наталья МВ: Loki пишет: Гусеницы есть? Всё. На капусте тоже гусеницы бывают. Значит капуста - танк.
Loki: несомненно. И ствол у капусты тоже есть. Значит это концептуальный биомеханический танк, ведь гусениц может быть много и топливо у них не кончается. Значит это экспериментальный танк неограниченного радиуса действия со сбрасываемыми аэрогусеницами-разведмодулями (после процесса окукливания).
Мак-бис: Д-а-а... Вот что значить "мозги приложить"! Куды там Гурам...
Scif: Loki пишет: И ствол у капусты тоже есть. Значит это концептуальный биомеханический танк, ведь гусениц может быть много и топливо у них не кончается. Значит это экспериментальный танк неограниченного радиуса действия со сбрасываемыми аэрогусеницами-разведмодулями (после процесса окукливания). в таких случаях у меня один знакомй писал нечто типа : не буду долго обсуждать сам факт сего творчества, перейду непосредственно к интересующему меня вопросу : отсыпь?
Loki: А теперь представьте что будет. если я захочу имитировать Гуру
полная версия страницы