Форум » Флуд, треп и прочее » о существовании Зеленого и Ужастного » Ответить

о существовании Зеленого и Ужастного

Ork: Поскольку сей трусливый и завравшийся индивид уже всех задолбал своей развесистой клюквой требования научных цитат и ссылок существования всех, кого угодно: от Робина Локсли до Вильгельма Телля, не говоря уж о принце ацтеков Куауатамоке и любовнице Кортеса индианке Малинче, я предлагаю применить ту же методику к нему самому: Зеленый И Ужастный объявляется НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ, пока он (или кто-то еще) не выложит здесь ссылку на действительно научный труд, поджтверждающий его существование. До этого времени все собщения Зеленого и Ужастного объявляю галлюцинациями больного воображения Натальи М.В. и прочих ее ботов. Любые упоминания о возможности существоания Зеленого и Ужастного, таким образом, являются примерами типичного ИСТОРИЧЕСКОГО ВРАНЬЯ - в соответствии с им же самим предложененой методикой определения, что это такое.

Ответов - 125, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Лецитин: Tortilla пишет: Кто тут первый видео кота-идиота разместил? Гораздо правильнее вопрос: кто заснял это видео, как кот-идиот рулон туалетной бумаги лапами вертит. Очень, очень похоже на всех любителей Цитат и Источников.

Зеленый и Ужастный : Мы знаем, когда было снято другое видео - как Лецитин вылезал в люди на весенних маневрах, на дуэли показал чайническую технику фехтования, плюс показал миру свою говнокотту и мудацкий треп про "гладиаторский огнемет"

Темная Drow: Вот видео кота-идиота: http://www.smotri.net.ru/video/view/?id=v549975cd2c Прямо таки создается явственное ощущение, что он мырлычет при этом себе под нос: Цитату, цитату, цитату хочу!!! Видео - очень похоже на действия Зеленого и его бота Сцифа.


Наталья МВ: Темная Drow пишет: Видео - очень похоже на действия Зеленого и его бота Сцифа. Да нет, жрать туалетную бумагу - на такое только Гуру способен.

Мегаэльф-варриор: Наталья МВ пишет: жрать туалетную бумагу Там он ее вообще-то лишь крутит: как свиток - в поисках Великих и Непогрешимых Цитат.

Зеленый и Ужастный : Ой, как дебила-то постоянно ранит в самую нежную-больную душу требование цитат и ссылок... по вполне понятной причине: не знает он ни хрена сам, не знает где что искать - тоже, и потому всякие подобные требования нормальному человеку - не вопрос, а вот дебилоцетину- нож острый. Кстати, сколько уже раз за последнюю неделю кретин тут капитально облажаться успел, кто еще со счета не сбился?! Так вот, козел. Требования цитат и ссылок к тебе будут и дальше ПОСТОЯННО. Потому, что ты - трепло. Ты - мудило феерическое. Ты - двоечник. Ты - пустозвон. Ты тупица и бездарность. И хотя надежды нет, что ты, до своих 35 лет дожив без капли ума в башке, сможешь хоть чему-то дальше научиться - все равно тебя ВЕЗДЕ, куда бы ты ни полез со своими бреднями, нормальные люди поймают на лаже и обложат точно такими же требованиями источников, цитат и ссылок. Потому что это - азы работы с информацией, с которой ты справляться не умеешь... как и со всякой прочей работой, урод ты головожопый. Впрочем, на большинстве нормальных ресурсов от тебя не слишком долго будут ждать и требовать цитат. Как поймут, что от тебя дождаться ничего умного нельзя - сразу в бан навечно, коленкой под зад, как ты со многих форумов уже вылетел и на других, я уверен, не задержишься. Кроме тутошнего, собственного

Евгендальф: Да-да, Лецитин - двоечник, раз на рулоне туалетной бумаги не смог великие и непогрешимые цитаты найти. Раз не верит в непогрешимые мысли самого Маккавити о том, что танк Туран-2 - это на самом деле замаскированный Pz-3. Без бумажки - он - какашка. Ставлю ему виртуальную ДВА и уползаю на свой разлюбезный Манор - выступать как подтвержлдающая сила любой мысли незабвенного фехтовальщика на топорах и Японских саблях Маккавити - с большим фальчионо-ятаганом, над головой занесенным, и в черном плаще - как и подобает всем настоящим ниндзя. Я - Черный плащ! Я - десница Судьбы!!!

Зеленый и Ужастный : Евгендальф пишет: танк Туран-2 - это на самом деле замаскированный Pz-3. Дебилоцетин все-таки не удержался, высунул свое рыло-мудило во всей красе. Эк его заело, что с его любимыми яндекс-картинками он так облажался и снова высмеян, в очередной раз! Для дебила показательную порку повторим, раз так просит. Венгерский Туран от немецкой трехи отличается ОЧЕНЬ сильно. Туран-2 от Турана-1 - тоже вполне заметно. И надо быть мудиотом уровня убогена, чтобы принять одно за другое - но для Гуру это запросто. Он и БТ с Кв путает, и Т-37 у него мощнее КВ, и старый Т-55 за современный итальянский танк выдать пытался, и М6 с "Першингом" для него абсолютно одинаковы... Ну, дебил и есть дебил, что с него взять, с убогена. Что ни скажет, вечно какой-нибудь плюпихай получается.

Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Эк его заело, что с его любимыми яндекс-картинками он так облажался и снова высмеян, в очередной раз! Вообще-то все нормальные люди уже давно ржут именно над Зеленым, которому невдомек, что Туран-1 отличается от Турана-2 лишь калибром установленной в башне пушки: 40мм против 75мм. Но этому зеленому баклану, привыкшему только картинки в сети разглядывать, ясно поглючился под видом Турана-2 настоящий тру Pz-4. Такое бывает, но не у всех проходит.

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: все нормальные люди уже давно ржут именно над Зеленым Дебил, видимо, считает нормальными людьми только собственных ботов. Ну это его дебильские мечты, а весь остальной мир считает ровно иначе и ржет над ним, головожопым. А историю с Тураном и тем, как Гуру в очередной раз облажался со своими яндекс-картинками, любой нормальный человек в любой момент способен проверить. Для дебилоцетина специально еще раз ссылочку кидаю: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000043-000-20-0-1220342418 Кстати, там же Гуру ЖЖОТ не по детски неоднократно. Например, наш старенький Т-55 объявил итальянским сегодняшним танком, ну и прочего по мелочи учудил немало. Кто еще не видел, рекомендую

Irrtum: Ясно как день. Придурковатый Макакавити, просрав тему про танки М6 и М26, пытается наверстать упущеное и навесить на других собственный же бред: когда ему под видом венгерского Турана-2 поглючился немецкий Pz-3. Напоминаю, кто не понял, о чем там базар шел: Был выложен снимок Турана-2, но написано, что это Туран-1. Придурковатый Макакавити нафлудил, что видит на фоте Pz-3. Еще комменты нужны? Никогда такому не уподоблюсь.

Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Отправлено: Сегодня 14:36. Ясно как день Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 07.09.08 21:39 Угу-угу. Ясно как день. То-то придурок Гуру две недели не мог ничего ответить, да и сейчас не нашел ничего лучше чем повторить старый трындеж. Irrtum пишет: просрав тему про танки М6 и М26, Валим с больной головы на здоровую? Гуру утверждал, что это - одно и то же шасси. Против него - большущий список очевидных различий. Разное там ВСЁ, собственно говоря - ни единой совпадающей детали! Дебила просили доказать сходство, где те доказательства? А нетути. Мудилоцетин нес ахинею про число выпущенных М6. То же самое: документы протиив в количестве, документов за версию придурка - ни единого. Убоген-мудиот нес дальнейшую ахинею про число М26, участвовавших в боях ВМВ. И тут та же картина: нормальные люди приводят конкретные факты с подробностями, кретин Гуру несет сплошной трындеж безо всяких подтверждений и конкретики. Вопрос: КТО просрал эту тему? И еще вопрос. А в какой теме, по какому вопросу была тут хоть раз другая ситуация? Irrtum пишет: Напоминаю, кто не понял, о чем там базар шел: Был выложен снимок Турана-2, но написано, что это Туран-1. Придурковатый Макакавити нафлудил, что видит на фоте Pz-3. Еще комменты нужны? Для особо дебилов - на бис, не вопрос: Отправлено: 07.09.08 21:39 Зеленый и Ужастный пишет: историю с Тураном и тем, как Гуру в очередной раз облажался со своими яндекс-картинками, любой нормальный человек в любой момент способен проверить. Для дебилоцетина специально еще раз ссылочку кидаю: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000043-000-20-0-1220342418 Кстати, там же Гуру ЖЖОТ не по детски неоднократно. Например, наш старенький Т-55 объявил итальянским сегодняшним танком, ну и прочего по мелочи учудил немало. Кто еще не видел, рекомендую Irrtum пишет: Никогда такому не уподоблюсь. Единственная правда. Уподобиться нормальному человеку Сенька-дурачок, дебилоцетин-убоген, Берсенев Ссыкун Мудилович, не сможет никогда. Ни мозгов, ни чести, ни умения ему для этого ни на что не и ни за что хватит.

Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Гуру утверждал, что это - одно и то же шасси. Против него - большущий список очевидных различий. Чего-чего? Зеленый идиот ухитрился не заметить сходства размеров шасси и не заметить ссылки на сайт, где прямо утверждается, что танки созданы на Одной Платформе?! Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26. Но это зеленый идиот тоже не заметил? У него - приступ закрывания глаз, едва только что не вписывающееся в его нелепые бредни увидит?

Falstaff: Вампир пишет: Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26. Какого, блять, хуя, у одного шасси размеры различаются, пиздобол сраный?

Scif: Вампир пишет: не заметить ссылки на сайт, где прямо утверждается, что танки созданы на Одной Платформе?! а такой ссылочки не было, ибо гуру свои ссылки тоже н читает :))) Вампир пишет: Там еще такая прикольная САУ приведна - связывающая их воедно - как переходжная форма между М6 и М26 Бвугагага. и снова больные фантазии налицо :)))

Зеленый и Ужастный : Еще две недели дебилушка титанически думал, и снова не смог придумать ничего кроме повторения голословного бреда. Ну кто бы удивился. Напоминаю убогену, что по всем источникам, включая самим же придурком приведенные, размеры "одного и того же" шасси отличаются по высоте на полметра, по ширине - чуть больше чем полметра, по длине - на метр с хвостиком. Причем еще и в разные стороны эти отличия. Что у "одного и того же шасси" принципиально разный тип подвески. Что и двигатель, и трансмиссия у них тоже принципиально разных конструкций. Что между ними воообще НЕТ ни единой общей детали, кроме зенитного пулемета и, наверное, стандартного крепежа. А теперь в очередной раз ждем от убогена перечисления СОВПАДАЮЩИХ элементов между этими конструкциями. Поскольку конкретики урод не привел нам еще ни разу, а расплывчатые утверждения о совпадени на проверку оказались, естественно, враньем.

Гунтер: Gomozebra пишет: Если что-то написано в сопляковой Вики, это вовсе не значит, что оно так есть на самом деле Стоп! А кто писал Так что любой, спорящий с Вики (которую я и использовал для правильной датировки событий и установления между ними причинно-следственной связи), обречен сидеть и дальше в своей библиотеке, выдумывая какую-то Свою, параллельную реальности Историю. Не помнишь? А я подскажу, http://forum.gunblade.ru/topic4730.html Сообщение №18 Bogen Jan 8 2008, 10:16:16

Loki: Ну вообще-то он прав. М26 и М6 действительно на одном шасси. На гусеничном. Колёсных там точно нет.

Зеленый и Ужастный : Loki пишет: М26 и М6 действительно на одном шасси. На гусеничном Это не называется "на одном шасси". Это даже не называется "на однотипном" - потому что ходовая принципиально различается. Открою великую тайну: там даже сами гусеницы очень сильно различаются Но для дебилов это все строжайше засекречено до сих пор Впрочем, кому интересна история плюпихаев дебила-убогена в отношении его неспособности различить М-6 и М-26, смотреть начиная с http://bogen.forum24.ru/?1-1-20-00000043-000-40-0, где вервые придурка на этот счет посетило Откровение аж 25.08.08 20:52 - и далее со всеми остановками до сих пор урод эту разницу "не замечает" Впрочем, разницу между собой и нормальным человеком эта гнида ползучая, убоген плюпихаев, мудилоцетин-придурок, Ссыкло Мудилович Берсенев не замечает гораздо дольше.

Loki: Так. Гусеницы есть? Есть. Танки оба? танки. Значит что? Значит на одном шасси и вообще машины однотипные. Ну и что, что Комсомолце тоже самое, что Т-80. Гусеницы есть? Всё.



полная версия страницы